В Угоді ТРІПС говориться: "Країни-учасниці повинні застосовувати заходи кримінально -
правового та кримінально-процесуального характеру у випадках навмисної фальсифікації товарних
знаків ... в комерційних цілях ". Далі вказується, що "види покарання повинні включати
позбавлення волі та / або грошові штрафи, розмір яких повинен бути настільки значний,
щоб утримувати інших від подібних дій, і сумірний строгості покарань,
передбачених за злочини відповідної тяжкості. У потрібних випадках повинні
використовуватися такі заходи, як арешт, вилучення і знищення фальсифікованих товарів і
будь-яких матеріалів і обладнання, які були використані при скоєнні даного
правопорушення ". Включення до Угоди положення про санкції кримінально-правового характеру
- це серйозний крок по виходу за межі традиційної орієнтації міжнародних договорів
виключно на інструменти громадянського права. Безсумнівно, що поняття злочину і
покарання в різних країнах неоднакові. Від країни до країни міняється положення в частині
можливостей використання сил правоохоронних органів у боротьбі з піратством в
відношенні товарних знаків. І звичайно, буде посилюватися тиск з боку країн -
експортерів інтелектуальної власності в питаннях переслідування піратства в області
використання товарних знаків.
Російське законодавство розглядає незаконне використання чужого товарного
знака, знака обслуговування, найменування місця походження товару або схожих з ними
позначень для однорідних товарів не тільки в якості цивільного правопорушення, а й
як кримінально каране діяння (ч. 1 ст. 180 КК РФ). Але для кваліфікації даного діяння як
злочину необхідні такі ознаки, як неодноразовість або заподіяння великого
збитку. Суб'єктивна сторона злочину характеризується прямим умислом. В якості
можливого покарання передбачаються штраф у розмірі від 200 до 400 мінімальних
розмірів оплати праці або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за
період від 2 до 4 місяців, або обов'язкові роботи на строк від 180 до 240 годин, або
виправні роботи на строк до двох років.
Кримінальна відповідальність може послідувати і за незаконне використання
попереджувального маркування у відношенні не зареєстрованого в РФ товарного знака
або найменування місця походження товару , якщо це діяння скоєно неодноразово або
заподіяло великий збиток (ч. 2 ст. 180 КК РФ).
|
- I. Введення. Основні інститути права інтелектуальної власності
правова охорона прав патентовласника Ф. Роль юриста-патентознавця і патентного 1. Як уникнути порушення патентних прав 2. Коли слід обирати патентну охорону 3. Що робити, якщо сталося порушення патентного права VI. Інші види Патентоспроможним інтелектуальної власності А. Корисні моделі Б. Промислові зразки В. Сорти рослин і породи тварин 1. Загальні принципи 2. Сорти
- 1. Охорона прав споживача
кримінально - правового характеру проти тих, хто підробляє товарні знаки. Іншим важливим засобом боротьби є судове переслідування нечистих на руку конкурентів. До недавнього часу проблемам охорони товарних знаків у Росії приділялося мало уваги в російському законодавстві і в юридичній науці. Відносини, пов'язані з індивідуалізацією товаровиробників, не мали
- Основні напрямки контролю над організованою економічною злочинністю у сфері економічних відносин.
Кримінально-правових норм. Кримінально-правова складова присутня тут лише в тій мірі, в якій виконує попереджувальну функцію при неефективності інших заходів. Як зазначає В.В.Лунеев, "... коефіцієнт кореляції між поглибленням соціально-правового контролю та утриманням злочинності на толерантному рівні вище, ніж між соціально-економічним розвитком та рівнем злочинності". Існує
- В. Роль юриста, що спеціалізується в сфері інтелектуальної власності
правового регулювання в питаннях інтелектуальної власності. Наприклад, в області авторського права вони допускають можливість використання особливостей систем континентального цивільного права, де посилені права автора, і особливостей систем загального права, де посилені права видавця. І оскільки ринок для об'єктів авторського права включає і країни загального права, і країни
- Н. Судові спори
кримінально-правові санкції за незаконне зазіхання на комерційну таємницю. Серед кримінально караних діянь у сфері економічної діяльності (гл. 22 Кримінального кодексу РФ) новий КК РФ передбачає два хоча і близьких, але відносно самостійних складу злочину, пов'язаних з незаконним отриманням та незаконним розголошенням відомостей, що становлять комерційну або банківську
- У. Кримінально-правова охорона прав патентовласника
кримінально-правового характеру за підробку товарних знаків і піратство щодо авторських прав, але не містить аналогічних положень щодо патентних порушень. Точно так само і кримінальні кодекси передбачають кримінальну відповідальність за порушення патентних прав не в такому обсязі, як відповідальність за фальшиві товарні знаки або піратське використання авторських прав. Причина цього
- 1. Реєстру товарних знаків і план їх охорони
правових заходів. Одночасно слід приділяти увагу товарним знакам, які більше не використовуються. Якщо є впевненість, що ці знаки більше не будуть потрібні, їх реєстрацію треба скасувати, щоб не витрачати кошти на її підтримку. Якщо велика ймовірність їх активного використання в майбутньому, важливо організувати необхідну мінімальну їх використання в сьогоденні, щоб підтримувати
- Види і стадії адміністративного права
кримінальну справу або пр-во про адміністративному пра-вонарушения, вимагає залучення осіб, які порушили закон, до іншої, встановленої законом, відповідальності. 4) вносить подання про усунення порушень закону органу чи посадовій особі, правомочним усунути порушення закону. Подання підлягає невідкладному розгляду, не пізніше, ніж у місячний строк має бути вжито
- 3.1. Аналіз стану військового законодавства на сучасному етапі розвитку громадянського суспільства Росії
кримінальної відповідальності. Але весь цей час (близько 12 місяців) у частині було двовладдя (командували звільняється в запас і приймає посаду), що фактично означало безвладдя. Це різко негативно позначилося на боєготовності частини. Однак прокрався офіцер продовжував складатися в кадрах Збройних Сил, користувався всіма пільгами командира частини і військовослужбовця і отримував всі види
- 1.1. ПОНЯТТЯ, ОСНОВНІ РИСИ ТА ЗАВДАННЯ
кримінально-процесуального закону і направити справу на новий судовий розгляд. На її думку, в ході судового розгляду були допущені порушення вимог ч. 2 ст. 258, 334, 335, 336, 339 ч. 5 КПК РФ, що виразилися в тому, що: в порушення ст. 334, 335 і 336 КПК РФ адвокат Толмачов в присутності присяжних засідателів давав оцінку показаннями свідка Яшкін (адвокат заявив: "Я вважаю,
|