ГоловнаПолітологіяЗовнішня політика і міжнародні відносини → 
« Попередня Наступна »
Г. В. Фокеев. ІСТОРІЯ МІЖНАРОДНИХ ВІДНОСИН І ЗОВНІШНЬОЇ ПОЛІТИКИ СРСР / ТОМ ПЕРШИЙ / 1917-1945, 1986 - перейти до змісту підручника

Версальсько-Вашингтонська система повоєнного світу ЯК ПІДСУМОК імперіалістичних ВОЇНИ за переділ світу

Закінчення першої Уряд і Верховне командування

світової війни Німеччини розраховували, що після підпи

сания Брестського договору їм вдасться перекинути значну частину своїх військ з східного фронту на західний і , завдавши ряд ударів арміям союзників, переможно завершити війну.

Ці плани були здійснені лише частково. На західний фронт було перекинуто до 45 дивізій, особовий склад яких під впливом революційних подій у Росії вимагав припинення війни. На Сході Німеччина залишила понад 500-тисячну армію для захоплення нових територій Радянської держави, для придушення опору його народу і в кінцевому рахунку для ліквідації Радянської влади.

На західному фронті німецькі війська у березні - липні 1918

року здійснили кілька наступальних операцій в напрямку Ам'єн, Булонь, Париж. У травні вони форсували Марну і опинилися в 70 км від французької столиці. Однак ці успіхи не забезпечували вирішення головного стратегічного завдання-досягнення перемоги над країнами Антанти і США. Німецька армія несла великі втрати, в той час як держави Антанти отримували в зростаючих розмірах свіжі підкріплення з США.

18 липня війська союзників перейшли в контрнаступ. 8 серпня під Амьеном була прорвана німецька оборона. Цей день увійшов в історію як «чорний день» німецької армії. За місяць бойових дій німці змушені були залишити всі території, які вони захопили в березні - липні. Наприкінці вересня союзницькі війська розпочали загальний наступ на широкому фронті від моря до річки Маас і протягом двох місяців вигнали німців з значної частини території Бельгії та Франції.

Поразка на ф, РОНТА значно загострило внутрішньополітичну обстановку в Німеччині. Різко скоротилося промислове виробництво, посилилися убогість і голод населення, росла спекуляція, катастрофічно падала дисципліна в армії. Повсюдно проходили страйки робітників, які вимагали припинення війни.

«Німецька буржуазія і німецький уряд, - зазначав В. І. Ленін, - розбиті на війні і угрожаемие могутнім революційним рухом зсередини, метушаться у пошуках порятунку. Одне течія в правлячих колах Німеччини сподівається ще відтяжками виграти час до зими і підготувати військову оборону країни на новій лінії укріплень. Інша течія судорожно шукає угоди з англо-французької буржуазією проти революційного пролетаріату і більшовиків. Оскільки це протягом натикається на крайню незговірливість переможців, англо-французьких імперіалістів, остільки воно намагається залякати їх більшовицької небезпекою і підкупити їх, надаючи їм послуги проти більшовиків, проти пролетарської революції »1.

Виразниками першого течії були імператор Вільгельм II, його оточення і генералітет. Виразниками другого були буржуазно-ліберальні кола.

Німецькі «ліберали» не виключали, втім, можливість продовження війни, якби переговори не дали прийнятних умов миру. Їхні плани стали основою «німецької мирної стратегії». Для її реалізації в перші дні жовтня уряд Гертлінг було змінено кабінетом на чолі з принцом Максом Баденським. 5

Жовтень новий канцлер через швейцарський уряд направив президенту США В. Вільсона телеграму з проханням запропонувати всім воюючим державам негайно укласти перемир'я і почати переговори про мир на основі «14 пунктів» Вільсона від 8 січня 1918 У відповіді президента від 8 жовтня було заявлено, що ніякі переговори ні про світ, ні про перемир'я неможливі до тих пір, поки Німеччина не дасть гарантії беззастережного визнання програми «14 пунктів» про очищення всіх територій, захоплених під час війни, і про відсторонення від управління державою діячів, відповідальних за війну.

Німеччина прийняла ці вимоги, обумовивши, однак, що питання про евакуацію окупованих територій має бути вирішено на попередніх переговорах. Сенс застереження полягав у прагненні німецького уряду і верховного командування виграти час, необхідний для перегрупування своїх військ і поповнення їх резервами.

У ноті від 14 жовтня США відмовилися обговорювати питання про попередні переговори, підкресливши, що всі проблеми, пов'язані з виробленням умов перемир'я, повинні з'явитися предметом розгляду та обговорення військових експертів урядів союзних держав.

До цього часу блок центральних держав вже практично розпався. У 1918 році країни Антанти активізували військові дії на Балканах. Цьому сприяв вступ на їх стороні у червні 1917 року у війну Греції, яка направила на фронт 150-тисячну армію. У середині вересня 1918 союзники - завдали поразки болгарським і німецьким військам в Македонії. У болгарській армії почалося повстання. Повстанці оголосили про повалення монархії і проголошення Болгарської Республіки. Болгарське уряд, наляканий революційним виступом в армії, 29 вересня за сприяння дипломатичного представництва США в Софії підписало в Салоніках перемир'я з союзними державами. Уклавши перемир'я, уряд за допомогою німецьких військ учинив криваву розправу над повсталими. Цар Фердинанд, однак, змушений був зректися престолу на користь сина Бориса.

Угода про перемир'я передбачала виведення болгарських контингентів з захоплених ними територій інших держав, евакуацію з Болгарії німецьких і австро-угорських військ. Арміям Антанти надавалося право вільного проходу через територію Болгарії та окупації стратегічних пунктів країни. Вихід Болгарії з війни відкривав військам Антанти і її союзників шлях для наступу на Австро-Угорщину і Німеччину.

Наприкінці жовтня 1918 припинила війну Туреччина. Турецькі збройні сили, в які за роки війни було мобілізовано майже 3 млн. чоловік, не вирішили поставлених перед ними стратегічних завдань - вести активні наступальні дії проти Росії на Кавказі і проти Англії в Єгипті. Окремі успішні операції, здійснені в 1915 році в Дарданеллах проти англійців і французів і в 1916 році в Іраку, мали другорядне значення. Турецькі війська «досягли» успіху лише в масовому винищуванні вірменського населення країни. До 1918 року загальне положення Туреччини в результаті військових невдач і господарської розрухи стало катастрофічним.

У 1918 році обстановка продовжувала погіршуватися. Величезний політичний і моральний збиток Туреччина завдала собі не тільки геноцидом вірменського народу, але й участю в антирадянській інтервенції, зокрема правом кривавим турецької вояччини в Баку в вересні 1918 року. Поразка турецьких військ на Близькому Сході у вересні - жовтні змусило турецький уряд укласти перемир'я, яка визначила крах Османської імперії. Перемир'я було підписано 30 жовтня 1918 англійською кораблі «Агамемнон» в порту Мудре на острові Лемнос.

Мудроське перемир'я передбачало відкриття Дарданелл і Босфору для військових судів союзних держав і окупацію їх військами зони проток; 'негайну демобілізацію турецької армії (крім військ, необхідних для забезпечення внутрішнього порядку і охорони кордонів); здачу Антанті всіх військових кораблів; здачу турецьких гарнізонів в арабських областях; евакуацію турецьких військ з Іраку, Кавказу, Кілікії; надання союзникам права в разі необхідності окупувати всі стратегічні пункти країни, включаючи Баку і Батумі, а також райони з вірменським населенням.

Вимоги, висунуті країнами Антанти у відношенні вільного проходу військових кораблів через протоки в Чорне море та окупації Баку і Батумі, були продиктовані не турботою за свою безпеку, а їх ворожими намірами щодо Радянської держави.

Війна призвела до крайнього загострення економічних і соціально-політичних протиріч і в Австро-Венпріі. Цьому сприяли великі невдачі австро-угорських військ на фронтах. З 1916 року країна стала все більш гостро відчувати економічні труднощі, викликані блокадою, встановленої державами Антанти. Скорочувалося промислове і сільськогосподарське виробництво, різко погіршилося постачання населення продовольством. Поряд з цим наростала політична нестабільність режиму, ширилися антивоєнні, національно-визвольний і революційний руху трудящих. Соціалістична революція в Росії стала потужним фактором, що вплинув на розвиток усіх соціально-політичних процесів і в Австро-Угорщині. У січні 1918 року країною прокотилася загальний страйк, в ряді місць виникли Ради робітничих депутатів. Ще більш посилився рух за незалежність у слов'янських землях - Чехії, Словаччини, Хорватії, Словенії.

У червні - жовтні 1918 року австро-угорські війська зазнали важких поразки на різних фронтах. В армії і у флоті спалахнули антиурядові повстання з вимогою припинити війну і покінчити з існуванням габсбурзької монархії. Почався розпад «клаптикової» імперії: 28 жовтень було проголошено утворення Чехословацької Республіки, 29 жовтня виникла незалежна держава хорватів і словенців, яке 1 грудня увійшло в єдине південнослов'янське держава - Королівство сербів, хорватів і словенців, що включило в себе Сербію, Чорногорію, Хорватію, Словенію , Далмацію, Боснію і Герцеговину. 29 жовтня почалося революційне повстання трудящих у ряді австрійських міст, а 12 листопада Австрія була проголошена республікою. 16 листопада республікою була проголошена і Угорщина.

В обстановці розпаду Австро-Угорської держави Габсбурзької уряд, доживає останні дні, звернулося до держав Антанти з проханням про укладення перемир'я. 3 листопада 1918 перемир'я було підписано поблизу Падуї (Італія). Угода передбачала припинення військових дій, демобілізацію австро-угорської армії, передачу союзникам всіх військових кораблів, окупацію союзними військами стратегічних пунктів країни.

Таким чином, до кінця жовтня Німеччина повністю позбулася підтримки своїх союзників. Німецькі війська під ударами англійських, французьких і американських військ продовжували відходити на Схід, а в самій Німеччині повсюдно ширилося рух робочого класу, селян, солдатів, які вимагали припинення війни, ліквідації монархії і проголошення Німеччини республікою. Це рух на початку листопада переросло в революцію, що охопила всю країну. Уряд Макса Баденського гарячково шукало виходу з війни. Щоб здобути прихильність переможців і отримати від них «почесний мир», німецьке уряд пішов на розрив на початку листопада дипломатичних відносин з Радянською Росією. В. І. Ленін відзначав у цьому зв'язку: «Якщо Німеччина витурила нашого посла з Німеччини, то вона діяла, якщо не за прямим угодою з англо-французької політикою, то бажаючи їм прислужитися, щоб вони були до неї великодушні. Ми, мовляв, теж виконуємо обов'язки ката по відношенню до більшовиків, вашим ворогам »1.

У ці ж дні в Парижі відбувалися переговори політичних і військових керівників союзних країн з питання вироблення умов перемир'я з Німеччиною. При розгляді цієї проблеми виникли істотні розбіжності між США та їх європейськими союзниками. США наполягали на тому, щоб в основу перемир'я і майбутнього світу була покладена Вільсоновском програма від 8 січня 1918 р., проти чого заперечували європейські країни. Американська дипломатія вдалася до погроз укласти сепаратний мир з Німеччиною, і Англії, Франції та Італії довелося прийняти дану вимогу, хоча і з певними застереженнями.

У ході обговорення військових умов перемир'я Великобританія виступила проти пред'явлення Німеччини «надмірних» вимог, зокрема проти окупації території країни і демобілізації армії, щоб не викликати з її боку відмови від укладення перемир'я і миру. Однак, якщо ці міркування і мали якісь підстави, то справжня причина бажання Великобританії дозволити німецьким військам повернутися до Німеччини полягала в іншому - в прагненні використовувати ці сили в боротьбі з революційним рухом в самій Німеччині і проти Радянської держави. Військовий міністр Англії на зі мовленні з вироблення умов перемир'я 28 жовтня заявив, що не слід роззброювати Німеччину, так як вона повинна «стати оплотом проти російського більшовизму». США були в цьому питанні цілком солідарні з Англією.

Франція, хоча і була зацікавлена ??в економічному і військовому ослабленні Німеччини, в кінцевому рахунку з тих же міркувань приєдналася до позиції США і Великобританії, відмовившись від вимоги повного роззброєння Німеччини та демобілізації її армії. Загальна концепція союзників знайшла своє вираження в умовах перемир'я, складання яких було завершено 4 листопада. На другий день союзні держави повідомили Вильсону про готовність укласти з Німеччиною перемир'я на основі «14 пунктів». Прийняти її представників був уповноважений маршал Фош.

Тим часом німецький уряд, наляканий розвитком революції в країні, ще до отримання повідомлення про умови союзників вирішило негайно направити до них делегацію. Главою делегації був призначений один з діячів партії центру М. Ерцбергер. 7 листопада делегація перетнула лінію фронту, а на другий день вона прибула поїздом на станцію Ретонд, в комп-єнського лісі, де знаходився штабний поїзд головнокомандувача збройними силами союзників маршала Фоша. Вранці того ж дня Фош прийняв німецьку делегацію. Після сцени принизливого вираження прохання про перемир'я німецької делегації були повідомлені його умови.

 Тим часом революція в Німеччині сміла кайзерівський режим. Кабінет Макса Баденського упав, а сам Вільгельм II втік до Голландії. До влади прийшов уряд на чолі з правим соціалістом Ебертом. 

 У Комп'єні німецька делегація випрошувала у союзників пом'якшення військових умов перемир'я, посилаючись «а те, що інакше уряд> не впорається з« більшовизмом »у Німеччині і не зможе стати бар'єром на шляху його поширення в країни-переможниці. Останні, послухавши цим доводам, пішли на деяке пом'якшення первинних умов перемир'я. 

 Рано вранці 11 листопада в Комп'єні було підписано 'перемир'я. Воно передбачало припинення військових дій; евакуацію німецьких військ протягом 15 днів з території Франції, Бельгії, Люксембургу, Ельзас-Лотарингії, Румунії, Австро-Угорщини, Туреччини; здачу союзникам частини артилерійського та стрілецького озброєння, мінометів, літаків, здачу всіх підводних човнів, інтернування в роззброєння вигляді 72 надводних військових кораблів у портах нейтральних або ж союзних держав; заняття союзними військами лівого берега Рейну і передмостових укріплень на правому березі біля Майнца, Кобленца і Кельна; відмова Німеччини від Брестського і Бухарестського договорів; інтернування німецьких військ у Східній Африці; повернення Німеччиною військовополонених. У Комп'єні Ерцбергер висловив готовність діяти заодно з переможцями в організації та проведенні інтервенції проти Радянської держави. Стаття 12 акта про перемир'я свідчила: «Все німецькі війська, які зараз перебувають в областях, що належали до війни Росії, також повинні бути повернуті в межі ... Німеччині, як тільки союзники вважатимуть, що для цього настав момент ». 

 Незабаром після підписання перемир'я німецькі війська, що знаходилися в Прибалтиці, розгорнули широкі військові операції проти Радянської держави. 

 З підписанням Компьенского перемир'я закінчилася перша світова війна. За своїм характером, цілям і завданням, які переслідували fB ній головні держави обох коаліцій, вона була війною загарбницької, імперіалістичної. В. І. Ленін відзначав, що вона виросла з неминучістю з панування капіталістичної монополії, з всевладдя найбільших банків. «Війна ця йшла через те, щоб переділити весь світ .., через те, який з ... груп найбільших держав-англійської чи німецької - отримати можливість і право грабежу, удушення, експлуатації-всієї землі »*. 

 Війна, * почалася 1 серпня 1914, тривала чотири роки і три з половиною місяці, в ній брали участь 36 держав з населенням понад 1050 млн. чоловік. За час війни в збройні сили було мобілізовано до 70 млн. осіб, з них було вбито і померло від ран близько 10 млн. чоловік, 20 млн. залишилися каліками. Прямі військові витрати країн-учасниць склали від 260 до 360 млрд. дол Війна, з неминучістю породжена розвитком капіталізму, з тією ж неминучістю увергнула цей лад в епоху його загальної кризи, в епоху соціалістичних революцій, хоча правлячі кола імперіалістичних держав ще далеко не їв повною мірою віддавали собі в цьому звіт. 

 Після закінчення війни перед Імперіал- 

 Скликання мирної стическими державами-'переможницями 

 конференції в Парижі 

 v F постало завдання закріпити результати гаоіни 

 в мирних договорах з переможеними країнами, і вирішити інші питання повоєнного устрою. Переділ світу між переможцями міг бути здійснений тільки з урахуванням сили кожного з них. 

 В. І. Ленін писав, що при капіталізмі «« ^ мислимо інша підстава для розділу сфер впливу, інтересів, колоній і пр., окрім як облік сили учасників ділення, сили загальноекономічною, фінансової, (військової і т. д. А сила змінюється неоднаково у цих учасників ділення, бо рівномірного розвитку окремих підприємств, трестів, галузей промисловості, країн при капіталізмі бути не може »26. 

 У результаті війни в таборі переможців відбулася перегрупування сил. За рівнем економічного та фінансового розвитку на перше місце вийшли США. В. І. Ленін відзначав * що лише ця країна «повністю виграла від війни, ... перетворилася з країни, що мала масу боргів, в країну, якої всі повинні» *. За період війни обсяг інвестицій США за кордоном майже подвоївся, досягнувши 9,7 млрд. дол, тоді як іноземні капіталовкладення в економіку США зменшилися з 7,2 млрд. до 3,3 млрд. дол 

 Великі були військові борги союзників. Сума отриманих ними позик в США в 1914-1918 роках склала 8839,6 млн. дол Крім того, в 1919-1921 роках США у порядку так званої «допомоги» надали їм більше 3 млрд. дол Таким чином, загальна сума військових боргів союзників Сполученим Штатам Америки досягла майже 12 млрд. дол Вона становила більше половини взаємної заборгованості союзних держав, що перевищувала 20 млрд. дол Під час війни США посилено затверджувалися в колоніальних і залежних територіях Великобританії, Франції, Японії, в економіці нейтральних країн. 

 США не внесли значного внеску у спільну боротьбу Антанти з країнами австро-німецького блоку, оскільки вони вступили у війну лише навесні 1917 року, а активно брати участь у військових діях в Європі почали тільки з весни 1918 року. Ставши до кінця війни великої військової і військово-морською державою, використовуючи свою зрослу міць і фінансову залежність союзників, США розраховували нав'язати їм таке рішення повоєнних проблем, яке вело б до утвердження американських домагань на керівництво світом. 

 Однак реалізація цих планів післявоєнного устрою світу натрапила на серйозні перешкоди. Головним з них була величезна революционизирующее вплив на всі народи світу Великої Жовтневої соціалістичної революції. Другою перешкодою з'явилися також гострі суперечності США з їх союзниками, особливо з Великобританією і Францією. 

 У результаті війни Великобританія досягла своїх головних цілей: її основний противник - Німеччина - був переможений, під британське панування перейшли великі території на Близькому Сході, що належали раніше Османської імперії, а також німецькі колонії в Африці і в південній частині Океанії. 

 Під час війни Англія значно виснажила свої фінансові ресурси і опинилася боржником США (її заборгованість дорівнювала 3,7 млрд. дол), але вона ще продовжувала залишатися великим кредитором своїх європейських союзників, які повинні були їй 4,3 млрд.

 дол Британські банки продовжували зберігати на світовому фінансовому ринку вирішальні позиції. І хоча її втрати на фронтах склали 744 тис. убитих і 1693 тис. поранених, хоча в окремих галузях знизилося промислове виробництво і на 25% скоротилися закордонні інвестиції, Великобританія все ж зберегла свій військовий та боєнь-економічний потенціал. 

 Величезної шкоди війна завдала Франції. Вона вийшла з війни ослабленою, її втрати склали 1,4 млн. убитими і 2,8 млн. пораненими. Північні департаменти країни, найбільш розвинені в промисловому відношенні, були спустошені в результаті військових операцій в цих районах і грабіжницьких дій німецьких окупантів. Однак Франція до результату війни мала найбільшу сухопутну армію, її збройні сили окупували лівобережні райони Рейну, ряд районів па Балканах і на Близькому Сході. Спираючись на свою військову міць і використовуючи положення держави-переможниці, французькі правлячі імперіалістичні кола прагнули закріпити перемогу над Німеччиною та її союзниками, послабити Німеччину в економічному і військовому відношенні, тим самим виключивши можливість здійснення нею в майбутньому політики реваншу і забезпечивши панівне становище Франції на європейському континенті. 

 У роки війни помітно посилилася економічна і військова міць Японії. Виробництво чавуну і сталі збільшилося більш ніж у два рази, продукція машинобудування та хімічної промисловості зросла в 7 разів, експорт в 1919 році перевищив довоєнний рівень у 3,3 рази. Участь Японії у війні було незначним, але зате воно виявилося досить прибутковою справою: вона захопила німецькі колонії в Океанії - Маршаллові, Каролінські і Маріанські острови, і розраховувала зберегти за собою зайняту нею китайську територію - Шаньдун, яка перебувала до війни в німецькому володінні. 

 У 1915 році Японія нав'язала Китаю «21 вимога», яке практично перетворювало його в японську напівколонію. На мирній конференції японська дипломатія прагнула закріпити за своєю країною всі ці «придбання», проти чого виступали інші імперіалістичні країни, насамперед США. 

 До числа країн-переможниць належала і Італія. Вона зрадила своїм партнерам по троїстого союзу-Німеччини та Австро-Угорщини та в 1915 році вступила у війну з ними на боці Антанти, яка обіцяла їй більш солідний куш за участь у війні, ніж пропонували її колишні союзники. За Лондонським договором від 26 квітня 1915 про умови вступу у війну Італія повинна була отримати при розподілі здобичі Південний Тіроль, Істрію, Адріатичне узбережжя Австро-Угорщини з прилеглими до нього островами і колоніальні терри торії в Африці. У квітні 1917 року було підписано нову угоду в Сен-Жан де Моріен, за яким Італії були обіцяні території на півдні Анатолії. 

 Однак здійснити ці плани в ході війни їй не вдалося, і на мирній конференції під час розподілу видобутку «по силі» Італії довелося виступати в ролі шакала на трапезі сильніших хижаків, вона прагнула увірвати видобуток побільше, використовуючи для досягнення цих цілей протиріччя між своїми партнерами, залякуючи їх більшовицької небезпекою в країні, якщо не будуть задоволені її територіальні претензії. 

 Для підготовки і укладення мирних договорів із переможеними державами та вирішення інших проблем післявоєнного устрою Англією, США, Францією, Італією і Японією в Парижі була скликана мирна конференція. Крім держав-організаторів конференції в ній брали участь представники Бельгії, Бразилії, Греції, Гватемали, Гаїті, Гондурасу, Китаю, Куби, Ліберії, Нікарагуа, Панами, Польщі, Португалії, Румунії, Королівства сербів, хорватів і словенців (Югославія), Сіаму (Таїланд ), Чехословаччини, британських домініонів (Австралії, Канади, Нової Зеландії, Південно-Африканського Союзу) та Індії. На конференцію були запрошені країни, порвали з Німеччиною дипломатичні відносини, але не знаходилися з нею у стані війни, - Еквадор, Перу, Болівія, Уругвай. 

 Переможені держави до вироблення мирних договорів не залучалися. Лише ів кінці конференції їх представники були запрошені для вручення вже підготовленого кожному з них мирного договору. 

 Серед делегатів конференції не було представників Росії. Їх не 'запросили тому, що Росія стала соціалістичною державою, рішуче виступав за припинення війни, укладення справедливого, демократичного світу без анексій і контрибуцій. Конференція зібралася в розпал інтервенції імперіалістичних держав проти Радянської Росії. Вони ставили перед собою завдання якомога швидше покінчити з її існуванням. Паризька конференція була центром організації боротьби з Радянською владою. 

 Статус учасників конференції була не однаковий. П'ятірка організаторів конференції була віднесена до групи країн, «що мали інтереси загального характеру», кожна з них на конференції була представлена ??п'ятьма делегатами, які брали участь в обговоренні всіх питань і в роботі всіх її органів. Решта учасників конференції були віднесені до групи країн, «що мали інтереси сподіваєшся характеру». Вони були представлені на конференції одним або, максимум, трьома делегатами і залучалися до обговорення питань, лише прямо їх стосувалися. При такій організації конференції більшість 

 країн фактично ніякої участі в її роботі не приймало. 

 Вільсоновском програма мирного врегулювання - «14 пунктів» - у першій своїй статті містила обіцянку укласти «відкриті договори про світ, досягнуті відкритим шляхом» і при відвертою і гласною дипломатії. Однак ці заяви були рішуче відкинуті, як тільки конференція розпочала підготовку договорів: представники преси на засідання не допускалися, переговори велися за зачиненими дверима, та й більшість країн до обговорення питань залучалося вкрай рідко. 

 Всі важливі питання вирішувалися на конференції її органами - Радою десяти, Радою чотирьох і Радою п'яти. У Рада десяти © ходили глави урядів і міністри закордонних справ: США - Вільсон і Лансінг, Англії - Ллойд-Джордж і Бальфур, Франції - Клемансо і Пишон, Італії - Орландо і Сонніно, два представника Японії - Сайондзи (колишній прем'єр-міністр) і Макино (колишній міністр закордонних справ). У березні 1919 року під приводом «громіздкість» Рада десяти був замінений Радою чотирьох, в який входили тільки глави урядів Великобританії, Франції, США та Італії. У багатьох випадках рішення приймалися лише Вільсоном, Ллойд-Джорджем і Клемансо на основі компромісних угод. 

 Рада п'яти складався з міністрів закордонних справ Великобританії, Франції, США та Італії, а також представника Японії. 

 Рада чотирьох функціонував до підписання в червні 1919

 року мирного договору з Німеччиною. Їм були прийняті узгоджені рішення за мирним договором з Німеччиною, щодо створення Ліги націй, обговорено основні проблеми мирних договорів з союзниками Німеччини - Туреччиною і Болгарією, а також із правонаступниками Австро-Угорської імперії - Австрією та Угорщиною. 

 Після 'підписання мирного договору з Німеччиною Вільсон, Ллойд-Джордж і Орландо покинули Париж. Остаточна доробка мирних договорів з колишніми союзниками Німеччини була здійснена Радою п'яти. 

 Офіційно Паризька мирна конферен-«Російське питання» _на ція була скликана для вироблення і заклю-конРференцііМІРНОІ чення мирних договорів із переможеними 

 країнами. Фактично центральне місце в її діяльності займав «російське питання», сутність якого зводилася до того, щоб прийняти всі необхідні заходи до ліквідації Радянської влади в Росії. Найважливішим аспектом «російського питання» учасники конференції вважали також боротьбу проти поширення ідей Великої Жовтневої соціалістичної революції на інші країни. 

 «Російське питання» учасники конференції почали обговорювати ще до її офіційного відкрита і поверталися до нього неодноразово в процесі її роботи. Більш того, всі рішення конференції з проблем післявоєнного світу приймалися з урахуванням завдання знищення Країни Рад і придушення революційного руху в інших країнах. 

 Між керівниками делегацій головних держав - переможниць у війні не було розбіжностей щодо необхідності удушення Радянської влади в Росії. Але між ними були розбіжності з питання способів досягнення цієї мети. Клемансо стояв за продовження військової інтервенції з участю в ній головним чином армій союзних держав. Цю точку зору поділяли президент Франції Пуанкаре, головнокомандувач союзними військами маршал Фош, тодішній військовий міністр Англії Черчілль. 

 Вільсон і Ллойд-Джордж також були за продовження інтервенції, але вважали, що вона повинна здійснюватися в прикритої формі. «Росія - країна, в яку дуже легко вторгнутися, але дуже важко завоювати, - говорив Ллойд-Джордж. - Вона жодного разу ще не була завойована зовнішнім ворогом, хоча не раз піддавалася успішному навалі. Це країна, в яку легко увійти, але піти з якої дуже важко ». 

 Ллойд-Джордж і Вільсон воліли здійснити ліквідацію Радянського держави не військами Антанти і США, а силами російської контрреволюції і сусідніх з ним держав. Досвід німецької окупації України і початковий етап союзницької інтервенції переконав їх у безперспективності витівки з посилкою в Росію нових контингентів союзних військ. До того ж вони боялися рішучого опору народів своїх країн цим планам і пущі всього побоювалися більшовизації солдатів інтервенціоністських армій. 

 Після повстання військових моряків на французьких кораблях в Чорному морі в квітні 1919 року Клемансо перестав вимагати інтервенції силами самої Антанти і на засіданні Ради чотирьох приєднався до точки зору Вільсона і Ллойд-Джорджа. В результаті конференція вирішила, не відмовляючись від використання в боротьбі з Радянською Росією військ країн Антанти, головні зусилля спрямувати на використання російської контрреволюції та сусідніх з Радянською Росо держав, на надання їм всебічної допомоги, насамперед поставками зброї, снарядами і фінансовими засобами. 

 У січні 1919 року Рада десяти виступив з проектом скликання на островах Принців конференції представників усіх «фактично існуючих» урядів в Росії. Було очевидно, що миротворчі потуги Ради десяти мали своєю метою не припинення боротьби з Радянським державою, а, навпаки, були спрямовані на те, щоб перешкодити затвердженню Радянської влади на визволених від німецьких окупантів територіях України, Білорусії і Прибалтики, зберегти білогвардійські уряду, що утримувалися багнетами інтервентів. 

 Навесні 1919 року Вільсон з повного схвалення інших учасників Ради чотирьох висунув ідею організації допомоги голодуючому населенню Росії. Щоб приховати. Справжні цілі цієї місії, очолити її було запропоновано відомому полярному дослідникові Ф. Нансену. Нансен погодився і представив Раді чотирьох план надання міжнародної гуманітарної допомоги без будь-яких політичних вимог. Це якраз і не влаштовувало країни Антанти і США. Вони зумовили свою участь вимогою, щоб Радянська Росія припинила воєнні дії проти іноземних інтервентів і внутрішньої контрреволюції і погодилася поставити під контроль союзних держав свій залізничний транспорт. 

 Народний комісар із закордонних справ Г. В. Чичерін в травні 1919 року за дорученням Радянського уряду направив Ф. Нансену відповідь, в якому виражалося згоду вступити з ним у контакт з метою проведення його плану в життя. Разом з цим Г. В, Чичерін зазначав, що питання про призупинення воєнних дій є політичним і його треба обговорити з тими державами, які вели війну з Радянською Росією. «Ми завжди були готові вступити в переговори про мир, і тепер, як і колись, ми готові це зробити», - писав Г. В. Чичерін. 

 Отримавши згоду Радянського уряду, Нансен повідомив Раді чотирьох про свою готовність відправитися до Москви для переговорів про реалізацію наміченого плану. Однак ця поїздка не відбулася. Вільсон і інші члени Ради чотирьох, натхнені успіхами Колчака, не побажали домовлятися з Радянською Росо про припинення військових дій. В результаті-план Нансена не був здійснений. 

 У ході роботи Паризької конференції не було недоліку в розгляді та інших аспектів «російського питання». Рада чотирьох неодноразово заслуховував генералів, які керували військовою інтервенцією, і давав їм відповідні вказівки. Четвірка глав урядів приймала представників російських контрреволюційних урядів, підтримувала тісний контакт з «російською політичної делегацією», що представляла на конференції так зване «Русское політичної наради» - білогвардійську організацію в Парижі, керівниками якої були колишній прем'єр-міністр Тимчасового уряду Г. Львів, колишній царський міністр закордонних справ 

 С. Сазонов, колишній глава архангельського уряду М. Чайковський, лідер правих есерів Б. Савінков. 

 У серпні 1919 року в Ризі було скликано нараду під керівництвом англійського генерала Марча, в якому брали участь контрреволюційні організації та представники прави нізацією Прибалтійських країн, Польщі та Німеччини. Воно прийняло рішення надати підтримку денікінському наступу. 

 Чотири держави, в період роботи Паризької конференції докладали величезних зусиль до встановлення ефективної економічної блокади Радянської Росії, з тим щоб голодом задушити Радянську владу. 

 "_. Під час першої світової війни в країнах 

 Г'лопоііій IIuru uovvriur и г р л 

 Антанти і США державними діячами і різними пацифістськими об'єднаннями розгорнулася пропаганда на користь створення міжнародної організації щодо запобігання виникнення війн у майбутньому. 

 Пропаганда ідеї освіти Ліги націй придбала для імперіалістів особливого значення після перемоги Жовтневої революції і проголошення ленінських принципів миру. Вона стала одним з важливих засобів боротьби 'проти радянського Декрету про світ і інших актів Радянської держави, які проголосили необхідність припинення імперіалістичної війни і укладення справді демократичного світу, заснованого на при-знанні рівноправності великих і малих народів при відмові від анексій і контрибуцій. 

 Ідея створення Ліги націй була особливо активно підхоплена американським імперіалізмом. Вона знайшла своє відображення вже в «14 пунктах» Вільсона, які передбачали особливу угоду для утворення загальної асоціації націй з метою надання «взаємних і однакових гарантій політичної незалежності та територіальної цілісності як великих, так і малих держав». 

 Після (Проголошення програми Вільсона діяльність країн Антанти щодо вироблення конкретних планів організації Ліги націй активізувалася. В Англії, США і у Франції були утворені урядові комісії для розробки її статуту. 

 25 січня 1919 на пленарному засіданні Паризької мирної конференції була прийнята резолюція про необхідність створення Ліги націй, а також утворена комісія з підготовки її статуту на чолі з президентом США В. Вільсоном. 

 Французький проект, підготовлений комісією на чолі з колишнім прем'єр-міністром Леоном Буржуа, передбачав створення при Лізі націй міжнародних збройних сил і постійно діючого штабу, який керував би ними. США і Великобританія прагнули не допустити встановлення французької гегемонії в Європі і в самій Лізі, на що був спрямований французький проект. За наполяганням Вільсона і Ллойд-Джорджа він був відхилений. 

 В основу проекту Статуту Ліги націй був покладений англо-американський проект, представлений в лютому 1919 року. В англо-американському проекті Статуту була стаття, що передбачала поширення на всіх членів Ліги націй принци па свободи торгівлі та рівних можливостей в експлуатації природних багатств. Проти цього пункту виступали представники Франції, Італії і малих держав. Вони розуміли, що в руках найсильніших промислових держав - США та Англії цей принцип з'явиться потужним засобом підпорядкування ним усіх інших держав. В остаточний текст Статуту цей пункт не був включений. 

 Запеклі суперечки виникли навколо японського пропозиції про включення до Статуту пункту про рівність рас, яке мало на меті представити Японію поборником рівноправності націй і тим самим залучити на її бік симпатії народів Азії. Поряд з цим Японія прагнула домогтися права на безперешкодну імміграцію японців у США і в країни Британської імперії. Однак це не влаштовувало США і Англію, які доклали всіх зусиль до того, щоб не включати цей 'пункт до Статуту. Зрештою Японія зняла свою пропозицію в обмін на згоду США передати Японії Шаньдун. 

 В остаточному вигляді Статут Ліги націй містив 26 статей. Він визначав структуру, функції і принципи організації, а також обов'язки її членів. Головними органами Липи націй були загальні збори (Асамблея) і Рада. Кожен член Ліги націй мав на загальних зборах один голос. Рада складалася з (постійних членів, ними були головні союзні держави, і чотирьох непостійних членів, призначуваних Асамблеєю на певний термін. Всі рішення Асамблеї я Ради приймалися тільки одноголосно. 

 Члени Ліги націй зобов'язувалися поважати і охороняти від нападу територіальну цілісність та політичну незалежність всіх членів Ліги. Спори між членами Ліги підлягали третейському розгляду або ж розгляду Ради. Якщо, б хто-небудь з членів Ліги, в порушення її Статуту, вдався до сили, він повинен був розглядатися як вчинив акт війни проти всіх інших її членів, я у ставленні до нього повинні були бути застосовані торговельні, фінансові чи військові санкції. На практиці військові санкції Ліга націй не застосовувала жодного разу, а економічні санкції, застосовані до Італії в 1935 році, виявилися вельми неефективними. 

 Статутом передбачалося застосування санкцій і щодо держав, які не є членами Ліги націй. Враховуючи крайню ворожість імперіалістичних держав до Радянської країни, це створювало реальну загрозу використання ними Ліги для розв'язування колективної інтервенції проти неї. 

 У Статуті визнавалося, що «збереження миру вимагає обмеження. Національних озброєнь до мінімуму, сумісного з національною безпекою». Така розпливчасте формулювання створювала видимість зацікавленості Ліги націй у скороченні озброєнь. Посилання на потреби «національ ної безпеки »використовувалася імперіалістичними державами для нарощування озброєнь замість їх скорочення. 

 Ліга націй була покликана надійно охороняти імперіалістичну систему мирних договорів, продиктованих переможеним країнам. Вона з'явилася ширмою для прикриття розділу між країнами-переможницями німецьких колоній і «турецького спадщини». З ініціативи президента Вільсона до Статуту Ліги націй була включена ст. 22, яка встановила систему мандатів, яка стала новою формою колоніалізму. Відібрані в Німеччині колонії в Африці і Океанії і відторгнуті від Туреччини арабські землі на Близькому Сході надійшли в «фонд» Ліги націй як підмандатні території. 

 Вони були розділені на групи А, В і С в залежності від рівня їх розвитку. До групи А були віднесені території, що відійшли від колишньої Османської імперії, - Сирія, Ліван, Палестина, Месопотамія; до групи В - колишні німецькі колонії у Східній та Центральній Африці - Танганьїка, Того, Камерун, Руанда-Урунді; до групи С - колишні німецькі колонії в Південно-Східній Азії та Океанії - Маршаллові, Маріанські і Каролінські острови, острови Науру, Нова Гвінея, Західне Самоа, а також Південно-Західна Африка. 

 Рада Ліги націй у 1920-1922 роках затвердив розділ цих територій, здійснений радою Антанти в 1919-1920 роках. Великобританія отримала Палестину, Месопотамію (нинішній Ірак), Трансиорданію, Танганьїку, частина Того і Камеруну.

 Франція отримала Сирію, Ліван, а також частина Того і Камеруну. Південно-Західна Африка (сучасна Намібія) була закріплена за Південно-Африканським Союзом (нинішня ПАР), Науру і Нова Гвінея - за Австралією, Західне Самоа-за Новою Зеландією, Маршаллові, Каролінські і Маріанські острови - за Японією. Бельгія отримала Руанду-Урунов-ді. Всього імперіалістичні країни-переможниці захопили під вивіскою «підмандатні територій» 3 млн. кв. км з населенням 17 млн. чоловік. 

 Лігу націй, створену імперіалістичними державами для прикриття своїх грабіжницьких дій, В. І. Ленін з повною підставою назвав «союзом хижаків». Ставлення Радянської держави до неї> в жовтні 1922 року В. І. Ленін визначив так: «Ми, звичайно, противники Ліги націй, і я думаю, що не тільки наш економічний і політичний лад з його особливостями викликає наше негативне ставлення до Лізі націй, а й інтереси світу, розглянуті з точки зору конкретних умов всієї сучасної міжнародної політики взагалі, цілком виправдовують це негативне ставлення. Ліга націй настільки носить на собі всі риси свого походження з всесвітньої війни, настільки нерозривно пов'язана з Версальським договором, настільки просякнута вся наскрізь відсутністю чого-небудь схожого на реальне встановлення рівноправності на- ций, на реальні шанси мирного співжиття між ними, що, мені здається, наше негативне ставлення до Лізі. націй зрозуміло і не вимагає подальших коментарів »До Німецька проблема на Проблема німецького мирного урегулі- 

 Паризької конференції, вання була головною в роботі Па- 

 Версальський мирний ризької мирної конференції. Кожен 

 договір з її учасників прагнув до того, що 

 б Німеччина як імперіалістичний суперник була на довгий час ослаблена. Але в першу чергу увагу до цього питання визначалося їх бажанням не допустити розвитку німецької революції і перешкодити утворенню революційного союзу німецького і російського пролетаріату. Правлячі кола країн-переможниць бачили в німецькому імперіалізмі не тільки поваленого ворога, а й союзника в боротьбі проти Радянської держави, революційного руху в Німеччині та в інших країнах Європи. Зто враховували і використовували в своїх інтересах німецькі імперіалісти. 

 Німецька контрреволюція всіляко прагнула продемонструвати перед переможцями свою готовність і здатність розправитися з революцією всередині країни. Напередодні офіційного відкриття Паризької конференції вона потопила в крові січневе повстання берлінського пролетаріату, звірячому вбила вождів німецького робочого класу - Карла Лібкнехта і Розу Люксембург. 

 Придушення німецької революції, участь армії фон дер Гольця в спільному з Антантою задушенні Радянської влади в Прибалтиці були в очах переможців великої «заслугою» німецьких правлячих кіл. Останні розраховували, що вона буде врахована Вільсоном, Ллойд-Джорджем і Клемансо при складанні умов мирного договору. 

 З основних питань німецького мирного договору - питань кордонів, репарацій, долі німецьких колоній, військових питань між країнами-переможницями не було єдності поглядів; кожна з них прагнула при вирішенні цих проблем отримати максимальну вигоду для себе і на шкоду іншим. Часом ці розбіжності набували вельми різку форму, глави делегацій нерідко погрожували покинути конференцію, а їх відносини досягали крайньої гостроти, як це сталося між Клемансо і Ллойд-Джорджем. 

 Глибокі протиріччя між США, Великобританією і Францією виникли по репараційним питань. Ллойд-Джордж і Вільсон виступали за помірні розміри репарацій під тим приводом, що великі репарації кинуть Німеччину «в обійми революції і більшовиків». 

 На заключному етапі війни уряд Ллойд-Джорджа висунуло вимогу про відшкодування з Німеччини всіх військових витрат. Але ці вимоги були продиктовані міркуваннями внутрішнього порядку. Гасло «Німці за все заплатять» був висунутий в ході передвиборної кампанії 1918 року. На самій же конференції британська делегація сприйняла, що Німеччину потрібно економічно послабити, але в межах, які виключали б можливість її підпорядкування Франції. Німеччина повинна була залишитися її серйозним суперником. 

 США також не були зацікавлені в економічному посиленні Франції та в надмірному ослабленні Німеччини. Однак, крім загальних з Ллойд-Джорджем міркувань, Вільсон мав і свої особливі причини боротися за максимальне зниження загальної суми репарацій. США не постраждали від війни і, отже, не могли розраховувати на репарації. У силу цього вони вважали набагато вигіднішим поставити Німеччину в залежність за допомогою кабальних позик та інвестування капіталів у німецьку промисловість. Виступаючи за зниження репарацій, США переслідували ще одну мету: міцніше привя 

 зать до себе ланцюгами фінансової залежності Англію і Францію. Якби ці країни отримали з Німеччини великі репарації, вони швидше звільнилися б від американської фінансової залежності. Це ніяк не влаштовувало США. 

 Що ж до Франції, вона іадеялась за допомогою репарацій послабити Німеччину, викачати з неї величезні грошові і матеріальні засоби, які дали б можливість Франції не тільки відновити завдані війною руйнування, а й значно зміцнити своє економічне становище. 

 Тому на Паризькій конференції французькі представники наполягали на повному відшкодуванні Німеччиною всіх збитків, понесених переможцями у війні. При цьому французькі політики підкреслювали, що Франція постраждала від війни набагато більше, ніж її західні союзники, а тому їй повинна буде належати і велика частина репарацій. Протягом всієї конференції вони боролися за керівну роль Франції у всьому механізмі майбутньої репарационной системи. Це дало б Франції можливість використовувати репарації як знаряддя тиску на Німеччину. 25

 Січень 1919 Паризька конференція прийняла рішення про створення комісії з репарацій за завдану шкоду. Вона повинна була вивчити і представити конференції пропозиції з питань розмірів репарацій з переможених держав, з'ясувати, можливості виплати ними цих репарацій, а також намітити способи, форми і терміни погашення репараційних платежів. Однак суперечності між членами комісії були настільки великі, що усунути їх виявилося неможливо, і, незважаючи на всі зусилля, вона так на ці питання і не відповіла. 

 США категорично висловилися проти відшкодування військових витрат шляхом стягування репарацій. Вони погоджувалися на стягнення з Німеччини репарацій тільки за матеріальний збиток, заподіяну громадянам союзних держав під час війни. Право на відшкодування військових витрат представники США визнавали тільки за Бельгією. Вільсон пригрозив Клемансо і Ллойд-Джорджу, що, якщо Англія і Франція будуть наполягати на включенні в репарації військових витрат, він публічно виступить із засудженням їх позиції. 

 Справа закінчилася тим, що спочатку Ллойд-Джордж, а потім і Клемансо відмовилися від вимоги відшкодування Німеччиною всіх військових витрат союзників. Було досягнуто компромісне рішення: з усіх військових витрат у репарації включалися тільки ті суми, які уряди перемогли країн повинні були виплачувати військовослужбовцям та їх родинам у вигляді пенсій та допомог. Крім того, Німеччина повинна була відшкодувати збиток, нанесений противникам в результаті військових дій. 

 Франція вимагала визначити загальну суму відшкодування в 800 млрд., Англія - ??в 480 млрд., а США - в 228 млрд. золотих марок. Погодити загальну цифру виявилося неможливим. Зрештою в комісії, а потім і в Раді чотирьох було прийнято рішення відмовитися від визначення розмірів репарацій і покласти на Німеччину бланкетну зобов'язання: вона зобов'язується сплатити ту суму репарацій, яка буде визначена до 1 травня 1921 спеціальної міжсоюзницькій репарационной коміосіей. До 1 травня 1921 їй належало сплатити 20 млрд. золотих марок. 

 Гостра боротьба розгорнулася на Паризькій конференції з питання про західних кордонах Німеччини. Це був один з тих ключових питань, від вирішення якого залежала можливість встановлення ® Європі французької гегемонії. 

 Французький уряд ще в січні 1917 прийняло решеніе'настаівать на встановленні франко-німецького кордону по Рейну. З цією вимогою французька делегація і виступила на Паризькій конференції. Клемансо і Фош вели на конференції боротьбу за підпорядкування контролю Франції всіх німецьких територій на лівому березі Рейну. Домогтися цього вони припускали або шляхом прямої анексії цих територій, або шляхом створення там залежних від Франції «буферних» держав. Причому деякі політичні діячі Франції виношували навіть плани включення до складу «буферних» держав значною смуги німецької території і на правому березі Рейну. У цих цілях французькі правлячі кола активно підтримували рух рейнських сепаратистів, які вимагали відділення земель по Рейну від Німеччини. 

 Однак претензії Франції на Рейнську область зустріли різку протидію Великобританії та США. Вони категорично відхилили встановлення франко-німецького кордону по Рейну і в рішучій формі зажадали від Франції припинити підтримку сепаратистського руху. 

 Суперечності з питання про кордон на Рейні набули такої гостроти, що в початку квітня 1919 року Вільсон і Клемансо обмінялися взаємними погрозами покинути Паризьку конференцію. Зрештою, опинившись перед єдиним англо-американським фронтом, Клемансо був змушений відступити. Після багатоденних і бурхливих дебатів Рада чотирьох прийняла рішення про демілітаризацію всій Рейнської зони і про терміни тимчасової окупації союзниками лівого берега Рейну. Як компенсацію за. відмова Франції від кордону по Рейну Англія і США висловили готовність підписати з нею договори, що зобов'язують їх у разі німецького нападу на Францію негайно прийти їй на допомогу. 

 28 червня 1919 такі договори були підписані, проте відмова США від ратифікації мирного договору з Німеччиною мав своїм наслідком і їх відмова від американо-французького гарантійного договору. Скориставшись цим, відмовилася від своїх зобов'язань перед Францією та Англія. 

 Питання про Рейні був тісно пов'язаний з питанням про Саарской області і з боротьбою Франції за гегемонію у Європі. Вугілля Саара і ельзас-Лотарингська промисловість були важливим елементом французької військово-економічної стратегії. На Паризькій конференції французька делегація зажадала, щоб Саар був переданий Франції, мотивуючи це необхідністю відшкодування збитків, понесених в ході війни вугільною промисловістю північних департаментів Франції. Зіткнувшись з опором Англії та США, французи були змушені погодитися на компромісне рішення. Саар ні приєднаний до Франції, але вона отримала у власність Саарського вугільні родовища. 

 Експансіоністські круги французької буржуазії були вкрай незадоволені компромісами в рейнському і Саарську питаннях. Пуанкаре, Фош та інші праві діячі звинувачували Клемансо в «м'якості», «поступливості» і мало не в «національній зраді». Цим частково пояснюється і поразка Клемансо на президентських виборах в 1920 році. 

 7 травня 1919 німецької делегації, очолюваної міністром закордонних справ Брокдорф-Рантцау, був вручений у Версалі текст мирного договору, вироблений на конференції. 

 Для викладу питань і зауважень німецької делегації давалося 15 днів. Однак минуло сім тижнів, перш ніж договір був підписаний. Весь цей час йшла напружена боротьба як між переможцями і Німеччиною, так і всередині самої Німеччини. Німецькі правлячі кола докладали максимум зусиль до того, щоб знайти шляхи до пом'якшення умов договору, залякували переможців можливої ??революцією, намагалися вести з ними закулісні переговори про німецькому участі в антирадянській інтервенції. 

 Більшість депутатів Національних зборів і членів уряду схилялися до підписання договору. Вони боялися, що в іншому випадку Німеччина може бути окупована військами Антанти. Однак серед веймарских політиків було чимало й таких, які вважали, що якщо Німеччини вдасться затягти переговори ще на кілька місяців, то переможці, побоюючись революції в Німеччині, неминуче підуть на радикальне пом'якшення умов договору. 

 20 червня Рада чотирьох за участю вищих представників союзних армій прийняв рішення, що якщо до 7 годин 23 червня Німеччина не дасть згоди на підписання договору, союзні війська приступлять до заняття її території. 22 червня Національні збори Німеччини більшістю голосів погодилося на підписання мирного договору, за винятком стати (я, де говорилося про відповідальність Німеччини за виникнення війни. Однак союзники заявили, що не підуть ні на які зміни умов договору. Національні збори зняло своє застереження. 

 28 червня 1919, у п'яту річницю сараевского вбивства, мирний договір з Німеччиною був підписаний. Церемонія підписання відбувалася у Дзеркальній залі Великого Версальського палацу, де в 1871 році після перемоги над Францією Бісмарк проголосив створення Німецької імперії. 

 Версальський договір з Німеччиною містив 440 статей і подразделялся на 15 частин. Частина I (Статут Ліги націй) і частина XIII

 (Міжнародна організація праці) увійшли потім в усі інші договори, вироблені Паризької мирної конференції. 

 Територіальні постанови Версальського договору визначали кордони Німеччини з її сусідами. Територія Німеччини зменшилася в порівнянні з 1914 роком на одну восьму, а населення - на одну десяту частину. Німеччина повертала Франції Ельзас і Лотарингію в межах 1870 роки, відмовлялася на користь Бельгії від районів Ейпен, Мальмеді і Морені. 

 Статті 42-44 визначали створення Рейнської демілітаризованої зони. На лівому березі Рейну і 50-кілометровій смузі на його правом (східному) березі Німеччина не мала права споруджувати укріплення, містити збройні сили, виробляти військові маневри і зберігати будь-які «матеріальні засоби для мобілізації». У разі порушення Німеччиною встановленого статусу Рейнської демілітаризованої зони вона стала б розглядатися «як здійснила ворожий акт по відношенню до держав, що підписали цей договір, і як прагне похитнути загальний мир». 

 Німецькі території, що лежать на заході від Рейну, разом з передмостового укріпленнями були окуповані військами переможців. Були встановлені три зони окупації і визначені терміни виведення звідти військ союзників. 

 У першу зону входив район Кельна. Звідси війська союзників мали бути виведені через 5 років після набуття чинності договору. У другу зону входив район Кобленца, евакуація військ звідси повинна була відбутися через 10 років. У третю зону входив район Майнца. Виведення військ з нього мав відбутися через 15 років. 

 Як компенсацію за руйнування шахт на півночі Франції і в рахунок майбутніх репарацій Німеччина передавала Франції «в повну і необмежену власність» вугільні копальні Саарського басейну. При цьому обмовлялося право Німеччини викупити у Франції ці копальні, якщо Ліга націй «постановить приєднати Саарську область до Німеччини». 

 Управління територією Саарського басейну на 15 років передавалося Лізі націй. Після цього строку питання про державну приналежність Саарской області підлягав вирішенню шляхом проведення в ній плебісциту. 

 Німеччина визнавала незалежність Польщі і воевращала їй частину стародавніх польських земель: Познанську область, Західну Пруссію і частина Верхньої Сілезії. Належність решті частини Верхньої Сілезії, а також округів Алленштайн і Маріенвердером мав визначити плебісцит. Плебісцити, проведені в 1920-1921 роках в умовах терору з боку прогерманских елементів, зберегли за Німеччиною Маріенвердером, Алленштайн і більшу частину Верхньої Сілезії. Понад 100 тис. кв. км споконвічних польських земель, захоплених німцями протягом багатьох століть, залишилися за Німеччиною. 

 Місто Данциг (Гданськ) з прилеглою до нього територією перетворювався на «вільне місто під захистом Ліги націй» і включався в митний кордон Польщі. Ведення зовнішніх зносин вільного міста та захист прав її громадян в інших країнах покладалися на Польщу. Управління містом мало здійснюватися спільно Лігою націй і Польщею. 

 В результаті передбаченого Версальським договором плебісциту в 1920 році до Данії відійшла північна частина Шлезвига. Німеччина відмовилася також на користь головних союзних держав від усіх прав на територію Мемеля (Клайпеди), яка в 1923

 році була возз'єднана з Литвою. Військові зміцнення і споруди на островах Гельголанд і Дюн Німеччина зобов'язувалася знищити і ніколи не відновлювати. 

 Стаття 80 Версальського договору зобов'язувала Німеччину «строго поважати незалежність Австрії», тобто заборонялося приєднання її до Німеччини. 

 Німеччина визнавала незалежність Чехословаччини і передавала їй частину Верхньої Сілезії (Гульчинський район). 

 Німеччина відмовлялася від усіх прав і правооснований на свої заморські володіння, які були розділені між переможцями як підмандатні території. Німеччина відмовлялася від будь-яких привілеїв і переваг в Китаї. Частина V Версальського договору фіксувала військові обмеження, накладені на Німеччину. У спеціальному вступі до цієї частини договору вказувалося, що ці обмеження мають на меті «зробити можливою підготовку загального обмеження озброєнь всіх націй». Згодом це формулювання покористувалася німецькими реваншистами для того, щоб спочатку саботувати, а потім і зірвати військові постанови Версальського мирного договору під тим приводом, що держави-переможниці не провели «загального обмеження озброєнь всіх націй». 

 Військові постанови Версальського договору зводилися до наступного. Німецька армія могла комплектуватися тільки шляхом добровільного найму і не повинна перевищувати 100 тис. чоловік, у тому числі унтер-офіцерів і офіцерів. Німеччина не повинна була мати важку артилерію, танки, підводні човни та військову авіацію. Їй дозволялося мати військово-мор-ської флот у складі 6 броненосців, 6 легких крейсерів і 12 контрміноносцев. Чисельність особового складу військово-морського флоту не повинна була перевищувати 15 тис. осіб. Німеччині заборонялося проводити яку б то не було військову підготовку в навчальних закладах, стрілецьких і спортивних організаціях. 

 Контроль за виконанням військових постанов покладався на особливі Міжсоюзницькій комісії, які діяли до початку 1927 року. 

 Питання про репарації знайшов своє оформлення в ст. 231-284 Версальського договору. Загальна сума репарацій зафіксована не була. Її мала визначити міжсоюзницька репарационная комісія. У 1920-1921 роках питання про розмір репарацій і способах їх виплати багаторазово розглядався на межсоюзнических конференціях. 

 Версальський договір оголосив міжнародними ріками Ельбу, Одер, Німан, Рейн і Дунай. Для організації судноплавства і контролю на них засновувалися міжнародні комісії. У 1921-1922 роках в Парижі відбулася конференція по Дунаю за участю представників Англії, Франції, Італії та прибережних країн, але Радянська Росія на конференцію не була запрошена. У Парижі-була прийнята конвенція, яка передбачала часткове відновлення Європейської дунайської комісії і створення нової Міжнародної дунайської комісії за участю Англії, Франції та прибережних країн. 

 Версальський договір набув чинності в січні 1920 року. Сенат США двічі брав негативне рішення з питання ратифікації договору-в листопаді 1919 і навесні 1920 року. У серпні 1921 року США уклали з Німеччиною сепаратний мирний договір. 

 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "Версальсько-Вашингтонська система повоєнного світу ЯК ПІДСУМОК імперіалістичних ВОЇНИ ЗА ПЕРЕДІЛ СВІТУ"
  1.  5.5.1. Революційний підйом в країнах Європи і проблеми післявоєнного врегулювання (1918-1922 рр..)
      системи. Мирна конференція, на якій мали виробити 313 умови післявоєнного мирного врегулювання, розпочала свою роботу в Парижі 18 січня 1919 В її роботі брали участь представники 27 країн, проте реально основні питання обговорювалися на засіданнях «Ради 10-ти», куди входили по два представники від п'яти провідних держав - Франції, Англії, США, Італії та Японії. Найбільш
  2.  Міжімперіалістичні протиріччя
      світу "(Л., 27, 383). Ці протиріччя вже призвели до двох світових воєн і здатні породити третю світову війну, яка може закінчитися загибеллю людства і всього живого на Землі. Нині існує три головних центру імперіалістичних сил - США, Західна Європа на чолі з Німеччиною і Японія. Між ними йде конкуренція і виникають торгові війни, але поки їм вдається вирішувати
  3.  § 1. Закріплення основ післявоєнного світу
      систему мирних договорів, відому під назвою Версальської. Сен-Жерменський мирний договір, укладений між країнами Антанти і Австрією, по суті справи, офіційно узаконював розпад Австро-Угорської монархії й утворення на її уламках власне Австрії та ряду нових незалежних держав - Угорщини, Чехословаччини та Королівства сербів, хорватів і словенців, яке в 1929 р. було
  4.  § 12. Міжнародні відносини в 30-ті роки
      системою - поруч договорів і угод на користь країн-переможниць. Німеччина була оголошена єдиною винуватицею війни і повинна була виплачувати репарації - платежі іншим постраждалим від війни державам. Вона позбулася частини території в Європі і своїх колоній, повинна була скоротити армію. Версальсько-Вашингтонська система ігнорувала інтереси не тільки Німеччини, але й Радянської Росії.
  5.  III. Моральну велич соціалізму і комунізму
      системою, що загрожує існуванню людської культури, п стати на шлях будівництва соціалізму. Перед лицем безрозсудною атомної політики імперіалістичних кіл це стає все більш очевидним. Але соціалізм є не тільки історична необхідність, суспільна формація, закономірно сменяющая капіталізм. Соціалізм в той же час є новим моральним якістю в історії людства.
  6.  Контрольні питання
      повоєнні роки. 5. Чим пояснюється загострення Сталіним національного питання наприкінці війни і в повоєнні роки? 6. Які причини і наслідки нових сталінських репресій у політичній та ідеологічній
  7.  Глава 12. Росія в післявоєнні роки
      післявоєнні
  8.  5.7.1. Друга світова війна
      системи міжнародних відносин першої половини XX століття. Результати першої світової війни, втілені в Версальсько-Вашингтонської системі (1919-1922 рр..), А також перемога більшовиків у Росії не дозволили відновити стабільне рівновагу сил на міжнародній арені. Світ розколовся на соціалістичний і капіталістичний табори, а останній - на торжествуючі держави-переможниці і принижені
  9.  1.3. СВІТОВІ ГЕОПОЛІТИЧНІ ЕПОХИ
      системи - політичні системи країн світу - релігія і політика - етнополітологія - регіональна політика Економічна та інформаційна складові: світова економіка економічна статистика маркетинг інформатика теорія комунікації військова економіка Військово-стратегічні складові: військова стратегія військово-морська стратегія стратегія повітряної війни історія військового
  10.  § 5. Франція в 50-90-ті роки
      післявоєнній історії Франції виділяють три періоди: тимчасовий режим (1944-1946 р.), Четверта республіка (19461958 р.) і П'ята республіка (з 1958
  11.  Французька школа
      післявоєнні суперечки про територіальну приналежність Ельзасу та Лотарингії і, нарешті, Перша світова війна з її Західним фронтом, де самі 52 запеклі бої йшли між французькими і німецькими частинами. Засновником французької школи геополітики безперечно є П. Відаль де ла Блаш. Він побудував свої геополітичні теорії на критиці Ратцеля і його послідовників. Ратцель, на думку
  12.  Правова система Стародавнього Вавилона.
      воїни, Зобов'язані державі службою в обмін на ділянку землі, Не могли відчужувати землю (не можна передати у спадок) Мушкетум (корінні жителі): Повноправні у приватній
  13.  3.1. Геополітика та поняття імперіалізму
      системі формувалося протягом майже п'яти століть, починаючи з першого переділу світу в 1494 р. (Тордесільяський договір і його «продовження» - Сарагосскій договір, 1529 р.) між Іспанією і Португалією. Європейська глобальна експансія заклала основи центро-периферичного будови світу, в основі якого лежить механізм територіального розширення і підпорядкування. Цей загальний світовий політичний
енциклопедія  бабка  баранина  биточки  по-угорськи