|
§ 693. Раніше вже було показано, що в первісному суспільстві регулювання поведінки (як приписом звичаю, так і велінням усталеного звичаю - закону) виникло під впливом бажання виконати волю предків. Приймалося, що тінь померлого продовжує існувати серед живих, що вона може бути роздратована невиконанням її бажань і може покарати за непослух. Спочатку всі померлі користувалися приблизно рівним авторитетом, але з розвитком громадської організації, з появою постійних володарів тіні померлих грізних завойовників і вождів почали користуватися особливим авторитетом. Звідси - початок того первісного погляду на закон, згідно з яким справедливо і законно «те, що наказано», і тільки тому, що воно «наказано» деяким вищим авторитетом. Цей погляд на закон значною мірою зберігся ще й у наш час. Так як первісна закон цілком складався з цих розпоряджень, даних предками взагалі або яким-небудь знаменитим предком-правителем, то зрозуміло, що провісниками цього закону, його хранителями і тлумач були особи, які знаходилися в найбільш близьких відносинах з духами-законодавцями, т. е. жерці, що служили цим духам. Внаслідок цього, коли підіймалося питання про порушення «приписів», про злочин, то вирішували це питання, тобто були суддями, жерці. § 694. Так як у невеликих і малорозвинених народів немає правильно організованої судової системи, то серед них і не можна відшукати численних підтверджень нашого становища. І все-таки ми маємо достатню кількість прикладів з'єднання судової та жрецької діяльності і серед індіанців Гвіани, і серед калмиків, і серед африканських негрів § 695. Численні приклади, що підтверджують наше становище, можна знайти в стародавніх цивілізаціях. Щодо Сходу ми маємо одностайні показання кращих знавців історії Сходу, свідчать, що там закону наказували сеерхьестественное походження і знавцями цього закону вважалися жерці Було вже зазначено нами, що роздробленість Греції перешкодила утворенню могутнього жрецького стану.
Через це виникнення в Греції деяких професій неясно. Однак і там зв'язок між жрецтвом і судовою діяльністю очевидна, якщо не в своїй розвинутій формі, то, принаймні, в зародковій формі. І греки в сумнівних випадках любили «вопрошать божество», а відповіді давалися, звичайно, жерцями. Само грецьке слово «Фемістес» (право, закон) вказувало на надприродне походження закону (Феміда як представниця Зевса). Закон Лікурга мав, безсумнівно, надприродну санкцію. Що стосується Риму, то тут зв'язок релігії та законодавства очевидна і вказана авторитетними істориками. Однак у той час як діяльність суддів всюди мала жрецьке походження, діяльність адвокатів мала чисто світське походження. Це ми бачимо і в Римі, і в Греції, і на Сході. Всюди, де тяжущіеся сторони повинні були викладати свою справу, могло трапитися, що та чи інша сторона просила кого зі своїх друзів замінити її при викладі справи; при цьому людина, особливо вдало захистив свого друга, міг отримати подібні ж доручення і від інших людей, а подарунки, які йому робилися його клієнтами, перетворилися на його професійний заробіток. У Римі, як тільки знання законів зробилося більш доступним, зараз же з'явився клас юрисконсультів, що допомагали тяжущимся своїми відомостями і талантами§ 696. Вторгнення чужої цивілізації і релігії в північну Європу значно ускладнило там питання про відносини релігії і закону. Проте різні свідоцтва не залишають жодного сумніву щодо того, що тісний зв'язок між релігією і законом існувала і там. Храми були разом з тим і місцем судових розглядів; клятви і судові поєдинки, так званий «Суд Божий», були досить поширеними судовими прийомами. Коли християнство і римська цивілізація завоювали північну Європу і привнесли в неї своє законодавство, то язичницьке праворозуміння, створене і розвинене язичницькими жерцями, збереглося у формі звичайного права. У старій Англії, коли судовий розгляд відбувалося в з'єднаному засіданні світських і духовних магнатів, судове рішення представляло, таким чином, об'єднання закону, отриманого від старої релігії, і закону, отриманого від нової релігії, З посиленням папської влади і судова влада духовенства почала зростати.
Визнання духовенства не підлягає світському суду і користування відлученням від церкви були знаряддями, що збільшили значення духовенства. Судова влада духовенства так розширилася, що, наприклад, у Німеччині навіть нотаріальна частина перейшла до нього І адвокатська діяльність зробилася доступною духовенству, а проте в цьому останньому випадку духовенство підлягало відомим обмеженням Так, у Франції духовна особа могло бути адвокатом, тільки захищаючи церкву або бідних, і притому без жодного винагороди § 697 Немає потреби викладати історію того, яким чином духовна і судова діяльності відокремилися один від одного. Досить вказати, що це розділення тепер здійснилося. В Англії цей поділ здійснилося настільки повно, що багато хто, звичайно, навіть здивуються, дізнавшись, що ці дві діяльності були колись з'єднані. Однак, якщо головна судова діяльність вже давно віднята від духовенства, то деякі другорядні діяльності того ж характеру ще недавно підлягали ведення духовенства. Так, ще 30-50 років тому духовенство брало участь у виконанні духовних заповітів та укладанні шлюбів. Мало того, архієпископ Кентерберійський досі може присуджувати ступінь доктора цивільного права. Одночасно з диференціацією судової та церковної діяльностей відбулася і диференціація всередині самої судової діяльності Насамперед відокремилися один від одного два великі класи: людей, зайнятих безпосередньо судовим розглядом, і людей, що підготовляють матеріали допомогою допиту свідків, збирання відомостей і т п. Потім і всередині цих класів виникли вторинні підрозділи.§ 698. Читач не помилиться, якщо буде сподіватися зустріти тут вказівка на інтеграцію, яка супроводжувала диференціацію. Дійсно. обьединение судового стани скоюється за допомогою численних способів
|
- КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ
1. Які закони містять норми, що визначають правовий статус суддів? 2. У чому полягають вимоги, яким повинні відповідати кандидати на посаду судді? 3. Які етапи включає механізм призначення на посаду судді? 4. У чому полягають особливості призначення судді Конституційного Суду РФ? 5. Назвіть правові гарантії незалежності суддів. 6. Який порядок
- § 1. Статус суддів
Закон про статус суддів (ст. 1) встановлює, що судова влада в Російській Федерації належить лише судам в особі суддів і залучених у встановленому законом випадках до здійснення правосуддя представників народу. Судді, коли йдеться про їх статус, - це громадяни, наділені в конституційному порядку повноваженнями здійснювати правосуддя і виконують свої обов'язки на
- «Законник» Стефана Душана.
Формування писаного права югославянських народів також довелося на XIII в. Тоді одним з феодалів Славонії був складений Статут Матвія (1272), в якому були записані в основному судочинного правила, що йдуть від звичайного права. Велике поширення отримав Вінодольський статут округу Далмації (1288), який представляв свого роду сплав слов'янського та італійського (!) Права. Статут
- Глава 2. Основи статусу суддів в Російській Федерації
Стаття 11. Судді 1. Суддями є особи, наділені відповідно до Конституції Російської Федерації і справжнім Федеральним конституційним законом повноваженнями здійснювати правосуддя і виконують свої обов'язки на професійній основі. 2. Суддя, який має стаж роботи в якості судді, не менше десяти років і що знаходиться у відставці, вважається почесним суддею. Він може бути
- § 3. Механізм наділення судовими повноваженнями
Наявність у законі чітких вимог, що висуваються до кандидатів на посаду суддів, - істотна передумова до оптимального формування суддівського складу. Але від проголошення зазначених положень в законі до реального вступу судді на посаду необхідна організація фактичного проведення ряду послідовних заходів, що включають: відбір і висунення кандидатів на посади суддів; здачу ними в
- Стефана Душана
(Стефан Урош IV) (бл. 1308 - 20 грудня 1355), сербський король в 1331-55, при якому середньовічна Сербія досягла апогею свого розвитку. З династії Неманічей. Шлях до влади Син короля Стефана Уроша ІІІ (Дечанского) (1321-31) і дочки болгарського царя Смілеца (1292-98). Стефан Урош ІІІ підняв заколот проти свого батька, короля Стефана Уроша ІІ Мілутіна, був засліплений, поміщений у в'язницю, а потім
- 4. Судові органи
У тих країнах, де поряд з федеральною судовою системою в кожному суб'єкті федерації діє його власна (США, Канада), остання замикається, як зазначалося, на верховний суд (він може називатися по-різному). Її завдання полягає в тому, щоб застосовувати право суб'єкта федерації, тоді як застосування федерального права - справа системи федеральних судів. У штатах США, наприклад, діють
- § 1. Загальні положення
Судді - носії судової влади. На них покладена Конституцією Російської Федерацією функцію здійснення правосуддя. Правосуддя, як підкреслює Конституція (ч. I ст. 118), здійснюється тільки судом. Судова влада реалізується за допомогою конституційного, цивільного, адміністративного та кримінального судочинства (ч. 2 ст 118). Суди здійснюють правосуддя у складах: а) судді та
- Правила і порядок заяви відводів
При формуванні складу суду для розгляду конкретної арбітражної справи враховується вимога про незацікавленість відповідних суддів у кінець судового розгляду. Якщо є підстави сумніватися в об'єктивності та неупередженості судді, то такий суддя не може розглядати справу і підлягає відводу. В якості загальних підстав для відводу судді (помічника судді, секретаря
- § 2. Порядок призначення на посаду судді
Суддею може бути громадянин Російської Федерації, який досяг 25 років, має вищу юридичну освіту і стаж роботи з юридичної професії не менше 5 років (ст. 119 Конституції РФ). Дана вимога є загальним для всіх суддів, незалежно від суду, де вони здійснюють свою діяльність. Закон "Про статус суддів РФ" доповнив ці вимоги наступними : кандидат на посаду судді що раніше не
- 73. СУДОВА ВЛАДА В РОСІЙСЬКІЙ ФЕДЕРАЦІЇ ТА ЇЇ конституційно-правові основи
Загальна характеристика судової системи РФ визначається Конституцією РФ і Федеральним конституційним законом «Про судову систему РФ». До федеральним судам відносяться Конституційний Суд РФ; суди загальної юрисдикції, очолювані Верховним Судом РФ (розглядають спори за участю фізичних осіб у порядку кримінального, цивільного та адміністративного судочинства); арбітражні суди, очолювані
- § 2. Суд як орган судової влади
Поняття "суд" має кілька значень. Це і державний орган, що здійснює правосуддя, і сам судовий розгляд, і будівля, в якій розміщується ця установа, і судді, одноосібно розглядають справи. Суд, який здійснює судову владу, є державним органом. Інші організації, у назві яких міститься слово "суд" - суди офіцерської честі, товариські суди
- Тема 10. Позовна ВИРОБНИЦТВО В АРБІТРАЖНОМУ СУДІ 1-Й ІНСТАНЦІЇ
Запитання Порядок пред'явлення позову до арбітражного суду, форма і з-тримання позовної заяви, документи, що додаються до позовної заяви. Відгук на позовну заяву. Залишення позовної заяви без руху. Повернення позовної заяви. Стадія підготовки справи до судового розгляду: завдання стадії, дії судді, попереднє судове засідання, призначення справи до судового
- Запитання і завдання для самоперевірки, вправ та роздумів
1. Назвіть основні етапи посилення педагогічного змісту у судочинстві. 2. З якими науками взаємопов'язана педагогіка судочинства? 3. У чому схожість і відмінність педагогічних властивостей, якостей співробітників органів правосуддя (слідчого, прокурора, адвоката, судді)? 4. Назвіть основні напрямки педагогічної діяльності органів слідства, прокуратури в
- 74. КОНСТИТУЦІЙНИЙ СУД УКРАЇНИ ЯК судовий орган конституційного контролю. РОЛЬ КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ В ЗАБЕЗПЕЧЕННІ КОНСТИТУЦІЙНОЇ ЗАКОННОСТІ В РОСІЙСЬКІЙ ФЕДЕРАЦІЇ
Конституційний Суд РФ є судовим органом конституційного контролю. Функції (основні напрямки діяльності) Конституційного Суду РФ (ст. 125 Конституції РФ). 1. Дозвіл справ про відповідність Конституції РФ федеральних законів, нормативних актів Президента РФ, палат Федеральних Зборів РФ, Уряду РФ, конституцій (статутів) суб'єктів РФ, а також законів та інших нормативних
- 3. Конфіскація контрафактних примірників або фонограм
Щоб уникнути незаконного використання контрафактних примірників творів або фонограм вони підлягають обов'язковій конфіскації за рішенням суду або судді одноосібно, а також арбітражного суду. Конфісковані екземпляри знищуються, крім випадків їх передачі володарю авторських або суміжних прав на його прохання. Крім того, може бути винесено рішення про конфіскацію матеріалів і устаткування,
|