Головна |
« Попередня | Наступна » | |
§ 6. Вплив на інші країни і ідеал сильної держави |
||
Ідеологічний вплив маоїзму на інші країни йшло двома шляхами. Після розриву відносин з Радянським Союзом китайські керівники сконструювали власне бачення світової спільноти. У світі немає «табору соціалізму» і «табору капіталізму», а є багаті і бідні країни, причому СРСР належить до першої групи, оскільки там, за твердженням Мао, відбулася реставрація влади буржуазії. Лінь Бяо розширив гасло народно-визвольної війни - оточення міста селом - на міжнародні відносини. Китай користувався популярністю і підтримкою в країнах третього світу, так як досягнення китайського комунізму здавалися самоочевидними. Комунізм сприяв отриманню державної незалежності і поставив країну, незважаючи на величезні витрати людських ресурсів, на шлях технічної та соціальної модернізації. Примусове одержавлення всього суспільного життя виявилося пов'язаним, як і в інших тоталітарних державах, з ліквідацією або зменшенням типових для селянських і відсталих країн явищ: масового безробіття і жебрацтва. Деякі країни третього світу використовують донині китайські зразки. Друга форма ідеологічного впливу маоїзму, особливо в 60-і рр.., Виражалася в запозиченні частиною західної інтелігенції та студентів ряду його утопічних ідей. Ідеологічна експансія Китаю полягала в пропаганді своєї моделі комунізму як універсального рішення всіх соціальних і людських проблем. Різноманітні ліві секти в Європі повірили всерйоз, що маоїзм є універсальні ліки від соціальних хвороб індустріальних суспільств і за його рецептами можна революціонізувати США і Західну Європу. У період падіння ідеологічного престижу Радянського Союзу податливі на утопію уми звернули свій погляд на екзотичний Схід. Цьому сприяло також незнання дійсних реалій життя Китаю. Він став Меккою нового одкровення і надії для тих, хто як і раніше шукав досконалого світу і тужив за великої, всеохоплюючої революції. Китай відкинув також радянську формулу «мирного співіснування» держав з різним суспільним ладом. Однак різні маоістські групи втратили орієнтири, ледь китайський уряд відкинуло експорт революційної риторики і перейшло до «нормальних» формам політичного суперництва, переконавшись, що маоїзм не може стати реальною політичною силою в Північній Америці та Західній Європі. У цих регіонах маоїзм ніколи не користувався великою популярністю, не порушив положення існуючих комуністичних партій, що не породив політичних єресей і залишився долею невеликих сектантських груп. Маоїзм не досяг успіху і в країнах Східної Європи, за винятком Албанії. У підсумку тактика Китаю змінилася. Вже в 70-і рр.. він закинув пропаганду своєї версії комунізму як зразка організації суспільства, однаковою мірою відповідного для США, Конго, Польщі чи Великобританії. Керівники Китаю сдел_алі акцент на демаскування радянського імперіалізму і пошуку союзників на основі протидії політичній та ідеологічній експансії СРСР. І на цьому шляху Китай домігся великих успіхів, поставивши ідеологію в залежність від звичайної державної політики. Хоча марксистська фразеологія в його політиці все ще використовується, вона має чисто декоративне, а не реальне значення. В історії марксизму маоїзм заслуговує на увагу не тому, що Мао хоч щось «розвинув» з Марксового спадщини. Маоїзм показав необмежену пластичність доктрин, які по ряду історичних обставин досягають значного впливу. Окрім офіційного марксизму в його сталінської версії як інструменту імперських домагань Радянського Союзу, існує також марксизм як ідеологічна надбудова великої держави, яка прагне подолати технікоекономічного відсталість шляхом державного регулювання, а не нормальних правил ринкової гри. Правда, для відсталих країн ринкові механізми фактично недоступні. В результаті марксизм став ідеєю сильного мілітаризованого держави, яка за допомогою насильства та ідеологічної маніпуляції мобілізує суспільство на вирішення завдань промислової модернізації. Безумовно, в марксистській традиції містяться елементи, які можуть служити обгрунтуванням тоталітарних форм правління. Але безсумнівно й те, що комунізм у розумінні Маркса був перспективою високорозвинених індустріальних країн, а не формою організації селян для створення передумов індустріалізації. Однак історія XX в. показала, що і дана мета може бути досягнута за допомогою ідеології, в якій елементи марксизму перемішані з селянської 65 \ 3. В. П. Макаренко утопією і традиціями східного деспотизму. І ця суміш також називається «марксизмом» і функціонує з певною успішністю. Ідеологічне осліплення деяких європейських інтелектуалів, пов'язане з китайським марксизмом, було вельми високим, хоча не мож ^ т бути поставлено в один ряд зі сталінізмом. Ці кола інтелігенції обурювалися американським мілітаризмом і водночас не знаходили слів для захоплення товариством, в якому загальне військове навчання дітей починається з трирічного віку, а військова служба триває 4-5 років. Держава, в якій існувала найсуворіша дисципліна праці, відсутні трудові отпуски і панували пуританські характери у сфері статевої моралі, виявилося надзвичайно популярним серед хіпі. Незважаючи на абсолютне знищення релігії в Китаї, дана держава користувалося високою репутацією серед частини християнських теологів. Мабуть, пояснюється це тим, що великий вождь вірив у загробне життя. Він кілька разів публічно висловлювався, що незабаром побачить бога і зустрінеться на тому світі з Марксом. Звичайно, роль КНР в сучасному світі значна, але вона не має ніякого відношення до історії марксизму. Приклад Китаю та Радянського Союзу непогано ілюструє, до якої міри виродження може пащу теорія, якщо вона пов'язується з державною політикою і ідеологією.
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " § 6. Вплив на інші країни і ідеал сильної держави " |
||
|