Держава - суверенна політико-територіальна організація суспільства, що володіє владою, яка здійснюється державним апаратом на основі юридичних норм, що забезпечують захист і узгодження юридичних норм, що забезпечують захист і узгодження суспільних, групових, індивідуальних інтересів при опорі, у разі потреби, на легальне примус.
Загальні ознаки держави:
Держава - єдина політична організація, яка:
1) охоплює все населення країни в просторових межах. Територія - матеріальна основа існування держави;
2) має спеціальний апарат управління - систему державних органів, що складаються з особливого розряду осіб, професіоналів з управління;
3) має апаратом легального примусу: збройною силою та установами примусового характеру (армія, поліція, тюремні і виправно-трудові установи);
4) в особі компетентних органів видає загальнообов'язкові юридичні норми, забезпечує їх реалізацію, тобто держава організує громадське життя на правових засадах, виступаючи тим самим як арбітра, узгоджує індивідуальні, групові і суспільні інтереси.
5) має єдину грошову систему;
6) має офіційну систему оподаткування і фінансового контролю;
7) володіє суверенітетом.
Держава виділилося з товариства на певному щаблі його зрілості і залежить від розвиненості суспільства.
Яке суспільство, таке і держава.
Громадянське суспільство - система взаємодії в межах права зведених і рівноправних громадян держави, їх добровільно сформованих об'єднань, які перебувають у відносинах конкуренції і солідарності.
Ознаки ГО:
- не існує до держави і вен держави;
- не включає державу, розвивається самостійно;
- складається з суб'єктів;
- володіє певним пріоритетом перед державою;
- впливає на створення і функціонування державних органів;
- формулює право.
Сформувалося 3 підходи до співвідношення ГО і держави:
1) держава і ГО - співпадаючі соціальні системи;
2) держава і ГО - різні соціальні системи, первинним є держава, яка контролює ГО.
3) держава та ГО - різні соціальні системи, держава виконує службову роль стосовно ГО.
І ГО, і держава функціонують для задоволення потреб та інтересів людини. Держава не може розвиватися без вільного розвитку суспільства, і повинно орієнтуватися на інтереси ГО.
|
- 1. Національний характер
поняттям «радянський народ». Такий ідеологічний підхід передбачав пошуки уніфікує тенденцій у житті населення СРСР на противагу вивченню національних рис і особливостей того чи іншого народу, що проживає на території цієї багатонаціональної держави. Тим часом, без пізнання та вивчення національного чинника, і насамперед - національного характеру, зрозуміти історичний процес
- 4. Зміст, рушійні сили і етапи визвольного руху в X IX столітті
поняття «різночинець» об'єднувало в собі представників самих різних класів і соціальних груп від аристократії (С. Перов-ська, П. Кропоткін) до робочих (С. Халтуріна, Д. Рогачов). Інша назва цього етапу - «революційно-демократичний» - звужує його зміст і рушійні сили, бо окрім революціонерів за перетворення Росії боролися багато представників інших напрямів суспільної
- 2. Революція 1905-1907 рр..
Поняття «революція» можна розкрити так: революція - це відносно швидке, радикальне, насильницьку зміну політичної та соціальної структур, а також основних систем цінностей, які склалися в суспільстві. Тільки революції, на відміну від змов, бунтів, путчів, палацових переворотів, призводять до глобальної зламу старих підвалин. Події, що сталися в Росії протягом 12 років (з 1905 по 1917
- 5. Громадянська війна. Політика «воєнного комунізму» (1917-1921 рр..)
Понять «громадянська війна »і« інтервенція ». Історичні витоки громадянської війни, що стоять за нею сили. Співвідношення протиборчих сил. Періодизація громадянської війни та взаємозв'язок її з ін-тервенціей. Білий і червоний терор, його причини, хід і результати. Підсумки громадянської війни, перехід від громадянської війни до громадянського миру та ін Зупинимося на деяких з цих проблем, які найбільше
- 24. Правосвідомість: поняття, структура, види.
держава, соціальні об'єднання. Держава, зацікавлена в підвищенні правової культури, займається пропагандою - поширення серед населення правової інформації. Таким чином, правове виховання населення є однією з важливих функцій держави. Недоліки правосвідомості: Правовий нігілізм - негативне ставлення до права, заперечення його соціальної цінності, усвідомлений вибір
- 1.1. Громадянське суспільство і Армія: політичні, економічні, правові та соціальні правовідносини
поняття многоструктурное. Дотримуючись двополярної системи існування світу, визначимо, що за змістом (духом), в широкому сенсі суспільство - це сукупність народонаселення, що проживає на певній території і має загальну філософію, правосвідомість, інтереси, єдину систему управління та права. У вузькому сенсі за формою (матерії) суспільство є те, що виражає його позицію у внутрішній і
- 2. «Так чи знаєте Ви, що таке Росія?»
понять «боярство» і «дворянство». Протиставлення боярства і дворянства в тому сенсі, як це прийнято в сучасній науці , джерела XVI-XVII ст. не знають. Під дворянством документи того часу увазі не рядові маси служивих людей «по батьківщині», а верхню групу служивих людей, пов'язаних з государевим двором. Боярами джерела іменували тих осіб, які мали вищий думний чин
- 2.Крестьяне середньовіччя. Особливості становища та менталітету
поняття «моральна економіка». В. П. Данилов, високо оцінюючи внесок дослідника у вивчення проблем аграрної історії, справедливо зазначає, що концепція Скотта є розвитком поглядів вчених російської організаційно-виробничої школи (А.В. Чаянов, О.М. Челіщев, Н. П. Макаров). Скотт продовжив аналіз натурально-споживчого господарства (тобто господарства, яке ведеться силами
- 4.Питання вивчення народних рухів
поняттю класова боротьба. Ряд авторів повністю виключає з цього середовища соціальні конфлікти відбувалися в Київській Русі і в цілому в домонгольський період російської історії. Характеризуючи народні рухи Стародавній Русі І. Я. Фроянов відзначає складність їх характеру, вони часто не піддаються однозначній трактуванні. Нерідко в одних і тих же подіях були присутні елементи соціальних, політичних і
- 6.Новое в археологічному вивченні давньоруського міста
зрозуміти, як за останні півстоліття розширилися і поглибилися знання про давньоруському місті. Тим часом, це сталося здебільшого завдяки археології, тому що нові дані про місто, особливо для періоду від Х до XV вв ., надійшли в розпорядження науки в значній мірі в результаті археологічних розкопок. Їх інтерпретаторами виступали переважно самі археологи, багато з яких
|