Головна
ГоловнаІсторіяІсторія Росії (підручники ) → 
« Попередня Наступна »
П.С. Самигин. Історія - Вид. 7-е. - Ростов н / Д: «Фенікс». - 478, [1] с. - (Середня професійна освіта)., 2007 - перейти до змісту підручника

Внутрішньополітичне пристрій Русі.

На чолі давньоруської держави стояв великий київський князь з династії Рюриковичів. Князь спирався на військові підрозділи - дружину. Дружинники не тільки виконували військові функції, але також могли виступати в якості посадників - намісників князя в містах, воєвод - ватажків загонів, виконувати обов'язки складальників податей і торгових мит, судових чиновників. Існували дружини і у інших, місцевих князів. Бояри - члени старшої дружини - займали вищі посади в державі і входили до Ради за князя.

У Новгороді та інших містах збереглися старі демократичні інститути, такі, як віче - народні збори. Деякі посади в містах і селах були виборними.

Структурно Русь ділилася на волості, якими правили представники правлячої династії.

За заповітом Ярослава Мудрого київський престол - престол великого кпязя - переходив найстаршому Рюриковичу. На ділі між синами великого князя і його братами часто виникали конфлікти по пов; оду прав на великокнязівський престол. Після смерті Ярослава Русь розпалася на кілька великих питомих князівств, якими правили князі, постійно ворогували між собою.

Економічний розвиток Київської Русі. Основна маса населення Русі - вільні общинники - жила в селах і була зобов'язана платити данину князю. Князь зі своєю дружиною щороку обходив свої землі, збираючи данину, яка іменувалася полюдьем.

Поступово формується князівський домен - землі, якими володіє князь. З цих земель складалися вотчини - спадкові земельні володіння, які князь давав за службу своїм дружинникам.

Княжа влада також надавала місцевим правителям право на годування - збір данини з земель і міст. З часом князі дарували великим землевласникам - боярам і церкви - право суду та інші важливі повноваження у своєму вотчинном господарстві.

104

Так на Русі формується феодальне землеволодіння, З'являється феодально-залежне населення, зобов'язане платити податки за землю своєму панові. Виникає нова форма залежності - особиста.

Набирають силу і ростуть міста, які були політичними, адміністративними, торговими і ремісничими центрами князівств. Місто ділився на дві частини - дитинець (фортеця) і посад, розташований біля дитинця »У посаді жили торговці і ремісники,. В дитинці - князь або намісник з дружиною.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " внутрішньополітичне пристрій Русі. "
  1. Глава восьма. ТЕОРЕТИЧНІ ПИТАННЯ РОСІЙСЬКОЇ ДЕРЖАВНОСТІ
    внутрішньополітичної ситуації в Росії. Крім того, умовою для іноземних інвестицій є сприятлива податкова політика. Тому потенційним іноземним інвесторам, готовим зробити солідні вкладення в російську економіку, уряд Росії надає надійні гарантії, що дають їм почуття впевненості. Політична нестабільність суттєво шкодить діяльності інвесторів. Для
  2. § 3. Татаро-монгольська навала та її наслідки для руських земель
    внутрішньополітичне життя Русі. Ця особливість ординського іга пояснювалася не так відсутністю на Русі сприятливих природних умов для екстенсивного кочового скотарства татаро-монголів, скільки героїчною боротьбою російського народу проти іноземних загарбників як під час навали Батия, так і протягом усього періоду ординського ярма. Крім того, татаро-монголи намагалися відкрито не
  3. 4.Питання вивчення народних рухів
    пристрій давньоруського міста як територіальну громаду з рисами дофеодальної демократії визначає Ю.Г. Алексєєв. Але диференціацію громади відносить до більш раннього часу. Вивчаючи історію Новгорода, дослідник зазначає, що «освіта посадніческого управління, незалежного від князя, свідчить про достатньому розвитку феодальних відносин всередині міської громади, про виділення шару
  4. 5. Вічний інтерес, вічні суперечки Іван Грозний і Петро Великий
    пристрої, на думку М.М.Щербатова, була монархія, обмежена радою з представників «кращих прізвищ». Він неслухняна розширенню влади своєї сучасниці імператриці Катерини II і вже, звичайно, не міг симпатизувати самовладному правлінню Івана IV. Всі заслуги російського царя, на думку М.М.Щербатова, всі зовнішньополітичні успіхи меркнуть перед жахами опричного терору. Гоніння на
  5. 6.Новое в археологічному вивченні давньоруського міста
    пристрою. Порівняння археологічної характеристики, укладеної в цьому переліку, з конкретними даними по всіх укріплених поселень привело автора до висновку, що весь комплекс ознак присутня лише на поселеннях, захищена площа яких має більше 2,5 гектарів. Цей висновок дозволив вважати містами все укріплені поселення XII-XIII ст. з таким розміром фортеці, якщо цьому не
  6. 2. Проблеми науки і культури
    пристрої. Сучасні письменники бачать зло як явище, внутрішньо властиве людині. Видатні письменники-постмодерністи Саша Соколов, Едуард Лимонов, Тетяна Толстая, Віктор Єрофєєв залишать, очевидно, помітний слід у літературі останнього двадцятиріччя. Ця спадщина цікаво ще й тим, що воно виводить російську літературу на європейський рівень. Але зазначені вище критики задаються і таким питанням:
  7. матеріали правозастосувальної практики органів прокуратури та других правоохороних інституцій.
    Пристрої та діяльності. Посібник для прокурорської служби. - М.: 1889. - 552с. 38. Конституція України. Проект в Редакції від 26 жовтня 1993р. - К.: 1993. 39. Прокурорський нагляд в СРСР. Підручник для вузів / Березовська С. Г., Звірбуль В. М., Козлов А. Ф. та ін - М.: Юрид. літ., 1982. - 204 с. 40. Березовська С. Г., Звірбуль В. К., Рагінський М. Ю. Законодавство про прокурорський нагляд в СРСР
  8. 13. Державний лад Київської Русі.
    Пристрої Київської Русі в літературі зазвичай використовується вираз "щодо єдину державу", яке не можна віднести ні до унітарною, ні до федеративним. Поступово в XI-XIIвв. відносини Києва з питомими князівствами і князів з боярами оформилися в систему, яка в літературі отримала назву
  9. Глава двадцята. Правосвідомості та правової культури
    устрій, про досконалої розподільчій системі, де блага розподілятимуться «за потребами» і не знадобиться рівний масштаб права для нерівних людей, все одно вульгаризували розуміння «відмирання права» вело до виробництва, до тимчасових характеристик існування права, до деформацій правосвідомості. І не треба думати, що гіпотеза про відмирання права мала у правосвідомості чисто
  10. СЕРЕДИНА IX в.
    Внутрішньополітичної боротьби погіршувалася безперервними війнами з Арабським халіфатом на півдні і сході, зі слов'янськими племенами - на заході імперії. Ці події відбилися на стані науки та освіти. Скоротилося число вищих шкіл, знизився рівень освіченості в середовищі духовенства і чиновництва. Повна перемога духовенства в області духовної культури привела до нехтування природними