ВИСНОВОК

«Практично кожен, якби він міг, волів би одержати задоволення своїх вимог, минаючи необхідність звернення за цим до суду. Суди дороги, повільні і можуть допускати помилки. Особливо кредитори схильні думати, що суди занадто симпатизують боржникам, внаслідок чого вони часто шукають шляхи відновлення порушеного права, які б не вимагали звернення до суду ... »1. Дане твердження англійського професора права П.С. Ейтайя розкриває основне призначення і перевага позасудових способів захисту цивільних прав, серед яких особливе місце займають заходи, іменовані у вітчизняній цивілістиці заходами оперативного впливу. Дійсно, на сучасному етапі розвитку російського цивільного законодавства розглядаються заходи стали невід'ємним елементом системи правоохоронних заходів в області договірних відносин, а відповідні норми законодавства отримали, як це було показано у проведеному дослідженні, закріплення в положеннях чинного ЦК РФ.

Однак, якщо необхідність існування і розвитку позасудових способів захисту цивільних прав, передбачених у чинному законодавстві, не викликає особливих сумнівів, то щодо існування та розвитку самої наукової категорії заходів оперативного впливу аналогічний висновок буде не настільки очевидний . Подібний скептицизм обумовлений перш за все тими проблемами, з якими стикається розвиток концепції заходів оперативного впливу у вітчизняній правовій доктрині. Вчені, що вводили в науковий обіг термін «заходи оперативного впливу», спочатку були змушені відстоювати самостійний характер розглянутих заходів по відношенню до заходів цивільно-правової відповідальності, а дещо пізніше - по відношенню до заходів самозахисту.

'Atiyah PS An introduction to the Law of contract. P. 419.

Вчення про заходи оперативного впливу, і це, думається, деякою мірою стримує розвиток концепції розглянутих заходів.

Разом з тим автор переконаний, що, незважаючи на всі проблеми, пов'язані з подальшим вдосконаленням наукової конструкції заходів оперативного впливу, даний процес все ж продовжуватиметься. Обнадійливим в цьому плані видається зарубіжний досвід доктринального розуміння системи наслідків порушення договірного обязательства1. Незважаючи на те, що прямих аналогів заходів оперативного впливу в розвинених зарубіжних правопорядках не існує, проте схожі за змістом правові категоріі2 широко використовуються в іноземній юридичній літературі країн континентального і загального права.

В результаті виробленого автором аналізу підстав класифікації та систематизації заходів оперативного впливу та перспектив розвитку їх концепції було висунуто припущення - незважаючи на те, що в російській цивілістиці ще тільки починається формування наукової теорії наслідків порушення договору, вже зараз очевидно: її розвиток вже найближчим часом здатна стати відправною точкою для перегляду доктрини заходів оперативного впливу, розробленої переважно в радянський період.

Як було відзначено в справжній роботі, поняття «заходи оперативного впливу» є науковою категорією, невідомої чинним цивільним законодавством. Однак подібний стан речей аніскільки не позбавляє концепцію оперативних заходів практичного значення, оскільки, як це неодноразово було продемонстровано в роботі, багато теоретичні висновки безпосередньо впливають на процес застосування даних заходів. Так, висновок про необхідність поширення на дії щодо застосування оперативних заходів правил ПК, що регламентують вчинення односторонніх угод, дозволяє заповнити окремі законодавчі прогалини у відповідній області.

Проведене дослідження, як видається, дозволяє стверджувати, що категорія заходів оперативного впливу не тільки має право на існування в цивільно-правовій доктрині, але і в перспективі по мірі систематизації наслідків порушення договірного зобов'язання в теорії може знайти певне відображення в чинному законодавстві.

'Так звані remedies for breach of contract. 2 Так звані заходи самодопомоги (self-help).

Інформація, релевантна" ВИСНОВОК "

1. 5.1. Поняття про недедуктивних (імовірнісних) умовиводах
   Умовивід, в якому висновок не слід строго логічно з посилок, а лише в деякій мірі підтверджується посилками, називається недедуктивних, імовірнісним, або правдоподібним. У недедуктивних умовиводах - на відміну від дедуктивних, в яких істинність посилок гарантує істинність висновку - істинні посилки забезпечують лише велику ступінь правдоподібності висновку за
   
2. 2. Порядок і стадії укладання договору
   Порядок укладення договору полягає в тому, що одна зі сторін направляє іншій свою пропозицію про укладення договору (оферту), а інша сторона, отримавши оферту, приймає пропозицію укласти договір (п. 2 ст. 432 ЦК). Відповідно можна виділити наступні стадії укладання договору: 1) переддоговірні контакти сторін (переговори), 2) оферта; 3) розгляд оферти; 4) акцепт оферти. При цьому
   
3. ГЛАВА ТРЕТЯ [Справжні укладення з помилкових або змішаних посилок по другій фігурі]
   По середній же фігурі з помилкових посилок можна виводити істинні укладення у всіх випадках - і коли обидві посилки взяті цілком
   
4. § 2. Методи і структура судово-психологічної експертизи
   Судово-психологічна експертиза повинна проводитися сучасними науково-психологічними методами. Результати експертного дослідження повинні бути достовірні і верифіковані - доступні для перевірки і оцінки слідчим і судом. Висновок судово-психологічної експертизи як джерело докази, повинно бути викладено письмово і в необхідному законом порядку, що передбачає
   
5. 3.1. Умовивід як форма мислення. Види умовиводів
   Умовивід - це форма мислення, за допомогою якої виводиться нове судження на підставі одного або більше відомих суджень. Інакше кажучи, умовивід - це форма думки і спосіб отримання вивідного знання на основі вже наявного. Умовивід являє собою перехід від деяких висловлювань Аі, ..., Ап (п> 1), що фіксують наявність деяких ситуацій у дійсності, до нового
   
6. 1. Укладення договору будівельного підряду
   Попередня розробка та затвердження в установленому порядку обов'язкових для обох сторін певних документів, наявність яких необхідна для укладення договору будівельного підряду (так званих планових передумов або підстав укладення договору), чинним законодавством не передбачаються . Як зазначалося вище, укладення договору, виборі контрагента та визначенні умов
   
7. Види умовиводів
   Поняття умовиводу як логічної операції тісно пов'язане з поняттям логічного слідування. Враховуючи цей зв'язок, прийнято розрізняти правильні і неправильні умовиводи. Умовивід, що представляє перехід від посилок АЬ ..., АП (п> 1) до укладення В, є правильним, якщо між посилками і укладанням є ставлення логічного прямування, тобто У є логічним наслідком
   
8. Оцінка експертного висновку.
   Висновок психолого-психіатричної, судово-психологічної експертизи, як і будь-який інший, не має заздалегідь встановленої сили і не є обов'язковим для слідчим і судових органів. Воно підлягає перевірці та оцінці, нарівні з іншими доказами у справі. Оцінці піддаються кваліфікація, об'єктивність і компетентність експерта, наукова обгрунтованість і правильність складання
   
9. Правила посилок
   1. З двох негативних посилок висновок не слід з необхідністю. Отже, одна з посилок повинна бути ствердною. Порушення цього правила можна продемонструвати на прикладі: Дельфіни - НЕ риби Щуки - НЕ дельфіни Щуки - НЕ риби З двох приватних посилок висновок не слід з необхідністю. Наприклад: Деякі тварини - плазуни Деякі живі організми - тварини
   
10. Глава VII ПРАВИЛА, модус І ЗАСНУВАННЯ ТРЕТЬОЇ ФІГУРИ
    В 'третій фігурі середній термін двічі служить суб'єктом. Звідси випливає Правило перше Менша посилка в ній повинна бути ствердною. Це ми вже довели, обгрунтовуючи 1-е правило пер-виття фігури, тому що і в тій і в іншій фігурі атрибут укладення служить атрибутом також і більшою посилці. Правило друге По третій фігурі можна зробити тільки приватне висновок.
    
11. Замість висновку
    Замість
    
12. ЗАМІСТЬ укладення
    ЗАМІСТЬ
    
13. § 4. Укладення договору
    § 4. Висновок
    
14. 2. Укладення мирової угоди
    2. Укладення мирової
    
15. 4.4. Правила висновків логіки висловлювань
    Логіка висловлювань - це логічна система, яка аналізує процеси міркування, спираючись на істиннісні характеристики логічних зв'язок і відволікаючись від суб'єктно-предикативний структури суджень. Логіка висловлювань може будуватися табличним методом або як числення, тобто як система, що дозволяє отримувати одні вирази з інших на підставі відомих правил, - дана система