Російська влада найкраще вміє керувати самої нею ж спровокованими катастрофами. Це вже не crisis management, а саме disaster management, причому нічого іншого російські еліти, за великим рахунком, робити не вміють і не хочуть. Агонія режиму реставрації може виявитися затяжною. Не стільки тому, що режим сильний, скільки тому, що суспільство слабо. І все ж рано чи пізно ця політика призведе до краху. Криза не може підтримуватися нескінченно. Породжуючи великі і малі катастрофи, влада ризикує сама рано чи пізно стати їх жертвою. Якщо, всупереч зусиллям влади, суспільство та економіка все ж стабілізуються, це дасть потужний поштовх до розвитку нових сил та інтересів, які не зможуть вміститися в рамках єльцинського або постєльцинського порядку. Знову, як наприкінці минулого століття, Росія знаходиться на розвилці невідомих доріг. Ми не дозріли для соціалізму, але жити при капіталізмі не можемо.
Ми не в змозі наздогнати Захід, але не можемо і дозволити собі збереження відсталості. Ми не готові до демократії і не хочемо диктатури. Іноземний досвід зовсім непридатний, але без нього неможливий розвиток.І нарешті, суспільство наскрізь політизоване, але повноцінна політична життя неможливе через розкладання суспільства. А це розкладання, в свою чергу, посилюється неспроможністю політики. Політичне життя сучасної Росії нагадує драму (або трагедію?) Без позитивного героя. Залишається лише сподіватися, що цей герой з'явиться по ходу дії. Історичним завданням, в кінцевому рахунку - питанням виживання, стає пошук нових форм соціального, без чого ні політика, ні економіка взагалі неможливі. Ця соціальність не може бути буржуазної через відсутність буржуазії. І перспективи розвитку економіки не можуть бути капіталістичними через неефективність сформованої моделі.
Ідеологія лівих може стати важливим чинником організації суспільства саме в силу свого колективізму. Свого часу міф про пролетаріат зіграв величезну роль у становленні робітничого класу. Завдання лівих в Росії не тільки в тому, щоб виражати вже сформовані інтереси, а й у тому, щоб допомогти їм сформуватися. І водночас - створювати самих себе як політичну силу. Відновлення соціальності не рівнозначно торжеству демократії, але є єдиним шансом для демократичного розвитку. Колективізм не завжди гарантує свободу, але без нього наша свобода вже нічим не може бути захищена. Лівий радикалізм, природним чином визріває в країні провалився капіталізму, може і не стати ідеологією прогресу, але без нього прогрес неможливий.
|
- Обиватель революційної епохи
- консервативна частина суспільства, піднята революцією «з дна» свого повсякденного стану. У ході революції обиватель націлений не стільки на придбання нових соціальних благ і вигод, від яких він, звичайно, не буде відмовлятися, але на збереження вже наявних і повернення тих, які були втрачені в процесі кризи старого ладу. Зовнішність і соціальну поведінку обивателя - найбільш надійна
- Глава 18. Від революції До революції
Глава 18. Від революції К
- Контрольні питання
1. Вкажіть на особливості Росії як країни "другого ешелону" капіталізму. 2. Охарактеризуйте соціальну структуру російського суспільства до початку XX століття. 3. Які основні показники економічного розвитку Росії в пореформений період і на початку XX століття? 4. У чому полягали особливості утворення російських політичних партій? 5. Зовнішня політика Росії на рубежі століть і російсько-японська війна.
- Структура революційного процесу.
Дискутованих проблемою в історіографії жовтня залишається структура революційного процесу. Поширеним є уявлення про неї як з'єднанні, злитті двох, по суті, самостійних революцій - пролетарської і общекрестьянской. Її складовою була і національно-визвольна боротьба. Як революція періоду світової війни, вона включала потужне антивоєнний, антиимпериалистическое і
- Кінець часів
Недавня спрямованість філософських дискусій у Франції є запізнілим наслідком досвіду травні 68-го. Найбільш освічені верстви французького суспільства в травні 68-го зазнали найбільше потрясіння у своєму житті: революція, про яку так довго говорили, вибухнула без жодного попереднього повідомлення; але зрештою ця революція, бути може, зовсім і не була революцією ... Протягом більше
- Революція
- глибока якісна зміна в розвитку, перерва поступовості, якісний стрибок у розвитку. Революція відрізняється від еволюції - поступового кількісного розвитку без зміни якості процесу. Соціальна революція - спосіб переходу від історично зжила себе суспільно-економічної формації до більш прогресивної, корінний якісний переворот у всій соціально-економічної
- Шляхи сполучення.
Недолік хороших доріг завжди був і до певної міри залишається хворим місцем у російського життя і народному господарстві. Величезні відстані, суворі кліматичні умови і брак каменю пояснюють той факт, що постійні дороги з'явилися в Росії незадовго до залізних. У Північній Росії простіше було подорожувати взимку на санях, ніж влітку по дорозі, зіпсованої вибоїнами і ямами. Навесні і
- Запитання для семінарського заняття 1.
Оцініть внесок філософії Просвітництва у розвиток уявлень про політичні зміни. Які фактори сприяли цьому? 2. Чи можливо політичний розвиток в умовах авторитарного режиму або воно є атрибутом і функцією тільки демократичного режиму? 3. Чи виправдане уявлення про традиційних суспільствах як про «примітивних і відсталих»? 4. Які передумови необхідні для
- Джерела та література
Анатомія революції, 1917 рік у Росії: Маси, партії, влада. - СПб. 1994. Архів російської революції, виданий І.К. Гессеном: В 22-х тт. - Репринт. видання. - М., 1991. Більшовицький переворот: Спогади Н. Авксентьєва / / Вітчизняна історія. - 1992. - № 5. Бордюгов Г.А., Козлов В.А. Історія та кон'юнктура: Суб'єктивні нотатки про історію радянського суспільства. - М., 1992. Булдаков В.П. На
- 5.1. Поняття про недедуктивних (імовірнісних) умовиводах
Умовивід, в якому висновок не слід строго логічно з посилок, а лише в деякій мірі підтверджується посилками, називається недедуктивних, імовірнісним, або правдоподібним. У недедуктивних умовиводах - на відміну від дедуктивних, в яких істинність посилок гарантує істинність висновку - істинні посилки забезпечують лише велику ступінь правдоподібності висновку за
- Держава і право 1-ой імперії у Франції. Реставрація монархії у Франції (правовий аспект).
Революції передував: фінансова криза, злидні народу, напруженість у взаєминах короля з основними становими групами суспільства. 1787-1788 заколот аристократії (феодальний бунт), спровокований наміром королівського уряду вирівняти її в оподаткуванні з третім станом "Патриції почали Революцію, плебеї довели її до кінця" Шатобріан 17 червня депутати третього стану,
- Біографічні відомості про діячів трьох російських революцій
Біографічні відомості про діячів трьох російських
- Джерела та література
Анатомія революції: маси, партії, влада. - СПб, 1994. Вязьмітінов М.В. Жандарми і армія: Політичний розшук і збройні сили Росії в революції 1905-1907 рр.. / / Військово-історичний журнал. - 1995. - № 2. - С.89-93. Вітте С.Ю. Спогади. - Т.1-3. - М., 1960. Зирянов П.М. Петро Столипін: Політичний портрет. - М., 1993. Історія політичних партій в Росії. - М., 1990. Ігнатьєв А.В.
- 2. Порядок і стадії укладання договору
Порядок укладення договору полягає в тому, що одна зі сторін направляє іншій свою пропозицію про укладення договору (оферту), а інша сторона, отримавши оферту, приймає пропозицію укласти договір (п. 2 ст. 432 ЦК). Відповідно можна виділити наступні стадії укладання договору: 1) переддоговірні контакти сторін (переговори), 2) оферта; 3) розгляд оферти; 4) акцепт оферти. При цьому
- В.В. ЛЕБЕДЄВ. Міжнародне становище РОСІЇ напередодні Жовтневої революції, 1967
- 9. Загороджувальний пункт
Він іноді іменується загороджувальним порогом. Щоб укрупнити партійні фракції у парламенті, уникнути засилля в ньому постійно конфліктуючих між собою дрібних угруповань, проникненню яких сприяє пропорційна система, необхідно дещо обмежити пропорційність представництва на користь великих і середніх партій. Це завдання і виконує розглянутий інститут. Він виступає в
|