Головна
ГоловнаПолітологіяПолітичні режими і партії → 
« Попередня Наступна »
Б. Кагарлицький, А. Тарасов. Керована демократія: Росія, яку нам нав'язали. - Єкатеринбург: Ультра.Культура. - 576 с., 2005 - перейти до змісту підручника

Висновок: на порозі революції?

Російська влада найкраще вміє керувати самої нею ж спровокованими катастрофами. Це вже не crisis management, а саме disaster management, причому нічого іншого російські еліти, за великим рахунком, робити не вміють і не хочуть. Агонія режиму реставрації може виявитися затяжною. Не стільки тому, що режим сильний, скільки тому, що суспільство слабо. І все ж рано чи пізно ця політика призведе до краху. Криза не може підтримуватися нескінченно. Породжуючи великі і малі катастрофи, влада ризикує сама рано чи пізно стати їх жертвою. Якщо, всупереч зусиллям влади, суспільство та економіка все ж стабілізуються, це дасть потужний поштовх до розвитку нових сил та інтересів, які не зможуть вміститися в рамках єльцинського або постєльцинського порядку.

Знову, як наприкінці минулого століття, Росія знаходиться на розвилці невідомих доріг. Ми не дозріли для соціалізму, але жити при капіталізмі не можемо.

Ми не в змозі наздогнати Захід, але не можемо і дозволити собі збереження відсталості. Ми не готові до демократії і не хочемо диктатури. Іноземний досвід зовсім непридатний, але без нього неможливий розвиток.

І нарешті, суспільство наскрізь політизоване, але повноцінна політична життя неможливе через розкладання суспільства. А це розкладання, в свою чергу, посилюється неспроможністю політики.

Політичне життя сучасної Росії нагадує драму (або трагедію?) Без позитивного героя. Залишається лише сподіватися, що цей герой з'явиться по ходу дії.

Історичним завданням, в кінцевому рахунку - питанням виживання, стає пошук нових форм соціального, без чого ні політика, ні економіка взагалі неможливі. Ця соціальність не може бути буржуазної через відсутність буржуазії. І перспективи розвитку економіки не можуть бути капіталістичними через неефективність сформованої моделі.

Ідеологія лівих може стати важливим чинником організації суспільства саме в силу свого колективізму. Свого часу міф про пролетаріат зіграв величезну роль у становленні робітничого класу. Завдання лівих в Росії не тільки в тому, щоб виражати вже сформовані інтереси, а й у тому, щоб допомогти їм сформуватися. І водночас - створювати самих себе як політичну силу.

Відновлення соціальності не рівнозначно торжеству демократії, але є єдиним шансом для демократичного розвитку. Колективізм не завжди гарантує свободу, але без нього наша свобода вже нічим не може бути захищена. Лівий радикалізм, природним чином визріває в країні провалився капіталізму, може і не стати ідеологією прогресу, але без нього прогрес неможливий.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Висновок: на порозі революції? "
  1. Обиватель революційної епохи
    - консервативна частина суспільства, піднята революцією «з дна» свого повсякденного стану. У ході революції обиватель націлений не стільки на придбання нових соціальних благ і вигод, від яких він, звичайно, не буде відмовлятися, але на збереження вже наявних і повернення тих, які були втрачені в процесі кризи старого ладу. Зовнішність і соціальну поведінку обивателя - найбільш надійна
  2. Глава 18. Від революції До революції
    Глава 18. Від революції К
  3. Контрольні питання
    1. Вкажіть на особливості Росії як країни "другого ешелону" капіталізму. 2. Охарактеризуйте соціальну структуру російського суспільства до початку XX століття. 3. Які основні показники економічного розвитку Росії в пореформений період і на початку XX століття? 4. У чому полягали особливості утворення російських політичних партій? 5. Зовнішня політика Росії на рубежі століть і російсько-японська війна.
  4. Структура революційного процесу.
    Дискутованих проблемою в історіографії жовтня залишається структура революційного процесу. Поширеним є уявлення про неї як з'єднанні, злитті двох, по суті, самостійних революцій - пролетарської і общекрестьянской. Її складовою була і національно-визвольна боротьба. Як революція періоду світової війни, вона включала потужне антивоєнний, антиимпериалистическое і
  5. Кінець часів
    Недавня спрямованість філософських дискусій у Франції є запізнілим наслідком досвіду травні 68-го. Найбільш освічені верстви французького суспільства в травні 68-го зазнали найбільше потрясіння у своєму житті: революція, про яку так довго говорили, вибухнула без жодного попереднього повідомлення; але зрештою ця революція, бути може, зовсім і не була революцією ... Протягом більше
  6. Революція
    - глибока якісна зміна в розвитку, перерва поступовості, якісний стрибок у розвитку. Революція відрізняється від еволюції - поступового кількісного розвитку без зміни якості процесу. Соціальна революція - спосіб переходу від історично зжила себе суспільно-економічної формації до більш прогресивної, корінний якісний переворот у всій соціально-економічної
  7. Шляхи сполучення.
    Недолік хороших доріг завжди був і до певної міри залишається хворим місцем у російського життя і народному господарстві. Величезні відстані, суворі кліматичні умови і брак каменю пояснюють той факт, що постійні дороги з'явилися в Росії незадовго до залізних. У Північній Росії простіше було подорожувати взимку на санях, ніж влітку по дорозі, зіпсованої вибоїнами і ямами. Навесні і
  8. Запитання для семінарського заняття 1.
    Оцініть внесок філософії Просвітництва у розвиток уявлень про політичні зміни. Які фактори сприяли цьому? 2. Чи можливо політичний розвиток в умовах авторитарного режиму або воно є атрибутом і функцією тільки демократичного режиму? 3. Чи виправдане уявлення про традиційних суспільствах як про «примітивних і відсталих»? 4. Які передумови необхідні для
  9. Джерела та література
    Анатомія революції, 1917 рік у Росії: Маси, партії, влада. - СПб. 1994. Архів російської революції, виданий І.К. Гессеном: В 22-х тт. - Репринт. видання. - М., 1991. Більшовицький переворот: Спогади Н. Авксентьєва / / Вітчизняна історія. - 1992. - № 5. Бордюгов Г.А., Козлов В.А. Історія та кон'юнктура: Суб'єктивні нотатки про історію радянського суспільства. - М., 1992. Булдаков В.П. На
  10. 5.1. Поняття про недедуктивних (імовірнісних) умовиводах
    Умовивід, в якому висновок не слід строго логічно з посилок, а лише в деякій мірі підтверджується посилками, називається недедуктивних, імовірнісним, або правдоподібним. У недедуктивних умовиводах - на відміну від дедуктивних, в яких істинність посилок гарантує істинність висновку - істинні посилки забезпечують лише велику ступінь правдоподібності висновку за
  11. Держава і право 1-ой імперії у Франції. Реставрація монархії у Франції (правовий аспект).
    Революції передував: фінансова криза, злидні народу, напруженість у взаєминах короля з основними становими групами суспільства. 1787-1788 заколот аристократії (феодальний бунт), спровокований наміром королівського уряду вирівняти її в оподаткуванні з третім станом "Патриції почали Революцію, плебеї довели її до кінця" Шатобріан 17 червня депутати третього стану,
  12. Біографічні відомості про діячів трьох російських революцій
    Біографічні відомості про діячів трьох російських
  13. Джерела та література
    Анатомія революції: маси, партії, влада. - СПб, 1994. Вязьмітінов М.В. Жандарми і армія: Політичний розшук і збройні сили Росії в революції 1905-1907 рр.. / / Військово-історичний журнал. - 1995. - № 2. - С.89-93. Вітте С.Ю. Спогади. - Т.1-3. - М., 1960. Зирянов П.М. Петро Столипін: Політичний портрет. - М., 1993. Історія політичних партій в Росії. - М., 1990. Ігнатьєв А.В.
  14. 2. Порядок і стадії укладання договору
    Порядок укладення договору полягає в тому, що одна зі сторін направляє іншій свою пропозицію про укладення договору (оферту), а інша сторона, отримавши оферту, приймає пропозицію укласти договір (п. 2 ст. 432 ЦК). Відповідно можна виділити наступні стадії укладання договору: 1) переддоговірні контакти сторін (переговори), 2) оферта; 3) розгляд оферти; 4) акцепт оферти. При цьому
  15. В.В. ЛЕБЕДЄВ. Міжнародне становище РОСІЇ напередодні Жовтневої революції, 1967

  16. 9. Загороджувальний пункт
    Він іноді іменується загороджувальним порогом. Щоб укрупнити партійні фракції у парламенті, уникнути засилля в ньому постійно конфліктуючих між собою дрібних угруповань, проникненню яких сприяє пропорційна система, необхідно дещо обмежити пропорційність представництва на користь великих і середніх партій. Це завдання і виконує розглянутий інститут. Він виступає в