ВИСНОВОК

У всіх суспільствах багатство означає достаток засобів існування. Для буржуа багатство втілено в капіталі, ренті, речах і послугах, оплачуваних грошима. Для людини традиційного суспільства багатство полягає у власності і статус, які приносять ренту, забезпечують відновлення майна, періодично утрачиваемого внаслідок лих. В архаїчному суспільстві багатим вважався людина, який володів значними стадами домашніх тварин, сховищем, завжди повним зерна, що мав кілька дружин, пріжівальщіков і рабів, які пасли його стада, обробляли поля і городи, варили пиво для господаря і численних гостей. Багатий будинок - це велелюдне господарство, місце, де завжди багато своїх і чужих. Поля і хатини рідко розглядалися в якості багатства: перші в силу своєї доступності, другі - через простоти споруди. Бути багатим значило входити в численну міцну сім'ю, мати рабів і худобу. Для первісної людини багатство полягає в їжі і великому числі родичів, що дозволяє частіше приймати участь в розділі їжі.

Показником особистого багатства є достаток оточуючих нас людей. У знаменитому доповіді Римського клубу "За межами зростання" (1974 р.) говорилося: "Людям не потрібні величезні автомобілі, їм потрібно повагу. Їм не потрібні шафи, повні одягу, вони хочуть бути привабливими, їм потрібні хвилювання, різноманітність і краса. Людям не потрібно засилля електроніки, вони хочуть прожити своє життя з користю. І так далі. Люди потребують самоствердженні, в суспільстві, стимулах, визнання, любові, радощах.

Нілоти, прагнучи стати багатшим у власних очах і очах родичів і сусідів, як правило, міняв зерно, мисливську здобич, мотики та інші плоди своєї праці на дрібну рогату худобу, а останній - на великий. На корів він набував дружин для себе, своїх братів, синів і онуків і таким шляхом досягав повного добробуту.

Сьогодні одночасно з загальним збільшенням населення Землі спостерігається зміна співвідношення числа білих і небілих. Це співвідношення було приблизно 1:1 сто років тому, а зараз на 80 кольорових припадає 20 білих. Якщо ця тенденція не зміниться, то до середини ХХ1 в. серед 10 мільярдів людей на Землі тільки від одного до п'яти відсотків будуть білими.

Для доль Землі байдужий колір шкіри мешкають на ній людей. Можливо, міжрасові шлюби, внутрішньовидова гібридизація стимулюють еволюцію людини як біологічного виду. Можливо, велика життєздатність і життєрадісність кольорового населення і менша життєздатність білого населення, при всьому його матеріальному комфорт та благополуччя, виправдані в еволюційній перспективі.

Тут виникає глибоко особисте питання про історичну відповідальність кожного не тільки перед майбутніми, але перед минулими поколіннями, які змогли вижити і продовжити рід в куди більш складних умовах навколишнього середовища. Це питання про колективного та індивідуального відповідальності за свій рід і його майбутнє.

Прийняття перспективи депопуляції і реалізація відповідної стратегії життя означає селекцію одних родових ліній і вибракування інших. Малодетность, безпліддя, безшлюбність - це самовибраковка, знецінюються зусилля предків по продовженню роду. Самовибраковка означає фактичне визнання себе еволюційним шлюбом, негативною цінністю, збагачення якої веде в "мінус-нескінченність".

Відмова від визнання поразки в боротьбі за особисте існування і існування свого роду, відмова від визнання особистого виродження і виродження своєї родової лінії відкриває перспективу наполегливих зусиль з підтримання і нарощування життєвого потенціалу сім'ї. Тільки дійсне тиск життя, жорстка необхідність забезпечення життя майбутніх поколінь свого роду є особистим стимулом активізації економічної діяльності.

Інформація, релевантна " ВИСНОВОК "

1. Волкобой І.. КУРСОВА РОБОТА З ПРЕДМЕТУ Екологічне право України "Екологічне право УКРАЇНИ: СУЧАСНИЙ етап", 2009
   1. Вступ ст. 3 - 4 лютого. Поняття екологічного права Укрїни ст. 5 - 16 березня. Екологічне право та екологічне законодавство ст. 16 - 19 квітня. Поняття и Особливості Принципів екологічного права ст. 19 - 27 травня. Екологічне законодавство України: сучасний етап ст. 27 - 32 6. Державна політика України у Галузі охорони довкілля ст. 32 - 38 7. Заключення ст. 38 - 40 8. Література ст.
   
2. ОСНОВНІ Пріоритети ОХОРОНИ НАВКОЛИШНЬОГО ПРИРОДНОГО СЕРЕДОВИЩА І РАЦІОНАЛЬНОГО Використання ПРИРОДНИХ РЕСУРСІВ
   N Витрати на реалізацію природоохоронних програм и ЗАХОДІВ потребуються значний коштів. Однак ПРОТЯГ найближче 5 - 10 років країна буде Дуже обмеже у коштах, необхідніх для Поліпшення стану НАВКОЛИШНЬОГО природного середовища та забезпечення раціонального Використання природніх ресурсів. Тому звітність, чітко візначіті пріорітетні напрями та проблеми з метою відпрацювання реалістічніх,
   
3. 2. Метод
   укладенні адміні-стративні договорів і при перерозподілі або делегування повноважень одних органів управління іншим. 3. метод дозволу - це надання вибору одного з варіан-тів належної поведінки або так зване управління по розсуд - це жорсткий варіант дозволу, що дає можливість прояву самостійності посадовими особами при вирішенні певних завдань,
   
4. 3. Держ. службовець
   висновком захворювання, препятст-вующее виконанню ним должн. обов'язків. 4) відмови від проходження процедури оформлення допуску до све-ден., Составл. держ. чи іншу охорон. з-ном таємницю. 5) близького споріднення або св-ва з держ. службовцям, якщо їх служба свя-зана з непоср. подчин. одного ін (батьки, подружжя, брати, сестри, діти, а також перечисл. родств. чоловіка) 6) наявність гр-ва іноз. гос-ва.
   
5. Адміністративний процес
   укладено НД між адміні-страції і співробітником і запропонував підготувати проект такого договору для обговорення. Директор перешкодив цьому, заявивши, що такий до-говір не потрібен. Чи можливо залучити директора до адміністративної відпові-дальності? Головний державний санітарний лікар області за порушення санітарно-гігієнічних правил утримання туалетів вагонів поїзда на-покладав на
   
6. Держ. управління в адміністративно-політичній сфері
   взятих під варту осіб, спеціальні приймальники для осіб, арешт-ванних в адм. порядку, підрозділи патрульно-постової міліції (в т.ч. ОМОН), підрозділи ГИБДД, охорони об'єктів за договорами, охорони та контролювання затриманих і заарештованих по виконанню адм. з-ва, щодо попередження вчинення злочину неповнолітніми. Значне місце в д-ти органів міліції займаючи. питання,
   
7. Від авторів
   висновок висловлюємо велику вдячність вченому секретарю Державного історичного музею в Москві А.А. Смирнову за ряд цінних
   
8. 6.Новое в археологічному вивченні давньоруського міста
   укладеної в цьому переліку, з конкретними даними по всіх укріплених поселень привело автора до висновку, що весь комплекс ознак присутня лише на поселеннях, захищена площа яких має більше 2,5 гектарів. Цей висновок дозволив вважати містами все укріплені поселення XII-XIII ст. з таким розміром фортеці, якщо цьому не суперечать інші дані (відсутність перерахованих
   
9. Новгород.
   висновку, що Городище розташовувалося в оточенні землеробських поселень, було торгово-ре-месленньм і військово-адміністративним центром, де знаходилася княжа резиденція. Розширення розкопок у Новгороді і результати досліджень на Рюриковом городище дозволили досить виразно співвіднести ці центри в часі. Городище вже існувало в середині IX ст., в той час як на місці
   
10. Москва.
    закінчення слід визнати, що в даний час в науковій археологічній літературі досить повно відображено сучасний стан як теоретичних проблем вивчення міста, так і результатів археологічних досліджень окремих давньоруських міст. Допитливий, творчо працюючий викладач знайде в ній відповіді на питання, що виникають в ході навчання, і зможе залучити до цієї