§ 2. Закономірності розвитку політичної системи суспільства

Закономірності розвитку політичної системи являють собою об'єктивні, стійкі, повторювані зв'язки, що характеризують сутнісне єдність і динамізм політичних явищ на різних етапах буття. Вони в кінцевому рахунку є об'єктивні результати суб'єктивної суспільно-історичної діяльності людей, вишиковуються крізь безліч випадковостей і відхилень у конкретні стійкі тенденції.

Політична система, як і будь-яке складне явище, складається з протилежних сторін, що у відносинах протиріччя. Дозвіл, подолання таких протиріч і становить внутрішнє джерело її саморозвитку.

Важливе значення для процесу розвитку мають внутрішні протиріччя об'єктивного плану, іманентні будь політичній системі. Дозвіл такого роду протиріч означає не їх ліквідацію шляхом усунення однієї з протилежних сторін, а набуття останніми кожен раз якісно нової, більш високої форми руху. Прикладом може слугувати діяльність демократичної держави з подолання одного з основних протиріч класового суспільства - між державою і громадянином. У міру свого розвитку держава під впливом демократичних інститутів громадянського суспільства створює комплекс політичних і правових інститутів і режимів регулювання, що забезпечують свободу і розвиток особистості. Це отримує відображення в конституціях та інших правових актах. Йде постійна боротьба за зміни співвідношення між потребами громадян у самоврядуванні і протидією цьому бюрократичного апарату держави в бік зростання ступеня участі народних мас в управлінні державними справами.

Суперечності суб'єктивного плану, викликані розбіжністю ідейно-політичних, психологічних і правових установок окремих особистостей, організацій з панівною в суспільстві мораллю, законністю і правопорядком, вирішуються або шляхом знищення, викорінення негативних проявів, або шляхом досягнення консенсусу між зацікавленими сторонами. Поява і вирішення протиріч у політичній сфері життєдіяльності суспільства - реальний процес, співвідноситься з тимчасовими, просторовими та іншими параметрами внутрішнього і зовнішнього порядку. Це процес, що обумовлює кристалізацію закономірностей розвитку політичної системи.

Серед всіх різноманітних підстав класифікації політичних закономірностей, вироблених наукою, найбільш загальне значення мають такі критерії, як інституційність, глибина і універсальність їх історичної дії, класова сутність. Вони дозволяють розрізняти загальноісторичні закономірності, що діють у рамках політичної історії людства і характеризують минуле, сьогодення і майбутнє політичних форм руху соціально-класової матерії взагалі. Це обумовленість політичних явищ економічними та соціально-класовими факторами; посилення політичної структурованості суспільства; взаємодія політичних і правових інститутів; підвищення ролі права в житті суспільства та ін

Межформаціонние закономірності властиві двом чи кільком суспільно-економічним формаціям . Наприклад, політичним системам всіх типів притаманні соціально-класові, міжнаціональні, расові конфлікти і переходи від одного типу системи до іншого через соціальні революції, перевороти мирним і немирним шляхом. Закономірно в умовах ядерної епохи мирне співіснування різних типів політичних систем.

Закономірності в межах однієї суспільно-економічної формації відображають сутнісні, стійкі зв'язки політичних систем одного типу. Для політичних систем буржуазних країн характерні: режими плюралістичної демократії, поділ влади, двох-або багатопартійна система. Для політичних систем соціалістичних країн в якості закономірностей виступають встановлення диктатури пролетаріату і керівної ролі пролетарської партії, бюрократизація і зрощення партійного і державного апарату, декларація демократії та самоврядування та ін

У політичній системі конкретного суспільства можна виділити загальносистемні , що характеризують систему в цілому, і внутрішньоорганізаційні закономірності, що виражають зв'язки між її структурними елементами і компонентами. Це неминучість економічної інтеграції всіх складових частин системи, обумовленість формування політичних партій соціальним розшаруванням суспільства, безперервне зростання і бюрократизація державного апарату і постійна боротьба за його скорочення і т.д.

При цьому треба мати на увазі наступне:

- по-перше, названі закономірності (загальноісторичні, межформаціонние, формаційні) так чи інакше переломлюються у власних закономірностях конкретної політичної системи ;

- по-друге, закономірності окремих елементів і компонентів системи не можуть суперечити загальносистемним закономірностям, але їх взаємодія не складається тільки на основі співвідношення частини і цілого, а виражає складну діалектику різних горизонтальних і вертикальних, внутрішніх і зовнішніх зв'язків.

Інформація, релевантна " § 2. Закономірності розвитку політичної системи суспільства "

1. 1.Поіск в галузі методології
   Зміни, що відбуваються в світі і в нашій країні, політичні пристрасті і турботи повсякденного буття вони тільки не послабили інтерес до історії, а навпаки, призвели до ще більш гострого сприйняття минулого. Це закономірно. На початку XX в. Н.А. Бердяєв зазначав, що «історичні катастрофи і переломи ... завжди мали у своєму розпорядженні до роздумів в області філософії історії, до спроб осмислити історичний
   
2. 2. «Так чи знаєте Ви, що таке Росія?»
   Проблема держави, форми політичної влади , характер взаємини його з суспільством в цілому та окремими його складовими сьогодні знову в центрі наукових суперечок. Стосовно до Стародавньої Русі це проблема походження держави та її назви, а також статусу російських князів. У сучасній вітчизняній історіографії звернуто увагу на принципову відмінність і незалежність питань
   
3. 4.Питання вивчення народних рухів
   Увага до вивчення боротьби народних мас проти феодального гніту - одна з традицій радянської історіографічної науки. І воно виправдане історично. Народно-демократичні традиції, що йдуть корінням в далеке минуле, вплив релігійних інститутів, а пізніше зародження станового представництва в особі земських соборів в чому обмежили і «облагородили» всевладдя правителів, зіграли
   
4. 5. Вічний інтерес, вічні суперечки Іван Грозний і Петро Великий
   Особистість і діяльність царя Івана IV Грозного викликала і донині викликає в істориків вкрай суперечливі оцінки. Багато в чому це пояснюється складністю самого історичного матеріалу. Правління Івана Васильовича (1547-1584) вмістило в себе розвиток російської централізованої держави, великі адміністративні реформи і страшний терор опричнини, перемоги над Казанським і Астраханським
   
5. 1.Економіка і соціальна структура
   Розвиток капіталізму в Росії та інших країнах породило проблему його типології. Сучасна методологія розгорнула цю проблему в концепцію трьох ешелонів. Відповідно до цієї концепції можна говорити про три моделі (ешелонах) розвитку світового капіталізму: - ешелон розвиненого, класичного капіталізму - Англія, Франція, США, Канада, Австралія; - ешелон становлення буржуазних відносин в переплетенні з
   
6. 3 . Початок II російської революції. Лютий 1917
   Перебудова нашої історичної науки в світлі нових можливостей для історичних досліджень дала чимало підстав для критичної оцінки праць радянських істориків з названої проблеми. Визначився цілий ряд «білих плям», догматичних уявлень і застарілих схем, низький теоретичний рівень багатьох робіт, прагнення згладити гострі кути в історії другої російської революції. Було б
   
7. 4. Жовтень 1917 (питання методології)
   Жовтневі події 1917 року стали подіями світового значення, але історики ще довго будуть сперечатися і розходитися в їх оцінках. Жовтень 1917 опинився в центрі гострої ідейної та політичної боротьби, що розгорнулася зараз в нашій країні. Більшість дослідників представляє жовтня 1917 революцію * не тільки як найважливіша подія XX століття, відбивало вікові устремління людства до свободи,
   
8. 4. Становлення адміністративно-командної системи і режиму особистої влади І В. Сталіна
   Відмова від економічних методів господарювання, від практики госпрозрахунку означав поворот до адміністративно-командних методів управління. «Штурмові методи» будівництва нового суспільства, методи «кавалерійської атаки» криються не тільки в теоретичних прорахунках керівництва, квапливості Сталіна, бажанні досягти висот соціалізму одним ефективним стрибком. Корінь допущених деформацій лежить в повному
   
9. 5. Оточення І. В. Сталіна
   У політичній системі радянського суспільства тривалий час провідна роль належала Політбюро (Президії) ЦК партії. Багато найважливіших для долі країни і народу рішення приймалися на його засіданнях, тому важливе значення має питання про його склад. У складах Політбюро ленінського періоду (після його створення на VIII з'їзді партії в 1919 р.) за 6 років відбулися незначні зміни, в
   
10. 14. Соціальні норми
    Соціальна норма - правило загального характеру, що регулює типові суспільні відносини. Крім права до соціальних норм відносяться мораль, релігія, звичаї. Право - тільки одна з систем соціальних норм, що володіє значною специфікою. Загальне призначення соціальних норм - впорядкувати спільне існування людей, забезпечити і погодити їх соціальні взаємодії, соціальні норми