Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Вексельне право / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоТеорія держави і права → 
« Попередня Наступна »
С.С. Алексєєв. Теорія держави і права, - перейти до змісту підручника

§ 1. Загальна характеристика політичної системи суспільства

Політична система суспільства - це система взаємопов'язаних і взаємодіючих об'єднань (організацій) людей, що базуються на різноманітних формах власності, що відображають інтереси і волю соціальних класів, верств, груп і націй, що реалізують політичну владу або борються за її здійснення в рамках права через державу. Компонентами політичної системи є:

а) сукупність політичних об'єднань (держава, політичні партії, суспільно-політичні організації та рухи);

б) політичні відносини, що складаються між структурними елементами системи;

в) політичні норми і традиції, що регулюють політичне життя країни;

г) політична свідомість, що відбиває ідеологічні та психологічні характеристики системи;

д) політична діяльність, що охоплює дії конкретних людей як представників або членів політичних об'єднань.

Використовуючи різні методологічні прийоми (підходи), можна виявити ряд критеріїв, що дозволяють обгрунтувати і розшифрувати наведене визначення політичної системи.

З позицій генетичного підходу важливе критеріальне значення має об'єктивна зумовленість політичних явищ економічними і соціальними чинниками. Критерій економічної детермінації політики проявляється насамперед у відносинах власності і виробництва і, навпаки, зворотний вплив політики на економіку найбільш можливо у відносинах розподілу і управління. Критерій соціальної зумовленості політичних явищ свідчить про те, що вони є результатом і засобом суспільного розвитку. Будь-яке політичне явище невіддільне від людей. Люди як конкретні матеріальні і одухотворені володіють розумом істоти створюють політичні ідеї, виробляють політичні норми, встановлюють між собою зв'язки, тобто творять політику саме люди, а не якісь абстракції. Критерій соціального інтересу розкриває взаємозв'язок політичної системи та її елементів з певними соціальними групами, верствами, класами, націями. Потреби та інтереси цих груп, шарів і т.д. виступають вирішальними мотиваційними чинниками у формуванні політичних організацій.

Інституційний підхід дозволяє позначити стійкі і реальні в часі і просторі характеристики політичних явищ. Суть цього підходу відображає організаційний критерій, покликаний показати, що окремі індивіди самі по собі не можуть виступати у вигляді елементів політичної системи. Люди народжуються як соціально-біологічні, але не політичні істоти. Вони являють собою в цьому плані той «матеріал», з якого в відповідних історичних умовах за наявності певних соціальних якостей формуються елементи і система в цілому. Такими умовами виступають процеси поділу праці, освіти майново нерівних соціальних шарів, груп і класів, а якостями - загальнолюдська, класова, групова, національна солідарність.

Матеріалістичне розуміння історичних процесів приводить до висновку, що в реальній дійсності «політичне» закономірно вимагає організаційного оформлення. Можна сказати, що організаційний критерій характеризує певною мірою суспільні форми руху матеріальної, людської основи політичної системи. Політичне у своєму розвитку стає реальним, відчутним тільки в специфічно матеріалізованих формах, установах, інститутах (держава, партії, рухи). А індивід виступає у вигляді громадянина, депутата, члена партії, організації.

Системний підхід до вивчення політичних явищ дає можливість представити їх у вигляді цілісної системи, здатної впливати на її структурні елементи і взаємодіяти зовні - з суспільством, іншими політичними системами, з навколишнім світом. Системний критерій дозволяє виділити, такі якості політичної системи та її складових, як ієрархічна структура, однорідність елементів, інституційна сумісність, наявність різноманітних зв'язків, обумовленість елементів цілим, автономія їхньої поведінки. Головним критерієм, що характеризує динаміку і статику самої системи, є її цілісність, так як розвиток системи є процес досягнення цілісності.

Субстанційний (сутнісний) підхід допомагає виявити першооснову всього політичного, то, на чому базуються всі політичні явища (ідеї, норми, відносини, процеси, інститути). Значення поняття «субстанція» в різних галузях науки неоднаково. У хімії - це елемент, в біології - живий білок, в політичній економії - праця, у філософії - матерія. У політології в якості субстанції розглядається політична влада, а механізму її здійснення - політична система. Сутнісний критерій (влада) є наскрізним для політичної системи на всіх етапах її існування незалежно від економічних, географічних, релігійних, національних та інших факторів.

Політичну владу можна охарактеризувати як систему вольових відносин класового суспільства, які обумовлені інтересами соціальних верств і класів, вираженими в діяльності політичних організацій. Вона має декілька рівнів функціонування і реалізації.

По-перше, це влада конкретних політичних об'єднань (політичних партій, суспільно-політичних організацій і рухів). Вона реалізується через їх організаційні керівні структури. Даний - інституційний - рівень політичної влади є найбільш зримим і реальним.

По-друге, можна позначити коаліційний рівень влади, що відображає сукупність владних устремлінь або декількох соціально однорідних політичних організацій, чи блоку політичних організацій, чи блоку партій і об'єднань, що відображають інтереси різних соціальних спільнот. У подібному випадку влада реалізується через тимчасові або постійні органи типу круглих столів, рад парламентських фракцій.

По-третє, представляється необхідним виділити загальнополітичний рівень влади. Тут концентруються результати політичного консенсусу, досягнутого в ході суперництва і співпраці різних політичних сил. Якщо такі результати отримують відображення в нормативно-правових актах, то політична влада збігається з державною владою і здійснюється державою. В інших випадках вона реалізується через політичні органи, як правило, різночасного характеру (конференції національної згоди, народні, вітчизняні фронти і т.п.).

Конкретно-історичний підхід залежно від сфер життєдіяльності суспільства дозволяє виділити соціально-економічні (види і форма власності на знаряддя і засоби виробництва, характер праці, основні принципи господарювання), соціально-структурні (наявність або відсутність певних класів, шарів), соціально-культурні (рівень освіченості населення, реальність всебічного розвитку особистості), політичні (реальність самоврядування народу, класова приналежність політичної влади), правові (діапазон закріплених у законі демократичних прав і свобод громадян, наявність гарантій їх здійснення, легітимність політичної влади, стан законності і правопорядку) критерії.

Таким чином, поліструктурності реального світу, людського суспільства обумовлює різноманіття відповідних критеріїв, а розуміння того, що політичні явища в своїй сукупності складають систему, що характеризується постійним рухом, зумовлює їх комплексне і діалектичне використання.

Політичні системи «живуть», функціонують в часі і просторі, тому що являють собою одну з основних форм руху соціально-класової матерії. Їх можна класифікувати по різних підставах. Зокрема, залежно від політичного режиму розрізняють демократичні та тоталітарні політичні системи. З позицій марксистської теорії, маючи підставою класифікації категорію «суспільно-економічна формація», виділяють політичні системи рабовласницького, феодального, буржуазного і соціалістичного суспільства. Облік географічних, територіальних факторів дозволяє говорити про європейські, азіатських, північноамериканських та інших регіональних системах. Національні, релігійні, мовні, загальні та особливі риси зумовлюють характеристики арабських, індуїстських, мусульманських та інших політичних систем. Усередині політичної системи конкретного суспільства в якості своєрідних політичних систем-утворень можуть виступати і її структурні елементи: держава, політичні партії, суспільно-політичні об'єднання.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 1. Загальна характеристика політичної системи суспільства "
  1. 6.Новое в археологічному вивченні давньоруського міста
    При ознайомленні зі шкільними і вузівськими підручниками з вітчизняної історії стає очевидно, що археологічні дослідження давньоруських міст не знайшли в них, за малим винятком, гідного відображення. Археологічні факти вкраплені в історичний розповідь про міста, але в цих текстах слабо відображена ситуація, дозволяє що навчається зрозуміти, як за останні півстоліття розширилися і
  2. Олександр I
    Імператор Олександр I (1777-1825) жив і царював в складне, суперечливе і багато в чому - в переломний для доль світу час. Нелегким було і становище Росії. Волею Провидіння вона опинилася в непростому внутрішньому і міжнародному становищі. В особистості і долі Олександра I переплелися гучні події, передові і реакційні ідеї, надії і розчарування російського народу. Ким же була ця людина,
  3. 4. Жовтень 1917 (питання методології)
    Жовтневі події 1917 року стали подіями світового значення, але історики ще довго будуть сперечатися і розходитися в їх оцінках. Жовтень 1917 опинився в центрі гострої ідейної та політичної боротьби, що розгорнулася зараз в нашій країні. Більшість дослідників представляє жовтня 1917 революцію * не тільки як найважливіша подія XX століття, відбивало вікові устремління людства до свободи,
  4. Драма «розселянення»
    Дослідження історії колективізації - цього драматичного повороту в житті села - протягом довгого часу грунтувалося на установках, закріплених в партійно-державних документах 30-х рр.., потім в «Короткому курсі історії ВКП (б)», а на початку 50-х рр.., доповнених роботою І.В. Сталіна «Економічні проблеми соціалізму в СРСР». Тому тематика робіт спочатку зводилася в основному до
  5. 3.2. Контракт - основа посилення цивільно-правових відносин у силових структурах
    Контракт військовослужбовця в системі будівництва оновлених Збройних Сил Російської Федерації є найважливішим інститутом, який встановлює та регулює правовідносини військовослужбовця з державою. У зв'язку з тим, що оборона і безпека віднесені Конституцією до ведення РФ (п. «м» ст. 71) і військова служба є видом федеральної державної служби, можна сказати, що
  6. § 1. Поняття злочину
    Одна з давніх традицій російського правотворчест-ва-визначення в кримінальному законі поняття злочину. Не виняток і новий КК РФ, де в ст. 14 встановлено: "Злочином визнається винне досконале суспільно небезпечне діяння, заборонене цим Кодексом під загрозою застосування покарання". Вважаючи, що дане визначення містить чотири найбільш актуальних типу взаємозв'язку (родовий і
  7. § 2. Класифікація об'єктів злочину
    Як відомо, всяка класифікація повинна проводитися на основі певного роду правил . Стосовно до класифікації об'єктів злочину найбільш актуальні наступні чотири вимоги. 1. Класифікуючи об'єкти злочину, потрібно перш за все розрізняти поділ того, що в загальнотеоретичному плані іменують ознаками та його носіями (річчю). На відміну від носія, ознака, представляючи собою
  8. § 1. Загальна характеристика галузі цивільного права. Предмет і метод регулювання
    Цивільне право займає одне з центральних місць у системі російського права. Ця галузь регулює більшу частину відносин, що виникають у цивільному суспільстві. Під цивільним суспільством поряд з державними інститутами влади і управління розуміється сукупність соціально та економічно незалежних суб'єктів, ініціативно що здійснюють різні види діяльності у своїх інтересах і
  9.  Глава перша. ТЕОРІЯ ДЕРЖАВИ І ПРАВА ЯК про-громадської НАУКА
      Предмет теорії держави і права. Місце і функції тео-рії держави і права в системі наук, які вивчають державу і право. Сучасний стан теорії держави і права. Загальна теорія держави як частина теорії держави і права. Еволюція вітчизняної теорії держави і права. Сучасна методологія теорії держа-ви і права. Значення теорії держави і права для формування
  10.  Глава восьма. ТЕОРЕТИЧНІ ПИТАННЯ РОСІЙСЬКОЇ ДЕРЖАВНОСТІ
      Виникнення Російської держави. Різні типи і форми держави в історії Росії. Поняття російської державності, основні характеристики. Соціально-політичні та ідеологічні передумови виникнення Радянської держави. Етапи розвитку радянського суспільства і Радянського дер-жави. Радянська форма правління та її еволюція на сучасному етапі. Основні зовнішні та внутрішні
  11.  Глава дев'ята. ТЕОРІЯ ПРАВА ЯК ЮРИДИЧНА НАУКА
      Теорія права і теорія держави. Предмет і методологія теорії права. Теорія права в системі суспільних наук. Загальна теорія права. Спеціальні теорії права. Теорія права і галузеві юридичні науки. Функції теорії права. У другій частині, присвяченій теорії права, розглядаються з урахуванням сучасного рівня юридичного знання функціонування та розвиток такого яскравого і складного соціального