Головна |
« Попередня | Наступна » | |
§ 1. Загальна характеристика політичної системи суспільства |
||
Політична система суспільства - це система взаємопов'язаних і взаємодіючих об'єднань (організацій) людей, що базуються на різноманітних формах власності, що відображають інтереси і волю соціальних класів, верств, груп і націй, що реалізують політичну владу або борються за її здійснення в рамках права через державу. Компонентами політичної системи є: а) сукупність політичних об'єднань (держава, політичні партії, суспільно-політичні організації та рухи); б) політичні відносини, що складаються між структурними елементами системи; в) політичні норми і традиції, що регулюють політичне життя країни; г) політична свідомість, що відбиває ідеологічні та психологічні характеристики системи; д) політична діяльність, що охоплює дії конкретних людей як представників або членів політичних об'єднань. Використовуючи різні методологічні прийоми (підходи), можна виявити ряд критеріїв, що дозволяють обгрунтувати і розшифрувати наведене визначення політичної системи. З позицій генетичного підходу важливе критеріальне значення має об'єктивна зумовленість політичних явищ економічними і соціальними чинниками. Критерій економічної детермінації політики проявляється насамперед у відносинах власності і виробництва і, навпаки, зворотний вплив політики на економіку найбільш можливо у відносинах розподілу і управління. Критерій соціальної зумовленості політичних явищ свідчить про те, що вони є результатом і засобом суспільного розвитку. Будь-яке політичне явище невіддільне від людей. Люди як конкретні матеріальні і одухотворені володіють розумом істоти створюють політичні ідеї, виробляють політичні норми, встановлюють між собою зв'язки, тобто творять політику саме люди, а не якісь абстракції. Критерій соціального інтересу розкриває взаємозв'язок політичної системи та її елементів з певними соціальними групами, верствами, класами, націями. Потреби та інтереси цих груп, шарів і т.д. виступають вирішальними мотиваційними чинниками у формуванні політичних організацій. Інституційний підхід дозволяє позначити стійкі і реальні в часі і просторі характеристики політичних явищ. Суть цього підходу відображає організаційний критерій, покликаний показати, що окремі індивіди самі по собі не можуть виступати у вигляді елементів політичної системи. Люди народжуються як соціально-біологічні, але не політичні істоти. Вони являють собою в цьому плані той «матеріал», з якого в відповідних історичних умовах за наявності певних соціальних якостей формуються елементи і система в цілому. Такими умовами виступають процеси поділу праці, освіти майново нерівних соціальних шарів, груп і класів, а якостями - загальнолюдська, класова, групова, національна солідарність. Системний підхід до вивчення політичних явищ дає можливість представити їх у вигляді цілісної системи, здатної впливати на її структурні елементи і взаємодіяти зовні - з суспільством, іншими політичними системами, з навколишнім світом. Системний критерій дозволяє виділити, такі якості політичної системи та її складових, як ієрархічна структура, однорідність елементів, інституційна сумісність, наявність різноманітних зв'язків, обумовленість елементів цілим, автономія їхньої поведінки. Головним критерієм, що характеризує динаміку і статику самої системи, є її цілісність, так як розвиток системи є процес досягнення цілісності. Субстанційний (сутнісний) підхід допомагає виявити першооснову всього політичного, то, на чому базуються всі політичні явища (ідеї, норми, відносини, процеси, інститути). Значення поняття «субстанція» в різних галузях науки неоднаково. У хімії - це елемент, в біології - живий білок, в політичній економії - праця, у філософії - матерія. У політології в якості субстанції розглядається політична влада, а механізму її здійснення - політична система. Сутнісний критерій (влада) є наскрізним для політичної системи на всіх етапах її існування незалежно від економічних, географічних, релігійних, національних та інших факторів. Політичну владу можна охарактеризувати як систему вольових відносин класового суспільства, які обумовлені інтересами соціальних верств і класів, вираженими в діяльності політичних організацій. Вона має декілька рівнів функціонування і реалізації. По-перше, це влада конкретних політичних об'єднань (політичних партій, суспільно-політичних організацій і рухів). Вона реалізується через їх організаційні керівні структури. Даний - інституційний - рівень політичної влади є найбільш зримим і реальним. По-друге, можна позначити коаліційний рівень влади, що відображає сукупність владних устремлінь або декількох соціально однорідних політичних організацій, чи блоку політичних організацій, чи блоку партій і об'єднань, що відображають інтереси різних соціальних спільнот. У подібному випадку влада реалізується через тимчасові або постійні органи типу круглих столів, рад парламентських фракцій. По-третє, представляється необхідним виділити загальнополітичний рівень влади. Тут концентруються результати політичного консенсусу, досягнутого в ході суперництва і співпраці різних політичних сил. Якщо такі результати отримують відображення в нормативно-правових актах, то політична влада збігається з державною владою і здійснюється державою. В інших випадках вона реалізується через політичні органи, як правило, різночасного характеру (конференції національної згоди, народні, вітчизняні фронти і т.п.). Конкретно-історичний підхід залежно від сфер життєдіяльності суспільства дозволяє виділити соціально-економічні (види і форма власності на знаряддя і засоби виробництва, характер праці, основні принципи господарювання), соціально-структурні (наявність або відсутність певних класів, шарів), соціально-культурні (рівень освіченості населення, реальність всебічного розвитку особистості), політичні (реальність самоврядування народу, класова приналежність політичної влади), правові (діапазон закріплених у законі демократичних прав і свобод громадян, наявність гарантій їх здійснення, легітимність політичної влади, стан законності і правопорядку) критерії. Таким чином, поліструктурності реального світу, людського суспільства обумовлює різноманіття відповідних критеріїв, а розуміння того, що політичні явища в своїй сукупності складають систему, що характеризується постійним рухом, зумовлює їх комплексне і діалектичне використання. Політичні системи «живуть», функціонують в часі і просторі, тому що являють собою одну з основних форм руху соціально-класової матерії. Їх можна класифікувати по різних підставах. Зокрема, залежно від політичного режиму розрізняють демократичні та тоталітарні політичні системи. З позицій марксистської теорії, маючи підставою класифікації категорію «суспільно-економічна формація», виділяють політичні системи рабовласницького, феодального, буржуазного і соціалістичного суспільства. Облік географічних, територіальних факторів дозволяє говорити про європейські, азіатських, північноамериканських та інших регіональних системах. Національні, релігійні, мовні, загальні та особливі риси зумовлюють характеристики арабських, індуїстських, мусульманських та інших політичних систем. Усередині політичної системи конкретного суспільства в якості своєрідних політичних систем-утворень можуть виступати і її структурні елементи: держава, політичні партії, суспільно-політичні об'єднання.
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " § 1. Загальна характеристика політичної системи суспільства " |
||
|