Для реалізації Конституційно закріплених прав і свобод людини в Україні необхідно мати налагоджений соціально-правовий механізм забезпечення прав і свобод людини - систему способів і факторів, що забезпечують необхідні умови поваги всіх основних прав і свобод людини, які є похідними від його достоїнства.
Основні підсистеми механізму соціально-правового забезпечення прав і свобод людини:
- механізм реалізації;
- механізм охорони;
- механізм захисту.
Механізм реалізації прав людини включає заходи, здатні створити умови для реалізації прав і свобод людини.
Механізм охорони прав людини включає заходи з профілактики правопорушень, для затвердження правомірної поведінки особистості.
Механізм захисту прав людини включає заходи, що ведуть до відновлення порушених прав неправомірними діями і відповідальності особи, яка вчинила ці правопорушення.
Форми (або засоби забезпечення) правового захисту громадян від неправомірних дій органів виконавчої влади та їх службовців:
1. Общесудебная. Право громадян на судовий захист закріплене в ст. 10 Загальної декларації прав людини, відповідно до якої воно знайшло відображення в ст. 55 Конституції України 1996 р.
2. Адміністративна («управлінський тип»). Відбувається шляхом розгляду прав громадян у вищих органах виконавчої влади.
3. Адміністративно-судова (склалася в багатьох європейських країнах: Франція, ФРН, Іспанія, Швейцарія). Характеризується створенням спеціалізованих судів для вирішення спорів за індивідуальними адміністративних справах, які виникають у сфері функціонування органів управління внаслідок неправомірних дій їх службовців.
Державна охорона прав людини забезпечується за допомогою інституту омбудсменів (народних захисників), що діють, як правило, при парламентах і органах місцевого самоврядування і розглядають скарги громадян на обмеження їхніх прав з боку державних органів.
В Україні відповідно до Конституції парламентський контроль над дотриманням конституційних прав і свобод людини здійснює Уповноважений Верховної Радою з прав людини і його представники на місцях. Уповноважений Верховної Ради з прав людини є інститутом позасудового захисту прав і свобод людини.
|
- 2. ПОНЯТТЯ ПІДВІДОМЧОСТІ, ЇЇ ВИДИ
захисту прав, однак при-знати, що вона була для нього провідною, не можна. Головне призначену цього інституту складалося саме в розмежуванні компетенції між органами, вирішуючими спори про право, а не в забезпеченні ефективного захисту прав і охоронюваних законом інтересів від будь-яких порушень, у тому числі з боку держави, її органів і посадових осіб. На ступінь ефективності захисту
- Основні напрямки контролю над організованою економічною злочинністю
захисту особи, суспільства і держави від злочинних посягань Найважливішими завданнями в галузі боротьби із злочинністю є: виявлення, усунення і попередження причин і умов, що породжують злочинність; посилення ролі держави як гаранта безпеки особистості і суспільства, створення необхідної для цього правової бази та механізму її застосування; зміцнення системи правоохоронних
- 2. Революція 1905-1907 рр..
Захист агітаторів, вигнання з села поліції і варти, насильницька зміна сільських і волосних влади, створення селянських і страйкових комітетів, Всеросійського селянського союзу, «Трудової групи» (в Думі), бойових дружин, народних судів , збройні сутички з військами, поліцією та адміністрацією, спільні з робочими бойові дії, партизанські дії, повстання. У селян був
- 2. Проблеми науки і культури
захист тих, кого цькували. Головний ідеолог країни А. А. Жданов був задоволений, він писав: «Моральна тягота розрядилася. Стовпи підрубані, паркани самі поваляться ... ». Дійсно, на певний термін «порядок» був наведений, мистецтво стало керованим, головним змістом творів стало вихваляння Сталіна, показ переваг соціалізму, переваги радянської людини. Починає формуватися
- Поняття арбітражного процесу, арбітражна процесуальна форма
захист оспорюваного чи порушеного права організацій та громадян-підприємців, а в деяких випадках - і інших осіб. Цілком можливо також охарактеризувати арбітражний процес як визначається нормами арбітражного процесуального права постадійне рух справи по яке з'явилося в процесі підприємницької діяльності спорів, що випливають з цивільних правовідносин (економічні суперечки) або
- Стадії арбітражного процесу
захист прав громадян та юридичних осіб. М., 1997. С. 301. 12 Див: Яковлев В. Нові правила вирішення господарських спорів. Російська газета від 27. 07. 2002. 13 Більш детально див: Травкін А.А., Карабанова К.І. Арбітраж-ний процес в Росії: виникнення і розвиток / / Законодавець-ство і економіка. 2003. № 1. С. 38-44. 14 Див: Вісник ВАС РФ. 1994. № 11. 15 Див: Російський юридичний журнал.
- 3. Судопроізводственних ПРИНЦИПИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
захист. Діапазон прояву принципу диспозитивності дуже широкий. Відповідно З ним особи, що у справі, реалізують право на звернення до суду за судовим захистом, визначають предмет і підстава заявлених вимог. Вони можуть змінювати свої вимоги (предмет, підстава, розмір позову) в процесі розгляду справи. Позивач має право відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов. Сторони можуть
- 3. Арбітражний процесуальний ПРАВОЗДАТНІСТЬ, АРБІТРАЖНА процесуальна дієздатність
захист в арбітражному суді своїх прав і законних інтересів. Здатність своїми діями здійснювати процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки (процесуальна дієздатність) належить в арбітражному суді організаціям і громадянам ». Процесуальна правоздатність певною мірою визначає процесуальне становище учасника процесу. Крім того, деякі особи, що у
- 8. ПРОКУРОР в арбітражному процесі
захистом інтересів Російської Федерації, її суб'єктів, органів місцевого самоврядування, організацій, у статутному капіталі (фонді) яких є частка участі державного або муніципального освіти. Таким чином, незважаючи на те, що в даний час у ст. 52 АПК РФ не вказується на обов'язок прокурора виступати на захист державних або громадських інтересів, аналіз категорій справ, по
- 9. УЧАСТЬ У арбітражному процесі ДЕРЖАВНИХ ОРГАНІВ, ОРГАНІВ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ ТА ІНШИХ ОРГАНІВ
захисту публічних інтересів, якщо відповідне право надано їм федеральним законом. В АПК РФ не передбачений конкретний перелік державних та інших органів, правомочних розпочати справу від свого імені на захист чужих інтересів. Розглянуті суб'єкти мають усіченої юридичної зацікавленістю у процесі. Їх юридичний інтерес має «службовий», громадський характер і
|