Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоКримінальне право Росії → 
« Попередня Наступна »
І.Я. Козченко, З.А. Незнамова .. Кримінальне право. Загальна частина. Підручник для вузів / Під ред. І.Я. Козченко і З.А. Незнамова. М., 1997., 1997 - перейти до змісту підручника

§ 7. Значення наслідків у кримінальному праві



Різний за властивостями злочинний результат є підставою для різної його оцінки законодавцем, а це, в свою чергу, тягне різну конструкцію складу злочинів у диспозиції закону. Всі злочини з точки зору їх наслідків можна розділити на дві великі групи: ті, в яких ядро ??суспільної небезпеки закладено в результаті діяльності злочинця, і ті, які небезпечні самі по собі. Описуючи перші, законодавець формулює матеріальний склад, у других же обмежується описом злочинного дії - формальний склад. Таким чином, можна сказати, що "матеріальне" і "формальне" у вченні про склад злочину є не більше ніж законодавчий прийом, за допомогою якого створюється формула складу злочину. У конструкції матеріальних складів використані такі прийоми законодавчої техніки, які дозволяють органічно включити у формулювання об'єктивної сторони і діяння, і злочинні з точки зору кримінального закону наслідки.
За допомогою законодавчої техніки формулюється v. так званий усічений склад злочину. Ця конструкція досягається перенесенням природного закінчення злочину на більш ранню стадію - замаху чи готування. Яскравий приклад усіченого складу - розбій, передбачений ст. 162 КК: "Розбій, тобто напад з метою розкрадання чужого майна, вчинене із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров'я, або з погрозою застосування такого насильства". Службова роль усіченого складу невелика. Таким прийомом законодавець користується, коли необхідно карати і приготування до даного злочину.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 7. Значення наслідків у кримінальному праві "
  1. ЗМІСТ
    значення 273 Глава 10. Стадії вчинення злочину 281 § 1. Поняття стадій умисного злочину 281 § 2. Закінчений злочин 286 § 3. Приготування до злочину 288 § 4. Замах на злочин 292 § 5. Добровільна відмова від злочину 297 Глава 11. Співучасть у злочині 305 § 1. Поняття та ознаки співучасті 305 § 2. Види співучасників злочину 314 § 3. Форми і види
  2. Поняття вікової неосудності.
    Значена в 16 років, а щодо 16 в основному 2 найбільш тяжких злочинних діянь у 14 років (ст. 20 ч. I і II КК РФ). Основна передумова для визнання законодавцем осіб, які досягли даного КК віку, здатними нести кримінальну відповідальність - достатній рівень психічного, соціальнонравственного розвитку. Йдеться про рівень вікового індивідуального розвитку, який забезпечує
  3. § 1. Загальні зауваження
    значення для характеристики інших елементів состава5. Суспільна небезпека дії, вказує він, отримує найбільш 1 Радянське кримінальне право. Загальна частина. М., Юріздат, 1962, стор 124; Радянське кримінальне право. Загальна частина, 1966, стор 101; Радянське кримінальне право. Изд-во МГУ, 1969, стор 72 і ін навч ники. Див також: Н. Ф. Кузнецова. Злочин і переступив ність. Изд-во МГУ, 1969,
  4. § з. Суб'єктивна сторона злочину - найважливіший структурний елемент суспільної небезпеки злочинного діяння
    значення для визначення суспільної небезпеки конкретного злочинного діяння, так як в законі конкретна суспільна небезпека не визначена, вона виражена лише в абстрактній формі. Про найважливіший значенні суб'єктивної сторони в розкритті сутності суспільної небезпеки говорить, наприклад, той факт, що судовою практикою підтверджено, а законодавством закріплений висновок про те, що за злочини,
  5. § 4. Суспільна небезпека і об'єктивна сторона злочину
    значення для характеристики суспільної небезпеки має суб'єктивна сторона, то яка роль 1 Виходячи з цього визначення, але нашу думку, більш правильним було б вважати дії, передбачені кримінальним законом і вчинені особою неосудною, не суспільно небезпечними, так як вони не можуть представляти ціннісної орієнтації і тому: не можуть бути частинкою загальнолюдської практики,
  6. § 1. Критерій підвищеного ступеня суспільної небезпеки
    значення має ступінь їх суспільної небезпеки, тобто ступінь небезпеки для існуючої в даному суспільстві системи суспільних відносин. Суспільна небезпека є об'єктивною категорією. Вона притаманна всім злочинним діянням, вчиненим у певних умовах місця, часу, обстановки, характеру їх вчинення '. Соціалістичне правосвідомість через призму права оцінює діяння з точки
  7. § 2. Короткий нарис розвитку проблеми
    значення складу злочину в обгрунтуванні кримінальної відповідальності (А. Н. Трайнін, А. А. Піонтковський). Подальший розвиток науки кримінального права висуває також завдання покінчити з недооцінкою провини. Теоретичні погляди, що заперечували значення вини, піддаються критиці. Що вийшов в 1938 році підручник з Загальної частини кримінального права, написаний колективом ВИЮН, констатував, що питання про вино
  8. § 4. Теорії складу злочину як єдиної підстави кримінальної відповідальності
    значення і тому вводить в диспозицію норм Особливої ??частини. Всі ці ознаки складені законодавцем таким чином, що в сукупності вони утворюють суспільно небезпечне, каране дію. Так, крадіжку закон визначає за допомогою трьох ознак (елементів): 1) таємне або откритое4; 2) викрадення; 3) особистого майна громадян. Наклеп-за допомогою п'яти ознак: 1) поширення; 2) завідомо; 3)
  9. § 1. Передумови кримінальної караності і елементи складу злочину
    значення для правотворчої діяльності, а поняття передумов кримінальної караності - для правозастосовчої діяльності органів держави. При цьому слід мати на увазі два важливих, на наш погляд, моменти: 1) у критеріях і передумовах кримінальної караності, відповідно в правотворчій і правозастосовчій діяльності органів держави, знаходять своє вираження специфічні
  10. Весь процес практичного застосування норм права зазвичай зображують у формі силогізму, де роль великої посилки грає правова норма, роль малої посилки-сам конкретний випадок, і в якості висновку виступає відповідна юридична кваліфікація цього випадку
    значення для характеристики інших елементів складу злочину »3. Міркування ав-I тора безсумнівно заслуговують на увагу. Об'єкт - це суспільні відносини, що охороняються законом від злочинних посягань, і з цієї точки зору він впливає і на опис діяння в законі і на його суспільну небезпеку, проте елементом складу об'єкт, як було вже зазначено, бути не може. З'ясування всіх