11.3. Закінчення провадження по справі без винесення рішення

Арбітражне процесуальне законодавство виділяє дві форми закінчення справи без винесення рішення: залишення заяви без розгляду і припинення провадження у справі.

Відповідно до ст. 148 АПК РФ арбітражний суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо після її прийняття до виробництва встановить, що:

1) у виробництві арбітражного суду, суду загальної юрисдикції, третейського суду є справа по спору між тими ж особами, про той самий предмет і з тих же підстав;

2) позивачем не дотримано претензійний чи іншій досудовий порядок врегулювання спору з відповідачем, якщо це передбачено федеральним законом або договором;

3) при розгляді заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з'ясовується, що виник спір про право;

4) заявлено вимогу, яка відповідно до федеральним законом має бути розглянуто у справі про банкрутство;

5) є угода сторін про розгляд даного спору третейським судом, якщо будь-яка зі сторін не пізніше дня подання своєї першої заяви щодо суті спору в арбітражному суді першої інстанції заявить по цій підставі заперечення щодо розгляду справи в арбітражному суді, за винятком випадків, якщо арбітражний суд встановить, що ця угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконано;

6) сторони уклали угоду про передачу спору на вирішення третейського суду під час судового розгляду до прийняття судового акта, яким закінчується розгляд справи по суті, якщо будь-яка зі сторін заявить по цій підставі заперечення щодо розгляду справи в арбітражному суді, за винятком випадків, якщо арбітражний суд встановить, що ця угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконано;

7) позовна заява не підписана або підписана особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

У разі залишення позовної заяви без розгляду провадження у справі закінчується винесенням ухвали.

У визначенні арбітражного суду зазначає підстави для залишення позовної заяви без розгляду, а також вирішує питання про повернення державного мита з федерального бюджету лише у випадку, передбаченому п. 2 ст. 148 АПК РФ.

Копії ухвали направляються особам, бере участі у справі. Визначення арбітражного суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржено.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права знову звернутися до арбітражного суду з заявою в загальному порядку після усунення обставин, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

Припинення провадження у справі є другою формою закінчення справи без винесення рішення.

Згідно ст. 150 АПК РФ арбітражний суд припиняє провадження у справі, якщо встановить, що:

1) справа не підлягає розгляду в арбітражному суді;

2) є що вступив у законну силу прийнятий по спору між тими ж особами, про той самий предмет і з тих же підстав судовий акт арбітражного суду, суду загальної юрисдикції або компетентного суду іноземної держави, за винятком випадків, якщо арбітражний суд відмовив у визнанні та приведення у виконання рішення іноземного суду;

3) є прийняте по спору між тими ж особами, про той самий предмет і з тих же підстав рішення третейського суду, за винятком випадків, якщо арбітражний суд відмовив у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду ;

4) позивач відмовився від позову і відмову прийнято арбітражним судом;

5) організація, що є стороною у справі, ліквідовано;

6) після смерті громадянина, що є стороною у справі, спірні правовідносини не допускає правонаступництва;

7) є підстави, передбачені ч. 7 ст. 194 цього Кодексу.

Арбітражний суд також припиняє провадження у справі в разі затвердження мирової угоди.

Про припинення провадження у справі арбітражний суд виносить ухвалу. У визначенні арбітражного суду зазначає підстави для припинення провадження у справі, а також вирішує питання про повернення державного мита з федерального бюджету лише у випадку, передбаченому п. 1 ст. 150 АПК РФ, і розподіл між сторонами судових витрат.

Копії ухвали направляються особам, бере участі у справі. Визначення арбітражного суду про припинення провадження у справі може бути оскаржено.

У разі припинення провадження у справі повторне звернення до арбітражного суду щодо спору між тими ж особами, про той самий предмет і з тих же підстав не допускається.

Інформація, релевантна " 11.3. Закінчення провадження по справі без винесення рішення "

1. 7. Залишення позовної заяви без розгляду
   Можливі дві форми закінчення провадження по справі без винесення рішення: залишення позовної заяви без розгляду і припинення провадження у справі. Арбітражний суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо після її прийняття до виробництва встановить, що: у виробництві арбітражного суду, суду загальної юрисдикції, третейського суду є справа по спору між тими ж особами, про той же
   
2. 8. Залишення позовної заяви без РОЗГЛЯДУ
   Можливі дві форми закінчення провадження по справі без винесення рішення: залишення позовної заяви без розгляду і припинення провадження у справі. Арбітражний суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо після її прийняття до виробництва встановить, що: у виробництві арбітражного суду, суду загальної юрисдикції, третейського суду є справа по спору між тими ж особами, про той же
   
3. Стаття 30.1. Право на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення
   1. Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особами, зазначеними у статті 25 1 - 25.5 цього Кодексу 1) винесене суддею - у вищестоящий суд; 2) винесене колегіальним органом - в районний суд за місцем знаходження колегіального органу; 3) винесене посадовою особою - до вищестоящого органу, вищестоящій посадовій особі або до районного суду за
   
4. 9. ПРИПИНЕННЯ ВИРОБНИЦТВА У СПРАВІ
   Арбітражний суд припиняє провадження у справі, якщо встановить, що: справа не підлягає розгляду в арбітражному суді; є набрав законної чинності прийнятий по спору між тими ж особами, про той самий предмет і з тих самих підстав судовий акт арбітражного суду, суду загальної юрисдикції або компетентного суду іноземної держави, за винятком випадків, якщо арбітражний суд відмовив у
   
5. Стаття 24.1. Завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення
   Завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне, об'єктивне та своєчасне з'ясування обставин кожної справи дозвіл його відповідно до закону забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин і умов, що сприяли вчиненню адміністративних правопорушень. Стаття 24.4. Клопотання 1. Особи,
   
6. 8. Припинення провадження у справі
   Арбітражний суд припиняє провадження у справі, якщо встановить, що: справа не підлягає розгляду в арбітражному суді; є набрав законної чинності прийнятий по спору між тими ж особами, про той самий предмет і з тих самих підстав судовий акт арбітражного суду, суду загальної юрисдикції або компетентного суду іноземної держави, за винятком випадків, якщо арбітражний суд відмовив у
   
7. 6. Призупинення провадження у справі
   Підстави зупинення провадження у справі бувають обов'язковими і факультативними (на розсуд суду). Арбітражний суд зобов'язаний зупинити провадження у справі в разі: неможливості розгляду даної справи до дозволів ня іншої справи, що розглядається Конституційним Судом Російської Федерації, конституційним (статутним) судом суб'єкта Російської Федерації, судом загальної юрисдикції,
   
8. 7 . ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
   Підстави зупинення провадження у справі бувають обов'язковими і факультативними (на розсуд суду). Арбітражний суд зобов'язаний зупинити провадження у справі в разі: неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається Конституційним Судом Російської Федерації, конституційним (статутним) судом суб'єкта Російської Федерації, судом загальної юрисдикції,
   
9. 27. Співвідношення понять ланки судової сис-ми та судової інстанції.
   Ланка суд сис-ми - це суди, наділені однорідними повноваженнями. Судова інстанція - це суд, що виконує ту чи іншу судову ф-ію, пов'язану з розглядом суд справ (винесення рішення по справі, перевірка законності та обгрунтованості винесених рішень) Виділяють 3 судових інстанції: У першій інстанції рассм справи по суті Суд другої інстанції - касаційний - не розглядає справи по суті.
   
10. Процедура арбітражного розгляду.
    Сторони можуть на свій розсуд домовитися про процедуру розгляду справи третейським судом. У разі відсутності такої угоди третейський суд може вести арбітражний розгляд таким чином, який він вважає належним. Арбітражний розгляд щодо конкретного спору починається у день, коли прохання про передачу цього спору до арбітражу одержано відповідачем, якщо сторони не
    
11. Підстави звільнення від доказування
    Обставини справи, визнані арбітражним судом загальновідомими, не потребують доведення. Преюдиціальне встановлені обставини являють собою основу раніше винесеного у справі і вже всту-пив у законну силу рішення суду, яке має юридичне значення для вирішення спору в пізніше виниклому арбітражному процесі. Дані факти заборонено оскаржувати і спростовувати в даному
    
12. 42. Порядок арбітражного розгляду зовнішньоторговельних спорів
    Для порушення погоджувальної виробництва зацікавлена сторона направляє письмову заяву в Міжнародний арбітраж. До заяви додається документ,, що підтверджує сплату збору, необхідного для порушення погоджувальної виробництва. Іншу сторону Міжнародний арбітраж ставить до відома про що надійшов заяві і надає 10-денний термін для згоди із
    
13. Психологічні аспекти діяльності адвоката
    Виступаючи по цивільній справі, адвокат надає своєму боці юридичну допомогу. Основну увагу він приділяє системі доказів, правоті довірителя, обгрунтуванню необхідності винесення рішення суду на його користь. Адвокат захищає права та охоронювані законом інтереси довірителя. З цією метою він оцінює докази, обгрунтовує доведеність або недоведеність відповідних фактів,
    
14. § 7. Психологічні аспекти діяльності адвоката в цивільному процесі
    Виступаючи по цивільній справі, адвокат надає своєму боці юридичну допомогу. Основну увагу він приділяє системі доказів, правоті довірителя, обгрунтуванню необ-538 Глава 20. Психологія цивільно-правової регуляції ходимості винесення рішення суду на його користь. Адвокат захищає права та охоронювані законом інтереси довірителя. З цією метою він оцінює докази,
    
15. 12.3. Судові визначення
    Під судовими визначеннями розуміються акти арбітражного суду, які не мають своєю метою вирішення справи по суті, тобто оформляють процесуальні дії суду, спрямовані на підготовку рішення по справі. Як зазначено в ч. 1 ст. 184 АПК РФ, арбітражний суд виносить визначення у випадках, передбачених АПК РФ, і в інших випадках з питань, потребує вирішення в ході судового
    
16. Тема 10. Позовна ВИРОБНИЦТВО У АРБІТРАЖНОМУ СУДІ 1-Й ІНСТАНЦІЇ
    Запитання Порядок пред'явлення позову до арбітражного суду, форма і з-тримання позовної заяви, документи, що додаються до позовної заяви. Відгук на позовну заяву. Залишення позовної заяви без руху. Повернення позовної заяви. Стадія підготовки справи до судового розгляду: завдання стадії, дії судді, попереднє судове засідання, призначення справи до судового
    
17. 12. ВИЗНАЧЕННЯ АРБІТРАЖНОГО СУДУ, ЙОГО ЗМІСТ, ВИКОНАННЯ, ПОРЯДОК І ТЕРМІНИ ОСКАРЖЕННЯ
      Як вже зазначалося, визначенням називається судовий акт, який виноситься для оформлення окремих процесуальних дій в ході процесу (визначення про відкладення справи, про призначення експертизи та ін.), а також при закінченні справи без винесення судового рішення (ухвалу про припинення провадження у справі або про залишення позовної заяви без розгляду). Визначення виноситься
    
18. Тема 13. КАСАЦІЙНЕ ВИРОБНИЦТВО
      Питання Право касаційного оскарження, строк і порядок подачі, форма і зміст касаційної скарги. Відгук на касаційну скаргу. Залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги. Припинення провадження за касаційною скаргою. Призупинення виконання судових актів арбітражним судом касаційної інстанції. Порядок і термін розгляду касаційної скарги.