669. Підстави до залишення позову без розгляду.

Ці підстави ті ж, що і для позову про розлучення. Істотна відмінність випливало з Закон 2 квітня 1941, н силу якого позов про розлучення не міг бути пред'явлений протягом перших трьох років шлюбу: протягом цього часу можливо було пред'явлення позову тільки про встановлення роздільного проживання. Ордонанс 12 квітня 1945 скасував це обмеження в області розлучення.

670. II. Виробництво. Автори цивільного кодексу не поширили на роздільне проживання складні правила виробництва, встановлені ними для справ про раз воді. У зв'язку з цим стаття 307 говорить: Позов про встановлення роздільного проживання пред'являється, справа розглядається і вирішується в тому ж порядку, як вся кое інша цивільна справа. Однак цивільно-процесуальний кодекс запровадив для цих справ деякі спеціальні правила, що містяться у статтях 875-880 і мають на меті забезпечити гласність судового рішення.

Надалі закон 1886 поширив на роздільне проживання статті 236-244 цивільного кодексу в їх новій редакції. До них треба приєднати статті 245, частина 2 (яка допускає допит як свідків родичів і слуг). Немає сумнівів у тому, що не зазначення цієї статті при перерахуванні статей про розлучення, що підлягають застосуванню до роздільного жительству, пояснюється простим непорозумінням.

Крім того, закони 14 липня 1909 і 2 квітня 1941 (змінили ст. 308 цивільного кодексу) визнали такими, що підлягають застосуванню до роздільного жительству статтю 247 цивільного кодексу (що відноситься випадкам, коли повістка не було вручене особисто відповідачу і рішення було винесено заочно) і статтю 248 (про апеляційне виробництві та про оскарження в касаційному порядку). Положення про відповідальність посібників розлучення також підлягають застосуванню.

Таким чином, відмінностей у провадженні справ про розлучення, з одного боку, і справ про встановлення роздільного проживання - з іншого, залишилося не так багато.

470

Законна Сім'ї

Припинення шлюбу. Розлучення і роздільне (проживання 471

1. Оскільки справа йде про дієздатність сторін, слід вказати, що, в силу статті 307, частина 2, опікун особи, оголошеної недієздатною в судовому порядку, може по повноваженням сімейного ради. Пред'явити позов про встановлення роздільного проживання. Позову про розлучення він пред'явити не може. 2.

Позивач у справі про роздільне проживання не зобов'язаний до особистої Леке із заявою до голови громадянського трибуналу (цивільно-процесуальний кодекс , ст.

Трибунал не вправі відстрочити на рік оголошення рішення про встановлення роздільного проживання, бо стаття 246, яка допускає таку відстрочку в справах про розлученні, непридатна до роздільного жительству. 4.

Терміни на принесення апеляційної скарги та на заяву заперечення не припиняють виконання рішення (підстава: ст. 252 незастосовна до роздільного жительству).

Навпаки, стаття 248, частина 6, встановлює, що протягом строку на подання касаційної скарги у справі про роздільне жительстве зупиняє виконання рішення так само,. як і в справах про розлучення.

5. Нарешті , рішення про встановлення роздільного проживання на відміну від рішення про розлучення не підлягає записи в реєстрах цивільного стану.

Треба, однак, зауважити, що статті 63 і 64 торгового кодексу в їх новій редакції вимагають позначки в торговому реєстрі судового рішення про роздільне жительстве, що відноситься до купця. При невиконанні цієї вимоги рішення не має сили для третіх осіб.

Інформація, релевантна "669. Підстави до залишення позову без розгляду."

1. Тема 10. Позовна ВИРОБНИЦТВО У АРБІТРАЖНОМУ СУДІ 1-Й ІНСТАНЦІЇ
   Запитання Порядок пред'явлення позову до арбітражного суду, форма і з-тримання позовної заяви, документи, що додаються до позовної заяви. Відгук на позовну заяву. Залишення позовної заяви без руху. Повернення позовної заяви . Стадія підготовки справи до судового розгляду: завдання стадії, дії судді, попереднє судове засідання, призначення справи до судового
   
2. 9.3. Наслідки порушення порядку пред'явлення позовної заяви
   Крім передумов права на пред'явлення позову, перевіряються ще умови, за наявності яких суддя приймає позовну заяву (заяву) до провадження суду. Існують підстави, за наявності яких суддя не приймає позовну заяву (заяву) і залишає позовну заяву (заяву) без руху; повертає позовну заяву (заяву). Відповідно до ст. 128 АПК РФ
   
3. Заперечення
   - пояснення відповідача, обгрунтовують неправомірність пред'явленого до нього позову, службовці захисту його інтересів. Возраженіямогут стосуватися: 1. правомірності виникнення процесу чи його продовження, тобто можуть бути спрямовані проти самого роз-гляду судом даної справи; 2. проти заявлених позивачем вимог по суті. Виходячи з цього, заперечення можна розділити на процесуальні і
   
4. 7. Залишення позовної заяви без розгляду
   Можливі дві форми закінчення провадження по справі без винесення рішення: залишення позовної заяви без розгляду і припинення провадження у справі. Арбітражний суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо після його прийняття до провадження встановить, що: у виробництві арбітражного суду, суду загальної юрисдикції, третейського суду є справа по спору між тими ж особами, про той же
   
5. 8. залишення позовної заяви без РОЗГЛЯДУ
   Можливі дві форми закінчення провадження по справі без винесення рішення: залишення позовної заяви без розгляду і припинення провадження у справі. Арбітражний суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо після її прийняття до виробництва встановить, що: у виробництві арбітражного суду, суду загальної юрисдикції, третейського суду є справа по спору між тими ж особами, про той же
   
6. 2. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ЗАСОБИ ЗАХИСТУ Відповідач проти позову
   АПК наділяє позивача і відповідача рівними можливостями, рівними правами та обов'язками щодо захисту їх інтересів в ході судового розгляду. Зокрема, відповідач вправі захищатися від пред'явленого до нього позову, використовуючи для цього права, представлені йому АПК. Засобами здійснення цих прав є заперечення проти позову і зустрічний
   
7. 2. Залишення позовної заяви без руху. Повернення позовної заяви
   Арбітражний суд, встановивши при розгляді питання про прийняття позовної заяви до провадження, що воно подано з порушенням вимог, встановлених АПК РФ, виносить ухвалу про залишення заяви без руху. У визначенні арбітражного суду зазначає підстави для залишення позовної заяви без руху і строк, протягом якого позивач повинен усунути обставини, що послужили
   
8. 8.3. Засоби захисту проти позову
   Арбітражний процесуальний закон надає в рівній мірі однакові можливості для захисту своїх прав і охоронюваних законом інтересів як позивачу, так і відповідачу. Основними засобами захисту відповідача проти пред'явленого позивачем позову є різного роду заперечення і зустрічний позов. Заперечення проти позову. Як вказувалося вище, позов характеризується двома сторонами:
   
9. 11.3. Закінчення провадження по справі без винесення рішення
   Арбітражне процесуальне законодавство виділяє дві форми закінчення справи без винесення рішення: залишення заяви без розгляду і припинення провадження у справі. Відповідно до ст. 148 АПК РФ арбітражний суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо після її прийняття до виробництва встановить, що: 1) у виробництві арбітражного суду, суду загальної
   
10. Елементи позову
    Елементи позову - це його внутрішні структурні частини. Загальновизнано виділення двох елементів позову: предмета та основи позову. Під предметом позову розуміється певну вимогу позивача до відповідача, наприклад про визнання права власності, про відшкодування збитків, про захист ділової репутації, про визнання повністю недійсним правового акта державного органу і т. д. Предмет позову не КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ ДО ЗАЛІКУ З ДИСЦИПЛІНИ «АРБІТРАЖНИЙ ПРОЦЕС»
    
11. Поняття арбітражного процесу, арбітражна процесуальна форма, завдання судочинства в арбітражних судах, джерела арбітражного процесуального права. Система і склад арбітражних судів РФ. Стадії арбітражних процесу. Поняття і класифікація принципів арбітражного процесуального права. Судоустройственние принципи, їх характеристика. Судочинного принципи, їх характеристика.
    2. Залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги. Припинення виробництва за апеляційною скаргою. Порядок, термін, межі розгляду апеляційної скарги
    
12. Арбітражний суд апеляційної інстанції, встановивши при розгляді питання про прийняття апеляційної скарги до провадження, що вона подана з порушенням вимог, встановлених АПК РФ, виносить ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху. Ухвала може бути оскаржена. У визначенні арбітражного суду зазначає підстави для залишення апеляційної скарги без руху і термін, в
    Тема 6. ІБК
    
13. Запитання Поняття позову, його елементи і види. Процесуальні засоби захисту відповідача проти позову. Розпорядження позовними засобами захисту права. Забезпечувальні заходи. Зустрічне забезпечення. Скасування забезпе-чення позову. Література Анісімова Л. Зустрічний позов і заперечення проти позову / / Правознавство. 1961. № 8. Гаврилов Е. Стягнення збитків, заподіяних заходами щодо забезпечення позову / / Відомості Верховної Ради.
    Пред'явлення зустрічного позову.
    
14. Зустрічний позов-це позов, пред'явлений відповідачем позивачу для спільного розгляду в основному процесі. Такий позов, відповідно до ст. 110 АПК, може б заявлений відповідачем після порушення справи позивачем і до винесення рішення (у стадії підготовки справи до судового розгляду, інших стадіях, - до видалення арбітражного суду для винесення рішення). Пред'явлення зустрічного позову проводиться за
    2. Процесуальні засоби захисту відповідача проти позову
    
15. АПК наділяє позивача і відповідача рівними можливостями, рівними правами та обов'язками щодо захисту їх інтересів в ході судового розгляду. Зокрема, відповідач вправі захищатися від пред'явленого до нього позову. Захист відповідача проти позову може відбуватися шляхом використання матеріально-правових та процесуально-правових засобів захисту. Відповідач вправі висунути заперечення проти позову -
    3. Залишення позовної заяви без РУХУ. Повернення позовної заяви
    
16. АПК РФ 2002 вводить новий інститут - залишення позовної заяви без руху (ст. 128). Даний інститут можна розглядати як додаткових-ву гарантію захисту прав позивача в арбітражному суді і реалізації принципів змагальності та диспозитивності в арбітражному судочинстві, оскільки повернення позовної заяви при незначних помилках, допущених при його підготовці, може призвести до
    3. Обчислення строків позовної давності
    
17. Момент початку перебігу строку позовної давності визначається днем, коли потерпіла особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права (п. 1 ст. 200 ЦК). Саме з цього моменту у потерпілого з'являється право на позов як у матеріальному, так і в процесуальному сенсі. У міжнародному торговельному обороті, а також у ряді зарубіжних правопорядков, як правило передбачають більш тривалі
    Момент начала течения срока исковой давности определяется днем, когда потерпевшее лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК). Именно с этого момента у потерпевшего появляется право на иск как в материальном, так и в процессуальном смысле. В международном торговом обороте, а также в ряде зарубежных правопорядков, как правило предусматривающих более длительные