Глава 14. Особливості кримінальної відповідальності і покарання неповнолітніх

Стаття 87. Кримінальна відповідальність неповнолітніх

1. Питанням кримінальної відповідальності і покарання неповнолітніх присвячені самостійний розділ КК РФ 1996 р. і відповідна глава. У першу чергу це обумовлено значною специфікою злочинності неповнолітніх як складової частини злочинності в цілому. Специфіка ця залежить від особливостей соціально-психологічного розвитку підлітків - часом недостатнього рівня соціалізації, недостатньою психофізичної, вікової та соціальної зрілості, перекручених уявлень про моральні пріоритети, специфічних рис характеру (запальність, неврівноваженість), схильності впливу з боку неформальних лідерів і дорослих і т. д. Зазначені специфічні риси злочинності неповнолітніх і призвели законодавця до необхідності ретельної регламентації кримінальної відповідальності неповнолітніх, часом відступаючої від загальних правил і почав кримінальної відповідальності і покарання. Законодавством передбачені особливі умови встановлення видів покарання для неповнолітніх, призначення їм покарання, звільнення їх від кримінальної відповідальності і покарання, обчислення строків давності та погашення судимості.

2. Відповідно до ч. 1 коментованої статті неповнолітніми визнаються особи, яким до моменту вчинення злочину виповнилося 14 років, але не виповнилося 18 років (ч. 1). Про порядок встановлення віку неповнолітнього див. коментар до ст. 20.

3. Згідно ч. 1 ст. 20 КК РФ загальний вік, з якого настає кримінальна відповідальність, встановлюється в 16 років. Відповідно до ч. 2 цієї ж статті особи, яким до вчинення злочину виповнилося 14 років, підлягають кримінальній відповідальності за злочини, перелічені в ст. 20 (вбивство, умисне заподіяння тяжкого і середньої тяжкості шкоди здоров'ю, згвалтування, насильницькі дії сексуального характеру, крадіжка, грабіж, розбій, вимагання і т.д.). При цьому законодавець виходить з того, що особи, які досягли 14-річного віку, як правило, можуть усвідомлювати суспільну небезпеку цих злочинів. Однак якщо неповнолітній хоча і досяг віку кримінальної відповідальності (14 років або 16 років), але внаслідок відставання в психічному розвитку, не пов'язаного з психічним розладом, був не здатний повною мірою усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності) або керувати ними , він не підлягає кримінальній відповідальності (ч. 3 ст. 20). Згідно ч. 2 ст. 87 неповнолітніх, які вчинили злочини, може бути призначено покарання або до них можуть бути застосовані примусові заходи виховного характеру.

Стаття 88. Види покарань, що призначаються неповнолітнім

1. У ч. 1 коментованої статті число видів покарань для неповнолітніх порівняно із загальним числом покарань, що входять в систему (ст. 44 КК РФ), скорочено більш ніж в два рази. Це обумовлено тим, що решта види покарань незастосовні до неповнолітніх з принципових міркувань, пояснюється як специфікою злочинів, ними скоюваних, так і особливостями цілей, що стоять перед покаранням щодо неповнолітніх злочинців.

2. Зміст кожного із зазначених у ч. 1 ст. 88 КК РФ покарань стосовно неповнолітнім має свою специфіку (її конкретизація дається у частинах 2-6.1, 6.2 ст. 88).

Стаття 89. Призначення покарання неповнолітньому

Про судову практику у справах про злочини неповнолітніх см. Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 14.02.2000 р. N 7.

1. Відповідно до ч. 1 ст. 89 при вирішенні питання про призначення покарання неповнолітнім суду слід обговорювати насамперед можливість застосування покарання, не пов'язаного з позбавленням волі, маючи на увазі не тільки вимоги, викладені у ст. 60 КК РФ (характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, дані про особу, обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання), а й умови, передбачені ст. 89 (умови життя і виховання неповнолітнього, рівень психічного розвитку, інші особливості особистості, вплив старших за віком осіб). Суд має право прийняти рішення про призначення неповнолітньому покарання у вигляді позбавлення волі лише тоді, коли виправлення його неможливе без ізоляції від суспільства, обов'язково мотивувавши у вироку прийняте рішення (див. постанову Пленуму Верховного Суду РФ від 14 лютого 2000 р. "Про судову практику у справах про злочини неповнолітніх "/ / БВС РФ. 2000. N 4. С. 11).

2.

Стаття 90. Застосування примусових заходів виховного впливу

1. Примусові заходи виховного впливу за своєю природою є кримінально-правовими заходами. Будучи передбаченими КК, вони являють собою різновид заходів державного примусу. Їх застосування до неповнолітнього означає звільнення від кримінальної відповідальності (ст. 90) або від покарання (ст. 92). Головна відмінність цих заходів від покарання полягає в тому, що вони не тягнуть за собою судимість.

2. Тривалість терміну застосування таких примусових заходів виховного впливу, як передача під нагляд батьків або осіб, які їх замінюють, або спеціалізованого державного органу, а також обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього, встановлюється органом, що призначає ці заходи.

Стаття 91. Зміст примусових заходів виховного впливу

1. Попередження як сама м'яка з примусових заходів виховного впливу застосовується лише у випадку, коли підліток усвідомив свою провину у скоєному ним злочині і дійсно розкаявся. Роз'яснення неповнолітньому наслідків повторного вчинення ним злочину полягає у попередженні про те, що в разі вчинення нового діяння, передбаченого Кримінальним кодексом, він буде притягнутий до кримінальної відповідальності і засуджений.

2. При передачі неповнолітнього під нагляд батьків або осіб, які їх замінюють (родичів, опікунів), суд повинен переконатися в тому, що зазначені особи мають позитивний вплив на підлітка, правильно оцінюють скоєне їм, можуть забезпечити належну поведінку та повсякденний контроль за неповнолітнім. Для цього необхідно зажадати що характеризує їх матеріал, перевірити умови життя батьків або осіб, які їх замінюють, можливість матеріального забезпечення підлітка і т.д. Незважаючи на те, що закон не вимагає згоди батьків або осіб, які їх замінюють, на передачу їм неповнолітнього під нагляд, така згода судом має бути отримано.

У разі прийняття судом рішення про припинення кримінальної справи і застосування до неповнолітнього в якості примусової заходи виховного впливу передачі під нагляд батьків або осіб, які їх замінюють (родичів, опікунів), або спеціалізованого державного органу або обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки в постанові необхідно вказати термін, протягом якого застосовується обрана міра (див. постанову Пленуму Верховного Суду РФ від 14 лютого 2000 р. "Про судову практику у справах про злочини неповнолітніх" / / БВС РФ. 2000. N 4. С. 12).

3. Обов'язок загладити заподіяну шкоду покладається з урахуванням майнового стану неповнолітнього і наявності у нього відповідних трудових навичок. Наприклад, при вчиненні хуліганських дій неповнолітні поламали частина огорожі дитячого садка. Суд поклав на винних обов'язок загладити заподіяну шкоду. При цьому, якщо винні в змозі самі починають зламану огорожу, вони можуть зробити це особисто. Якщо ж ні, то вони повинні зі свого заробітку (у випадку, якщо мають самостійний заробіток) відшкодувати витрати на лагодження огорожі.

4. Обмеження дозвілля може передбачати заборона відвідування певних місць (наприклад, дискотеки), використання певних форм дозвілля, зокрема, пов'язаних з управлінням механічним транспортним засобом, обмеження перебування поза домом після певного часу доби, виїзду в інші місцевості без дозволу спеціалізованого державного органу. Неповнолітньому може бути пред'явлене також вимога повернутися в освітню установу або працевлаштуватися за допомогою спеціалізованого державного органу. Перелік зазначених обмежень дозвілля не є вичерпним.

Вирішення питання про ступінь суспільної небезпеки підлітка і можливості його виправлення шляхом застосування примусових заходів виховного впливу залежить від встановлення самих різних обставин, що відносяться до особи винного та вчинення ним злочину (позитивне поведінку до вчинення злочину, вчинення злочину вперше, щире розкаяння, відсутність судимості, відшкодування заподіяної шкоди, явка з повинною, визнання провини, активне сприяння розкриттю злочину).

Стаття 92. Звільнення від покарання неповнолітніх

1. Відповідно до ст. 92 неповнолітній, засуджений за вчинення злочину невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнений судом від покарання з застосуванням примусових заходів виховного впливу, передбачених ч. 2 ст. 90 КК РФ (ч. 1 коментованої статті), або приміщенням його до спеціальної навчально-виховної установи закритого типу (ч. 2 ст. 92).

2. Рішення про звільнення неповнолітнього підсудного від покарання з направленням в спеціалізований заклад для неповнолітніх приймається судом при постанові обвинувального вироку.

3. Відповідно до ст. 15 Федерального закону від 24 червня 1999 р. N 120-ФЗ "Про основи системи профілактики бездоглядності та правопорушень неповнолітніх" (СЗ. 1999. N 26. Ст. 3177) неповнолітні, звільнені від покарання на підставі ч. 2 ст. 92, направляються в спеціальні навчально-виховні заклади закритого типу органів управління освітою (спеціальні загальноосвітні школи, професійні училища, корекційні освітні установи).

4. Рішення про припинення та продовження терміну перебування неповнолітнього в спеціальній установі приймається судом (суддею).

5. У ч. 5 коментованої статті Кодексу дається перелік злочинів, у разі вчинення яких неповнолітній не підлягає звільненню від покарання у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 92.

Стаття 93. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

1. На відміну від умовно-дострокового звільнення повнолітніх злочинців (ст. 79 КК РФ) таке звільнення неповнолітнього можливе лише при відбуванні ним покарання у вигляді позбавлення волі.

2. З урахуванням віку для неповнолітнього засудженого передбачені скорочені терміни відбування покарання, призначеного за тяжкий злочин (п. "а" коментованої статті).

3. Якщо підліток, щодо якої було застосовано умовно-дострокове звільнення, порушує громадський порядок, злісно ухиляється від виконання покладених на нього обов'язків, до нього застосовуються правила, передбачені ч. 7 ст. 79.

4. При вчиненні неповнолітнім злочину невеликої, середньої тяжкості, а також тяжкого злочину протягом строку умовно-дострокового звільнення до нього застосовуються правила, встановлені в ч. 6.1., 6.2. ст. 88.

Стаття 94. Строки давності

1. Скорочені наполовину при звільненні неповнолітнього від кримінальної відповідальності чи покарання строки давності притягнення до кримінальної відповідальності і давність виконання обвинувального вироку повинні враховуватися при скоєнні підлітком злочину будь-якої тяжкості і тоді, коли він буде вже дорослим.

2. Вказівка коментованої статті про скорочення термінів давності не застосовується до неповнолітніх, які вчинили злочини, передбачені ст. 353, 356, 357 і 358 КК РФ (відповідно до ч. 1 ст. 20 кримінальна відповідальність за вчинення цих злочинів настає з 16-річного віку), зважаючи спеціальної вказівки кримінального закону про незастосування строків давності до осіб, які вчинили зазначені злочини (см . ч. 5 ст. 78 та ч. 4 ст. 83).

 Стаття 95. Строки погашення судимості 

 1. Відповідно до коментарів статтею строки погашення судимості для неповнолітніх є скороченими. 

 2. Обчислення скорочених строків судимості повинно проводитися і тоді, коли особі вже виповнилося 18 років, але відповідний злочин він скоїв у неповнолітньому віці. 

 Стаття 96. Застосування положень цієї глави до осіб у віці від 18 до 20 років 

 1. У першу чергу з коментованої статті випливає, що у виняткових випадках до осіб, які вчинили злочини у віці від 18 до 20 років, можуть застосовуватися види і розміри покарань, передбачені ст. 88 КК, а також примусові заходи виховного впливу, передбачені ст. 90 КК. 

 2. Поширення на осіб віком від 18 до 20 років положень гл. 14 КК повинно бути мотивоване у вироку (постанові) суду. При цьому доцільні проведення психолого-психіатричної експертизи і детальне вивчення особи винного (його поведінку в сім'ї, навчальному закладі, на роботі і т.д.). 

 Інформація, релевантна "Глава 14. Особливості кримінальної відповідальності і покарання неповнолітніх"

1. ВСТУП
     особливості підлітків, їх сприйняття і розуміння при залученні до кримінальної відповідальності. Рекомендації перерахованих міжнародних правових актів у свій час були сприйняті і реалізовані в кримінальному праві зарубіжних країн. Так параграф 66 КК НДР «Здатність бути винним» встановлював, що суб'єктивні передумови кримінальної відповідальності неповнолітнього (здатність бути винним)
   
2. Поняття вікової неосудності.
     особливо при ненавмисних діях, така оцінка носить напівусвідомлених, згорнутий характер, здійснюється через вже наявні стереотипи і звички. Але можливість її здійснення повинна мати місце. У сфері інтелектуальної діяльності значущими для здатності до винної відповідальності є процеси сприйняття, уваги, пам'яті, мислення. Стосовно до розвитку сприйняття і
   
3. ЗМІСТ
     кримінально-правового регулювання 7 § 1. Становлення кримінального права Росії 7 § 2. Поняття кримінального права Росії 9 § 3. Система кримінального права 13 § 4. Кримінальне право в системі інших галузей 16 § 5. Механізм кримінально-правового регулювання 19 § 6. Функції кримінального права, предмет і метод кримінально-правового регулювання 22 § 7. Завдання кримінально-правового регулювання 29 § 8. Принципи
   
4. Глава дев'ята. ТЕОРІЯ ПРАВА ЯК ЮРИДИЧНА НАУКА
     главах - тут же треба лише відзначити системність права як одну з характеристик права в цілому, яка визначає і об'єктивно вимагає реалізовувати принцип системності при вивченні, позна-ванні права. Але не тільки право в цілому як система диктує відповідний методологічний підхід. Системність пронизує і кожну структурну одиницю права. Наприклад, при виникненні спорів про право, крім
   
5. Ж. Участь адвоката в «особливих виробництвах» у зв'язку з диференціацією кримінально-процесуальної форми
     глава 33 КПК РРФСР). До числа таких осіб відносяться ті, хто скоїв каране діяння в стані неосудності, у кого душевний розлад, що виключає застосування покарання, наступило після здійснення злочину, а також ті, хто страждає психічними розладами, що не виключають осудності (ст. 403 КПК РРФСР). При проведенні попереднього слідства і судового розгляду по
   
6. Глава 1. Завдання і принципи Кримінального кодексу Російської Федерації
     особливостям особистості злочинця. Цей принцип означає максимальну індивідуалізацію відповідальності і покарання. Можливість реалізації цього принципу полягає в самому змісті кримінального закону. Так, санкції статей Особливої частини КК носять відносно-визначений (передбачають покарання у певних межах) або альтернативний (передбачають не одне, а кілька видів
   
7. Глава 3. Поняття злочину і види злочинів
     кримінальним правом. Це визначення прийнято відносити до формально-матеріальним, так як воно передбачає формальний і нормативний ознака - забороненої діяння кримінальним законом і матеріальний ознака, що виражає сутність будь-якого злочину - його суспільну небезпеку (див. Коментар до Кримінального кодексу РРФСР. М., 1994. С. 15.). Разом з тим матеріальний ознака виражений в ньому вкрай
   
8. Глава 9. Поняття і цілі покарання. Види покарань
     особливо у випадках, коли мова йде про призначення покарання висококваліфікованим фахівцям у тій чи іншій галузі військової справи). Цілі виправлення таких військовослужбовців та попередження вчинення ними нових злочинів досягаються застосуванням зазначеного покарання, пов'язаного з певними стражданнями і обмеженням прав засудженого, але з відбуванням його в поєднанні з військовою службою,
   
9. Глава 16. Злочини проти життя і здоров'я
     особливо небажана) і фізичні пологи надають найбільш несприятливий вплив на психіку жінки, що народжує (це і хворобливі психофізичні страждання, і іпохондричні і нав'язливі ідеї, та імпульсивність). Таким чином, в основі даної ознаки об'єктивної сторони розглянутого злочину (час вчинення злочину) лежить характеристика специфічного психічного
   
10. Глава 21. Злочини проти власності
      особливостей при цьому предмета злочинного посягання від такого, наприклад, при крадіжці або пограбуванні. До того ж і Цивільний кодекс Російської Федерації відніс майнові права не просто до майна, а до "іншому майну" на відміну від речей як таких. 5. Щоб відповідати вимогам предмета злочинного посягання, майно має володіти такими ознаками: 1)
    
11. Глава 24. Злочини проти громадської безпеки
      особливо важливі для встановлення кримінальної відповідальності за попередню (приготування до тероризму і замах на нього) і спільну (співучасть в тероризмі) терористичну діяльність. 7. Визначення розміру заподіяної майнової шкоди залежить від обсягу вартості цього збитку з урахуванням реальної значущості знищених або пошкоджених матеріальних цінностей. 8.
    
12. Глава 34. Злочини проти миру і безпеки людства
      глава держави, в тому числі кожний член колегіального органу, що виконує функції глави держави згідно з конституцією відповідної держави, глава уряду чи міністр закордонних справ, що знаходяться в іноземній державі, а також супроводжуючі члени його сім'ї, б) будь-який представник або посадова особа держави, чи будь- посадова особа, або агент міжурядової
    
13. § 3. Функції та напрямки діяльності органів прокуратури
      особливостей соціально-економічної, криміногенної та іншій ситуації в різних регіонах країни можуть виділятися різноманітні пріоритети діяльності органів прокуратури. Найчастіше це знаходить відображення в нормативних правових актах Генеральної прокуратури РФ, прокуратур суб'єктів Федерації. Відповідно до Федерального закону «Про прокуратуру Російської Федерації» Генеральний прокурор РФ
    
14. Основні напрямки контролю над організованою економічною злочинністю в сфері припинення незаконної діяльності організованих злочинних груп.
      глава якої значився в друзях керівників міста Піттсбурга. Міська влада збиралися укласти контракт на поставки будівельного каменю. Але оскільки "потрібна" компанія добувала камінь тільки з сіркою прожилком, в умовах проведення відкритих торгів було спеціально обумовлено саме це "технічне" обставина. Теоретично, будь-яка компанія могла брати участь в публічному тендері. Але
    
15. Виявлення в процесі попереднього розслідування (судового слідства) обставин, що свідчать про відставання в психічному розвитку обвинуваченого (підозрюваного) неповнолітнього.
      особливостях взаємини з однолітками і характерологічних рисах особистості. Джерелом таких відомостей можуть бути спостереження дорослих, але більш точну інформацію можна отримати від однолітків, близько спілкуються з неповнолітнім. Слід особливо підкреслити, що при амбулаторної експертизі експерти часто не мають можливості отримати таку інформацію, а без неї вони не можуть прийняти
    
16. Питання, поставлені на вирішення експертів при застосуванні ст. 20 ч. 3 КК РФ.
      особливостей інтелектуального розвитку розумово відсталого підлітка з психічними особливостями молодших за віком дітей ». Саме тому ще в 30-х роках видатний вчений психолог Л. С. Вигодський стверджував, що точне визначення «інтелектуального віку теоретично неможливо». У зв'язку зі сказаним представляється, що в новому КПК доцільно встановлення в ст. 20.3 підставу для
    
17. Мотивувальна частина висновку
      особливості позбавляли його здатності повною мірою усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій або керувати ними під час здійснення інкримінованого правопорушення. В іншому випадку майже всіх неповнолітніх у віці 14-15 років, які вчинили крадіжку, слід звільняти від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 20 КК, оскільки у них слабо розвинене абстрактне
    
18. Рекомендація призначати примусове амбулаторне спостереження і лікування у психіатра
      кримінальної відповідальності неповнолітнього, відстає в психічному розвитку, можливо тільки в тому випадку, якщо дане відставання не пов'язане з психічним розладом. З цього з усією очевидністю випливає, що примусове лікування неповнолітнім при припиненні провадження у справі на підставі, передбаченому ч. 3 ст. 20, в принципі призначено бути не може: не можна проводити
    
19. Звільнення неповнолітнього від кримінальної відповідальності у зв'язку з його вікової неосудністю і припинення кримінальної справи.
      особливостей, на які слід було б звернути увагу. Одна з них пов'язана з тим, що ст. 20.3 КК РФ обмежена у своєму застосуванні. Будучи включеною в ст. 20 КК РФ, що регламентує вік, з якого настає кримінальна відповідальність, ч. 3 цієї статті може бути використана тільки щодо неповнолітніх. При цьому виникає питання, чи можна звільнити від кримінальної відповідальності