Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоЦивільне право Росії → 
« Попередня Наступна »
Е. А. Суханов. Цивільне право: У 2 т. Том II. Напівтім 1: Підручник / Відп. ред. проф. Е. А. Суханов. - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: Видавництво БЕК, 2000. -704с., 2000 - перейти до змісту підручника

2. Поняття договору



Будучи породженням, необхідною формою товарообміну, цивілістична категорія договору та її правове оформлення розвивалися й ускладнювалися в міру відповідного розвитку самого обороту (обміну). Так, вже в класичному римському праві стали розрізнятися "угоду" (conventio) як узгоджене волевиявлення сторін і "договір" (contractus) як основа виникають між ними зобов'язальних відносин (від лат. Contrahere - стягувати, вступати в зобов'язання шляхом угоди). Тому і сторони договірних відносин зазвичай іменуються контрагентами.
У сучасному цивільному праві саме поняття договору стало багатозначним.
По-перше, договір розглядається як збігалася волевиявлення (угода) його учасників (сторін), спрямоване на встановлення чи зміну або припинення певних прав та обов'язків. З цієї точки зору він є угодою -
стор 152 - 153 пропущені!
Укладати їм або не укладати той чи інший договір, оскільки ніхто з них не зобов'язаний вступати в договір проти своєї волі. Примусове укладення договору допускається лише як виняток, прямо передбачене або законом (наприклад, для публічних договорів відповідно до п. 3 ст. 426 ЦК), або добровільно прийнятим на себе зобов'язанням (наприклад, за попереднім договором відповідно до ст. 429 ЦК) . Таким чином, відпала широко поширена в колишньому правопорядок обов'язок укладення договору на основі різних планових та інших адміністративно-правових актів, як і сама викликана до життя умовами планового господарства категорія "господарських договорів" (які сторони укладали за адміністративним примусу і на умовах, встановлених зазначеними актами, а не певних волею сторін).
По-друге, свобода договору полягає у свободі визначення характеру договору, що укладається. Іншими словами, суб'єкти майнового (цивільного) обороту самі вирішують, який саме договір їм укласти. Вони мають право укласти договір як передбачений, так і не передбачений законом або іншими правовими актами, якщо тільки такий договір не суперечить прямим законодавчим заборонам і відповідає загальним засадам і змісту цивільного законодавства (п. 1 ст. 8, п. 2 ст. 421 ЦК) . Розвинуте громадянське законодавство не передбачає вичерпного, закритого переліку (numerus clausus) договорів та не зобов'язує сторони "підганяти" їх договірні взаємозв'язки під одну з відомих закону різновидів. Дана обставина особливо важливо в умовах несформованого ринкового господарства, коли економічні потреби дуже мінливі, а правове оформлення нерідко відстає від них. Зокрема, різні операції, що здійснюються в даний час на фондових і валютних біржах, далеко не завжди мають прямі законодавчі "прототипи".
Більше того, сторони є вільними в укладенні змішаних договорів, що містять елементи різних відомих різновидів договору (п. 3 ст. 421 ЦК). Наприклад, в договір про поставку товару можуть бути включені умови про його страхування, зберіганні, перевезенні, навантаженні і розвантаженні і т. д., що виходять за рамки традиційної купівлі-продажу і разом з тим зовсім не потребують укладання декількох різних договорів. До такого єдиного, комплексного договором будуть у відповідних частинах застосовуватися правила про ті договори, елементи яких містяться в ньому.
Нарешті, по-третє, свобода договору проявляється у свободі визначення його умов (змісту) (п. 2 ст. 1, п. 4 ст. 421 ЦК). Сторони договору по своїй волі визначають його зміст і формують його конкретні умови, якщо тільки зміст будь-якої умови імперативно не визначено законом або іншими правовими актами. Так, умова про ціну товару, що купується узгоджується самими контрагентами і лише в окремих випадках визначається за встановленими державою тарифами, ставками і т. п. (наприклад, коли справа стосується продукції "природних монополій").
У розвинутому ринковому господарстві свобода договорів не може мати абсолютного характеру і неминуче піддається тим чи іншим обмеженням, встановленим в публічному інтересі. Насамперед, договір безумовно повинен відповідати імперативним нормам закону та інших правових актів (п. 1 ст. 422 ЦК) 1, які в сфері договірних зобов'язань практично завжди встановлюють ті чи інші обмеження договірної свободи в громадських та державних (публічних) інтересах. Однак імперативні правила закону, прийнятого після укладення договору, не повинні поширюватися на умови раніше укладених договорів, якщо тільки сам цей закон прямо не додасть їм зворотну силу (п. 2 ст. 422 ЦК). Підзаконними ж актами, включаючи президентські укази, у всякому разі не можна наказувати зміни умов укладених договорів.
У ряді випадків обмеження договірної свободи викликані розвитком самого ринку, який не зможе нормально функціонувати при їх відсутності. Так, обмежуються можливості монопольних виробників товарів чи послуг, які не вправі нав'язувати своїм контрагентам умови договорів, використовуючи своє вигідне становище і неможливість споживачів звернутися до інших виробників, тобто порушуючи принцип конкуренціі2.
1 діапозитивних норми закону, що превалюють в договірно-правовому регулюванні, в більшості випадків, по суті, являють собою деяку "підказку" учасникам майнових відносин з боку законодавця, зазвичай не требующуюся в розвиненому обороті, але навмисно збережену в вітчизняному правопорядку (см Коментар частини першої Цивільного кодексу Російської Федерації для підприємців М, 1995 С 335)
2 Так, згідно зі ст 6 Федерального закону "Про природні монополії" (СЗ РФ 1995. № 34 Ст 3426) органи регулювання природних монополій вправі визначати споживачів, що підлягають обов'язковому обслуговуванню, а також встановлювати ціни (тарифи) або їх граничний рівень на продукцію таких монополій, т е визначати контрагентів і деякі істотні умови відповідних договорів
Таким же незаконним буде і нав'язування контрагентам умов договорів на основі укладених угод про розподіл тих чи інших товарних ринків чи інших форм недобросовісної конкуренціі1. У ретельної захисту потребують громадяни-споживачі, що виступають як свідомо більш слабкої сторони у їх взаємовідносинах з професійними предпрінімателямі2. Так, в договорах, де кредитором є громадянин як споживач товарів, робіт або послуг, сторони позбавлені права своєю угодою обмежувати встановлений законом розмір відповідальності боржника-услугодателя (п. 2 ст. 400 ЦК).
У цій сфері діє і загальний принцип заборони зловживання правом (п. 1 ст. 10 ЦК), в тому числі свободою договоров3. Застосування даного принципу виправдано, наприклад, в ситуаціях, коли банк як сторона кредитного договору нав'язує своєму клієнтові-ссудополучателю непропорційно велику неустойку за прострочення в поверненні кредиту (наприклад, 5% від суми кредиту за кожен день прострочення, що становить 1825% річних!) і потім вимагає її примусового стягнення, посилаючись на свободу договору.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 2. Поняття договору "
  1. 107. Припинення зобов'язань.
    Поняття договору і суперечить його визначенням як двосторонньої угоди. Але слід мати на увазі, що припинення зобов'язання тягне не всяке, а лише належне його виконанням (ст. 216 ЦК) Оскільки найчастіше йдеться про вимоги до виконання договірних зобов'язань, поняття належного виконання буде розглянуто в наступному розділі. Зарахування зустрічних вимог. Зобов'язання прекрашается
  2. § 1. Поняття і значення договору
    договору. Термін "договір" вживається в цивільному праві в різних значеннях. Під договором розуміють і юридичний факт, що лежить в основі зобов'язання, і саме договірне зобов'язання, і документ, в якому закріплено факт встановлення зобов'язального правовідносини. У цій главі мова піде про договір як юридичний факт, що лежить в основі зобов'язального правовідносини. У цьому
  3. Права та обов'язки сторін за договором застави.
    Поняття договору про заставу, перераховує його істотні умови. У договорі на розсуд сторін можуть передбачатися й інші умови, які після включення їх до договору також набувають значення істотних умов. Так, договір може передбачати прийняття спеціальних заходів щодо забезпечення збереження закладеного майна, зі страхування предмета застави, по індексації вартості
  4. 1. Поняття укладення договору
    поняття "договір". Наприклад, коли йдеться про умови дійсності договору, мається на увазі договір як угода (юридичний факт); відповідь на питання, чи досягнута сторонами договору згоди з усіх його істотних умов, передбачає аналіз договору як правовідносини; деякі спеціальні вимоги до форми договору пред'являються до договором як до документа. Традиційним для
  5. § 1. Поняття договору купівлі-продажу
    договору
  6. 2. Поняття договору купівлі-продажу
    договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) зобов'язується передати річ (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець зобов'язується прийняти цей товар і сплатити за нього певну грошову суму (ціну) (п. 1 ст. 454 ЦК). Договір купівлі-продажу є консенсусним. Передача товару покупцю являє собою виконання укладеного і вступив у силу договору купівлі-продажу
  7. 1. Поняття договору міжнародної купівлі-продажу
    договір, якому властивий іноземний елемент. Його сторони зазвичай мають різну державну приналежність (або їх комерційні підприємства знаходяться в різних державах). Предметом зобов'язання, який із міжнародної купівлі-продажу, є операції з експорту або імпорту товарів. Як засіб платежу застосовується валюта, яка для сторін (або для однієї з них) є
  8. 2. Поняття договору поставки
    договір купівлі-продажу, за яким продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати в обумовлений термін чи строки вироблені або купуються їм товари покупцю від використання у підприємницькій діяльності або в інших цілях , не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім та іншим подібним використанням (ст 506 ЦК). Договір поставки як вид договору
  9. 2. Поняття договору енергопостачання
    поняття "абонент" включає і поняття "споживач" Тому надалі в даному параграфі вживається, як правило, лише поняття "абонент" чення безпеки енергетичних мереж і справність використовуваних їм приладів і обладнання, пов'язаних зі споживанням енергії. Нарешті, для цього договору не характерні такі атрибути багатьох договорів купівлі-продажу, як гарантійний термін і термін придатності
  10. 2. Поняття договору контрактації
    договору I купівлі-продажу, за яким продавець - виробник I сільськогосподарської продукції зобов'язується передати вирощену (зроблену) їм сільськогосподарську продукцію покупцю-заготівельникові, в якості якого виступає особа, яка здійснює закупівлі такої продукції для переробки та продажу, а заготівельник зобов'язується оплатити отриману сільськогосподарську продукцію (п. 1 ст. 535 ЦК).
© 2014-2021  ibib.ltd.ua