| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
§ 2. Психологічні аспекти організації цивільного процесу та психологія його учасників |
||
|
Цивільне судочинство здійснюється на принципах процесуальної рівноправності сторін, змагальності, діспоз-тивности, безпосередності, усності та безперервності. На основі всебічного та об'єктивного дослідження доказів встановлюються фактичні взаємини сторін, визначається правове становище кожної з них і від імені держави виноситься рішення суду по суті спору. Закон передбачає три види цивільних справ: 1) справи позовного провадження (по спорах, що виникають із цивільних, сімейних, трудових та земельних правовідносин), 2) справи, що виникають з адміністративно-правових відносин (наприклад, при неправильному накладення штрафу або справлянні податку); 3) справи особливого виробництва (з встановлення фактів, що мають юридичне значення, - визнанню громадянина безвісно відсутнім, оголошення її померлою, визнання громадянина обмежено дієздатним і недієздатним та ін.) Громадянське справа порушується в суді шляхом подачі зацікавленою особою позовної заяви, скарги чи заяви (залежно від категорії справи). Цивільна справа може бути порушена і за заявою прокурора, а в окремих випадках - за заявою органів державної влади та громадських організацій. Особа, в інтересах якої порушено цивільну справу, є позивачем. Позивач має певними правами і обов'язками, може знайомитися з матеріалами справи, заявляти 522 Глава 20. Психологія цивільно-правової регуляції відводи, представляти докази і брати участь у дослідженні доказів, задавати питання учасникам процесу, давати пояснення суду, пояснення з усіх виникаючих у ході судового розгляду питань, оскаржувати рішення і ухвали суду, вимагати примусового виконання рішення суду, бути присутнім при діях судового виконавця і здійснювати інші процесуальні дії, передбачені законом. Позивач має право розпоряджатися під контролем суду об'єктом процесу - відмовитися від позову, змінити його підставу або предмет, збільшити або зменшити розмір позовних вимог. На позивача, недобросовісно який заявив марна позов або систематично протидіє правильному та швидкому розгляду справи, суд може покласти сплату винагороди на користь відповідача. Залишення позову без розгляду або припинення провадження у справі можливе лише у передбачених законом випадках. Характер вимог, що пред'являються позивачем до відповідача, визначає вид позову. Він може бути спрямований на: - примус відповідача до вчинення певних дій або до утримання від неправомірних дій (повернення майна, відшкодування збитків, сплата неустойки, усунення перешкод до користування майном, сплата аліментів); - встановлення наявності або відсутності правовідносин між сторонами (визнання угоди нікчемною); - зміну або припинення правовідносин (розділ загальної власності, розірвання шлюбу). Предмет позову - спірні правовідносини. Підстава позову - фактичні обставини, з наявністю або відсутністю яких матеріальне законодавство пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин між зацікавленими особами. Форма вираження позову - позовна заява. Воно повинно містити такі реквізити: найменування суду, куди адресовано; найменування та адреси сторін; фактичні підстави позову, що підтверджують їх докази; зміст вимоги; ціну позову; перелік доданих документів. Відповідач - одна із сторін цивільної справи, що розглядається в суді, залучена до справи у зв'язку з пред'явленням до неї позову, позовної вимоги. Статус відповідача пов'язаний з цивільно-правовою відповідальністю, юридичними наслідками § 2. Аспекти організації цивільного процесу 523 невиконання або неналежного виконання особою обов'язків, передбачених цивільним правом, з порушенням суб'єктивних цивільних прав іншої особи. Цивільне судочинство складається з чотирьох стадій: 1) підготовчої; 2) дослідження обставин справи - розгляду його по суті; 3) судових дебатів; 4) постанови і оголошення судового рішення. Розгляд справи по суті починається доповіддю справи головуючим, після чого суд пропонує сторонам закінчити справу миром. Якщо сторони не дійшли мирової угоди (про припинення судового спору на основі взаємних поступок), суд заслуховує пояснення сторін і досліджує докази: спочатку подані позивачем, а потім - відповідачем, вислуховує і досліджує висновок експертів. У судових дебатах виступають що у справі особи та їх представники. Вони висловлюють думку про достовірно встановлених фактах і про ті факти, які, на їх думку, не встановлені і як, чому має бути дозволено розглядається судом справу. Порядок проведення дебатів регулюється процесуальним законом. Спочатку виступають позивач і його представник, потім відповідач і його представник, після цього - бере участь у справі третю особу. Бере участь у справі прокурор, а також уповноважені органів державної влади, підприємств, установ, організацій виступають першими, якщо вони звернулися до суду за захистом прав та інтересів інших осіб. Розгляд справи по суті закінчується пропозицією учасникам процесу доповнити чим-небудь матеріали справи. Судовий розгляд закінчується, як правило, винесенням судового рішення. У деяких випадках справа може бути закінчено без винесення рішення - у зв'язку з припиненням провадження у цивільній справі, залишенням заяви без розгляду. Цивільна відповідальність передбачає застосування до правопорушника встановлених законом заходів впливу, що тягнуть для нього економічно невигідні наслідки майнового характеру, - відшкодування збитків, сплата неустойки, відшкодування шкоди (компенсація майнового збитку, що виник в результаті заподіяння шкоди). 524 Глава 20. Психологія цивільно-правової регуляції Цивільна відповідальність виникає при наявності вини особи, що не виконав обов'язок або виконав її неналежним чином. Умова відповідальності за правопорушення - вина. Для звільнення від відповідальності правопорушник повинен довести відсутність своєї провини. Форми вини в цивільному праві (як і в кримінальному) - умисел і необережність. Умисел означає, що особа передбачає протиправність своєї поведінки і можливість настання негативних наслідків (збитки у контрагента, заподіяння шкоди майну), але свідомо, навмисно не вживає заходів до їх запобігання. Необережність має місце, коли особа хоча і не передбачала і не бажало несприятливих наслідків своєї протиправної поведінки, але могло їх передбачити і запобігти, проте не проявило необхідної пильності, сумлінності, дбайливості і передбачливості. Особливо складною, психологизировать виявляється судова ситуація при протиборстві сторін. Противоборствующее взаємодія виникає в конфліктній ситуації. Конфлікт загострюється на основі інциденту, коли одна зі сторін здійснює дії, що зачіпають інтереси іншої. При неконструктивному конфлікті сторони, як правило, вдаються до морально засудженим методів боротьби. На базі первинного конфлікту надбудовується моральний конфлікт, застосовуються психотравмирующие засоби взаємодії. Виникає ситуація неадекватного морального вибору - дії, які обираються на виконання однієї соціальної норми, ведуть до порушення інших соціальних норм. У будь-якому зіткненні моральних цінностей неминуче нанесення збитку однієї з них. Адекватне розв'язання конфлікту можливе лише при усвідомленні конфліктуючими сторонами (як правило, за посередництва третіх, нейтральної, сторони) ієрархії залучених в конфлікт цінностей, при знаходженні компромісного, взаємоприйнятного рішення. Різні дії кожної сторони можуть мати багатозначне пояснення, різні мотиви. Для суду істотно виявлення цих мотивів. Вольові дії людини можуть бути заздалегідь добре продуманими або імпульсивними, спонтанними. Важливо, щоб § 3. Аспекти підготовки справ до судового розгляду 525 людина не потрапляв в пастки сьогохвилинних, привхідних обставин. У зв'язку з цим суд зобов'язаний застерігати сторони від неадекватних, необдуманих дій. Зберігаючи за особистістю свободу її волевиявлення, суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій. Суд може і не прийняти розпорядчого акта сторони (відмови від позову, визнання позову, мирової угоди). Це також запобігає «сирі», недостатньо обгрунтовані вольові акти. Правореалізації в цивільному процесі в багатьох випадках залежить від психічного стану сторін. У цивільному процесі сторона є і суб'єктом, і джерелом доказування. Як суб'єкт доказування, вона характеризується активністю або пасивністю доказування. Як джерело доказування, пояснення боку оцінюються з точки зору правдивості чи хибності. Впевненість відповідача у доказової недостатності позову зміцнює його позицію протиборства. У психологічному відношенні в цивільному судочинстві превалює протиборство інтересів, і основне завдання судді - врегулювання цього протиборства на законній підставі. Проте суддя повинен володіти і майстерністю організації переговорів. Переговори - цивілізований засіб вирішення протиріч сторін. Вони особливо необхідні у випадках, які не мають суворої регламентації. Силове протиборство не веде до вирішення конфлікту, а посилює його. Посередництво в наш час стає основною формою врегулювання міжособистісних і міжгрупових конфліктів. Практика судочинства показує, що багато цивільно-правові проблеми успішно вирішуються в досудовому порядку - за допомогою переговорів. Цьому сприяє інститут мирових суддів. -
|
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "§ 2. Психологічні аспекти організації цивільного процесу та психологія його учасників" |
||
|
||