|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
§ 1. Становлення кримінального права Росії
|
Історична дійсність протягом багатьох століть створювала кримінально-правовий механізм, заснований на обліку не тільки вікових (історичних, національних, етнічних, територіальних, культурних і т. д.) традицій, але і професійних стильових відтінків проблем кримінального характеру, що виникають у кожному історичному зрізі. З окремих фрагментів звичайного (неписаного) права і права писаного болісно, але неухильно формувалася стійка правова галузь, що включає різнорідні (що було специфічно для ранніх епох) за змістом і водночас однозначні за своїми функціональними цілям приписи.
Як відомо, спочатку кримінально-правові норми не виділялися із загальної маси правових дефініцій. Давні джерела права в більшості своїй містили певний набір статей, сукупність яких сприяла необхідно достатньої урегульованості всього масиву відносин між людьми в певний історичний період.
Проте з часом все розширюється і зростаюча в своїй динаміці кримінальна сфера суспільного життя поставила на порядок денний необхідність створення специфічної галузі, яка могла б лише їй притаманними способами (прийомами) "втихомирювати", "гасити", "згладжувати" навмисно або спонтанно виникають конфлікти саме злочинного характеру. У силу цих та інших обставин поступово виникла система норм, в сукупності що позначила змістовні та функціональні особливості кримінально-правового регулятора.
Наведені положення не можна недооцінювати, бо цей регулятор виступає об'єктивною передумовою потреби в такій галузі, як кримінальне право. І тому не з'явитися і не сформуватися вона не могла. Потреба челове-
чесна в кримінально-правовому регуляторі - це свого роду вирок долі, рок, бо злочини (так само як і злочинність) з'явилися задовго до того, як чітко окреслилася відповідна на них реакція.
Однак, якщо поява кримінального права було об'єктивно неминуче, то його формування несло в собі скоріше суб'єктивне прагнення офіційного "месника" (в широкому сенсі цього слова) протиставити злочинним проявам цілу систему захисних заходів кримінально-правового характеру . Але в міру того, як удосконалювалася суспільство у своєму світорозумінні, розширювалися горизонти його правосвідомості, зазначена система наповнювалася не тільки елементами помсти злочинцю (а нерідко не йому одному), а й гуманістичними положеннями, що вносять дух цівіле-ності в суворі лабіринти храму Феміди. І там, де цей цивільний дух став нормою, законодавець почав серйозно міркувати над створенням такої сукупності кримінально-правових заходів, яка, за словами Ж. Марата, здатна не порушувати ні справедливості, ні свободи та узгодити м'якість покарання з їх дієвістю, а гуманізм - з безпекою суспільства. Однак для законодавців багатьох країн (Росія не виняток) і сьогодні це положення залишається лише мрією.
Становлення кримінального права в Росії - невід'ємної частини досягнень світової цивілізації - пройшло через три якісних етапи.
Суть першого етапу полягає в тому, що на початкових стадіях розвитку державності (Давня Русь) кримінально-правові форми боротьби з злочинними проявами були як би розчинені в різноманітних за технікою виконання заходи приватного "месника", кожен раз реагував на образу (злочин) тим арсеналом засобів, який був завжди "під рукою". Такий месник (індивідуальний чи колективний) творив і застосовував кримінальне право (якщо на ті часи його можна так назвати) в рамках звичаїв і традицій, які в силу природної до них звички на перших порах не потребували якомусь письмовому оформленні. Кримінальне право того періоду в своїх аморфних, зародкових проявах було правом факту і конкретного месника.
На другому етапі воно втілилося у двох основних, паралельно існуючих системах в колишніх - неписаних (звичайна кримінальна право) і в писаних нормах. У деяких випадках ці системи "працювали" локально, кожна
тільки зі "своїм" типом злочинця-або зі "своїм" видом злочину: потім вони стали зближуватися, тим самим значно посилюючи страхітливі атрибути покарання, діючи за принципом: "Кожному злочинцеві вчинити таке покарання, щоб іншим неповадно було". Саме цей етап припадає на саме "криваве" раннефеодальное кримінальне законодавство.
Третій етап, який триває і в даний час, - етап виключно писаного кримінального права, закріпленого в переважній більшості випадків у кодифікованому законодавстві.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " § 1. Становлення кримінального права Росії " |
- ЗМІСТ
Введення 4Раздел 1. Кримінально-правове регулювання: зміст і форми прояву 7Глава 1. Кримінальне право як основний інструмент кримінально-правового регулювання 7 § 1. Становлення кримінального права Росії 7 § 2. Поняття кримінального права Росії 9 § 3. Система кримінального права 13 § 4. Кримінальне право в системі інших галузей 16 § 5. Механізм кримінально-правового регулювання 19 § 6. Функції
- 8. Рекомендували ЛІТЕРАТУРА ДО КУРСУ "Адміністративне право України"
Спеціальна література: 1. Альохін А.П., Козлов Ю.М., Кармолицкий А.А. Адміністратив ве право РФ. Підручник. - М., 1998. 2. Атаманчук Г.В. Теорія державного управління. Курс лек цій. - М., 1997. 3. Авер'янов Б.В. Функції та організаційна структура органу державного управління. - К, 1984. 4. Авер'янов В.Б. Апарат державного управління: содер жание діяльності та організаційні
- 6.Крестьянскій або пролетарський соціалізм? (Ідеї, організації, діячі)
Реальна картина суспільно-політичному житті Росії 60-90-х років XIX в. була до невпізнання перекручена і в історичній науці, і в шкільних підручниках, і в громадській думці. Це відбувалося від того, що революційний рух, революційна боротьба показувалися, по-перше, єдино вірним напрямком суспільно-політичного життя, а, по-друге, превалюючим над іншими напрямками,
- 3.2. Контракт - основа посилення цивільно-правових відносин у силових структурах
Контракт військовослужбовця в системі будівництва оновлених Збройних Сил Російської Федерації є найважливішим інститутом, який встановлює та регулює правовідносини військовослужбовця з державою. У зв'язку з тим, що оборона і безпека віднесені Конституцією до ведення РФ (п. «м» ст. 71) і військова служба є видом федеральної державної служби, можна сказати, що
- § 4. Кримінальне право в системі інших галузей
Відомий постулат, що будь-яке посягання на охоронювані законом соціальні блага представляє для суспільства небезпеку. Разом з тим зрозуміло інше: ступінь цієї небезпеки може бути різною, в зв'язку з чим різняться і методи захисту. Таким чином, з'ясування, заходи впливу якій галузі права застосовні до даного правопорушника, залежить від сфери суспільних відносин, яким заподіюється
- § 4. Умовні види звільнення від кримінального покарання
Умовне засудження. Ідея про умовне засудження, в результаті якого вирок, що набрав законної сили, не міг бути негайно приведений у виконання або коли виконувався зовсім, була відома ще раннього законодавством багатьох держав, серед яких Росія - не виняток. Суть умовності невиконання вироку суду спочатку полягала або в наданні засудженим доказів
- Види і стадії адміністративного права
1. Поняття і система стадій і етапів провадження по справах про ад-міністратівного правопорушення. 2. Адміністративне розслідування. 3. Розгляд справ про адміністративні правопорушення. 4. Перегляд постанов. 1. Стадія провадження у справах про адміністративні правопорушення - це відносно самостійна частина виробництва, кото-раю поряд із загальними завданнями провадження має
- 2.Крестьяне середньовіччя. Особливості положення і менталітету
Однією з центральних проблем вітчизняної історіографії залишається історія селянства і в цілому аграрна історія Росії, в розгляді яких намітився ряд нетрадиційних підходів. У 70-ті роки Дж. Скотт, вивчаючи організацію та функціонування селянської економіки, природу селянства як соціального явища, ввів поняття «моральна економіка». В. П. Данилов, високо оцінюючи внесок
- 4.Питання вивчення народних рухів
Увага до вивчення боротьби народних мас проти феодального гніту - одна з традицій радянської історіографічної науки. І воно виправдане історично. Народно-демократичні традиції, що йдуть корінням в далеке минуле, вплив релігійних інститутів, а пізніше зародження станового представництва в особі земських соборів в чому обмежили і «облагородили» всевладдя правителів, зіграли
- 5. Вічний інтерес, вічні суперечки Іван Грозний і Петро Великий
Особистість і діяльність царя Івана IV Грозного викликала і донині викликає в істориків вкрай суперечливі оцінки. Багато в чому це пояснюється складністю самого історичного матеріалу. Правління Івана Васильовича (1547-1584) вмістило в себе розвиток російської централізованої держави, великі адміністративні реформи і страшний терор опричнини, перемоги над Казанським і Астраханським
|