Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочину
ГоловнаПравоКримінальне право Росії → 
« Попередня Наступна »
І.Я. Козченко, З.А. Незнамова .. Кримінальне право. Загальна частина. Підручник для вузів / Під ред. І.Я. Козченко і З.А. Незнамова. М., 1997., 1997 - перейти до змісту підручника

§ 4. Кримінальна відповідальність осіб із психічними розладами, що не виключають осудності



Між повноцінним психічним здоров'ям і станом неосудності відсутня різка грань. У цьому зв'язку виникає питання про відповідальність осіб, які вчинили суспільно небезпечне діяння в проміжному між нормою і патологією стані. Це стан одні автори іменують зменшеною, інші - обмеженою, треті - прикордонної вменяемостью.
Вперше термін "зменшена осудність" став вживатися в XIX в. в кримінальних законах німецьких держав. Російському карному законодавству це поняття було невідомо. Чи не з'явився цей термін і в новому Кримінальному кодексі, хоча ст. 22 КК описує інститут, який зазвичай в доктринальної літературі іменується зменшеною осудністю.
З даного питання в правовій літературі висловлювалися різні думки. Деякі автори в принципі відкидають концепцію зменшеної осудності, вважаючи, що злочин може бути скоєно в стані або осудності, або неосудності; середнього стану бути не може. Ряд юристів і психіатрів говорили про прикордонної осудності як проміжному стані. Прихильники третій позиції стверджують, що зменшена осудність існує, але не як проміжна категорія, а як складова частина осудності. Цю точку зору розділив і російський законодавець, який встановив, що якщо особа під час вчинення злочину в силу психічного розладу не могла повною мірою усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку свого діяння або керувати ним, вона підлягає кримінальній відповідальності, тобто визнається осудним. Психічними розладами, що породжують такий стан, є всі розлади психічної діяльності, що не виключають осудності, але тягнуть особистісні зміни, які можуть призвести до відхиляється '. До числа таких розладів зазначені автори і закордонне законодавство відносять нерідко виражені шизофренічні дефекти, алкоголізм, психопатії, залишкові явища черепно-мозкових
Див: Антонян Ю. М., Бородін С. В. Злочинність і психічні аномалії. М., 1987.
Травм, органічні захворювання центральної нервової системи, олигофрению в легкого ступеня дебільності, наркоманію і т. п.
Виникає питання: як, якою мірою зменшена осудність повинна впливати на вирішення питання про кримінальну відповідальність і покарання?
Багато представників соціологічної та антропологи-ческой'школ вважали, що особи з психічними аномаліями становлять підвищену суспільну небезпеку, і пропонували в ряді випадків застосовувати до них навіть превентивні заходи.
Більшість авторів вважає, що зменшена осудність повинна враховуватися судом як пом'якшувальну обставину при обранні виду та розміру покарання. Законодавчо включив подібні психічні розлади в перелік обставин, що пом'якшують покарання, але суд, враховуючи всі обставини справи, може визнати ці аномалії пом'якшувальною обставиною. Нам видається, що такі розлади психіки слід враховувати лише у випадках, коли вони грали істотну роль в процесі вчинення злочину. Наприклад, особа, яка страждає психопатією збудливого кола, робить крадіжку. У цьому випадку пом'якшення покарання не має достатніх підстав, бо яке відношення має запальність і збудливість до незаконного заволодіння чужим майном? Важко віднести до пом'якшувальною обставинам і психічні розлади, що характеризуються підвищеною агресивністю і прагненням до негайного задоволення виниклих потреб. З іншого боку, психічні відхилення, що характеризуються утрудненим сприйняттям дійсності, уповільненою реакцією, з більшою підставою можуть служити пом'якшувальною обставиною.
До осіб, які вчинили злочини і страждають психічними розладами, що не виключають осудності, суд, поряд з кримінальним покаранням, може застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового амбулаторного спостереження і лікування у психіатра (ст. 99 КК).
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 4. Кримінальна відповідальність осіб із психічними розладами, що не виключають осудності "
  1. Поняття вікової неосудності.
    Кримінального права свідчить про те, що з 17-18 в.в. в правових системах різних країн стала встановлюватися нижня вікова межа кримінальної відповідальності. При цьому бралося до уваги: а) ступінь соціальної зрілості неповнолітніх окремих вікових груп, що проживають і виховуються в певних соціально-економічних умовах; б) ідеологічні, соціально-психологічні
  2. Виробництво експертизи
    кримінальної відповідальності є його здатність до соціально орієнтованої керованості поведінкою в ситуації вибору, тобто здатність і можливість (відсутність останньої у зазначених нижче випадках виключає ситуацію вибору): підходити до вибору цілей і способів дій, усвідомлюючи себе членом суспільства, тобто враховуючи їх наслідки для інших людей; усвідомлювати причинно - наслідкові
  3. Рекомендація призначати примусове амбулаторне спостереження і лікування у психіатра
    кримінальної відповідальності неповнолітнього, відстає в психічному розвитку, можливо тільки в тому випадку , якщо дане відставання не пов'язане з психічним розладом. З цього з усією очевидністю випливає, що примусове лікування неповнолітнім при припиненні провадження у справі на підставі, передбаченому ч. 3 ст. 20, в принципі призначено бути не може: не можна проводити
  4. ЗМІСТ
    кримінально-правового регулювання 7 § 1. Становлення кримінального права Росії 7 § 2. Поняття кримінального права Росії 9 § 3. Система кримінального права 13 § 4. Кримінальне право в системі інших галузей 16 § 5. Механізм кримінально-правового регулювання 19 § 6. Функції кримінального права, предмет і метод кримінально-правового регулювання 22 § 7. Завдання кримінально-правового регулювання 29 § 8. Принципи
  5. § 3. Осудність і неосудність
    кримінальне право виходить з положення, що всяке фізична особа є правоздатним і дієздатним (у тому числі і здатним нести кримінальну відповідальність), поки не буде доведено протилежне, то основна увага законодавство зосереджує на негативній стороні питання, на визначенні та ознаках неосудності. Поняття осудності дається тільки в доктрині. Під осудністю
  6. § 5. Відповідальність за злочини, вчинені в стані сп'яніння
    кримінальної відповідальності на загальних підставах. У цій нормі йдеться про просте фізіологічному сп'янінні незалежно від його ступеня. На відміну від раніше діючого законодавства КК РФ не вважає його обставиною, що обтяжує відповідальність. Більш того, на наш погляд, сп'яніння в залежності від причини його виникнення може бути віднесено до числа пом'якшуючих обставин. За умовами
  7. § 4. Умовні види звільнення від кримінального покарання
    кримінальне законодавство інституту умовного засудження, ставляться досить багата судова практика призначення коротких термінів позбавлення волі та соціально-моральні характеристики особистості засудженого. Остання обставина, безперечно, заслуговує переваги. Що ж до передбачуваної (законодавцем і правоприменителем) ефективності коротких термінів позбавлення волі, то ця ідея не
  8. § 2. Особливості кримінальної відповідальності і покарання неповнолітніх
    кримінальне законодавство вперше передбачає спеціальний розділ, присвячений особливостям кримінальної відповідальності неповнолітніх. Такі розділи були відомі Укладенню про покарання кримінальних та виправних 1845 р., а також Кримінальним укладення 1903 р. Заснована на принципі гуманізму, подібна практика відповідає сучасному зарубіжному кримінальному законодавству, схваленому ООН
  9. § 2. Категорії осіб, до яких застосовуються примусові заходи медичного характеру
    кримінальній справі вже не потребують будь лікуванні. За лікуванні особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння в стані неосудності, примусові заходи у встановленому законом порядку припиняються. 2. До осіб, у яких після скоєння злочину настало психічний розлад, що робить неможливим призначення або виконання покарання. Тут підстави застосування примусових заходів
  10. 19. Правопорушення
    відповідальність. Ознаки правопорушення: Шкідливість - правопорушення заподіює шкоду суспільним чи приватним цінностям. Результатом правопорушення може бути як фактично заподіяну шкоду, так і загроза її заподіяння. Носять формальний характер, тобто відповідальність за їх вчинення настає незалежно від того, чи заподіяно реальний збиток, виникли чи ні негативні матеріальні наслідки.
© 2014-2021  ibib.ltd.ua