| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
1.2.3.2. Захоплення заручників |
||
|
заручництва відрізняється від безпосередньої терористичної атаки (вибухів, пострілів) тим, що відразу змушує людину переживати ймовірність швидкої смерті. Цього переживання немає при безпосередній атаці - там воно з'явиться через час. У ситуації заручництва, навпаки, очікування смерті з'являється відразу. У ситуації заручництва один страх (відстрочений, у вигляді запізнілих переживань вже стався захоплення заручників) поступово накладається на інший страх (очікування смерті), як би подвоюючи переживання. Психологічний портрет терориста і його жертви Незважаючи на численні дослідження, що проводяться зарубіжними і вітчизняними фахівцями, терористи не потрапляють в специфічну діагностико-психіатричну категорію. Велика частина порівняльних досліджень не виявила ніякої явної психічної ненормальності терористів. Проте тривають спроби виявити специфічну особистісну схильність у людей, що стають на шлях тероризму. Серед членів терористичних груп спостерігається значна частка озлоблених паранояльних індивідів. Загальна риса багатьох терористів - тенденція до екстернатізаціі, пошуку зовні джерел особистих проблем. Хоча ця риса не є явно паранойяльной, має місце сверхсосредоточенность на захисті Я шляхом проекції. Інші характерні риси - постійна оборонна готовність, надмірна поглощенность собою і незначна увага до почуттів інших. Була виявлена психодинамика, подібна з тієї, яка виявлена у випадках, що межують з нарциссическими розладами (Поуст, 1993). Прояви нарцисизму у формі самозамилування, тверджень про винятковість і особливих правах своєї національної, релігійної чи класової групи та її представників, про власні видатних здібностях та ін можна виявити у більшості терористичних об'єднань, наприклад чеченських та ірландських . Хоча нарцисизм в аспекті тероризму ще не досліджувалося, Е. Фромм спеціально аналізує це явище серед причин людської деструкції тивности, складовою частиною якої є тероризм (Антонян, 1998). Е.Фромм визначає нарцисизм «як такий емоційний стан, при якому людина реально проявляє інтерес тільки до своєї власної персони, свого тіла, своїх потреб, своїм думкам, своїм почуттям, своєї власності і т.д . У той час як все інше, що не складає частину його самого і не є об'єктом його устремлінь, - для нього не наповнене справжньою життєвою реальністю, позбавлене кольору, смаку, тяжкості, а сприймається лише на рівні розуму. Міра нарцисизму визначає у людини подвійний масштаб сприйняття. Лише то має значимість, що стосується його самого, а решта світу в емоційному відношенні не має ні запаху, ні кольору; і тому людина-нарцис виявляє слабку здатність до об'єктивності і серйозні прорахунки в оцінках »(Фромм, 1992). Особистість терориста характеризується поєднанням істеричних і експлозівних чорт, високим рівнем нейротизму і Фрустрірованностио, що приводить до прориву бар'єру соціальної адаптації, вираженої асоціальністю; проте далеко не завжди терористи виявляють фізичну агресію (більше характерну для осіб, які вчиняють такі злочини проти особистості, як вбивства, згвалтування). У більшості терористів виявляють розлади особистості з високим рівнем непрямої агресії. При цьому механізм реалізації терористичного акту, як правило, включає в себе аффектогенний мотивацію, психопатическую самоактуализацию і розвивається за схемами: - втрата зв'язків з суспільством - опозиція суспільству - переживання суспільного тиску; - фрустрація - бажання лідерства «на зло ворогам» - помста суспільству за відкидання. Найбільш гучні терористичні акти відзначені, як правило, численними жертвами, що створює страх перед терористом, служить компенсацією з боку суспільства і живить його амбіції. З чого був зроблений висновок, що головна мета терориста - демонстрація власної сили, а не нанесення реального збитку. Терорист не прагне до безіменності, він завжди охоче бере на себе відповідальність за свої дії. У дитячому та підлітковому віці терористи виявляють високий рівень домагань, завищену самооцінку, відрізняються схильністю до фантазування, займають виражену звинувачуючу позицію, вимагають до себе підвищеної уваги педагогів. Психопатологічний компонент особистості терориста найчастіше пов'язаний з відчуттям реального або уявного збитку, понесеного терористом, дефіциту чогось необхідного, настійно потрібного для особистості. Як правило, логіка і мислення терористів носять плутаний і суперечливий характер. В емоційному плані виділяються два крайніх типи терористів: гранично «холодний», практично беземоційну варіант, і варіант емоційно лабільний, схильний до сильних проявів емоцій в не пов'язаної з терором сфері, коли знімається зазвичай жорсткий контроль над емоціями. З емоціями пов'язані морально-моральні проблеми («комплекс гріховності»), іноді болісні для терористів, незважаючи на досить високий рівень освіти і інтеллектуатьного розвитку. У більш спрощених варіантах терорист позбавлений таких проблем і виступає як бездушна «деструктивна машина». Психологічний аналіз дозволяє виділити три найбільш яскравих варіанти такої «терористичної машини». «Синдром зомбі» - стан постійної боєготовності, свого роду «синдром бійця», що потребує безперервному самоствердженні та підтвердженні своєї спроможності. Він притаманний терористам-виконавцям, бойовикам нижчого рівня. «Місіонерство» - основний психологічний стрижень «синдрому Рембо». «Рембо» не може (хоча і вміє) вбивати «просто так» - він обов'язково повинен робити це в ім'я чогось високого. Тому йому доводиться весь час шукати і знаходити ті чи інші, все більш складні і ризикові, «місії». До основних психологічних характеристик «синдрому камікадзе» перш за все відноситься екстремальна готовність до самопожертви у вигляді жертви самим своїм життям. Подолання страху смерті цілком можливо за рахунок зміни ставлення до життя. Варто перестати розглядати життя як якусь свою власність, як страх смерті проходить (Ольшанський, 2002). Психологічні типи терористів певною мірою (хоч і не абсолютно) відповідають чотирьом відомим класичним типам темпераменту. Специфіка терористичної діяльності накладає свій відбиток на класичні типи, присутні в нормі, тому й «сангвінік», і «флегматик», і тим більше «меланхолік» значно більше енергетичними, ніж середньостатистичний представник даного типу: за рівнем енергетики вони наближаються до «холерику» , считающемуся найбільш темпераментним. Однак певні характеристики дозволяють провести таку типологізацію. В її основі лежать як зовнішні, конституційні, так і внутрішні, характерологічні ознаки, що дозволяють відносити кожен з наведених нижче портретів до одного з чотирьох класичних типів. Крім того, за такий типологизацией варто змістовне розуміння чотирьох позначених вище типів І.Павлов-вьгм (у зв'язку з особливостями вищої нервової діяльності і швидкістю протікання психічних процесів), а також відома типологія Г.Ю.Айзенка, що трактує ті ж самі типи на основі співвідношення двох координат: нейротизма - емоційної стійкості і екстраверсії - інтроверсії. Терорист-холерик. У нейрофізіологічної трактуванні І. П. Павлова це тип сильний, однак неврівноважений, з перевагою збудження; одержимий безліччю ідей та емоцій, що захоплюється, але швидко остигає. Нервова система характеризується, крім великої сили, перевагою порушення над гальмуванням. Відрізняється великою життєвою енергією, але йому не завжди вистачає самовладання, часом буває запальний і нестриманий. За Г.Ю.Айзен-ку - це невротизована екстраверт, начебто «люблячий масу», але чомусь досить легко приносить цю любов у жертву індивідуального терору. Відповідь на це уявний парадокс досить простий: зовнішня екстравертірованность часто якраз і обертається ненавистю до широких контактам за рахунок високого рівня невротизації. Зазвичай ній-ротізм в поєднанні з вираженою екстравертірованностью і дає «на виході» явні ознаки психопатії та істерії. Терорист-флегматик. У трактуванні І. П. Павлова, це тип сильний і стійкий, врівноважений, іноді інертний; спокійний, «надійний». Нервова система характеризується значною силою і рівновагою нервових процесів разом з малою рухливістю. Реагує спокійно і неспішно, не схильний до зміни свого оточення, добре чинить опір сильним і тривалим подразникам. За Г.Ю.Айзенку, це емоційно стійкий інтроверт. Не схильний до психопатії та істерії, навпаки, часто має якості іншого роду. У терорі не так бойовик, скільки емоційна опора групи чи організації - так сказати, стабілізуючий початок групи. Терорист-сангвінік. Згідно И.П.Павлову, це тип сильний, урівноважений, рухливий. Його нервова система відрізняється великою силою нервових процесів, їх рівновагою і значною рухливістю. Це человек'бистрий, що легко пристосовується до мінливих умов життя. Його характеризує висока опірність труднощам життя. За Г.Ю.Айзенку, це тип емоційно стійкий і екстравертований. Найбільш адаптивний серед всіх інших типів. Його рішення засновані не на ситуативних емоціях, а на стійких переконаннях, заснованих на життєвому досвіді. Четвертий тип найбільше нагадує меланхоліка. За И.П.Павлову, це слабкий тип нервової системи. Він характеризується слабкістю як процесу збудження, так і гальмування, зазвичай погано чинить опір впливу сильних позитивних і гальмівних стимулів. Меланхоліки часто пасивні, загальмовані. Особливо їх діяльність часто гальмується негативними моральними переживаннями, яким вони надають великого значення. Вплив занадто сильних подразників може стати для меланхоліка джерелом різних порушень поведінки. Так, наприклад, ней-ротізм в поєднанні з інтровертірованностью часто дає «на виході» дистимії, нав'язливі уявлення, іноді - страхи. За Г.Ю.Айзенку, це досить невротизована інтроверт. Диференційований аналіз (Ольшанський, 2002) показав, що серед учасників терористичних організацій і терористичних дій 46% холериків, 32% сангвініків, 12% меланхоліків і 10% флегматиків. Віктимологія - наука про жертви і, зокрема, про психологічні особливості жертв. Відомо, що далеко не всякі люди опиняються в числі жертв, наприклад, терористичних актів. Є якась незрозуміла, загадкова схильність, особлива «жертовність», поки ще недостатньо вивчена наукою. Вивчення психології жертв терору звичайно являє собою складну справу. По-перше, мало хто з жертв залишається живим і досить збереженим. По-друге, що залишилися в живих не хочуть згадувати про події і тим більше говорити про це. Проте аналіз поведінки жертв терористичних актів показав, що воно за багатьма параметрами зближується з поведінкою жертв стихійних лих і техногенних катастроф. Вчинення терористичного акту обумовлює розвиток досить стереотипних реакцій. В основі терору лежить страх досить великого числа людей. Страх визначається як емоція, що викликається насувається лихом. Страх складається з певних і цілком специфічних фізіологічних змін, експресивної поведінки та специфічного хвилювання, виникаючого через очікування загрози або небезпеки. Первинними і найбільш глибинними причинами, що викликають страх, є боязнь фізичного пошкодження і побоювання смерті. Вони прямо пов'язані з інстинктом самозбереження, властивим всім живим істотам. Крайній ступінь страху - це жах. На відміну від просто страху, що сигналізує про ймовірну загрозу, передбачає її і який повідомляє про неї, жах констатує неминучість лиха. Відповідно, жах викликає інші, ніж просто страх, реакції, інша поведінка людей. Він може змусити людину оцепенеть на місці, тим самим приводячи його в абсолютно безпорадний стан, або, навпаки, може змусити його кинутися навтьоки, геть від небезпеки. Існують два основних типи поведінкової реакції на страх і жах: заціпеніння (і в результаті безпорадність) і втеча. Жах ніколи не викликає прагнення досліджувати викликав його об'єкт - навпаки, він паралізує навіть орієнтовні рефлекси. На відміну від страху, при жаху немає ні здивування, ні інтересу. Реакція втечі можлива і при жаху, але тільки як вторинна, коли жах кілька слабшає, для чого необхідно час. Основними поведінковими наслідками страху і жаху є паніка, агресія і апатія. Паніка - особливе емоційний стан, що виникає як наслідок або дефіциту інформації про якусь плутаєте або незрозумілій ситуації, або її надлишку і що виявляється в стихійних імпульсивних діях. Паніка - складний, проміжний поведінковий феномен. На основі паніки як емоційно-поведінкового стану виникають масові панічні натовпу зі специфічним! Поведінкою. У загальноприйнятому сенсі, під панікою розуміють масове панічне поводження, обумовлене страхом (жахом) (більш докладно про паніку див. розділ 1.2.4 цієї глави). Іншим видом поведінки є стихійна агресія, зазвичай визначається як масові ворожі дії, спрямовані на нанесення страждання, фізичного чи психологічного шкоди або шкоди, або навіть на знищення інших людей або спільнот. Це теж терор, тільки з іншого боку: терор маси, підчас спрямований проти тих терористів, які викликали страх, жах і паніку маси. Психологічно за агресією - руйнівним поведінкою - стоїть внутрішня агресивність - емоційний стан, в основі якого лежать гнів і роздратування, що виникають як реакція на фрустрацію, на переживання нездоланності несподіваних бар'єрів або недоступність чогось бажаного. Такий стан може виникати як реакція на ту фрустрацію, яку викликає терор. Апатія або смиренність - третій вид масових реакцій на терор. Більше того: в тій чи іншій мірі, але всі реакції на терор - і страх, і жах, і паніка, і агресія, якщо вони не дають швидкого результату порятунку або усунення терористів, рано чи пізно закінчуються виснаженням. Тоді приходить апатія, коли рухова і психічна активність людини падають внаслідок панічних або агресивних реакцій. Дослідження показують, що апатія може розвиватися у двох формах: як безпосередня реакція на терор і як реакція відстрочена, що представляє собою завершення складного ланцюга первинних психологічних реакцій. У роботі Пухівська (2000) на основі дослідження, проведеного у м. Будьонівську одразу після захоплення заручників влітку 1995 р., оцінюються загальні психологічні риси різних типів жертв терору (безпосередньо постраждалих від терористичних дій заручників, їх родичів, а також мимовільних свідків - мешканців міста). Перша група осіб, залучених до терор, - близькі родичі заручників і «зниклих безвісти» (гаданих заручників) - раптово опинилися в ситуації «психологічного розгойдування»: вони металися від надії до розпачу. Всі ці люди виявили гострі реакції на стрес з характерним поєднанням цілого комплексу афективно-шокових розладів (горя, пригніченості,. Тривоги), паранойяльності (ворожого недовіри, настороженості, маніакального завзяття) і соматоформних реакцій (непритомності, серцевих нападів, шкірно-алергічних висипань) . В силу потужного ригидного негативного афекту вони заражали значну частину благополучного населення міста (яких безпосередньо не торкнувся терористичний акт) негативними емоціями, а також сумнівами щодо можливості ефективної допомоги і щирого співчуття з боку людей, що спеціально приїхали в місто для ліквідації надзвичайної ситуації. Основними індукторами такого роду емоційних станів стали літні родичі заручників, у яких ресурси адаптації були об'єктивно знижені і які в силу цього викликали підвищений співчуття до себе, а також почуття самоупрекі у відносно благополучних сусідів. Стан представників другої групи - щойно звільнених заручників - визначалося залишковими явищами пережитих ними гострих афективно-шокових реакцій. У клініко-психологічному плані це була досить типова картина так званої адінаміческой депресії із зазвичай властивими їй «масками» астенії, апатії, ан-Гедоне. Характерним було небажання згадувати пережите, прагнення «швидше приїхати додому, прийняти ванну, лягти спати і все забути, скоріше повернутися до свого звичайного життя». Особливо відзначимо нав'язливе бажання скоріше «очиститися», зокрема «прийняти ванну», - воно було особливо симптоматичним і висловлювалося багатьма звільненими заручниками. За розповідями звільнених заручників, в їх екстремальній ситуації спостерігалося поведінку трьох типів. Перший тип - це регресія з «зразковою» інфантильністю і автоматизованим підпорядкуванням, депресивний переживання страху, жаху і безпосередньої загрози для життя. Це апатія в її прямому і безпосередньому вигляді. Другий тип - це демонстративна покірність, прагнення заручника «випередити наказ і заслужити похвалу» з боку терористів. Це скоріше не депресивна, а стеническая активно-пристосувальна реакція. Третій тип поведінки - хаотичні про-тестние дії, демонстрації невдоволення і гніву, постійні відмови підкорятися, провокування конфліктів з терористами. Такі типи поведінки спостерігалися у різних людей і вели до різних наслідків. Третій тип був характерний для самотніх чоловіків і жінок з низьким рівнем освіти і зниженою здатністю до рефлексії. Другий тип був типовий для жінок з дітьми або вагітних жінок. Перший тип був загальним практично для всіх інших заручників. Крім таких відмінностей поведінки окремо відзначалися специфічні психопатологічні феномени двох типів. Феномени першого типу - ситуаційні фобії. В осередку надзвичайної ситуації заручники відчували ситуаційно обумовлені агорафобіческого явища. Це було: боязнь підійти до вікна, встати на весь зріст, старання ходити пригнувшись, «короткими перебіжками», боязнь привернути увагу терористів і т. п. Природно, все це визначалося прагненням вціліти в що відбувається навколо бій. Проте вже в найближчі дні після свого звільнення заручники з вираженим афектом скаржилися на появу нав'язливою агорафобії (страх відкритих просторів) і схильності до обмежувального поведінки. У них знову з'явилися такі симптоми, як боязнь підходити до вікон - уже в домашніх умовах; боязнь лягти спати в ліжко і бажання спати на підлозі під ліжком, і т. п. Найбільш характерні такі скарги були для молодих жінок, вагітних або матерів малолітніх дітей . У ситуації заручництва їх поведінка відрізнялася максимальної адаптивностью (демонстраційної покірністю) - за цим стояло прагнення врятувати своїх дітей. Дії терористів ці жінки оцінювали з позицій відчуження. Через деякий час після свого звільнення вони знову повернулися приблизно до того ж типу поведінки. Або залржнічество залишає такі сильні й тривалі, хронічні наслідки, або їх поведінка взагалі відрізняється такими особливостями. Другий тип феноменів - це різні спотворення сприйняття ситуації. У структурі «синдрому заручника» вже після визволення іноді жертви висловлювалися про правильність дій терористів; про обгрунтованість їх холодною жорстокості і нещадності - зокрема «несправедливістю влади»; про виправданість дій терористів стоять перед ними «високими цілями боротьби за соціальну справедливість»; про « винності влади в жертвах »у разі активного протистояння терористам і т. п. Такі висловлювання, по суті відповідні« стокгольмській синдрому », були характерні для немолодих, самотніх чоловіків і жінок з невисоким рівнем освіти і низькими доходами. Ці висловлювання були пронизані афектом ворожого недовіри і не піддавалися критиці. Такі судження виникали тільки після звільнення - в період заручництва саме ці люди демонстрували описане вище поведінка третього типу, відрізнялися хаотичними про-тестнимі діями, провокувати конфлікти і загрози агресії з боку терористів. Судячи з усього, таке реактивне виправдання терористів можна розглядати як прояв своєрідною «істерії полегшення». Таким чином, масова психологія жертв терору складається з п'яти основних доданків. Вони можуть бути збудовані хронологічно. Це страх, змінюваний жахом, що викликають або апатію, або паніку, яка може змінитися агресією. Чоловіки і жінки - жертви терору поводяться по-різному. Певні поведінкові відмінності пов'язані з рівнем освіти, розвиненістю інтелекту і рівнем добробуту (якщо людині майже нічого втрачати, він виявляє схильність до хаотичного, непродуктивному протесту). Через якийсь час після терористичного акту у його жертв і свідків зберігається психопатологічна симптоматика - насамперед, у вигляді відкладеного страху, а також різного роду фобій і регулярних кошмарів. Окремі фактори та обставини можна вважати деякими «рисами віктимності». В описаних випадках такими рисами був підлогу (жертвами насамперед ставали жінки), наявність маленьких дітей або ж вагітність. Інша класифікація психологічних типів заручників наведена в роботі Китаєва-Смика (2002). Спочатку майже у всіх потрапили в заручники виникає шок і двоїсте уявлення про те, що ж сталося. У цей момент у деяких виникає справедливе почуття протесту проти насильства, непереборна тяга до порятунку. Така людина кидається бігти, навіть коли це безглуздо, кидається на терориста, бореться, намагається вихопити у нього зброю. У подібних випадках бунтівного заручника терористи найчастіше вбивають. У інших страх перед насильством і невизначеністю перетворюється на хворобливу прихильність до загарбників. Деякі роблять це з розрахунком, майже свідомо, щоб поліпшити своє існування, зменшити загрозу терору особисто для себе і своїх близьких. Чим довше ув'язнення, тим сильніше жертви відчувають якусь родинну, близькість з терористами, розділяючи з ними переживання і неприязнь до рятівників. Небезпека штурму при звільненні, загальна для терористів і утримуваних ними заручників, згуртовує одних з іншими. При знаходженні в закритому приміщенні між ними виникає емоційний зв'язок, так як об'єднані спільним почуттям страху (кожен зі своїх причин) і не маючи вибору, вони починають ідентифікувати себе з загарбниками і в пошуках підтримки переймаються їхніми цінностями. Тривале заручництва в нелюдських умовах викликає думка про самогубство. Психологи вважають, що вона у свідомості заручників пом'якшує страх смерті як думка про запасний вихід з трагічної дійсності. Проте вважається, що самогубства серед заручників малоймовірні. У заручників з перших днів починається адаптація - пристосування і психічне, і тілесне до незручностей свого становища. У адаптації є «ціна»: порушення душевні і тілесні. Щось порушується відразу, багато порушення виникають після звільнення. Досить скоро у заручників виникають почуття апатії і агресії. Якщо умови утримання суворі, то вже через кілька годин хтось із заручників починає злобно спалахувати, лаятися з сусідами, може бути, навіть зі своїми близькими: чоловік з дружиною, батьки з дітьми. Така агресія допомагає «скидати» емоційне перенапруження, але разом з тим виснажує людину. Багато, навпаки, впадають в апатію. Це теж «відхід» від емоцій страху і відчаю. У одних рідше, в інших частіше апатія переривається спалахами безпорадною агресивності. При довгому перебуванні в заручниках, тобто в полоні, в середовищі бранців виникає одна з двох форм соціальної організації, які завжди з'являються в ізольованих спільнотах, будь то казарма, експедиція, полон або в'язниця. Використовуючи тюремний жаргон, одну з форм називають «закон», іншу - «бєспрєдєл». При першому строго регламентуються норми взаємин, ієрархії, розподілу їжі і, що важливо, гігієни особистої і суспільної. Ці норми можуть здаватися витончено ненормальними, але по своїй суті вони спрямовані на виживання групи, ізольованою в ненормальних умовах. Або на збереження хоча б «елітарної» частини цієї групи. При другій формі соціальної організації «правлять» переважно груба сила і низинні інстинкти, пробуждающиеся при екстремальній примусової ізоляції людей. Що переможе (нерідко в жорстокій боротьбі) і реалізується - «закон» або «бєспрєдєл», - залежить від душевної сили, інтелекту, життєвого досвіду полонених-заручників, а також від впливів на них з боку тюремників-загарбників. Що опинилися в заручниках ведуть себе таким чином: 1. Нетерпляче відчайдушних від 0 до 0,5%. Таких нерозумних може стати багато більше (до 60%), якщо «нетерплячі» розпалять своєї безрозсудною відчайдушністю «истероид-них», а прихованих истериков серед людей чимало. 2. Якщо істероїдним жінкам у критичних ситуаціях властиві плач, голосіння, метання з криками і плачем, то чоловіки-істероїди стають агресивні. Вони відповідають злістю, розлючено на всяке тиск, утиск. Чим більше їх тиснуть екстремальні обставини, тим більше в истероид опору. Воно може стати стійким або накопичуватися і вибухати. Їх опір ворогам або небезпечним обставинами може стати героїчним. 3. У розпал трагедії заручникам найбільш корисні ті, хто непохитний перед негараздами, розумно смів і обережний. Стресовий тиск зміцнює їх стійкість. Вони морально підтримують інших. Їх може бути 5-12% серед заручників. Стійкі допомагають пережити ув'язнення іншим нещасним. 4. Серед заручників багато бентежних - близько 30-50%. Вони морально пригнічені, психічно приголомшені. Їх страждання заглушає всі інші почуття, заважає спілкуванню. У таких заручників монотония обтяжливого переживання страху і безпорадності може супроводжуватися шизоїдними явищами. Чим довше, сильніше, трагічніше тиск екстремальних обставин, чим глибше психічне виснаження заручників, тим більше її число заручників відчувають себе - не находящими ні в чому і ні в кому підтримки, шукаючими порятунку в собі, відчувають душевний мука. 5. Решта, чим довше триває заручництва, тим сильніше зближуються з захопили їх терористами. Їх два типи. Перший тип становить від 10 до 25% від загального числа заручників. Ці люди зближуються з терористами обачливо, щоб поліпшити хоч скільки своє існування, зменшити загрозу терору особисто для себе і своїх близьких. Це «поплічники» терористів. Вони не однорідні і діляться на обачливо-розумних і обачливо-злісних. Обачливо-розумних штовхає до колабораціонізму слабкість, надлом душі чи великий страх за близьких людей. У них є самовиправдання: «Жертвуючи собою, ми для користі інших пішли служити ворогам. Ми не «зрадники», а таємні «свої». Обачливо-злісні служать ворогам в пошуках можливості піднестися при новій розстановці сил і задовольнити свої комплекси за рахунок слабких заручників, утискаючи їх або, навпаки, милостиво їм допомагаючи. Другий тип становить близько 20-30% заручників. Чим довше триває надзвичайна ситуація, тим сильніше вони відчувають як би споріднену близькість з захопили їх терористами, розділяючи з ними їх переживання і неприязнь до рятівників. Цю дуже специфічну психологічну реакцію, при якій жертва переймається незрозумілою симпатією до свого катові, фахівці назвали «стокгольмського синдрому» чи «травматичної зв'язком». Термін «стокгольмський синдром» з'явився після того, як грабіжники банку в Швеції забарикадувалися в ньому із заручниками. Четверо із заручників згодом стали особливо близькі до цих грабіжникам, пізніше захищаючи їх, коли вони здалися поліції. Одна жінка навіть розлучилася зі своїм чоловіком і вийшла заміж за одного з нальотчиків. Даний термін визначає ситуацію, в якій заручники начебто «переходять» на бік злочинців, що виявляється і в думках, і у вчинках. На думку психологів, жертви терористів через страх перед ними починають діяти як би заодно зі своїми мучителями, налаштовуються на повне підпорядкування загарбникові і прагнення всіляко сприяти йому, за відсутності можливості звільнитися власними силами. Спочатку це роблять для порятунку свого життя в стресовій ситуації, щоб уникнути насильства. Смирення і демонстрація смиренності знижують майже будь-яку саму сильну, агресивність. Потім - тому, що зародження синдромом ставлення до людини, від якого залежить життя, повністю охоплює заручника, і він навіть починає щиро симпатизувати свого мучителя. Тобто це сильна емоційна прив'язаність до того, хто погрожував і був готовий вбити, але не здійснив загроз. Для формування «стокгольмського синдрому» необхідно збіг певних обставин: - Психологічний шок і фактор раптовості ситуації захоплення. Коли людина, тільки що вільний, виявляється в прямій фізичної залежності від терористів. - Тривалість утримання заручників. Заручники піддаються найсильнішому психологічному тиску. Фактор часу на стороні терористів, і з плином часу зростає ймовірність все більшого підпорядкування чужій волі. - Принцип психологічного захисту. Будь-яке стресовий стан занурює людину в депресію, і чим сильніше переживання, тим глибше. «Стокгольмський синдром» став об'єктом дослідження психологів різних напрямків і шкіл, думки яких сходяться в тому, що за появу синдрому відповідальні механізми психологічного захисту. Людина ніби уподібнюється маленькій дитині, якого несправедливо образили. Він чекає захисту і, не знаходячи її, починає пристосовуватися до кривдника, з яким можна домовитися лише єдиним безпечним для себе способом. Подібна метаморфоза в поведінці заручників і є, по суті, форма психологічного захисту. Як вже говорилося, подібна реакція проявляється не у всіх, а лише у деякої частини заручників. Як правило, у таких заручників є щось спільне в характері, і їх об'єднує певний досвід дитинства. Угорська психоаналітик Шандор Ференці, послідовник З. Фрейда, порівнює психологічну травму, пов'язану із захопленням заручників, з побиттям сплячу дитину. Повторювані переживання травми зводять того, хто її переживає, «майже що на рівень забитого дурного тварини». Очевидно, що людина намагатиметься вибратися з цього вкрай некомфортного стану, шукати способи знову відчути себе сильним. Однак слабка і нерозвинена особистість у відповідь на загрозу і напад не намагається захиститися-в звичайному розумінні цього слова, а реагує дуже своєрідно: ідентифікуючи себе з несучим загрозу особою. Така ідентифікація з агресором мотивована тривогою, страхом і незбагненністю відбувається. При цьому механізми захисту включаються не для того, щоб захиститися від агресора або від тих плутають подій, які відбуваються навколо людини, а для того, щоб уберегтися від власних страхів. Зокрема, від страху дезінтеграції. Нерідко людина представляє себе сильним, впевненим, мужнім. Це абсолютно не поєднується з ситуацією - страхом, жахом, заціпенінням, нездатністю мислити і т. д. Людина підсвідомо боїться побачити ситуацію так, як вона виглядає насправді, інакше його Я розпадеться, дезінтегрується, не витримавши протиріччя між реальністю і своїм ідеальним чином . І тоді захист приймає форму звеличення сильної людини, в даному випадку агресора, щоб мати можливість перебувати в його тіні, таким чином ототожнюючи себе з сильною людиною і в той же самий час висловлюючи почуття безпорадності. Знання психологічного стану жертв терористичних актів та етапів відновного періоду необхідно для знаходження оптимального шляху надання необхідної допомоги жертвам тероризму. Очевидно, що ситуація, в якій терористи допускають психолога в місце утримання заручників, аж ніяк не є тривіальною і залежить, в першу чергу, від результату переговорів з терористами і від готовності самого психолога йти на такий ризик для власного життя. Проте такі ситуації гіпотетично можливі, і ми порахували доцільним навести в цьому довіднику рекомендації, які необхідно знати психологу в разі потрапляння в таку ситуацію. Заручник - це людина, яка знаходиться у владі злочинців, проте це не означає, що він взагалі позбавлений можливості боротися за благополучне вирішення тієї ситуації, в якій опинився. Навпаки, від його поведінки залежить багато чого. Вибір правильної лінії поведінки вимагає наявності відповідних знань. При вмісті вас в якості заручника (http://www.khb.ru, http://www.balti.iatp.md/): Взаємовідносини з викрадачами. Не виявляйте агресивного спротиву, не робіть різких і загрозливих рухів, не провокуйте терористів на необдумані дії. По можливості уникайте прямого візуального контакту з викрадачами. З самого початку (особливо перші півгодини) виконуйте всі накази і розпорядження викрадачів. Займіть позицію пасивного співробітництва. Розмовляйте спокійним голосом. Уникайте виразів презирства, що викликає ворожого тону і поведінки, які можуть провокувати гнів загарбників. Ведіть себе спокійно, зберігайте при цьому почуття власної гідності. Чи не висловлюйте категоричних відмов, але не бійтеся звертатися зі спокійними проханнями про те, в чому гостро потребуєте. Спробуйте усвідомити свою роль в якості заручника. Пам'ятайте про «стокгольмського синдрому». Так само, як більш слабкі люди стають залежними від більш сильних особистостей, безпорадні заручники стають залежними від своїх викрадачів, можуть перейняти їх точку зору або почати сприймати представників влади як щось антагоністичне не тільки по відношенню до викрадачів, але і по відношенню до себе. Пам'ятайте про цей факт і про те, що викрадення ставить вас в залежність. Ваше життя залежить від примхи терористів. Усвідомте ці почуття залежності і співпереживання терористам і чиніть опір ім. Поговоріть з товаришами по нещастю, якщо ви не один, будьте єдині. Вони - ваші товариші, а не терористи. Будьте уважні до прояву «стокгольмського синдрому» в інших заручниках і допомагайте їм звільнитися від цих почуттів. Підтримуйте в них бадьорість духу. Нагадуйте їм про те, що у вас високі шанси залишитися в живих. Наполягайте на тому, щоб вони зберігали холоднокровність і гідність. Не думайте, що вам вдасться зупинити терористів. Уникайте політичних дискусій, ви можете викликати цими розмовами тільки роздратування. Але при цьому постарайтеся бути уважним слухачем. Один із заручників в Латинській Америці зміг перемогти одного з самих злих своїх викрадачів тим, що годинами слухав його пересічні вірші. Не давайте порад. Якщо ваші викрадачі підуть вашому раді та щось не вийде, винні будете тільки ви. Ведіть себе так, як ніби за вами спостерігають весь час. Швидше за все, саме так і буде. Погодьтеся з відсутністю особистого самоти і навчитеся жити в таких умовах. Крім того, ваші викрадачі можуть записувати всі ваші розмови і допити на плівку для того, щоб використовувати в подальшому цю інформацію проти вас. Зберігайте свою гідність. Після вашої свободи гідність - це найголовніше, що ваші викрадачі можуть спробувати відібрати у вас. Можливо, вас будуть тримати в брудних умовах. У вас можуть конфіскувати одяг, і немає нічого незвичайного для такої ситуації, якщо вас змусять ходити в нижній білизні. Їжа теж може бути неїстівної, і від вас можуть зажадати є її пальцями. Немає підстав думати, що над вами не будуть знущатися або вас принижувати. Не здавайтеся і не прохайте їх. Поводьтеся природно, не поспішайте виконувати вимоги, але й не виявляйте демонстративного непокори. Їжте все, що вам будуть давати, навіть якщо ця пиша протухнула і неїстівна. Дуже важливо зберігати свої сили, а тому вам необхідно є. Якщо у вас виникнуть проблеми з травленням, пийте якомога більше рідини, щоб не настало обезводнення. Знайдіть найбільш безпечну позицію в тому місці, де вас містять. Якщо почнеться стрілянина при спробі звільнення, ви повинні швидко знайти місце, де можна сховатися від куль. Подумайте про це заздалегідь. Якщо такого укриття немає, впадіть на підлогу, як тільки ви почуєте стрілянину або якийсь шум. Регулярно робіть зарядку. Постарайтеся залишатися у формі, як звичайно. Робіть все можливе, щоб завантажити себе. Ізометричні вправи і біг на місці, наприклад. Якщо вас одягнуть у незручний одяг занадто великого розміру, подумайте про стрибкових вправах. Поштовхи, стиснення, згинання колін не вимагають багато місця. Боріться з самотністю. Попросіть у ваших викрадачів матеріал для читання. Читайте якомога більше для того, щоб уникнути туги самотності. Якщо ви все прочитали і більше нічого немає, вчіть напам'ять ті журнали і книги, які у вас є. Придумайте уявні гри. Що б ви не робили, не зупиняйте роботу вашого мозку, тому що саме в такі моменти вас може охопити депресія. Пристосовуйтеся до навколишніх умов. Як би погано вам не було, будьте вдячні, що ви ще живі. Ніколи не випускайте з уваги цей факт. Повідомляйте своїм викрадачам про проблеми зі здоров'ям. Якщо вам необхідний регулярний прийом ліків або у вас виникли інші проблеми зі здоров'ям, якнайшвидше повідомте своїм викрадачам про це. Таким же чином, якщо ваше здоров'я погіршується в результаті утримання в полоні, не варто мовчати про це. Вміст у заручниках - це завжди важкий тягар, і містити здорового заручника завжди простіше, ніж хворого. Більш того, мертвий заручник взагалі не має ніякої цінності. Тому, швидше за все, ви отримаєте необхідні ліки або медичну допомогу, якщо вона вам знадобиться. При тривалому знаходженні в положенні заручника. Не допускайте виникнення почуття жалості, сум'яття і замішання. Подумки підготуйте себе до майбутніх випробувань. Зберігайте розумову активність. Уникайте виникнення почуття відчаю, використовуйте для цього внутрішні ресурси самопереконання. Думайте і згадуйте про приємні речі. Пам'ятайте, що шанси на звільнення з часом зростають. Будьте впевнені, що зараз робиться все можливе для вашого якнайшвидшого звільнення. Постійно знаходите собі яке-небудь заняття. Встановіть добовий графік фізичної та інтелектуальної діяльності, виконуйте справи в суворій методичному порядку. Поведінка на допиті. На запитання відповідайте коротко. Більш вільно й розлого розмовляйте на несуттєві загальні теми, але будьте обережні, коли зачіпаються важливі державні чи особисті питання. Уважно контролюйте свою поведінку і відповіді. Не допускайте заяв, які зараз або в подальшому можуть зашкодити вам або іншим людям. Залишайтеся ввічливим, тактовним при будь-яких обставин. Контролюйте свій настрій. У разі примусу висловити підтримку вимогам терористів (письмово, взвуко-чи відеозапису) вкажіть, що вони виходять від викрадачів. Уникайте закликів і заяв від свого імені. Збирайте інформацію про свої викрадачів. У вас буде відчуття, що ви зможете відплатити їм сповна і таким чином отримати задоволення. Оскільки викрадачі, швидше за все, будуть ховати свої обличчя, ви можете почути обривки якихось розмов. Постарайтеся запам'ятати їхні імена, інформацію про їх сім'ї, освіті вищому та шкільному, звідки вони, їх життєвий шлях. Постарайтеся відкласти в пам'яті їх фізичні характеристики, включаючи зростання, вага, прикметні особливості (татуювання, шрами, родимі плями), манеру мови, акцент або фізичні невідповідності. Залиште небудь у камері свої відбитки пальців. Пізніше це може послужити доказом того, що вас містили саме тут. Звичайно краще не намагатися втекти. Найбільш ймовірно, що у вас нічого не вийде, а ви будете піддані жорстокому покаранню. Ваш найкращий шанс полягає у вашому обміні або у звільненні владою. Більше того, ваші викрадачі вже напевно оцінили всі можливі шляхи втечі і зробили все, щоб цього не допустити. Не намагайтеся бути героєм. Думайте про втечу тільки як про останньої можливості врятуватися. Тільки якщо ви абсолютно впевнені, що ваші викрадачі збираються вас убити, має сенс спробувати врятуватися втечею. Якщо, наприклад, вони зняли з вас пов'язку або свої пов'язки, що приховують їх особи, як правило, це означає, що вони вирішили покінчити з вами і їм більше не має сенсу приховувати свою особистість. Успішні пагони в більшості випадків включають дуже ретельне обдуманий план і підготовку до цього. При штурмі будівлі спецпідрозділами. По можливості розташуйтеся подалі від вікон, дверей і самих викрадачів, тобто в місцях більшої безпеки, у разі, якщо спецпідрозділу вживуть активні заходи (штурм приміщення, вогонь снайперів на поразку злочинців та ін.) У разі штурму будівлі рекомендується лягти на підлогу обличчям вниз, склавши руки на потилиці. Чи не обурюйтеся, якщо при штурмі і захопленні з вами можуть спочатку (до встановлення особи) вступити некоректно, як з імовірним злочинцем. Вас можуть обшукати, закувати в наручники, зв'язати, нанести емоційну або фізичну травму, допитати. Поставтеся з розумінням до того, що в подібних ситуаціях такі дії штурмують (до остаточної ідентифікації всіх осіб та виявлення дійсних злочинців) виправдані. Після звільнення не зробите поспішні заяви до моменту, коли ви будете повністю контролювати себе, відновіть думки, ознайомтеся з інформацією з офіційних і інших джерел.
|
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "1.2.3.2. Захоплення заручників" |
||
|
||