19.2. Порядок перегляду за нововиявленими обставинами

Відповідно до ч. 1 ст. 312 АПК РФ заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового акта може бути подано тільки особами, що у справі. Таке ж право мають і правонаступники осіб, що у справі (ст. 48 АПК РФ), а також особи, з яких арбітражним судом стягнуто судовий штраф (ст. 119 АПК РФ). Арбітражні суди за своєю ініціативою не можуть переглядати за нововиявленими обставинами прийняті ними судові акти.

На відміну від раніше діяли норм (ст. 193 АПК РФ 1995 р.) збільшено термін подання заяви про перегляд судового акта за нововиявленими обставинами відповідно з 1 місяця до 3 місяців. Згідно ст. 312 АПК РФ заяву про перегляд вступило в законну силу судового акта за нововиявленими обставинами подається до арбітражного суду, який прийняв цей судовий акт, особами, що у справі, не пізніше 3 місяців з дня відкриття обставин, які є підставою для перегляду судового акта. За клопотанням особи, яка звернулася із заявою, пропущений строк подання заяви може бути відновлений арбітражним судом за умови, якщо клопотання подано не пізніше 6 місяців з дня відкриття обставин, які є підставою перегляду, і арбітражний суд визнає причини пропуску строку поважними. Клопотання про відновлення строку подання заяви про перегляд судового акта за нововиявленими обставинами розглядається арбітражним судом у порядку, передбаченому ст. 117 АПК РФ.

Набрали законної сили рішення, визначення, прийняті арбітражним судом першої інстанції, переглядаються за нововиявленими обставинами судом, який прийняв ці рішення, визначення. Перегляд за нововиявленими обставинами постанов і ухвал арбітражного суду апеляційної та касаційної інстанцій, прийнятих в порядку нагляду постанов та ухвал Вищого Арбітражного Суду РФ, якими змінено судовий акт арбітражного суду першої, апеляційної та касаційної інстанцій або прийнятий новий судовий акт, проводиться тим судом, який змінив судовий акт або прийняв новий судовий акт.

Процесуальним засобом порушення даного виду виробництва є заява. Згідно ст. 313 АПК РФ заяву про перегляд судового акта за нововиявленими обставинами подається до арбітражного суду в письмовій формі. Заява підписується особою, яка подає заяву, або її представником, уповноваженим на підписання заяви.

У заяві про перегляд судового акта за нововиявленими обставинами мають бути зазначені:

1) найменування арбітражного суду, до якого подається заява;

2) найменування особи, яка подає заяву, та інших осіб, що беруть участь у справі, їх місце знаходження або місце проживання;

3) найменування арбітражного суду, прийняв судовий акт, про перегляд якого за нововиявленими обставинам клопоче заявник; номер справи, дата прийняття судового акта; предмет спору;

4) вимога особи, яка подає заяву; нововиявлена обставина, передбачене ст.

5) перелік документів (копії документів, що підтверджують нововиявлені обставини; копія судового акта, про перегляд якого клопоче заявник; документ, що підтверджує направлення іншим особам, бере участі у справі, копій заяви та документів, які у них відсутні; довіреність або інший документ, що підтверджують повноваження особи на підписання заяви). У заяві можуть бути також вказані номери телефонів, факсів, адреси електронної пошти осіб, що у справі, та інші відомості.

Особа, яка подає заяву, зобов'язана надіслати іншим особам, які беруть участь у справі, копії заяви та доданих документів, які у них відсутні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Заява про перегляд судового акта за нововиявленими обставинами, подану з дотриманням вимог, що пред'являються законом до його форми і змісту, приймається до виробництва відповідного арбітражного суду.

У разі порушення зазначених вимог арбітражний суд повертає заяву.

Питання про прийняття заяви до провадження арбітражного суду вирішується суддею одноособово в 5? Денний термін з дня його надходження до арбітражного суду. Про прийняття заяви до провадження арбітражний суд виносить ухвалу. У визначенні вказуються час і місце проведення судового засідання з розгляду заяви. Копії ухвали направляються особам, бере участі у справі.

Арбітражний суд повертає заявнику подану ним заяву про перегляд судового акта за нововиявленими обставинами, якщо при вирішенні питання про прийняття його до виробництва встановить, що:

1) заява подано з порушенням правил, встановлених ст. 310 АПК РФ;

2) заяву подано після закінчення встановленого терміну і відсутня клопотання про його відновлення або у відновленні пропущеного строку подання заяви відмовлено;

3) не дотримано вимог , що пред'являються цим Кодексом до форми і змісту заяви (ст. 315 АПК РФ). Про повернення заяви виноситься ухвала. Копія ухвали надсилається заявнику разом із заявою та доданими до неї документами не пізніше наступного дня після дня його винесення. Визначення арбітражного суду про повернення заяви може бути оскаржено.

Заява про перегляд вступило в законну силу судового акта за нововиявленими обставинами арбітражний суд розглядає в судовому засіданні у строк, що не перевищує місяця з дня її надходження до арбітражного суду.

За результатами розгляду заяви про перегляд вступили в законну силу рішення, постанови, ухвали за нововиявленими обставинами арбітражний суд або приймає рішення, постанову про задоволення заяви і скасування раніше прийнятого ним судового акта за нововиявленими обставинами, або виносить ухвалу про відмову в задоволенні заяви. У разі скасування судового акта за нововиявленими обставинами справа повторно розглядається тим же арбітражним судом, яким скасовано раніше прийнятий ним судовий акт, в загальному порядку, встановленому АПК РФ.

Арбітражний суд має право повторно розглянути справу безпосередньо після скасування судового акта в тому ж судовому засіданні, якщо особи, що у справі, або їх представники присутні в судовому засіданні і не заявили заперечень щодо розгляду справи по суті в тому ж судовому засіданні. Копії ухвали про відмову у задоволенні заяви про перегляд судового акта за нововиявленими обставинами направляються особам, бере участі у справі.

Рішення, постанову арбітражного суду про скасування судового акта за нововиявленими обставинами і ухвалу про відмову у задоволенні заяви про перегляд судового акта за нововиявленими обставинами можуть бути оскаржені.

Відповідно до чинного законодавства заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судових актів, а також скарги на ухвали суддів про повернення заяв і на ухвали судів про відмову в задоволенні заяв оплаті державним митом не підлягають.

Інформація, релевантна " 19.2. Порядок перегляду за нововиявленими обставинами "

1. Глава 19 Перегляд постанов арбітражних судів за нововиявленими обставинами
   нововиявленими
   
2. 19.1. Поняття нововиявлених обставин
   перегляду судових рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обстоятельствам.296 На відміну від всіх інших стадій, спрямованих на перегляд судових постанов (апеляційного, касаційного, наглядового виробництва), стадія перегляду по нововиявленими обставинами можлива тільки при наявності особливих обставин, що підкреслює її винятковість. Дана стадія
   
3. Тема 15. ПЕРЕГЛЯД СУДОВИХ АКТІВ АРБІТРАЖНОГО СУДУ за нововиявленими обставинами
   перегляду судових актів за нововиявленими обставинами. Порядок, термін подачі, форма, зміст заяви. Повернення заяви. Судові акти, прийняті арбітражним судом за результатами розгляду заяви. Література Громов М., Цибулевская О., Франціфоров Ю. Про вдосконалення процесуальної регламентації інституту розгляду арбітражних справ за нововиявленими обставинами
   
4. ГЛАВА 14. Перегляд судових актів арбітражного суду за нововиявленими обставинами
   перегляду судових актів за нововиявленими обставинами є: істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі заявнику; встановлені набрав законної сили вироком суду фальсифікація докази, завідомо неправдивий висновок експерта, завідомо неправдиві показання свідка, завідомо неправильний переклад, що потягли за собою ухвалення незаконного або
   
5. Травкін А.А., Карабанова К.І.. Арбітражний процес: Навчальний посібник: - Волгоград: Вид-во ВолДУ, 2003, - 348 С., 2003
   перегляду судових актів за нововиявленими обставинами, провадження у справах за участю іноземних осіб, третейські суди в РФ, Міжнародний комерційний арбітраж, виконавче провадження. Призначено для студентів і викладачів юридичних вузів і факультетів, а також для практичних
   
6. ЗМІСТ
   нововиявленими обставинами 232 Тема 16. Виробництво по справах за участю іноземних осіб 237 Тема 17. Третейські суди в РФ 253 Тема 18. Міжнародний комерційний арбітраж 270 Тема 19. Виконання судових актів 318 Контрольні питання до заліку з дисципліни «Арбітражний процес»
   
7. Співвідношення системи арбітражних судів та інстанційності
   перегляд справ у касаційному порядку. 4) Вищим Арбітражним Судом Російської Федерації здійснюється перегляд справ у порядку нагляду та розгляд по першій інстанції окремих категорій арбітражних справ відповідно до правил родової (предметної) підсудності. Крім того, кожен з перерахованих судових органів вправі здійснювати перегляд справ за нововиявленими обставинами в
   
8. Глава 3. Суди
   порядок утворення та діяльності Конституційного Суду Російської Федерації встановлюються федеральним конституційним законом. Стаття 19. Верховний Суд Російської Федерації 1. Верховний Суд України є найвищим судовим органом у цивільних, кримінальних, адміністративних та інших справах, що підсудні судам загальної юрисдикції. 2. Верховний Суд Російської Федерації
   
9. Карабанова К.І.. Курс лекцій з арбітражного процесу. - Волгоград: Вид-во ВолДУ, 2002. - 344 с., 2002
   перегляду судових актів за нововиявленими обставинами, провадження у справах за участю іноземних осіб, третейські суди в РФ, Міжнародний комерційний арбітраж, виконавче провадження. Посібник включає основні джерела по кожній темі та перелік контрольних питань для підготовки до заліку. Призначено для студентів і викладачів юридичних ву-зов і факультетів, а також
   
10. 3. Участь адвоката в провадженні у кримінальних справах у зв'язку з нововиявленими обставинами
    порядок поновлення справ за нововиявленими обставинами. Підставами для поновлення кримінальної справи за нововиявленими обставинами є: 1) встановлена набрав законної сили вироком суду явна хибність показань свідка або висновку експерта, а одно фальшивість речових доказів, протоколів слідчих і судових дій та інших документів,
    
11. Стадії арбітражного процесу.
    Перегляд у порядку нагляду судового акта може бути подано у Вищий Арбітражний Суд Російської Федерації в строк, що не перевищує трьох місяців з дня набрання законної сили останнього судового акту, прийнятого у даній справі, якщо вичерпані інші наявні можливості для перевірки в судовому порядку законності зазначеного акта. Президія Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації
    
12. 10. Система судів загальної юрисдикції.
      перегляд вироків НД, винесених по 1-ій інстанції) Суд. Департамент (на прав. Ф відомства) Повноваження Пленуму: Рассм матеріали вивчення і узагальнення суд практики Рассм уявлення ген прокурора і мін-ра юстиції і дає роз'яснення з прим чинного зак-ва Заслуховує повідом голови судів суб'єктів РФ про судову практику Стверджує за поданням Голови ВС склади судових
    
13. 27. Співвідношення понять ланки судової сис-ми та судової інстанції.
      нововиявленими обставинами) У рамках кримінального судочинства існують апеляційна інстанція (сущ по отн-ю до справ, що розглядаються світовими суддями; справа рассм по суті кілька
    
14. Додаток 1 Програма курсу «Арбітражний процес»
      порядок сплати. Повернення державного мита. Пільги щодо сплати державного мита. Судові витрати: поняття і склад. Розподіл судових витрат між особами, що у справі. Віднесення судових витрат на особа, яка зловживає своїми процесуальними правами. Судові штрафи. Підстави та порядок накладання судової штрафу. Максимальний розмір судового штрафу. Порядок
    
15. 9. Система Арбітражних Судів.
      нововиявленими обставинами прийняті ним і які вступили в законну силу судові акти; 4) звертається до Конституційного Суду Російської Федерації із запитом про перевірку конституційності закону, застосованого чи підлягає застосуванню у справі, розглянутому їм в будь-якої інстанції; 5) вивчає та узагальнює судову практику; 6) готує пропозиції щодо вдосконалення законів та інших нормативних