Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Вексельне право / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Морандьер Л.Ж.. Цивільне право Франції / Пер. з фр. та вступна стаття Е. А. Флейшиц. Том 1. - М.: Изд-во іноземної чи.,. - 742 с., 1958 - перейти до змісту підручника

248. III. Різниця достовірності акту.

Перше питання, яке ставиться в суді у зв'язку з доказовою силою акта, - це питання про його достовірності. Чи виходить акт або принаймні його підпис від особи, якій акт приписується: від посадової особи, якщо справа йде про посвідчене акті, або від сторони, проти якої посилаються на акт, як на підписаний цією стороною, якщо справа йде про приватний акті?

У цьому відношенні є істотна відмінність між посвідчених актом та актом приватним.

Посвідчений акт (ч. I, ст. 1319) є повним доказом, аж поки не встановлено його фальшивість. Це означає, що він передбачається справжнім вже тому, що представляється таким за зовнішніми ознаками. Справді, загальновідомість підпису посадової особи, зовнішній вигляд акта, складеного посадовою особою, тяжкість покарання за підробку - все спонукає думати, що акт дійсно виходить від того, хто по видимості підписав його,

184

Закон і його застосування

Застосування закону судами

165

Ось чому той, хто на підтвердження своїх вимог представив посвідчений акт, за загальним правилом, привів всі необхідні докази.

Бели хто-небудь стверджує, що цей акт в цілому або в частині є підробленим, то він повинен довести ця і, притому в порядку спеціального виробництва: доказування підробленості в цивільній справі (див. цивільно-процесуальний кодекс, ст. 214 і їв.).

Навпаки, з приватним актом не зв'язується презумпція автентичності. Так як такий акт черпає всю свою силу в підпису приватної особи, проти якого посилається на цей акт інше приватна особа, то немає ніяких підстав віддавати перевагу твердженнями особи, що посилається на акт, перед твердженнями особи, яка оспорює його автентичність. Таким чином, стороні, проти якої посилаються на приватний акт, немає потреби. Порушувати питання про підробці. Їй достатньо дезавуювати акт, тобто заперечувати свій підпис, якщо акт, по видимості підписаний нею, або заявити про своє необізнаність з почерком, якщо проти неї посилаються на акт, підпис під яким приписується кому-небудь з її праводателя, тобто заявити, що вона не знає почерку чи підпису того, хто видається за особа, що підписала акт (ст.

1323). Якщо, незважаючи на таке заперечення або заяву про незнання, позивач все ж бажає спертися на представлений ним акт, то він повинен довести його правильність в порядку окремого провадження (ст. 1324). Суд без подальшого вирішить справу, якщо він визнає, що вже має дані, необхідними для його вирішення. В іншому випадку він звернеться до виробництва, званому визнанням чи перевіркою підпису (Цивільно-процесуальний кодекс, ст. 193 і їв.).

Лише по закінченні цього виробництва і якщо приватний акт був визнаний правильним, він може служити доказом, що має з цього моменту, як каже стаття 1322, таку ж силу, як посвідчений акт.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 248. III. Різниця достовірності акту. "
  1. § 3. Інспектування кредитних організацій
    Схема 13. Інспектування кредитних організацій????????????????????????????????????????? ? Інспектування кредитних організацій? ????????????????????????????????????????? ? ????????????????????????????????????????? ? Планування перевірок?
  2. XIV. Позитивне виправдання реалізму
    § 442. Реалізм отримає позитивне виправдання, якщо виявиться, що він є показання свідомості, який діє згідно своїм власним законам. Коли нормальні акти думки, на кшталт тих, які встановлюють істини, раховані нами за самі достовірні, виявляться такими актами думки, які призводять до антитезі Суб'єкта і об'єкта, тоді ніяких інших доказів не можна буде і запитувати. §
  3. Структура акта експертизи
    Результати проведеного обстеження експерти представляють у вигляді акта, який обов'язково має наступні розділи: вступну частину, опис історії життя випробуваного та історії його хвороби, якщо вона є, опис фізичного, неврологічного і психічного стану випробуваного, результати психологічного обстеження, аналіз отриманих даних (мотивування експертного висновку),
  4. Завдання 35: Використовуючи розділову посилку, побудуйте розділової-категоричне умовивід: а) по утверждающе-отрицающему модусу, б) по отріцающе-стверджує модусу. Визначте характер виводу (достовірний або ймовірний).
    Приклад: «Прості судження бувають стверджувальними або негативними». Рішення: А) «Це судження негативне». Б) «Це судження не негативна». «Значить, воно не стверджувальне». «Значить, воно стверджувальне». Висновок в обох випадках достовірний, так як всі правила
  5. ; 2. Право громадян на екологічно значиму інформацію 2.1. Право на достовірну інформацію про стан навколишнього середовища
    'Чорнобильська катастрофа з особливою гостротою поставила питання про екологічну інформацію та доступ до неї громадян. Як реакція на цю суспільну потребу, Законом РРФСР «Про охорону навколишнього природного середовища» громадянам було Надано право вимагати від відповідних органів надання своєчасної, повної та достовірної інформації про стан навколишнього середовища та заходи з його охорони.
  6. Епістеміческого модальність
    це виражена в судженні інформація про заснування і ступеня його достовірності («епі-стема» означала в античній філософії вищий тип безсумнівного, достовірного знання). Спілкування між людьми передбачає використання різних оцінок і фактичних даних, що мають різну ступінь достовірності, яка залежить від багатьох умов. Найважливішими серед них є логічні і нелогічні умови,
  7. правотворча ініціатива громадян
    1. З правотворчої ініціативою може виступити ініціативна група громадян, що володіють виборчим правом, в порядку, встановленому нормативним правовим актом представницького органу муніципального образованія.Мінімальная чисельність ініціативної групи громадян встановлюється нормативним правовим актом представницького органу муніципального освіти і не може перевищувати 3 відсотки від
  8. § 4. Співвідношення норми права і статті закону
    Внутрішня структура норми права не у всіх випадках збігається із зовнішньою. Стаття нормативного акта і норма права можуть і не збігатися. Законодавець користується зовнішніми формами вираження норм права, рахуючись з міркуваннями зручності, економічності, більшої ясності і доступності викладу правового припису, більшої його переконливості. Тому логічна структура норми права може не збігатися з
  9. 11. Визначення арбітражного суду, його зміст, виконання, порядок і строки оскарження.
    Визначення виноситься арбітражним судом у письмовій формі у вигляді окремого судового акта або протокольного визначення. Визначення у вигляді окремого судового акта арбітражного суду виносить у всіх випадках, якщо АПК РФ передбачена можливість оскарження ухвали окремо від оскарження судового акта, яким закінчується розгляд справи по суті. В інших випадках арбітражний суд
  10. Методи встановлення причинного зв'язку
    До числа методів встановлення причинного зв'язку відносяться: метод подібності, метод відмінності, метод супутніх змін і метод залишків. Основу відбору вихідних даних і відповідних висновків за даними методам складають наступні основні властивості причинних зв'язків: Кожне явище має причину і, можливо, деякі необхідні умови її дії. Причини і необхідні умови її дії
  11. 3. Поняття виконавчого документа. Вимоги, що пред'являються до нього
    Для порушення виконавчого провадження необхідно пред'явити виконавчий документ, який видається на підставі юрисдикційного акта (юрисдикційний акт, який, відповідно до закону, підлягає виконанню за правилами виконавчого провадження, є підставою виконання). Так, на підставі рішення суду видається виконавчий лист. Підстава виконання і виконавчий документ можуть
  12. § 60. Перехід до об'єктивного принципом пізнання
    Дух тепер має певне знання про себе і своєї реальності і в цій впевненості принцип пізнання, міру, якої він визначає, що достовірно, саме що істинно все, що він сприймає так само ясно і чітко, як себе самого і своє існування, тобто що він споглядає в тому ж ясному світлі, в якому він бачить себе самого, пізнає в єдності з самим собою, що чи не порушує його впевненості
  13. 18.3. Розгляд справи в Президії ВАС РФ
    Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце розгляду справи по перегляду судового акта в порядку нагляду Президією Вищого Арбітражного Суду РФ. У даному випадку повинні дотримуватися правила гл. 12 АПК РФ. Так, відповідно до ст. 121 АПК РФ особи, що у справі, та інші учасники арбітражного процесу сповіщаються арбітражним судом про час і місце судового засідання шляхом
  14. 1. Характерні риси апріорного знання
    Класичні приклади апріорного знання зазвичай запозичуються з евклідової математики або з логіки. Однак апріорне знання в справжньому сенсі цього слова жодним чином не обмежується математикою і логікою. Тому ми з самого початку повинні ілюструвати апріорні істини яскравими прикладами і з інших областей. Такі твердження, як: "Справедливість не є властивість безособової сутності" або:
  15. 3. Підстави для зміни або скасування в порядку нагляду судових актів, що вступили в законну силу. Постанова Президії ВАС РФ, його зміст і набрання законної сили
    Судові акти арбітражних судів, що набрали законної сили, підлягають зміні або скасуванню, якщо при розгляді справи в порядку нагляду Президія Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації встановить , що оспорюваний судовий акт: 1) порушує однаковість у тлумаченні та застосуванні ар-арбітражного судами норм права; 2) перешкоджає прийняттю законного рішення по іншій справі; 3) порушує права
  16. 6. Про достовірність математичних доказовий ьств
    Роз'яснення понять надійності і строгості докази дозволяє нам висловити також і деякі міркування щодо умов його достовірності. Поняття достовірності докази, як вже було сказано, набуває сенсу при додатку математичної теорії до деякої зовнішньої для неї системі зв'язків, будь це система уявлень дослідної науки (механіка, наприклад) або система відносин
  17. XII. Випробування відносної достовірності
    § 434. Тепер ми підготовлені до того, щоб вказати метод вибору між суперечать висновками. Відносна достовірність складних речень не може бути прямо пізнана; перш ніж ми можемо висловити яке-небудь судження про них, ми повинні розділити їх на прості пропозиції, які містяться в них, і зіставити ці пропозиції з антагоністичними пропозиціями рівний простоти. Так потрібно
  18. 4. Нормативні правові акти
    Нормативний правовий акт - це письмовий документ, прийнятий уповноваженою суб'єктом права (державним органом, органом місцевого самоврядування, інститутами прямої демократії), що має офіційний характер і обов'язкову силу, що виражає владні веління і спрямований на регулювання суспільних відносин. Ознаки нормативного правового акта: 1. Це письмовий документ,
енциклопедія  бабка  баранина  биточки  по-угорськи