§ 4. Співвідношення норми права і статті закону

Внутрішня структура норми права не у всіх випадках збігається з зовнішньою. Стаття нормативного акта і норма права можуть і не збігатися. Законодавець користується зовнішніми формами вираження норм права, рахуючись з міркуваннями зручності, економічності, більшої ясності і доступності викладу правового припису, більшої його переконливості. Тому логічна структура норми права може не збігатися з формою словесного вираження.

Виділяють три способи викладу норм права в статтях нормативних правових актів.

140

Співвідношення норми права і статті закону

141

Прямий спосіб полягає в тому , що в статті нормативного правового акта викладаються всі три елементи правової норми.

Відсильний спосіб має місце в тих випадках, коли в тексті акта є не всі елементи правової норми і міститься певна відсилання до інших статей даного акту, де знаходяться інші елементи норми права.

Бланкетний спосіб означає, що в статті нормативного правового акта встановлюється невизначена відсилання до групи актів, правил, інструкцій, які не визначені точно.

Контрольні питання

'Які ознаки норми права Ви знаєте?

- З яких елементів складається логічна структура норми права?

- Які форми викладу норм права в статтях нормативних правових актів Ви знаєте?

- Які підстави можуть бути покладені в основу класифікації норм права?

- За яким основи зроблено виділення імперативних і диспозитивних норм?

Інформація, релевантна " § 4. Співвідношення норми права і статті закону "

1. Поняття вікової неосудності.
   Співвідношення між абстрактним, теоретичним і конкретно-образним; відбувається перебудова особистості в цілому, що дозволяє виділяти цей етап психічного розвитку як особливий, якісно новий. Відбувається інтенсивне формування самосвідомості та самооцінки, з чим пов'язане поглиблення розуміння підлітком соціального значення своїх дій. В цілому інтелектуальний компонент вирішення питання про
   
2. Звільнення неповнолітнього від кримінальної відповідальності у зв'язку з його вікової неосудністю і припинення кримінальної справи.
   Співвідношення цілей і засобів їх досягнення давали підстави припускати, що Д. відстає в психічному розвитку і тому не міг повною мірою усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій і повною мірою керувати ними. Від кримінальної відповідальності Д. був звільнений. Рішення в даному випадку було приять не просто. Воно вимагало від слідства певних професійних
   
3. § 4. Теорії складу злочину як єдиної підстави кримінальної відповідальності
   співвідношенні складу злочину і приготування, замаху і співучасті, для вирішення цієї проблеми пропонує «уточнити визначення складу злочину, що дається в радянській 1 В. Н. Кудрявцев. Теоретичні основи кваліфікації злочинів. М., 1963, стор 76. Водночас В. Н. Кудрявцев допускає, на нашу думку, неточне тлумачення ролі діспоз ції в конструюванні поняття складу
   
4. § 3. Визначення поняття складу злочину
   співвідношення елементів складу злочину з передумовами караності, а також співвідношення елементів складу з елементами кримінального правовідносини, ми прийшли до висновку, що тільки два елементи (з чотирьох у відповідності з традиційним визначенням складу) залишаються без змін і в момент скоєння злочину, і в момент застосування покарання, і тому тільки ці дві сторони можуть
   
5. § 4. Кримінально-правова норма
   співвідношення норми і статті закону: 1. Кримінально-правова норма міститься в одній статті закону (або одна стаття містить одну норму). Прикладом може бути ст. 109 КК, яка містить одну норму про заподіяння смерті з необережності. 2. Кримінально-правова норма формулюється в кількох статтях КК. Наприклад, норма про умисне вбивство формулюється законодавцем в чотирьох статтях КК - 105
   
6. § 1. Поняття злочину
   співвідношення ознак поняття злочину, зупинимося на них окремо. Якщо звернутися до джерел права Х-XVII ст., То в них важко знайти термін, який би охоплював всі карані форми поведінки. Давньоруське право, найважливішим пам'ятником якого вважається Руська Правда (у різних редакціях), нерідко використовувало слово "образа", але було б неправильно вважати, що воно мало на увазі будь-яке
   
7. § 2. Роль санкції статті кримінального закону при призначенні покарання
   співвідношенні даного загального початку з іншими. У цьому зв'язку виникає чимало питань, серед яких особливо актуальний - про право суду призначати покарання з урахуванням обставин, яким законодавець надав значення кваліфікуючої ознаки складу злочину. Багато вчених, акцентуючи увагу на неприпустимість обліку одного і того ж обставини двічі - в процесі кваліфікації вчиненого і при
   
8. Список використаної літератури
   співвідношенні цивільної правоздатності і суб'єктивних цивільних прав / / Радянська держава і право. 1949. № 8. Братусь С.Н. Суб'єкти цивільного права. М., 1950. Братусь С.Н. Предмет і система радянського цивільного права. М "1963. Бутнев В.В. Поняття суб'єктивного права / / Філософські проблеми суб'єктивного права. Ярославль, 1990. Бутнев В.В. До поняття цивільного правопорушення / /
   
9. § 3. Застосування цивільного законодавства
   співвідношення із суміжними нормами права. Так, зі змісту абз. 1 п. 1 ст. 572 ГК випливає, що договір дарування може вважатися укладеним або в момент передачі майна, або в той момент, коли одна сторона (дарувальник) зобов'язується безоплатно передати майно у власність іншої сторони (обдаровуваного). Правильно зрозуміти зміст даної норми можна тільки шляхом зіставлення її з правилом
   
10. 2. Права акціонерів
    співвідношення типів і номінальної вартості акцій, що розміщуються, що застосовується при обміні для кожного типу раніше випущених акцій кожного реорганізується акціонерного товариства, а також інші істотні умови відповідно до зразковим договором про злиття і приєднання акціонерних товариств, затверджується Державним комітетом РФ з ринку цінних паперів; - дату складання списку акціонерів