Головна |
« Попередня | Наступна » | |
2. АПОЛЛОН ГРИГОР'ЄВ |
||
Аполлон Олександрович Григор'єв народився в 1822 р. в Москві, в самому серці купецького району - в тій частині міста, де поверхневий лак західній витонченої цивілізації був ледь помітний і де російський характер зберігався і більш- менш вільно розвивався. Коли прийшов час, Григор'єв вступив до університету, незабаром зовсім просочився романтичним і ідеалістичним духом своєї епохи. Шиллер, Байрон, Лермонтов, але перш за все театр з Шекспіром і шекспірівським актором Мочаловим - ось повітря, яким він дихав. Закінчивши університет, Григор'єв присвятив себе літературі. У 1846 р. він випустив томик віршів, який пройшов майже непоміченим. У цей час Григор'єв, який залишив батьківський будинок, засвоїв вільні й безладні звичаї романтичної богеми. Життя його перетворилася на низку пристрасних і ідеальних романів, настільки ж пристрасних і самозабутніх гульб і постійного безгрошів'я - прямого наслідку його безвідповідального і непередбачуваної поведінки. Але незважаючи ні на що, він не втратив своїх високих ідеалів. Не втратив він і своєї величезної працездатності. Працював він уривками, але несамовито, гарячково, будь то поденна робота на якогось загнав його видавця або переклад з улюблених Шекспіра і Байрона, або одна з його нескінченних статей, таких нескладних і таких багатих думками. У 1847 р. він зійшовся з обдарованими молодими людьми, групувалися навколо Островського. Це мало на Григор'єва вирішальний вплив. Нових друзів об'єднував безмежний кипучий захват перед російською самобутністю і російським народом. Під їх впливом ранній, смутно благородний, широкий романтизм Григор'єва оформився в культ російського характеру і російського духу. Особливе враження на нього справив Островський - своєю цілісністю, здоровим глуздом і новим, чисто російським духом своїх драматичних творів. З цих пір Григор'єв став пророком і провісником Островського. У 1851 р. Григор'єв зумів переконати Погодіна передати йому видання Москвитянина. Григор'єв, Островський та їхні друзі стали відомі як «молода редакція» Москвитянина. Але недалекоглядна скупість Погодіна поступово змусила кращих письменників з «молодий редакції» перебратися в західницькі журнали Петербурга. Нарешті в 1856 р. Москвитянин закрився, і Григор'єв знову опинився на мілині. Зв'язки з «молодий редакцією» ще посилили його богемні схильності. Основним заняттям в цьому колі були гулянки, пісні, а основним видом фольклору, якому вони протегували, - циганські хори. Люди типу Островського були настільки міцні, фізично і морально, що могли витримати самі дикі надмірності, але Григор'єв був більш крихким і менш витривалим, і цей спосіб життя, особливо ж повна відсутність самодисципліни, якому він сприяв, підірвали його здоров'я. Після закриття Москвитянина Григор'єв знову перебрався до Петербурга у пошуках роботи. Але для більшості редакторів він був неприйнятний як журналіст, оскільки вони не схвалювали його націоналістичного ентузіазму. Він впав у злидні і став шукати будь, не літературної роботи. Він отримав було відмінне місце - поїздку за кордон в якості вихователя юного нащадка аристократичної сім'ї, але його стосунки з цією сім'єю закінчилися гучним скандалом. Таким же невдалим виявилося його оренбурзьке пригода, де він рік викладав і раптом зник, нікому нічого не кажучи. У 1861 р. він зійшовся з братами Достоевскими і Страховим і став друкуватися в їх журналі Час. Григор'єв називав себе останнім романтиком; чи був він останнім чи ні, безсумнівно одне: він був найповнішим втіленням романтичного духу в російській літературі. Всі основні риси романтизму в ньому зібрані: пристрасне прагнення до ідеалу і безнадійна нездатність його досягти; підвищена чутливість до поезії і схиляння перед її чарами; крайня суб'єктивність усього ним написаного; повна безвідповідальність в з'єднанні з загостреним моральним почуттям - а звідси вічне коливання між вірою в своє абсолютне, ідеальне «я» і відразою до свого реального поведінки. Навіть націоналізм Григор'єва, його ідея органічної правди російського народу, яка в його свідомості володіла найвищої релігійної цінністю, що перекриває всі моральні цінності, - це характерна риса романтизму. Найкраще особистість Григор'єва виразилася в його чудових листах, мабуть, найцікавіших російською мовою. За щирості, пристрасності і різноманітності емоційного забарвлення їм майже немає рівних. Як поет Григор'єв типовий для послелермонтовского періоду, коли технічні шукання були відкинуті і поезія будувалася виключно на натхненні. Розповідні поеми Григор'єва неможливо читати, до того вони розпливчасті і багатослівні. У ранній книзі його лірики (1846) можна знайти чудові рядки і строфи, чудові головним чином тим, що вони дивно передбачають голос і інтонацію Блоку. Але кращі його вірші ставляться до того часу, коли він колобродив разом з «молодий редакцією». Вони були опубліковані кілька років по тому в другорядних газетах і так і не потрапили ні в яке зібрання, поки Блок в 1915 р. їх не видав. Кращі його вірші були натхненні близькістю з циганами. Його звернення до гітарі і чудова лірична фуга, що починається словами «Дві гітари за стіною ...», не поступаються самим чистим і натхненним ліричним творам російською мовою. Особливо остання, хоч і нерівна, грубувата і занадто довга - безсумнівний злет ліричного генія, в якомусь сенсі передвіщає знамениті блоковскіе Дванадцять. З прозових творів Григор'єва найприкметніші і найкраще читаються Мої літературні та моральні скітальчества. Їх можна назвати культурною автобіографією. Це не історія його душі, але історія його життя у зв'язку з культурним середовищем, що породила його, і з культурним життям нації в його молоді роки. У перших розділах описується старий і похмурий батьківський дім, батько і мати, слуги, що оточували їх, словом, атмосфера старого Замоскворіччя. Потім, в школі і в університеті, починаються літературні та моральні скітальчества на тлі всієї літературного і культурного життя його покоління. Григор'єв незвичайно гостро відчував рух історії, і ніхто не здатний так, як він, передати запах і смак епохи. Як критик Григор'єв запам'ятався найбільше своєю теорією «органічної критики», згідно з якою література і мистецтво повинні органічно виростати з національного грунту (звідси і назва «почвенники», яке отримали його послідовники). Органічні риси Григор'єв знаходить у Пушкіна, культу якого він багато сприяв, і у свого сучасника Островського, чиїм пропагандистом він з гордістю себе вважав. Григор'єв любив все російське просто тому, що воно російське, незалежно від інших міркувань. «Органічна» руськість була для нього абсолютною цінністю. Але у визначенні того, що він вважав особливостями російської людини, він був послідовником слов'янофілів. На його думку, відмінною рисою російського характеру є лагідність, на відміну від хижості європейця. Він сподівався, що новим словом, яке скаже Росія, буде створення «лагідного типу», перше втілення якого він побачив у пушкінському Бєлкіна і лермонтовському Максим Максимович. Він не дожив до появи Ідіота Достоєвського, якого він, можливо, вважав би його остаточним виразом. Однак «хижий тип», втілений у Лермонтову (і його Печоріна), а найбільше в Байрона, був для Григор'єва чарівно привабливий. Власне кажучи, ніщо романтичне не було йому чуже, і при всій його любові до класично врівноваженим геніям Пушкіна та Островського, вабило його до самих буйним романтикам і до найпіднесеннішим ідеалістам. Байрон, Віктор Гюго і Шиллер були його улюбленцями. Він захоплювався Карлейлем, Емерсоном та Мішле. До Мішле він особливо близький. Може бути, найцінніше в критичних теоріях Григор'єва - його інтуїтивне збагнення життя як органічного, складного, самообусловленность єдності, дуже нагадує великого французького історика. Звичайно, він в підметки не годиться Мішле як художник слова - писання Григор'єва це більш-менш незачесаний і неохайний журнализм, де спалахи генія і інтуїції придушуються буйним бур'яном багатослів'я. Тільки в Літературних і моральних скітальчества і в Парадоксах органічної критики він досягає деякої адекватності вираження. Остання стаття була написана за пропозицією Достоєвського дати точне формулювання свого Weltanschauung (світогляду). Там є слова, що виражають суть його розуміння життя: «Для мене« життя »є дійсно щось таємниче, тобто тому таємниче, що вона є щось невичерпне,« безодня, що поглинає всякий кінцевий розум », за висловом однієї старої містичної книги, - неосяжна широчінь, в якій нерідко зникає, як хвиля в океані, логічний висновок якої б то не було розумної голови, - щось навіть іронічне, а разом з тим повне любові в своїй глибокій іронії, виводиш із себе світи за світами ... ». Це дало привід сучасним критикам назвати Григор'єва попередником Бергсона, і не доводиться сумніватися в духовному спорідненості російського богемного поета з французьким професором. Крім того, це ще одна ланка, що зв'язує Григор'єва з Герценом (перед яким Григор'єв схилявся), бо Герцена теж називали російським бергсоніанцем до Бергсона.
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " 2. АПОЛЛОН ГРИГОР'ЄВ " |
||
|