Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Вексельне право / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Морандьер Л.Ж.. Цивільне право Франції / Пер. з фр. та вступна стаття Е. А. Флейшиц. Том 1. - М .: Изд-во іноземної чи.,. - 742 с., 1958 - перейти до змісту підручника

628. V. Розпорядження голови, що дозволяє викликати відповідача в суд.

Якщо спроби примирення остаточно не вдалися, то голова трибуналу зобов'язаний віддати розпорядження, в якому: 1) засвідчується, що сторони по примирилися або що відповідач не з'явився, і 2) міститься дозвіл позивачу викликати відповідача в суд (ст. 238, ч. 4).

Стаття 238, частина 10, зобов'язує подружжя-позивача використовувати надане йому дозвіл викликати відповідача до суду протягом терміну у двадцять днів. Втім, повістка, послана з пропуском цього строку, не була б недійсна. Санкція, встановлена статтею 238, частина 7, за порушення терміну позивачем, полягає в тому, що приписані головою трибуналу тимчасові заходи (про які буде сказано нижче) самі собою відпадають. Це правило встановлено для того, щоб позивач, добившись приписи тимчасових заходів, до яких він прагнув, зокрема отримавши дозвіл на роздільне зі своїм чоловіком проживання, не залишався в цьому положенні невизначений час.

629. VI. Тимчасові заходи. Пред'явлення одним з подружжя позову про розлучення так глибоко порушує лад

442

Законна родина

Припинення шлюбу.

Розлучення і роздільне проживання 443

життя обох, що деякі тимчасові заходи повинні бути прийняті, не чекаючи не тільки кінця судових дебатів, але навіть і переходу до розгляду справи судом в повному складі.

630. 1. Роздільне проживання. Навіть до того, як зроблена спроба до примирення подружжя, голова трибуналу має право дати позивачу дозвіл жити окремо від іншого чоловіка. Цей дозвіл може бути дано, в момент подачі позивачем своєї першої заяви, в розпорядженні голови про дозвіл викликати до суду іншу сторону для примирення. Одночасно голова віддає розпорядження про видачу позивачеві речей, які перебували у його особистому користуванні.

До 1938 року голова повинен був встановити дружині тимчасове місце перебування дружина мала право перемінити протягом провадження справи місце свого перебування, але кожного разу з дозволу голови. Дружина була зобов'язана представляти на першу вимогу докази свого перебування у зазначеному їй будинку.

При неподанні доказів чоловік мав право припинити видачу коштів на утримання дружини, а якщо дружина була позивачем - вимагати припинення провадження справи. Закон 18 лютого 1938 скасував усі ці спеціальні для дружини правила. Обидва дружина знаходяться нині в однаковому становищі: якщо дружину-позивачу дозволено жити окремо від відповідача, то він вільно обирає місце свого проживання.

Дозвіл подружжю жити окремо один від іншого носить характер тимчасового заходу. Тому голова трибуналу, який дав такий дозвіл вже в момент явки чоловіка-позивача з позовною заявою, може змінити своє рішення і прийняти повое рішення, видавши відповідне розпорядження після невдалої спроби примирення подружжя. Якщо він не зробив цього раніше, то він у цей момент віддасть перший відповідне розпорядження (ст. 238, ч. 5).

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 628. V. Розпорядження голови, що дозволяє викликати відповідача в суд. "
  1. Заміна неналежного відповідача
    Якщо при підготовці справи або в ході судового розгляду в суді першої інстанції до винесення остаточного судового акта, арбітражний суд встановить, що позов пред'явлений не до того особі, яка повинна відповідати за позовом, то за клопотанням або За згодою позивача арбітражний суд має право, не припиняючи справи, допустити заміну неналежного відповідача належним. Заміна неналежного відповідача можлива
  2. 89. Порядок формування, повноваження і акти Уряду Російської Федерації
    Очолює Уряд Російської Федерації його Голова, який визначає напрями діяльності Уряду і організовує його роботу. Заступники Голови Уряду беруть участь з правом вирішального голосу у засіданнях Уряду, у виробленні та реалізації політики Уряду, координують роботу міністерств та інших органів виконавчої влади. Федеральні міністри
  3. 5. Процесуальне співучасть: поняття і види
    Позов може бути пред'явлений спільно кількома позивачами або одночасно до декількох відповідачів (процесуальна співучасть). При цьому кожен із співучасників по відношенню до іншої сторони в арбітражному процесі виступає самостійно. АПК не містить докладного регламенту процесуального співучасті. В даному випадку всі правила про види співучасті і його класифікації (активне, пасивне і
  4. 6. Відповідачі у справах про захист честі, гідності та ділової репутації
    В останні роки кількість звернень до суду за захистом честі, гідності та ділової репутації істотно зросла. При цьому значна частина позовів пред'являється до органів друку незважаючи на те, що використання засобів масової інформації для посягання на честь і гідність громадян забороняється законом. Орган друку або інший засіб масової інформації можуть виступати в якості
  5. 14. Структура і компетенція КС РФ.
    Структура: Пленум КС. Його очолює Голова КС. Дійств 2 палати (10 і 9 суддів). 10 - там складається голова, 9 - заступник. При суді дійств суддя-секретар. Апарат КС Секретаріат КС Посадові особи избир на загальних зборах суддів. Персональний склад палат - шляхом жеребкування. Повноваження: він дозволяє справи про соотв-ии Конституції: а) - Фед законів - Нормативних актів През-та, СФ, ГД,
  6. 2. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ЗАСОБИ ЗАХИСТУ Відповідач проти позову
    АПК наділяє позивача і відповідача рівними можливостями, рівними правами та обов'язками щодо захисту їх інтересів в ході судового розгляду. Зокрема, відповідач вправі захищатися від пред'явленого до нього позову, використовуючи для цього права, представлені йому АПК. Засобами здійснення цих прав є заперечення проти позову і зустрічний
  7. Контрольний орган муніципального освіти
    Контрольний орган муніципального освіти є постійно діючим органом муніципального фінансового контролю, що утворюються представницьким органом муніципального освіти підзвітним йому. У своїй діяльності Контрольний орган керується законодавством Російської Федерації, суб'єкта Російської Федерації, Статутом муніципального освіти, нормативними правовими актами
  8. Контрольний орган муніципального освіти
    Контрольний орган муніципального освіти є постійно діючим органом муніципального фінансового контролю, що утворюються представницьким органом муніципального освіти підзвітним йому. У своїй діяльності Контрольний орган керується законодавством Російської Федерації, суб'єкта Російської Федерації, Статутом муніципального освіти, нормативними правовими актами
  9. Формування складу арбітражу і початок арбітражного розгляду.
    Арбітражний розгляд починається поданням позовної заяви до МКАС. Датою подання позовної заяви вважається день її вручення МКАС, а при відправленні поштою - дата штемпеля поштового відомства місця відправлення (ст. 14). Позовна заява повинна містити: а) найменування та адреси сторін; б) вимога позивача; в) обгрунтування компетенції МКАС; г) виклад фактичних і правових
  10. Білет № 22. 1.Состав і компетенція Уряду РФ
    Згідно статті 110 Конституції РФ, виконавчу владу в Росії здійснює Уряд РФ, яке складається з Голови, заступника голови, федеральних міністрів. У РФ Президент не очолює безпосередньо Уряд, однак грає вирішальну роль в процесі його формування, вирішує питання про відставку Уряду РФ, а також може головувати на засіданнях
  11. Білет № 22. 1.Состав і компетенція Уряду РФ
    Згідно статті 110 Конституції РФ, виконавчу владу в Росії здійснює Уряд РФ, яке складається з Голови, заступника голови, федеральних міністрів. У РФ Президент не очолює безпосередньо Уряд, однак грає вирішальну роль в процесі його формування, вирішує питання про відставку Уряду РФ, а також може головувати на засіданнях
  12. 2. Доведення "розмивання" товарного знака
    У позовах по справах про "розмивання" товарного знака закон, як правило, вимагає від позивача доведення того, що його товарний знак - це відома марка. Вище вже говорилося, що "розмивання" знака виникає, коли у споживачів змішуються уявлення про виробника товару позивача і товару відповідача, навіть незважаючи на те, що це зовсім різні товари. Але якщо марка товару позивача не Правила і порядок заяви відводів
  13. При формуванні складу суду для розгляду конкретної арбітражної справи враховується вимога про незацікавленість відповідних суддів у кінець судового розгляду. Якщо є підстави сумніватися в об'єктивності та неупередженості судді, то такий суддя не може розглядати справу і підлягає відводу. В якості загальних підстав для відводу судді (помічника судді, секретаря
    2. Судове дослідження формули винаходу
  14. Відповідач по справі про порушення патентних прав може спробувати довести, що спосіб виготовлення або сам винайдений продукт, що не охоплюються формулою винаходу. Суд зобов'язаний в цій ситуації досліджувати передбачуване порушення щодо кожного пункту формули. Повернемося до формулювань пунктів формули винаходу, яка розглядалася вище: "1. Пластинчастий ластик для стирання позначок
    Ответчик по делу о нарушении патентных прав может попытаться доказать , что способ изготовления либо сам изобретенный продукт , не охватываются формулой изобретения . Суд обязан в этой ситуации исследовать предполагаемое нарушение в отношении каждого пункта формулы . Вернемся к формулировкам пунктов формулы изобретения , которая рассматривалась выше : "1. Пластинчатый ластик для стирания пометок
© 2014-2020  ibib.ltd.ua