Головна
ГоловнаПолітологіяГеополітика → 
« Попередня Наступна »
А.В. Маринченко. ГЕОПОЛИТИКА. Учеб. посібник. - М.: ИНФРА-М, 2009, 2009 - перейти до змісту підручника

7.3.2. Росія і Латинська Америка: специфіка взаємовідносин

До кінця XX в. Росія посилила увагу до Латинській Америці. Але дивитися на цей континент припадає не як на єдиний центр

345

сили, а, подібно Африці, як на конгломерат різнорідних країн, але з урахуванням їх прагнення до інтеграції і сформованих багатосторонніх організацій. Багатосторонні форми взаємодії повинні підкріплюватися двосторонніми зв'язками. Відносини між Росією і конкретними країнами мають свою специфіку. В основі всіх зв'язків, безумовно, повинні лежати збігаються геополітичні, геостратегічні інтереси, що включають в себе всю гаму їх складових.

Визначальним у їх відносинах є той факт, що Росія і більшість країн Латинської Америки знаходяться в схожій фазі розвитку і вирішують схожі завдання - суспільної модернізації, перекроювання світогосподарських зв'язків. За своїм економічним вагою РФ і такі регіональні держави, як Бразилія, Аргентина, Мексика, виявилися майже в рівному становищі: їх голоси провідні західні країни слухають, але в розрахунок майже не приймають.

Причини стагнації всіх сфер суспільного життя Латинської Америки можна правильно осмислити, хоча б побіжно проаналізувавши розвиток Чилі, Бразилії, Перу, Аргентини, Венесуели, Болівії та інших країн за останні 30 років.

У 1973 р. в Чилі прийшов до влади диктатор Піночет. При С. Альєнде держава контролювала до 90% експорту і 2/3 всього імпорту. Після перевороту «військові взяли на себе лише функцію встановлення політичної стабільності, а в економіці дозволили, як і у нас за Єльцина, гратися ... хлопчикам із чиказької школи ». У Чилі за рекомендацією Міжнародного валютного фонду почала діяти «шокова терапія». Головним її елементом була приватизація. Сталося розорення, скорочення виробництва і частки у ВВП підприємств обробної промисловості - її продукція в 1982 р. склала 74% рівня

1973

Витрати такого економічного курсу виявилися нищівними для всіх сфер життя країни. Зовнішній борг з 3,3 млрд дол в 1973 р. виріс до середини 1990-х рр.. до 21 млрд. Далі - висока інфляція, підрив національної промисловості, падіння середньої реальної зарплати нижче рівня 1970 р., маргіналізація і зубожіння населення. 60,4% всіх доходів припадало на частку 4,2% найбільш забезпечених верств. У середині 1990-х рр.. держава знову втрутилося в управління банками і поставило під свій контроль 70% капіталів фінансової системи країни, зберігаючи

346

верховенство в стратегічних галузях і ВПК. Після цього чилійська економіка стала виповзати з кризи, а кроки, що вживаються в даний час урядом Чилі, яке очолює М. Бачілет - перша жінка-президент, дозволять країні наростити економічну, фінансову і політичну міць.

Найбільша країна Латинської Америки - Бразилія - має величезну територію і багаті природні ресурси, а за чисельністю населення вона значно перегнала Росію.

Цікава історія налагодження контактів Росії та Бразилії. Російські відкрили для себе Бразилію в 1804 р. в ході першої російської кругосвітньої експедиції. Прибулий з експедицією натураліст і географ Григорій Іванович Лангсдорф дев'ять років по тому повернувся туди знову, вже генеральним консулом, і організував експедицію всередину країни, яка увінчалася появою першого в Європі трактату про географію Бразилії і прибуттям до Росії великої кількості ящиків із зразками гірських порід, флори і фауни.

Перший посол - зросійщених француз Борел - налагодив комерційне повідомлення між двома країнами. За два роки в російські порти прийшло 49 кораблів з цукром, кавою і рідкісними породами деревини для обробки палаців у Петербурзі. Росія експортувала до Бразилії сталь.

Перших російських емігрантів у католицьку Бразилію привела ... православна віра. У 1906 р. кілька груп селян-старовірів вирішили відвезти віру предків від гріха подалі і зберегти її в недоторканності серед пальм. Старовіри відособили себе від корінного населення. Створили сільськогосподарські громади, свого роду колгоспи, де можна і зараз почути російську мову.

Роль сучасної Бразилії в світовій економіці і політиці практично нульова. Згідно з оцінками фахівців, Бразилія, яка займає по території майже половину Латинської Америки, могла б прогодувати від 900 млн до 1,2 млрд осіб. Але 1 квітня 1964 в Бразилії відбувся військовий переворот, і країна стала сповзати в найжорстокішу злидні. Соціально-економічні процеси, що відбуваються в цій країні, описані в прекрасних романах Ж. Амаду «Капітани пісків», «Габріела», «Пот», «Мертве море» та ін Він, зокрема, писав: «У нас в Бразилії величезна маса неписьменних, поставлених за рамки ... культури, що не мають матеріальних можливостей вчитися ... »

Жоржі Амаду, нині покійний, приголомшливо правдиво змальовує моторошну злидні нижніх сходинок соціальних сходів Бра

347

зіліі кінця XX в. , країни, де поєднані сфери влади, права та економіки. Державі повинні підкорятися всі - економіка, наука та освіта, право, індивідуальні свободи і т.д. Головне - це «стабільність». Але ліками проти порушників «стабільності» є репресії. Однак такий захист «стабільності» і «Супербезпечний» несла в собі «потужний руйнівний заряд, що виключає в принципі будь справжнє розвиток, що здійснюється через протиріччя, конфлікти і боротьбу альтернативних думок».

Отже, в Бразилії до кінця XX ст. склався симбіоз військово-бюрократичної верхівки з великими підприємцями, поглинаючий бюджетні кошти та кошти зовнішнього фінансування на покриття всезростаючих непродуктивних витрат.

Про те, що у Росії і Бразилії є спільні інтереси у сфері геоекономіки, фінансів, високих технологій, підтвердив візит прем'єр-міністра РФ М. Фрадкова в квітні 2006 р. Інтереси двох країн зачіпають нафтогазову, космічну сфери, інформаційні технології, а також область військово-технічного співробітництва.

У 2005 р. товарообіг Росії і Бразилії склав 3,5 млрд дол Для двох країн, людський потенціал яких становить майже 330 млн осіб, - це крапля в морі. Тому М. Фрадков запропонував до 2010 р. збільшити його втричі. Він особливо підкреслив, що геоекономіка робить великий вплив на геополітику, і якщо ми не зуміємо розширити бізнес-контакти, то упустимо політичний момент.

Під час поїздки до Бразилії йшлося про будівництво транснаціонального газопроводу Аргентина - Бразилія - Венесуела. Проект оцінюється в 17-20 млрд дол Крім того, бразильська енергетика вимагає значної модернізації та досвід російських фахівців тут буде затребуваний, як і інвестиції. Рівень розвитку енергетики в Росії і Бразилії дозволяє говорити про перспективи реалізації спільних проектів у третіх країнах. Фахівці обох країн в змозі виконувати технологічні проекти на рівні, що претендує на світове лідерство.

Фрадков зазначив: «Тут є місце для поставок турбін і генераторів для майбутньої ГЕС в Латинській Америці, є можливості для спільного будівництва вугільних електростанцій, а також взаємодії в області видобутку вугілля в Росії».

348

Підбиваючи підсумки візиту до Бразилії, прем'єр-міністр РФ підкреслив, що між Росією і Бразилією формується «технологічний альянс», спектр тем якого починається від енергетики, в зокрема атомної, і йде в космос, поширюється на авіабудування і навіть на сільське господарство. Таким чином, рівень геополітичного співробітництва Росії з країнами Латинської Америки залежить від успіхів економічного співробітництва.

Солідний політичну і економічну вагу в Латинській Америці має Аргентина. На початку квітня 2006 туди приїжджав Фрадков. Як писали аргентинські газети, «це перший візит російського прем'єр-міністра до Аргентини за всю історію наших взаємин». Джерело відзначило, що товарообіг між нашими країнами в 2005 р. склав всього 700 млн дол, при цьому обсяг російського експорту дорівнює 72 млн дол, тоді як обсяг імпорту з Аргентини - 620 млн дол

У ході переговорів сторони дійшли висновку, що російські компанії можуть постачати в Аргентину енергетичне обладнання для гідро-і теплоелектростанцій, автомобілі ГАЗ і КамАЗ. Ми також готові до кооперації з аргентинськими фірмами з метою створення складальних виробництв російських автомобілів та дорожньої техніки. Крім того, Росія готова поставляти до Аргентини сільськогосподарську техніку.

Російський прем'єр не виключив, що слідом за бразильцем на міжнародну космічну станцію може полетіти аргентинський космонавт. Аргентинські фахівці і бізнесмени дуже зацікавлені у розвитку співпраці у високих технологіях.

Росія, в свою чергу, може запозичити досвід цієї країни в управлінні економічною сферою. Так, в 2001 р. Аргентина оголосила дефолт і відклала виплати Міжнародному валютному фонду (читай: США), а вже в 2005 р. зростання ВВП цієї країни склав 9,1%. У 2005 р. Аргентина посіла третє місце в світі по постачаннях на світовий ринок м'яса (слідом за Бразилією і Австралією). Обсяг поставок збільшився на 40% і оцінюється в 1,4 млрд дол За даними Російського інституту кон'юнктури аграрного ринку, в 2005 р. Аргентина поставила до Росії 183 тис. т яловичини, що становить близько 1/3 імпорту в нашу країну.

Зміцнюються зв'язки Росії з Венесуелою. Початок їм поклав лист від 22 березня 1856 президента Венесуели Xосе Тадея Мо-нагаса імператору Росії Олександру II, в якому висловлювалося

349

побажання відкрити взаємні торговельні та дружні відносини. Найбільш повними відносини наших країн були з 1975-го по 1991 р., коли діяло відоме угоду про співпрацю між СРСР, Венесуелою і Кубою про постачання нафти. У 1996 р. до Венесуели наніс візит міністр закордонних справ Росії Є. Примаков. Він вивів двостороннє співробітництво на якісно новий рівень. Підтвердження цьому - відновлення діяльності нафтового чотирикутника Росія - Венесуела - Куба - Європа. Венесуела знову постачає нафту на Кубу, а Росія - в Європу. Така координація поставок нафти і газу на початку ХХ1 ст., Коли посилився протиборство країн «золотого мільярда» і ОПЕК, має велике економічне і геополітичне значення.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 7.3.2. Росія і Латинська Америка: специфіка взаємовідносин "
  1. Глава восьма. ТЕОРЕТИЧНІ ПИТАННЯ РОСІЙСЬКОЇ ДЕРЖАВНОСТІ
    росіян. Росія пориває з колгоспно-общинної організацією аграрного праці та побуту, що забезпечує привілеї для небагатьох і рівність у злиднях для більшості, а заодно ще й деградацію найціннішого, що є в суспільстві - інтелектуального, морального, та й фізичного потенціалу самих працівників. Іде вона і від безініціативного, отупляющее соціального утриманства, що перетворює людей
  2. 2. Форма правління: поняття і види
    специфікою її загальної і політичної культури); впливом у країні політичних процесів, у тому числі військових (зміна форм правління в ряді східноєвропейських країн у результаті Другої світової війни мало своєю передумовою присутність у цьому регіоні Червоної армії). Наука, фіксуючи реально виникають в історії форми правління, виробила декілька їх класифікацій. Найбільш
  3. 1.2. Основні фактори, що обумовлюють уніфікацію права міжнародних контрактів
    американських держав, Європейським союзом та іншими, у вигляді міжнародних конвенцій, які в свою чергу є відображенням практики і звичаїв, узагальнюємо авторитетними міжнародними урядовими та неурядовими організаціями (Європейська економічна комісія ООН, УНІДРУА, ММК, МТП та ін.) Прийняття окремими державами міжнародних конвенцій, розроблених зазначеними
  4. 1.3. Методи уніфікації права міжнародних контрактів
    американська доктрина виступають за використання власного досвіду шляхом застосування саме модельного закону, вважаючи більш корисним досягнення деякої гармонізації як первісній стадії на шляху до подальшої уніфікації, ніж відсутність будь-якої домовленості. Розгляд їх позицій призводить до думки про те, що в ряді випадків мова дійсно йде про неоднакових явищах. Наприклад,
  5. 5. Громадянська війна. Політика «воєнного комунізму» (1917-1921 рр..)
    Взаємин з селянством. До речі, це побічно визнають і вожді білого руху, зокрема Денікін у своїх спогадах про «російської смути», коли він говорить про свої марних очікуваннях (при наближенні його військ до Москви) почала повстання в тилу червоних. Від Москви його відігнали, а масового повстання він так і не дочекався. Зате в тилу у Колчака (у Сибіру, Забайкаллі, Приамур'я) розгорнулося
  6. 2.3. Регіональна уніфікація колізійних норм
    американськими джерелами, зокрема Restatement Second of the Law of Conflict of Laws. Загальне правило п. 1 ст. 4 Римської конвенції 1980 р. передбачає, що договір регулюється правом країни, з якою він має найтісніший зв'язок, а для визначення цієї найбільш тісного зв'язку на підставі п. 2 ст. 4 презюміруется, що договір має найбільш тісний зв'язок з країною, в якій сторона,
  7. 3. Сфера застосування третейської угоди
      специфіку механізму передачі справ третейським судам, зокрема коло тих правовідносин, які можуть охоплюватися третейським угодою, і як наслідок-відповідні правомочності третейського суду з розгляду і вирішення спорів, переданих відповідно до третейської угоди. У ході вирішення цього питання 128 досліджується об'єктивна характеристика суперечки (його віднесення
  8. Діяльність Організації Об'єднаних Націй та інших міжнародних організацій.
      американський долар. Економічна стабільність ЄС, його послідовна економічна стратегія і тактика, здійснення багатьох масштабних і дуже перспективних проектів привертає туди досить великі международ-472 ні інвестиції та кваліфіковану робочу силу. Все це забезпечує високу економічну ефективність господарства Європейського Союзу. З набагато більшим працею і
  9. 2.2.2. Розвиток ідей атлантизму
      американського вченого і публіциста С. Коена, всі регіони Землі можуть бути розділені на чотири геополітичні складові: 1) зовнішню морську (водну) середу, залежну від торгового флоту і портів; 2) континентальне ядро (nucleus), тотожне Hinterland (геополітичний термін, що означає «віддалені від узбережжя внутрішні регіони»), 3) дісконтінуальний пояс («берегові сектори»,
  10. 7.2.2. Африка - «киплячий континент»
      американську і африканську. На розподіл, взаємодія силових полів на субрегіональному, континентальних і міжконтинентальних рівнях дей 332 ствуют багато факторів. Але вирішальне значення, вважає С. Хантінгтон, має те, що народи різних цивілізацій мають різні уявлення про взаємовідносини між Богом і людиною, індивідом і групою, громадянином і державою, про співвідношення
© 2014-2022  ibib.ltd.ua