Амністія. Помилування. Судимість

Стаття 84. Амністія

1. Відповідно до Конституції РФ (п. "е" ч. 1 ст. 103) до ведення однієї з палат Федеральних Зборів - Державної Думи належить оголошення амністії. Акт амністії тягне за собою певні кримінально-правові наслідки, встановлювані в кримінальному законі.

2. Кримінально-правова регламентація акта амністії дається в ст. 84. Відповідно до цієї статті амністія оголошується стосовно індивідуально не визначеного кола осіб (акти амністії можуть поширюватися, наприклад, на жінок, неповнолітніх, осіб старше певного віку і т.д.), не позначених персонально (тобто поіменно). Ці акти можуть містити приписи наступного характеру:

- про звільнення від кримінальної відповідальності осіб, які вчинили злочини;

- про звільнення від покарання або його відбування осіб, засуджених за злочини;

- про скорочення призначеного покарання;

- про заміну призначеного покарання більш м'яким;

- про звільнення від додаткового покарання;

- про зняття судимості.

3. Акт амністії не вносить зміни в кримінальний закон, який передбачає відповідальність за той чи інший злочин, тобто НЕ декриміналізує відповідні діяння, вчинені амністованими особами. Амністія не ставить під сумнів ні законність, ні обгрунтованість вироку суду. Амністія лише пом'якшує доля осіб, які вчинили злочини, в тому числі засуджених, і означає прояв до них гуманності і милосердя з боку законодавчої влади.

Як вже зазначалося, акт амністії поєднує в собі звільнення як від кримінальної відповідальності, так і від покарання. Конкретний зміст амністії визначається в самому акті про амністію.

4. Нерідко в акті про амністію міститься спеціальне застереження про незастосування його положень до окремих категорій осіб (наприклад, до осіб, повторно засудженим до позбавлення волі за умисні злочини, раніше звільнялися від покарання в порядку амністії або помилування і знову вчинили умисний злочин).

Суд обгрунтовано відмовив винному в застосуванні до нього постанови Державної Думи Федеральних Зборів Російської Федерації про амністію, оскільки вирок щодо нього вступив в законну силу після набуття чинності постанови про амністію (див. постанову Президії Верховного Суду РФ у справі С. / / БВС РФ. 2005. N 1. С. 12).

"Застосування амністії (п. 1 постанови Державної Думи Федеральних Зборів Російської Федерації від 26 травня 2000 р." Про оголошення амністії у зв'язку з 55-річчям Перемоги у Великій Вітчизняній війні 1941-45 років "тільки до осіб, засуджених до позбавлення волі реально, а не умовно, визнано помилковим ... Наведені Судовою колегією Верховного Суду РФ доводи про те, що п. 1 названого акта про амністію поширюється лише на осіб, засуджених до позбавлення волі реально, а умовне засудження є самостійною мірою покарання, на яку даний пункт не поширюється, не можна визнати обгрунтованим. Стаття 44 КК РФ не встановлює умовне позбавлення волі в якості самостійного виду покарання. Умовне засудження у відповідності зі ст. 73 КК РФ лише передбачає можливість не відбувати засудженими покарання, але в установленому законом порядку за певних умов призначене покарання може бути виконано. Таких умов у справі немає ... Таким чином, до Ф., засудженому за п. "г "," д "ч. 2 ст. 161 КК РФ до трьох років позбавлення волі умовно з випробувальним терміном один рік, можливе застосування положення п. 1 акта про амністію, у зв'язку з чим він повинен бути звільнений від призначеного в цій частині покарання" (див. постанову Президії Верховного Суду Російської Федерації у справі Ф. / / БВС РФ. 2003. N 2. С. 15-16).

Стаття 85. Помилування

Про відмову в прийнятті до розгляду скарги про визнання не відповідає Конституції РФ частини 2 статті 85 см. Визначення Конституційного Суду РФ від 11.01.2002 р. N 60-О.

1. На відміну від акта амністії помилування здійснюється щодо індивідуально визначеної особи. Згідно з Конституцією РФ помилування здійснює Президент РФ (ст. 89 КК РФ).

2. Відповідно до ст. 85 акт помилування застосовується лише до особи, засудженої за злочин. Акт помилування може тягти для такої особи наступні кримінально-правові наслідки:

- особа може бути звільнена від подальшого відбування покарання;

- призначене покарання може бути скорочено ;

- призначене покарання може бути замінене більш м'яким;

- з особи, яка відбула покарання, може бути знята судимість.

3 . Відповідно до ч. 3 ст. 59 КК РФ смертна кара в порядку помилування може бути замінена довічним позбавленням волі або позбавленням волі на строк 25 років.

4. Особливий механізм реалізації конституційних повноважень Президента Російської Федерації щодо здійснення помилування, забезпечення участі органів державної влади суб'єктів Російської Федерації та громадськості у розгляді питань, пов'язаних з помилуванням, встановлений в Указі Президента Російської Федерації від 28 грудня 2001 р. "Про комісіях з питань помилування на території суб'єктів Російської Федерації" і в затвердженому їм Положенні "Про порядок розгляду клопотань про помилування в Російській Федерації".

5. Як і амністія, помилування є прояв гуманізму стосовно до засуджених, які заслужили поблажливе до них ставлення з боку держави.

Стаття 86. Судимість

Про застосування частини другої статті 86 см. Постанова Конституційного Суду РФ від 19.03.2003 р. N 3-П.

Про відмову в прийнятті до розгляду скарги про визнання не відповідає Конституції РФ статті 86 см. Визначення Конституційного Суду РФ від 23.06.2000 р.

1. Обвинувальний вирок із застосуванням покарання породжує особливу кримінально-правовий наслідок - судимість, визначальне особливе правове становище особи, визнаного судом винним у вчиненні злочину і засудженого до кримінального покарання.

2. Кримінально-правове значення судимості для засудженого виникає лише при вчиненні ним нового злочину. Це значення проявляється в наступному:

а) судимість враховується як обтяжливої покарання обставини (при рецидив злочинів - п. "а" ч. 1 ст. 63 КК РФ);

б) тягне за собою особливий порядок призначення покарання при рецидиві і особливо небезпечному рецидиві (ст. 68);

в) служить перешкодою (поряд з повторністю) для звільнення особи від кримінальної відповідальності (ч. 1 ст. 75, ст. 76, 80.1);

г) судимість за злочини певної категорії (тяжкі та особливо тяжкі) збільшує розмір фактично відбутого засудженим строку для вирішення питання про його умовно-дострокове звільнення (п. " б "і" в "ч. 3 ст. 79);

д) судимість за злочин певної тяжкості (невеликої тяжкості, середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий) впливає на обчислення строків давності обвинувального вироку (ч. 1 ст. 83);

е) засудження за злочин певної тяжкості впливає на вибір судом виду виправної установи для відбування особою призначеного покарання (ст. 58).

3. Судимість породжує і загальправові несприятливі для засудженого наслідки. По-перше, судимість може з'явитися перешкодою для заняття деяких посад (наприклад, прокурора, слідчого, судді і т.д.). Так, особи, засуджені за корисливі злочини, не допускаються до заняття посад, пов'язаних з розпорядженням матеріальними цінностями. По-друге, над деякими категоріями судимих встановлюється адміністративний нагляд органів внутрішніх справ.

4. Стан судимості триває певний час. Терміни судимості визначені у ст. 86. Відповідно до неї особа, засуджена за скоєння злочину, вважається судимою з дня набрання обвинувальним вироком законної сили до моменту погашення або зняття судимості. Особа, звільнену від покарання, вважається несудимим.

5. Погашення судимості означає автоматичне припинення її дії (її кримінально-правового наслідки) після закінчення встановленого в ч. 3 коментованої статті строку, тобто без прийняття особливого рішення суду з цього питання.

6. Зняття судимості означає її анулювання спеціальним з цього приводу рішенням суду. Кримінальний кодекс передбачає можливість такого зняття до закінчення строків погашення судимості. Так, якщо засуджений після відбуття покарання поводився бездоганно, то за його клопотанням суд може зняти з нього судимість до закінчення строку погашення судимості.

Інформація, релевантна " Амністія. Помилування. Судимість "

1. ЗМІСТ
   Введення 4Раздел 1. Кримінально-правове регулювання: зміст і форми прояву 7Глава 1. Кримінальне право як основний інструмент кримінально-правового регулювання 7 § 1. Становлення кримінального права Росії 7 § 2. Поняття кримінального права Росії 9 § 3. Система кримінального права 13 § 4. Кримінальне право в системі інших галузей 16 § 5. Механізм кримінально-правового регулювання 19 § 6. Функції
   
2. § 3. Структура кримінального закону
   Кримінальний кодекс РФ ділиться насамперед на дві частини: Загальну і Особливу. У Загальній частині КК визначені поняття, значимі для всіх злочинів і будь-якого складу злочину: поняття, завдання та принципи кримінального закону, поняття злочину і покарання, основні елементи складу злочину, загальні положення про призначення покарання, звільнення від кримінальної відповідальності і покарання. Загальна частина
   
3. Глава 18. Амністія. Помилування. Судимість. Реабілітація
   Глава 18. Амністія. Помилування. Судимість.
   
4. § 2. Поняття та ознаки множинності
   Під множинністю злочинів слід розуміти збіг в діях одного суб'єкта кримінального права кількох злочинів. Необхідно виділити її обов'язкові, конструктивні ознаки. 1. Об'єднуючий початок множинності злочинів - суб'єкт, особа, яка вчинила ці злочинні діяння. Одне і те ж особа вчиняє не одне, а кілька злочинів. Ці злочини можуть збігатися або
   
5. § 15. Смертна кара
   Смертна кара - одне з найдавніших покарань, відомих людству. Згідно з найпоширенішою в юридичній літературі версії, це покарання виникло із звичаю кровної помсти, в тій чи іншій мірі притаманною в древ-ності практично всім народам. Російська держава було знайоме з цим покаранням з моменту свого виникнення. Змінювалися лише частота його застосування, способи реалізації та
   
6. 2. Призначення покарання за сукупністю злочинів або вироків.
   На відміну від уже розглянутих, правила призначення покарання при сукупності злочинів або вироків не є новелою. Як і раніше, КК РФ закріплює ці правила в окремих статтях (ст. 69 і 70), але в пізнавальному аспекті зміст "даних статей доцільно аналізувати в єдності, акцентуючи в них спільне і особливе. Загальне виявляється насамперед у застосуванні даних правил
   
7. § 3. Безумовні види звільнення від кримінального покарання
   Звільнення від відбування кримінального покарання військовослужбовця у зв'язку з його хворобою. "Військовослужбовці, які відбувають арешт або вміст у дисциплінарної військовій частині, звільняються від подальшого відбування покарання у разі захворювання, що робить їх непридатними до військової служби "(ч. Зет. 81 КК). Засуджений, який вчинив злочин і відбуває за вироком суду такий вид покарання, як арешт
   
8. § 1 . Амністія
   Амністія (від грецького amnestia - забуття, прощення) є змішаним видом звільнення: за допомогою акту амністії можливе застосування будь-якого виду звільнення як від відповідальності, так і від покарання, і практично на будь-якій стадії кримінального процесу. Так, згідно з ч. 2 ст. 84 КК: "Актом про амністію особи, які вчинили злочини, можуть бути звільнені від кримінальної відповідальності. Особи,
   
9. § 2. Помилування
     Так само як і амністія, помилування є змішаним видом звільнення від кримінальної відповідальності і покарання. Однак ч. 2 ст. 85 КК робить спробу звузити коло: "Актом помилування особа, засуджена за злочин, може бути звільнена від подальшого відбування покарання або призначене йому покарання може бути скорочено або замінено більш м'яким видом покарання. З особи, яка відбула
   
10. Принципи юридичної відповідальності
      Юридична відповідальність є засіб покарання правопорушника за заподіяну шкоду громадянам, юридичним особам, існуючому в суспільстві правопорядку, іншим соціальним цінностям, а також спосіб відновлення порушених прав та відшкодування заподіяної шкоди. Тому порядок притягнення до відповідальності та заходи, що застосовуються державою при настанні юридичної відповідальності, не можуть
    
11. 2. Законодавча ініціатива
      Це офіційне внесення до компетентного органу парламенту уповноваженою суб'єктом законопроекту або законопредложенія. Різниця між законопроектом і законопредложений, здавалося б, очевидно з буквального сенсу цих слів: перше має на увазі текст майбутнього закону з усіма його атрибутами (преамбулою, статтями, параграфами, точними формулюваннями норм і т. д.), а друге - лише ідею, в кращому
    
12. 3. Повноваження
      Тут ми будемо говорити спочатку тільки про загальні повноваженнях глави держави, що не прив'язуючи їх до тієї чи іншої форми правління. Потім вже зупинимося на особливостях, як пов'язаних з конкретною формою правління, так і обумовлених іншими факторами. Як вищий представник держави всередині країни глава держави має певні повноваження щодо парламенту і уряду, а також
    
13. Постатейно-термінологічний покажчик * (5)
      А Аборт - незаконне виробництво а. - 123 Авторське право - порушення А.П. - 146 Адміністративне стягнення - значення для кримінальної відповідальності - 74, 79 Активне сприяння (сприяння) розкриттю злочину - 61, 64, 75 Алкоголізм - примусове лікування алкоголіків - 73, 97, 99 Альтернативна служба - ухилення від проходження
    
14. Явище організованої злочинності.
      Організована злочинність - найскладніша та найбільш небезпечна форма злочинності, яка зазіхає на політичні, економічні, соціальні та правові сфери будь-якого суспільства. Проблема організованої злочинності, як зазначалося на VIII Конгресі ООН з попередження злочинності, є другою за ступенем важливості транснаціональної проблемою після екології. Аналізуючи проблему організованої
    
15. § 2. Види звільнення від кримінальної відповідальності
      Згідно з чинним кримінальним законодавством можна виділити: 1) звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям (ст. 75 КК); 2) звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілим (ст. 76 КК); 3) звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки (ст. 77 КК); 4) звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з
    
16. § 6. Звільнення від кримінальної відповідальності внаслідок закінчення строків давності
      У правозастосовчій практиці часом виникають ситуації, коли з моменту вчинення злочину і до притягнення особи до кримінальної відповідальності проходить досить значний проміжок часу. У таких ситуаціях залучення особи до кримінальної відповідальності може стати недоцільним. Давньоруське законодавство не містило положень про давність, хоча у правозастосовчій практиці вона,