Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоКримінальне право Росії → 
« Попередня Наступна »
І.Я. Козченко, З.А. Незнамова .. Кримінальне право. Загальна частина. Підручник для вузів / Під ред. І.Я. Козченко і З.А. Незнамова. М., 1997., 1997 - перейти до змісту підручника

§ 2. Помилування



Так само як і амністія, помилування є змішаним видом звільнення від кримінальної відповідальності і покарання. Однак ч. 2 ст. 85 КК робить спробу звузити коло: "Актом помилування особа, засуджена за злочин, може бути звільнена від подальшого відбування покарання або призначене йому покарання може бути скорочено або замінено більш м'яким видом покарання. З особи, яка відбула покарання, актом помилування може бути знята судимість" . Тим самим встановлюється, що за допомогою акту помилування особа не може бути звільнена від кримінальної відповідальності. Н ^ розможно звільнити від покарання і в момент винесення вироку. Таким чином, помилування трансформується з змішаного виду в різновид звільнення від подальшого відбування покарання. На нашу думку, подібне звуження сфери дії помилування і тим самим зміна її юридичної природи не зовсім виправдано. Дійсно, найчастіше помилування застосовується до осіб, вже засудженим і відбувають покарання, в більшості випадків - при заміні смертної кари довічним ув'язненням. Але помилування, так само, як і амністія, є позасудовим актом. Це - прерогатива Президента Російської Федерації, який може застосувати будь-який вид звільнення на будь-якій стадії кримінального процесу і по будь-якій кримінальній справі.
Помилування і амністія, незважаючи на очевидну подібність, різняться між собою. По-перше, помилування не має нормативного характеру, а являє собою акт застосування права в конкретному випадку. По-друге, помилування здійснюється щодо певної особи, тоді як амністія поширюється на невизначену кількість осіб. По-третє, сам акт про помилування є юридичною підставою для звільнення особи від покарання,, тоді як для застосування амністії необхідний акт відповідного органу, на який покладено обов'язок по реалізації амністії. По-четверте, клопотання про помилування завжди виходить від самого засудженого, його родичів, спостережних комісій, адміністрації ВТУ. У тих випадках, коли помилування здійснюється щодо іноземних громадян, клопотання може виходити від органів влади або управління іноземної держави. Акти ж амністії завжди видаються з ініціативи органів влади, уповноважених на їх видання. По-п'яте, помилування носить одиничний, разовий характер, тоді як застосування амністії - це досить тривалий період, що вимагає зусиль багатьох правоохоронних органів: слідства, дізнання, суду, прокуратури, органів, що відають виконанням вироку (зазвичай амністія підлягає виконанню протягом шести місяців) .
І останнє: реалізуючи амністію, відповідні органи лише в деякій мірі враховують поведінку засудженого, наприклад, вона не застосовується до злісних порушників режиму, тоді як помилування повністю залежить від поведінки засудженого в місцях позбавлення волі,
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "§ 2 . Помилування "
  1. 2.Самодержавіе і самодержці
    помилування засуджених. Імператор був і верховним головнокомандувачем усіма збройними силами Росії. Особа монарха була вилучена з дії загальних законів держави. Імператор і його сім'я утримувалися за рахунок скарбниці, хоча це не виключало права власності на численні майна, що належали, правда, не конкретним представникам її, а всім членам сім'ї разом. Крім того, що
  2. ЗМІСТ
    Введення 4Раздел 1. Кримінально-правове регулювання: зміст і форми прояву 7Глава 1. Кримінальне право як основний інструмент кримінально-правового регулювання 7 § 1. Становлення кримінального права Росії 7 § 2. Поняття кримінального права Росії 9 § 3. Система кримінального права 13 § 4. Кримінальне право в системі інших галузей 16 § 5. Механізм кримінально-правового регулювання 19 § 6. Функції
  3. § 3. Структура кримінального закону
    Кримінальний кодекс РФ ділиться насамперед на дві частини: Загальну і Особливу. У Загальній частині КК визначені поняття, значимі для всіх злочинів і будь-якого складу злочину: поняття, завдання та принципи кримінального закону, поняття злочину і покарання, основні елементи складу злочину, загальні положення про призначення покарання, звільнення від кримінальної відповідальності і покарання. Загальна частина
  4. § 4. Суспільна небезпека і протиправність діяння
    помилування, вихідного від суду. На закінчення слід зазначити: якщо інша галузь права (крім кримінального) забороняє або переслідує будь-яке діяння, то зовсім не обов'язково, що воно автоматично перетворюється на злочин. Але якщо діяння є кримінально-протиправним, воно ні за яких обставин не може бути дозволено іншою галуззю права. Більше того, особа, звільнена від
  5. § 2. Поняття та ознаки множинності
    помилування; ж) звільнення від кримінальної відповідальності в силу обставин, зазначених у статтях Особливої ??частини КК (Примітка до ст. 204, 205, 206, 208, 222, 223, 228, 275, 291, 316,322,337,338). 5. По кожному із злочинів, що входять у множинність, відсутні процесуальні перешкоди для порушення кримінального переслідування. Перелік таких перешкод міститься в
  6. § 14. Позбавлення волі
    помилування. Терміни позбавлення волі обчислюються у місяцях і роках. Час тримання особи під вартою до судового розгляду зараховується в терміни позбавлення волі з розрахунку день за день. Існує кілька видів режимів позбавлення волі, що викликано необхідністю роздільно містити засуджених залежно від ступеня небезпеки скоєного злочину і даних, що характеризують їх
  7. § 15. Смертна кара
    помилування вона може бути замінена довічним позбавленням волі або позбавленням волі на двадцять п'ять років, тобто покаранням, яке не може бути призначено судом. Смертна кара може бути застосована тільки до чоловіків у віці від вісімнадцяти до шестітесяті п'яти років і тільки за вчинення закінчених злочинних актів, якщо присяжні засідателі не визнали, що винний заслуговує поблажливості.
  8. 2. Призначення покарання за сукупністю злочинів або вироків.
    Помилування, умовно-дострокове звільнення від покарання і т. п.). Крім того, в обох випадках однаково вирішуються питання, пов'язані з можливістю і порядком визначення термінів покарань при додаванні їх різних видів. Допускаючи додавання позбавлення волі з арештом, вмістом у дисциплінарної військової частини, обмеженням волі, виправними роботами, обмеженням по військовій службі або
  9. § 2. Види звільнення від кримінальної відповідальності
    помилування (ст. 85 КК); ^ 7) звільнення від кримінальної відповідальності неповнолітніх (ст. 90 КК); 8) спеціальні види звільнення від кримінальної відповідальності, передбачені статтями Особливої ??частини Кримінального кодексу. Характеризуючи зміст і взаємини перерахованих видів, їх можна поділити на кілька груп. Насамперед, звільнення від кримінальної відповідальності може
  10. § 6. Звільнення від кримінальної відповідальності внаслідок закінчення строків давності
    помилування. У видовий характеристиці (див. § 2 глави) ми відобразили особливості, притаманні даних видів звільнення. Докладний ж їх аналіз, оскільки вони передбачені законодавцем в інших розділах Кримінального кодексу, дається при розгляді відповідних глав. Список літератури 1. Брайнін Я. М. Кримінальна відповідальність і її підстава у радянському кримінальному праві. М "1963. 2. Келіна С. Г.