Англосаксонська модель поширена у Великобританії, США, Канаді, Індії, Австралії, Фінляндії, Данії, Новій Зеландії та ін Характерні такі особливості. - По-перше, обираються населенням представницькі органи місцевого самоврядування тут самостійні-, це означає, що жодна державна інстанція не має права вказувати їм або керувати ними, коли вони займаються питаннями своєї виключної компетенції. - По-друге, в цій моделі відсутня пряме підпорядкування нижчестоящих органів місцевого самоврядування вищим з яких би то ні було питань-третє, головна роль в управлінні місцевими справами належить не стільки органу місцевого самоврядування в цілому, скільки профільним комітетам і комісіям, формованим депутатами цього органу; саме ці комітети і комісії вирішують, наприклад, чи відкривати в населеному пункті новий дитячий садок і чи приймати на постійне проживання іммігрантов.Для вирішення місцевих питань жителями обираються рада і деякі посадові особи: начальник муніципальної структури охорони правопорядку, представник муніципального освіти в суді, скарбник. Англосаксонська модель не передбачає призначення наглядових чиновників з центру. Контроль здійснюється за допомогою фінансових ревізій, інспекцій різних державних структур, судового контролю. Обширного державного контролю над діяльністю виконавчих органів муніципальних утворень немає. Засіб впливу - державні дотації.
|
- Глава дев'ята. ТЕОРІЯ ПРАВА ЯК ЮРИДИЧНА НАУКА
англосаксонську, мусульманську системи). Така теорія, зрозуміло, враховує (зобов'язана враховувати) загальправові закономірності, але повинна приділяти основну увагу особливостям правових систем, трансформації їх у відповідних суспільствах. Для таких спеціальних теорій є вельми важливим вивчення культурних, навіть побутових пластів, особливостей життєдіяльності народів, товариств, що надають
- 3. Судопроізводственних ПРИНЦИПИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
моделі процесу, оскільки принцип процесуальної активності суду відображає слідче початок у судочинстві. Більшою мірою змагальний процес повинен грунтуватися на суддівському керівництві і доповнюватися в залежності від характеру спору суддівської активністю. Відповідно З принципом суддівського керівництва арбітражний суд здійснює керівництво ходом і порядком судового
- 9. УЧАСТЬ У арбітражному процесі ДЕРЖАВНИХ ОРГАНІВ, ОРГАНІВ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ ТА ІНШИХ ОРГАНІВ
модель позову про захист прав невизначеного кола осіб дозволяє захищати публічний інтерес, що не захищаючи інтереси кожного конкретного потерпілого особи. Рішення по такому позову не тягне будь-яких прямих матеріальних наслідків для уповноваженої суб'єкта. Згодом для захисту своїх особистих інтересів потерпілий буде змушений додатково звернутися до суду. При цьому протиправність дій
- 3. Судочинного принципи арбітражного процесуального права
модель поведінки сторін на відміну від цивільного процесу. У зміст принципу диспозитивності в арбітражному процесуальному праві входять такі основні елементи: 1) порушення справи в арбітражному суді; 2) визначення характеру та обсягу позовних вимог і заперечень, можливість їх зміни; 3) розпорядження матеріальними правами і процесуальними засобами їх захисту, зокрема відмова
- 21. Романо-германська, англосаксонська, мусульманська правова сім'я
англосаксонського права - судовий прецедент. Суддя - суб'єкт правотворчості. Сила прецеденту визначається місцем суду в ієрархії судової влади, нижчі суди прецедентів не створюють. При цьому кожен суддя формально пов'язаний рішеннями вищестоящих і аналогічних судів. Для англосаксонського права характерний не нормативний, а казуальний тип юридичної свідомості - факт тут порівнюється ні з
- 1.2. Діалектичні закономірності реформування силових структур при переході до громадянського суспільства
модель парламентського контролю за армією. З 1915 року в шведській конституції закріплені функції уповноваженого з оборони. Цей досвід широко застосований у Федеративній республіці Німеччини. У ФРГпрінят закон про уповноваженого Бундестагу з оборони. Уповноважений з оборони виконує свої обов'язки в якості допоміжного органу Бундестагу при здійсненні парламентського контролю. До речі,
- Депутатський запит.
Моделі депутатського запиту. Їй повинні відповідати всі без винятку нормативні положення, що регулюють інститут запиту. Саме конституційні, а не законодавчі норми про депутатський запит покликані бути відправними і на практиці, і в методичних розробках, і в навчальній літературі. У правильному розумінні і послідовному застосуванні цих вихідних норм і вимог сьогодні полягає
- § 1. Цивільна правоздатність держави і державних (муніципальних) утворень
моделі утворень державних, проте на відміну від останніх органи місцевого самоврядування не входять до системи органів державної влади (ст. 12 Конституції РФ, п. 5 ст. 14 Закону РФ про загальні принципи організації місцевого самоврядування в РФ). По суті, муніципальне утворення виступає в якості особливого роду корпорації, членами якої є всі жителі. Подібний висновок
- § 2. Форми участі держави у цивільному обороті
моделі участі держави у цивільному обороті, коли його представляють кілька різних органів, причому порядок взаємодії між цими органами і навіть якусь подобу їх ієрархічності відсутні. Тим часом багато правові системи виходять з моністичної моделі участі держави у цивільному обороті, коли основним і головним учасником цивільно-правових відносин стає скарбниця
- § 4. Здійснення права державної і муніципальної власності
моделі, що і право власності, то нині права державного або муніципального підприємства, яким майно належить на праві господарського відання, строго обмежені, і в той же час досить широко визначено права на це майно самого власника. Пояснюється це тим, що розмір статутного фонду такого підприємства не може бути менше суми, визначеної законом про
|