|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
3. 5. Боротьба півночі і півдня. Освіта Київської Русі.
|
У рік 6387 (879). Помер Рюрик і передав князювання своє Олегу - родичу своєму, віддавши йому на руки сина Ігоря, бо той ще дуже малий.
... У рік 6390 (882). Виступив у похід Олег, взявши з собою багато воїнів: варягів, чудь, словен, мерю, весь, кривичів, і прийшов до Смоленська з кривичами, і взяв владу в місті, і посадив у ньому свого чоловіка. Звідти відправився вниз, і взяв Любеч, і також посадив чоловіка свого. І прийшли до гір київських, і довідався Олег, що княжат тут Аскольд і Дір. Сховав він одних воїнів у човнах, а інших позаду, і сам приступив, несучи немовляти Ігоря. І підплив до Угорської горе, сховавши своїх воїнів, і послав до Аскольда й Діра сказати, кажучи їм, що-де «ми купці, йдемо в Греки від Олега і од Ігоря-княжича. Прийдіть до нас, до родичів своїм ». Коли ж Аскольд і Дір прийшли, вискочили всі інші з тур, і сказав Олег Аскольда й Діра сказати: «Не князі ви і не княжого роду, але я княжого роду», і показав Ігоря: «А це син Рюрика». І вбили Аскольда і Діра, віднесли на гору і поховали Аскольда на горі, яка називається нині Угорське, де тепер Ольмин двір; на тій могилі Ольма поставив церкву святого Миколи; а Дірова могила - за святою Ірини. І сів Олег, княжа, в Києві, і мовив Олег: «Хай буде це мати городам руським». І були у нього варяги, і слов'яни, і інші, що прозвалися руссю. Той Олег почав ставити міста і встановив
данини словенам, і кривичам, і мери, і встановив варягам давати данину від Новгорода по 300 гривень щорічно заради збереження миру, що і давалося варягам до самої смерті Ярослава.
Повість минулих літ. С. 17 - 18.
Запитання:
Які факти свідчать про стратегічне значення походу 882 року?
Яка головна причина походу Олега на Київ?
Що стало приводом для взяття Києва?
Як ви думаєте, чому саме Київ став «матір'ю міст руських»?
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " 3. 5. Боротьба півночі і півдня. Освіта Київської Русі. " |
- 4.Питання вивчення народних рухів
боротьби народних мас проти феодального гніту - одна з традицій радянської історіографічної науки. І воно виправдане історично. Народно-демократичні традиції, що йдуть корінням в далеке минуле, вплив релігійних інститутів, а пізніше зародження станового представництва в особі земських соборів в чому обмежили і «облагородили» всевладдя правителів, відіграли певну роль в
- 1. Національний характер
боротьбі з негараздами і нестатками », - зазначав В.О. Ключевський. Звідси виникає знамените російське терпіння, витривалість, невибагливість, дивовижна спостережливість. Короткий за часом сільськогосподарський сезон змушував російського селянина поспішати, щоб за рахунок надмірного напруження сил забезпечити собі існування протягом довгої осені та зими: «Жоден народ в Європі не здатний
- Глава восьма. ТЕОРЕТИЧНІ ПИТАННЯ РОСІЙСЬКОЇ ДЕРЖАВНОСТІ
боротьбі з ворогами марксизму ». Як же могло бути інакше, якщо сам Ленін стверджував про рабовласницької основі первинних держав Європи? Але, зрозуміло, прихильники марксистсько-ленінських догм так і не знайшли в російської державності первинного рабовласницького типу держави, який мав би бути по догматізірован формаційного підходу. Зокрема, хотіли бачити рабів у
- Введення
боротьби. Низи відмовили олігархії в покорі, почалося їх повальне втеча в ліси. На неосвоєні землі північного сходу, на півдні і південному заході почав посилюватися демографічна криза, цей процес почався ще наприкінці Х! В., Але до ХШв. Він набув яскраво виражений характер, що розорилася людська маса, втомлена від міжусобних, громадянських воєн із залученням половецьких та інших народу цих загонів,
- 2. «Так чи знаєте Ви, що таке Росія?»
боротьби з Польсько-Литовською державою. Успіхам у справі створення Російської держави, його зовнішньої політики сприяла плеяда найвизначніших діячів, що входили до складу Боярської думи і Государева Двору. Одному з них - Андрію Михайловичу Плещеєва присвячена стаття Ю. Г. Алексєєва. Рід Федора Бяконта, до якого належали Плещєєви - один з самих впливових в оточенні Московських князів зі
- 6.Новое в археологічному вивченні давньоруського міста
півночі і півдні Русі, що зробили вплив і на шляху становлення міст. Проблемі виникнення міст на Русі, характеристиці окремих міських і протогородскіх центрів значне місце приділено в книзі І. В. Дубова «Нові джерела з історії Стародавньої Русі» (1990). Тут же аналізуються деякі категорії джерел: написи на мечах мечів, графіті на східних монетах, берестяні грамоти з
- Москва.
Північній частині Соборної площі - найдавніше в Кремлі кладовищі. Під залишками кріпосного валу другої половини XII в. була відкрита невеликий прошарок культурного шару. Ці відкриття не виключають того, що надалі в Кремлі можуть бути виявлені шари першої половини XII в., Але поки для такої гіпотези мало підстав (Т.Д. Панова). «Шукати Москву в XI столітті не доводиться», - вважає В.Л. Янін. За
- 1. Племінні княжіння східних слов'ян.
Північ пішли ляхи (поляки, тобто західні слов'яни, що осіли по Віслі), на північний схід і схід - майбутні східні слов'яни (заселили простір від Середнього Подніпров'я (Київ - поляни) до Ладоги (Новгород - ільменські словени)), на південь - майбутні південні слов'яни (серби). Були й інші східнослов'янські племінні союзи, наприклад, такі як древляни. Протодержавні освіти (князювання)
- 19. Передумови та особливості утворення російської централізованої держави.
Боротьби за об'єднання і незалежність. Номінальним главою Північно-Східної Русі вважався великий князь володимирський, тому в боротьбі саме за володимирський престол вирішувалося питання про те, яке князівство очолить процес об'єднання російських земель. З початку XIVв. починається піднесення Московського (великого) князівства в цій ролі. Причини піднесення Москви (їх треба розглядати в комплексі):
- Методичні рекомендації
півночі східнослов'янського світу в 6370 (862) р. Вже в рамках третього питання плану, аналізуючи, насамперед текст ПВЛ, виключаючи подальші його коментарі різними дослідниками з'явиться самостійна оцінка і ставлення до «норманської проблеми». Не маловажно і те, що власне давньоруська держава Київська Русь виникло в882 р., після завоювання Олегом всього Верхнього і Середнього
|