Важливою передумовою об'єднання російських земель було відновлення та подальший розвиток у них господарства, що був економічною базою боротьби за об'єднання і незалежність.
Номінальним главою Північно-Східної Русі вважався великий князь володимирський, тому в боротьбі саме за володимирський престол вирішувалося питання про те, яке князівство очолить процес об'єднання російських земель. З початку XIVв. починається піднесення Московського (великого) князівства в цій ролі.
Причини піднесення Москви (їх треба розглядати в комплексі):
1. Вдале географічне та економічне становище Москви у верхів'ях Волги, що дозволяло контролювати Волзький торговий шлях.
2. Москва довгий час розвивалася як замкнутий соціум, що забезпечило їй незалежність у зовнішній політиці, не тяжіла ні до Литві, ні до Орді, що дозволило їй стати центром національно-визвольної боротьби російського народу.
3. Москвичі залучали на свою сторону найбільші російські міста (Кострома, Нижній Новгород і ін)
4. Москвичі зуміли залучити на свій бік церква, сюди з Володимира переноситься російська митрополичий престол
5. Відсутність ворожнечі серед князів московського будинку (крім другої чверті XVв.), В результаті вдалого збігу обставин при кожному престолонаслідуванні. Всі князі московського будинку прекрасно почували пульс часу і майже завжди діяли історично правильно. Поки не було сил для боротьби з татарами, Іван Калита і його спадкоємці співпрацювали з ними, а тверичи готували закінчувалися поразками повстання. Як тільки в Орді почалися чвари, Дмитро Донський завдає удар татарам на Куликовому полі. Потім московські князі знову зачаїлися і збирали сили. Московські великі князі завжди вели гнучку політику у відносинах з татарами.
Порівняно з західноєвропейськими країнами, на Русі в той час продуктивні сили були розвинені слабко, капіталістичний устрій в економіці країни був відсутній, міста грали незначну роль, класова боротьба проходила в обмежених масштабах. Також треба згадати, що "в Росії підкорення удільних князів йшло рука об руку із звільненням від татарського ярма" (Ф. Енгельс).
|
- 2. «Так чи знаєте Ви, що таке Росія?»
Передумова для просування по службі. Тільки ревна особиста служба, власні здібності та заслуги дозволяли її реалізувати. А.М. Плещеєва це вдалося. Він їздив за нареченою для старшого сина Івана III Оленою Стефанівна в далеку Молдавію. Успіх цієї місії забезпечив династичний союз з молдавським господарем, вдало боровся за незалежність своєї країни проти Польщі і Туреччини -
- 4. Становлення адміністративно-командної системи і режиму особистої влади І В. Сталіна
передумову для того, щоб будь-яка сильна особистість отримала підтримку широких мас. У силу низької загальної та особливо політичної культури, культової психології люди і думки не допускали про злочинність дій людини, якого офіційна пропаганда ставила на один щабель з Леніним. Вони вірили обману, але не брехали самі. Їх працю і подвиг були істинні, і свої перемоги вони вважали результатом «мудрої
- 1.Економіка і соціальна структура
передумовами. Становлення буржуазних структур в Росії проходило в більш стислі терміни з інтенсивним участю іноземного капіталу. Все це вело суспільство до великому і тривалому соціального напруження, перманентним протиріччям і конфліктів. Історична наука накопичила величезний фактичний та історіографічний матеріал з історії Росії кінця XIX-початку XX в., Але розуміння його все ще не до
- 5. Громадянська війна. Політика «воєнного комунізму» (1917-1921 рр..)
Передумови для зростання тоталітарних тен-денцій у самій партії, державі і суспільстві. Більше того, за роки війни істотно змінився і характер політичної влади: сталося але суті злиття партійних і державних органів знизу доверху. З припиненням війни не зникли зародилися в роки воєнного комунізму військові методи керівництва. Війна глибоко відбилася на політичній і
- § 1. Поняття злочину
передумови і був обумовлений цілком певної трактуванням формальної ознаки злочину. Головне в ній те, що злочин - це: а) певного роду порушення, б) порушення, яке за характером є правовим, оскільки зв'язується в одних інтерпретаціях з порушенням самого закону, в інших - з нормою права в об'єктивному або суб'єктивному сенсі, в третій - з певного роду
- § 2. Класифікація об'єктів злочину
передумови тезу, згідно з яким чинне законодавство розрізняє склади злочинів одно-і многооб'ектних посягань. Ясно, що однооб'ектний склади злочинів опиняються за рамками поділу по горизонталі. Отже, воно застосовне лише до тих складів злочинів, де законодавцем описуються ознаки щонайменше двох об'єктів. Інший момент, передбачуваний при
- 2.Крестьяне середньовіччя. Особливості положення і менталітету
особливості селянського мислення і значною мірою сприяли збереженню елементів язичництва в російській православ'ї. Співіснування візантійського християнства зі слов'янським язичництвом в російській православ'ї - факт, на який вказують всі дослідники, що зверталися до цієї теми, хоча по-різному визначають місце, питома вага цих компонентів і характер їх взаємин. Менш же
- 4.Питання вивчення народних рухів
особливо селянським війнам, (виробленні самого поняття «селянська війна» стосовно до російської історії, виявленню їх спільних рис і відмінних рис). На даному ж етапі розвитку історіографії в якості таких визнаються руху під проводом Ст. Разіна та Є. Пугачова, які характеризуються широким розмахом і охопленням великих районів феодального землеволодіння з величезною
- 5. Вічний інтерес, вічні суперечки Іван Грозний і Петро Великий
особливості приєднання Сибіру і перемогу над Казанським ханством, але засуджує Івана IV за жорстокість. Більш докладне висвітлення діяльності Івана Грозного дано в працях В.М. Татіщева. Будучи послідовним прихильником абсолютної монархії, В.Н.Татищев доброзичливо характеризує все правління царя, включаючи і опричнину. На думку цього історика, опричнина зміцнила монаршеское правління і
- 6.Новое в археологічному вивченні давньоруського міста
особливо для періоду від Х до XV ст., Надійшли в розпорядження науки в значній мірі в результаті археологічних розкопок. Їх інтерпретаторами виступали переважно самі археологи, багато з яких розглядали здобуті археологічні факти в комплексі з іншими джерелами. Вдалим прикладом залучення результатів археологічних даних з історії, культури, плануванні, побуті
|