Чеське земське право.

До XIII в. кожна з увійшли в королівство народностей (чехи, морави, сілезці, словаки) розташовувала своєї усталеної традицією суду і правових звичаїв. З XIII в. почався послідовний зростання впливу і поширення чеського земського права, що спирався на феодальні звичаї окремих областей. З XIV в. земське право стало набувати письмову форму завдяки головним чином не офіційним, а приватним кодифікація. Переважне поширення таких приватних кодифікацій також склало одну з особливостей розвитку чеського права в період пізнього середньовіччя.

Однією з найдавніших приватних кодифікацій земського права була Розенбергова книга, складена між 1320 і 1330 рр.. Записи, що послужили для неї основою, ставилися до ще більш давнім часу, відтворюючи процесуальні звичаї ранньофеодальної пори. Книга була написана по-чеськи і охоплювала головним чином приватне право. На основі невдалого кодексу законів короля Карла I (відкинутого земським сеймом в 1355 р. через побоювання применшення станових прав) у другій половині XIV в. невідомим автором був складений «Статут земського суду» (Ordo iudicii terrae). У статуті було узагальнено також в основному судове право і процесуальні звичаї, причому стосувалися різних станів. Звід був написаний по-латині і являв собою один з перших послідовних дослідів впровадження в земське право інститутів і правил доведення з традиції римського права. Близько 1400 р. один із знавців земського права, земський суддя Анджей з Дуби склав більше широкий за змістом звід під назвою «Чеські земські права». У ньому, крім чисто судопроізводственних правил і приватного права, висвітлювалися головні інститути кримінального та державного права королівства. У 1500 р. чеський сейм схвалив офіційний звід земського права, підготовлений суддями короля Владислава, - «Земське укладення». Після неодноразових ревізій і переробок з 1564 р., вже після входження Чехії в Австрійське держава, звід був прийнятий в якості зразка.

Власне право, зі своїми писаними склепіннями, виникло в чеських містах, також грунтуючись на наданих містам феодальних привілеї, закріплених у так званих земських дошках (напівофіційних погодних реєстрах привілеїв). Це міське право (якщо воно не зачіпало державно-політичних інститутів) зберігало силу навіть після входження Чехії в Австрійську імперію.

Ще однією особливістю середньовічного чеського права стало раннє відокремлення спеціалізованого правового регулювання. Його походження було також пов'язане з становими привілеями - цього разу вузько професійного значення. У результаті вже до XIII в. виникла така своєрідна область юстиції як гірське право.

Особливе гірське право виросло з гірської королівської регалії, якої домоглися для себе останні з династії Пржемисловічей навіть на шкоду інтересам земського дворянства. Виключне право корони на видобуток золота, срібла, інших металів зумовило можливість детальної регуляції законами порядку гірських розробок взагалі, а потім і використання корисних копалин. З часом це регулювання стало виключно централізованим. Близько 1300 р. по вказівкою короля Вацлава II був складений перший в історії права спеціалізований кодекс гірських законів «Право гірської регалії» (Jus regale montanorum). Укладачем його став обдарований італійський юрист Гоззіус, який використовував юстиніянова «Інституції» і звід канонічного права. В силу своєї спеціальної спрямованості кодекс охоплював самі різні питання права, включаючи сферу комерції, податків, навіть технічної експлуатації рудників.

Пріоритетною правовою формою розробки рудників закріплювалося створення підприємницьких компаній, які, в традиції римського права, визнавалися спільною власністю. Прибуток у них розподілялася відповідно розміру паю. Капітал компанії ділився на умовні частки - як правило, 16 або 32. Допускалося і індивідуальне підприємництво, особливо з розшуку копалин. Відносно розшуку діяло правило гірської свободи: в силу зацікавленості королівської влади у поповненні скарбниці кожен міг шукати копалини, де завгодно, навіть в чужих володіннях. Власник землі, де був знайдений метал, міг претендувати лише на малу частку прибутку з видобутку. Тільки в 1534 р. власникам землі було передано виключне право на видобуток міді, цинку, олова, заліза і ртуті.

Питання діяльності такої компанії вирішувалися на її загальних зборах, де голоси розподілялися по паях. Право передбачало особливу роль в управлінні класних фахівців, гірничих майстрів та ін

Гірський кодекс Вацлава II був чи не першим в історії, де важливе місце відводилося правилам свого роду трудового права. Заборонялося створення професійних організацій майстрів, ковалів, окремих категорій робітників (для запобігання небажаних для підприємців та казни страйків). Але були норми про оплату праці, про порядок забезпечення різних категорій працюючих в гірничій справі, навіть професійні привілеї (в одязі, в побуті), порядки проведення свят. Закріплювалися і правила експлуатації шахт: вказувалися засоби для оснащення робочого місця, пристрої вентиляції, осушення вибоїв і штреків, освітлення і т. д.

Високий ступінь загальної станової привілейованості чеського дворянства знайшла відповідність в особливих, тільки чеському праву властивих інститутах речового права і власницьких правах.

Головним інститутом сімейно-майнових відносин була т. н. неподільна власність, що вважалася загальної приналежністю феодального роду мінімум у трьох поколіннях. Існували як би різні рівні неподільності: дідівська, братська, дядьевская. Спадкування таких майн завжди ускладнювалося з'ясуванням обставин, виходить чи ні даний спадкоємець з тієї чи іншої умовної сімейної спільності й тому, чи належить йому виділити його частку. Угоди з відокремленими частинами додатково ускладнювалися тривалим збереженням права родового викупу. Правда, і строки набувальної давності були невеликими - 3 роки і 6 тижнів або 3 роки і 18 тижнів.

З умовної неделимостью майна було пов'язано наявність особливого королівського права, подібного західному праву «мертвої руки»: спадкування на свою користь вільних, які не мають спадкоємця дворянських маєтків (odumrti). Суперечки з приводу цього королівського права постійно ускладнювали взаємини корони і дворянства. Для охорони своїх станових прав шляхта стала утворювати штучні майнові спілки - громади для взаємного наслідування майна. Підставою союзу був майновий договір між сторонніми або родичами. Кожен з членів зберігав володіння своїм маєтком, жив у ньому. У разі смерті члени спілки мали переважне право спадкування маєтку свого співчлена і навіть особливе право переважного викупу відчуженого маєтку у сторонніх осіб (право ретракта).

Власницькі права на нерухомість і операції з нею підлягали обов'язковій реєстрації в земських дошках і тим самим визнавалися як би непорушною частиною станових привілеїв.

Інформація, релевантна " Чеське земське право. "

1. Становлення Польської держави.
   Чеської державності. За схожим з польським історичним шляхом розвивалася державність у чеської гілки західнослов'янських народів: від ранньофеодальної монархії до станової. Розвиток це було ускладнене тим, що з Х в. Чехія потрапила в орбіту впливу Священної Римської імперії і політичного верховенства німецьких імператорів. Такий зв'язок швидко привела до втрати Чеським державою
   
2. 2. «Так чи знаєте Ви, що таке Росія?»
   Земські Собори в Росії / / Питання історії. - 1991. - № 11. Фроянов І.Я. Київська Русь: Нариси вітчизняної історіографії. - Л., 1990. Фроянов І.Я., Дворниченко А.Ю. Міста - держави Стародавньої Русі. - Л., 1988. Черепнин Л.В. Земські собори Російської держави в XVI-XVII ст. - М., 1978. Шапіро АЛ. Російське селянство перед закріпаченням (XIV ^ ^ рр..) - Л., 1987. Шмідт С.Ю. Біля витоків російського
   
3. 4.Питання вивчення народних рухів
   земських соборів в чому обмежили і «облагородили» всевладдя правителів, відіграли певну роль у регулюванні суспільних відносин, але у Росії на відміну від країн Заходу не було історичного часу і зовнішніх умов, щоб окремі явища суспільного життя, що можуть призвести до створення демократичних інститутів, отримали відповідну еволюцію. Тому замість легальної,
   
4. 4. Зміст, рушійні сили і етапи визвольного руху в X IX столітті
   земських діячів. Завершення другого етапу визвольного руху падає на час першої російської революції 1905-1907 рр.., Коли була закріплена багатопартійність, виникла реальна, хоча і обмежена свобода слова, діє Державна дума і т. д. Незважаючи на значні досягнення, визвольний рух не вирішило багатьох завдань . Як і раніше стоїть питання про введення конституції, про
   
5. 7. З історії російського лібералізму
   земських діячів, нових судів та адвокатури. Реформи в галузі освіти і друку перетворили на острівці лібералізму університети та інші вузи, деякі періодичні видання. У цей час з'являється і саме слово - інтелігенція. Особливістю російської інтелігенції була прихильність ідеї суспільного блага і в зв'язку з цим опозиційне ставлення до можновладців. Інтелігенція висунула
   
6. 2. Революція 1905-1907 рр..
   Земські діячі, письменники, публіцисти, юристи, лікарі, міські гласні і т.п.). Збори одноголосно зажадало: 1. Надати всім громадянам особисту недоторканність, свободу слова, совісті, друку, зборів і спілок. 2. Скасувати всі обмеження і встановити рівність усіх перед законом. 3. Видавати закони і вводити податки «за участю і за згодою обраних від усього народу представників»
   
7. 1. Поняття і сутність неустойки
   правових системах. Так, у § 292 Прусського Земського уложення говорилося, що інтерес контрагента, який підлягає відшкодуванню при неналежному виконанні договору, може бути заздалегідь визначений шляхом угоди про неустойке1. У § 340 Німецького цивільного уложення неустойка визначається як мінімальна сума відшкодування убитков2. Французька доктрина розглядає неустойку як договірне визначення
   
8. 22. Судебник 1550 року.
   Правосудні вироки (Судебник 1497 говорив про це невиразно); докладна регламентація діяльності виборних старост і цілувальників в суді намісників, "судних мужів" в процесі (ст.ст.62, 68-70). Судебник 1550 конкретизує види покарань (для Судебника 1497 в цьому відношенні була характерна невизначеність), вводячи, між іншим, нове - тюремне ув'язнення. Новий Судебник вводить також нові
   
9. 28. Губное і земське управління.
   Земська. Її метою стала заміна намісників і волостелей виборними громадськими владою, поширивши їх компетенцію на земське, місцеве управління і цивільне судочинство. Офіційне рішення про ліквідацію годувань було прийнято царем Іваном IV в 1552. А в 1555 уряд прийняв закон, що проголосив земство загальної, всеросійської і обов'язковою формою місцевого самоврядування. В
   
10. 33. Поняття самодержавства і абсолютної монархії в Росії
    право монарха з власної волі призначати спадкоємця престолу (таким чином з політичних мотивів від престолонаслідування був усунений царевич Олексій Петрович), була скасована стародавня традиція престолонаслідування. До кінця XVII - початку XVIIIвв. в Росії проявилися всі типові ознаки абсолютної монархії: централізація державного управління, посилення державного контролю (в 1722 була
    
11. 43. Жалувана грамота дворянству.
      земських судів) і навіть частина
    
12. 56. Українська автономія в XVII-XVIII ст.
      право. При гетьмані існувала генеральна старшина (український уряд). Територія України ділилася на військово-адміністративні одиниці - полки, на чолі з виборними полковниками. Основним джерелом українського права були Литовський статут і Магдебурзьке міське право (в т.ч. "Саксонське зерцало"). До 1663 справи управління Україною зосереджувалися в канцелярії по малоросійським