| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Девиации і соціальний порядок |
||
|
Було б серйозною помилкою розглядати відхилення тільки в негативному сенсі. Будь-яке суспільство, що враховує різні цінності та інтереси людей, має знайти місце для тих індивідів або груп, чиї дії не відповідають нормам, дотримуваним більшістю. Люди, розвиваючі нові ідеї в політиці, науці, мистецтві чи інших областях людської діяльності, часто сприймаються вороже і недовірливо тими, хто слід ортодоксальним принципам. Політичні ідеали, народжені Американської революціей44), такі, як свобода індивіда і рівність можливостей, багатьма людьми в той час були зустрінуті вороже, хоча сьогодні ці цінності прийняті в усьому світі. Відхилення від панівних норм вимагає мужності і рішучості. Часто воно має принципове значення для змін, які потім виявляються корисними для всіх. Чи є "небезпечні відхилення" ціною, яку суспільство має платити, надаючи людям неконформістского поведінки широку свободу? Наприклад, чи є високий рівень злочинності розплатою суспільства за індивідуальні свободи своїх громадян? Деякі так і вважають, стверджуючи що насильство неминуче в суспільстві, де не існує жорстких поведінкових правил. Але якщо уважно вивчити цю точку зору, вона не виглядає логічно послідовною. У деяких суспільствах, де є широка гама індивідуальних свобод і до відхиляється ставляться терпимо (наприклад, у Голландії), рівень злочинності низький. З іншого боку, держави, в яких область індивідуальних свобод строго обмежена (наприклад, у Південній Африці), демонструють високий рівень насильства. Суспільство, яке терпимо ставиться до девіантної поведінки, не обов'язково має зіткнутися з дезінтеграцією. Проте уникнути дезінтеграції можливо тільки тоді, коли індивідуальні свободи поєднуються з соціальною справедливістю, з соціальним порядком, при якому нерівності не дуже великі і у населення є шанс жити насиченим і повноцінним життям. Якщо свобода не збалансована рівністю, і якщо багато хто позбавлений можливості самореалізації, поведінка, що відхиляється приймає соціально деструктивні форми. (150) ___ Короткий зміст 1. Девіантна, або відхиляється, поведінка пов'язана з діями, що суперечать нормам, прийнятим у суспільстві. Що вважати відхиленням, залежить від часу і місця; поведінку, "нормальне" при одному наборі культурних установок, буде розцінено як "відхиляється" при іншому. Санкції, формальні і неформальні, застосовуються суспільством для підтримки соціальних норм. Закони - норми, які затверджуються і приводяться в дію урядами. Злочини - дії, не допускати законами. 3. Біологічні та психологічні теорії обгрунтовували тезу про те, що злочини та інші форми відхилень генетично зумовлені; але в даний час ці теорії знаходяться під великим сумнівом. Соціологи вважають, що конформність і відхилення визначаються по-різному в різних соціальних контекстах. Нерівність розподілу багатства і влади в суспільстві надзвичайно сильно впливає на можливості різних груп індивідів, а також на те, які дії розглядаються як кримінальні. Процес навчання кримінальним видам діяльності багато в чому ідентичний навчанню діяльності в рамках закону. Кримінальна діяльність у загальному спрямована на досягнення тих же цілей і задоволення тих же потреб. 4. Цінність теорії стигматизації (яка передбачає, що клеймо девианта посилює відхилення індивіда) полягає у вихідному допущенні, що жодна дія не є саме по собі ні злочинним, ні нормальним. Однак теорію наклеювання ярликів потрібно доповнити питанням: яка причина лежить в основі відхиляється? 5. Справжні масштаби злочинності в будь-якому суспільстві оцінити важко, оскільки не про всі злочини стає відомо. Тим не менш, можна сказати, що в деяких країнах рівень злочинності значно вище середнього. Це, зокрема, спостерігається в США, судячи з виключно високим, у порівнянні з іншими західними країнами, показниками числа вбивств, 6. Покарання, так само, як і "злочин", розрізняється в різні періоди і в різьблених культурах. Тюрми виникли частиною для захисту суспільства від злочинців, частиною для їх "перевиховання". У цьому останньому плані вони виявилися малоефективними. Смертна кара сьогодні скасована в більшості країн. 7. Рівень злочинності серед жінок набагато нижче, ніж серед чоловіків. Причинами цього є відмінності умов соціалізації, а також велика залученість чоловіків у внедомашней види діяльності. 8. Злочини "білих комірців" і злочини людей, наділених владою, характерні для найбільш благополучних верств суспільства. Організована злочинність пов'язана з институционализованную формами кримінальної діяльності, в яких проявляються багато рис звичайних організацій, але діяльність яких носить нелегальний характер. Соціологічні дослідження психічних захворювань поставили питання про точність діагностичних критеріїв, які використовуються в психіатрії, і продемонстрували, що деяких людей "вчать" бути психічно хворими в ході тих самих процесів, які повинні, як передбачається, їх виліковувати . Важливу роль у цьому процесі відіграє теорія стигматизації. 10. Декарцерація - це процес, в ході якого мешканці закритих установ повертаються в суспільство. Деякі наслідки декарцераціі виявилися несподіваними і негативними: багато колишніх мешканці психіатричних клінік відчувають значні труднощі в незвичних умовах "зовнішнього світу". (151) Основні поняття відхилення злочин конформність психічне захворювання Найважливіші терміни девіантна (отклоняющаяся) злочини людей, субкультура наділених владою санкція організована злочинність закон кримінальна структура психопатическая особистість злочину без жертв диференційована асоціація психотичні стани аномія невротичні стани злочинне угруповання шизофренія теорія стигматизації порушення залишкових норм злочину "білих комірців" декарцерація Додаткова література А. К. Bottomley and К. Pease. Crime and Punishment: Interpereting the Data. Milton Keynes, 1986. Ретельний аналіз проблем, пов'язаних з фіксацією рівня злочинності. Stanley Cohen and Laurie Taylor. Escape Attempts. London, 1992. Перероблене видання, в якому розглядаються різноманітні способи догляду індивідів від рутини повсякденного існування. Stephen Hester and Peter Eglin. A Sociology of Crime. London, 1992. Гарний посібник з загальних питань кримінології. Stephen Pilling. Rehabilitation and Community Care. London, 1991. Аналізуються наслідки перебування в закритих лікувальних установах і обгрунтовується необхідність ретельного планування програм комунальних служб. Robert Seiner. The Politics of the Police. London, 1992. Нове видання позитивно зарекомендувала себе книги з історії та соціології британської поліції. Am Worrall. Offending Women. London, 1990. Цікавий і глибокий аналіз гендеру та закону.
|
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " девіації і соціальний порядок " |
||
|
||