Головна |
« Попередня | Наступна » | |
13. Джамі |
||
насичений символічними формами і поетична спадщина Мулли Нураддіна Абдуррахмана Джамі, іранця з Хорасана, народженого в Джамі в 1414 р. Після великих подорожей (паломництва в Мешхед і Мекку) і життя в Табризі, Багдаді і Дамаску , він влаштувався в Гераті, де і закінчив свої дні в 1492 р. За зауваженням Брауна, "Це був один з найбільш чудових геніїв, народжених Персією, одночасно великий поет, великий учений і містик". Він належав до суфійського тарікату Накшбандійя. Його шейхом був Саадуддін Мухаммед Кашгари, учень і наступник Ходжі Бахауддіна Накшбанді (пом. в 1388 р.), засновника ордену. У своїх творах він проявляє інтерес до метафізики суфізму. Цій темі присвячені його великі прозові трактати в прозі, серед яких коментар на "Зірниці" (Лама'' ат) знаменитого Фахраддіна Іраки (помер в 1289 р.), маленький трактат, складений останнім під впливом уроків Садруддіна Коньяві. Іраки був типовим мандрівним дервішем (Каландаров), не піклуючись про свою репутацію і приділяв особливу увагу людську красу як дзеркалу краси вічної. Джамі належить і велика збірка біографій суфіїв (Нафахат аль-УНС, "Подих божественної близькості"). Його малі твори включають в себе коментарі до робіт Ібн Арабі і Садруддіна Коньяві. Поетична творчість Джамі представлено "семіріцей" (Хафт Авранг, "Сім тронів"). Із семи складових особливий інтерес представляють три містичних епосу: "Юсуф і Зулейха"; "Лейла і Маджнун" ("Трістан та Ізольда" перського містичного епосу); "Саламан і Абсалом". Існують дві версії цієї останньої містичної історії: одна належить Авіценні, її ми знаємо по короткому викладу Насіраддіна Тусі; інша - герметичного походження. Джамі зробив обробку герметичній версії. 14. Хуссейн Кашфі Хуссейн Ваез Кашфі (пом. в 1505 р.) був великим проповідником своєї епохи. Нас же цікавить, головним чином, його великий твір Футувват-наме, в якому трактуються теми духовного лицарства і компаньонажі. Воно підводить підсумок традиційним даними про це характерному феномені ісламського суспільства. Ідея футуввата сущностно пов'язана з місією пророків і харизмою Імамів (валайат як езотерика пророцтва), представленої в шиїзмі. Виходячи з цього, родоначальником футуввата був Сиф, син і Імам Адама, "перший суфий", в особистості якого футувват ще не відрізняється від таріката, тобто містичного шляху суфізму (тут доречно згадати про роль Сифа в гностицизмі і про ідентифікацію Сифа з Агатодаймоном у герметістов). Коли люди стали безсилі нести суфійську хірку, Авраам встановив футувват, відмінний від суфізму. Починаючи з Авраама, пророча місія неотличима від лицарської служби. Футувват, перебуваючи на перетині пророцтва і валайата, визначає періодизацію священної історії. Родоначальником циклу пророцтва був Адам; полюсом - Авраам; Печаткою, що закриває цикл - пророк Мухаммад. Родоначальником циклу футувват був Авраам, полюсом - 1-й Імам; Печаткою - 12-й Імам, Імам Воскресіння, чаєм (Мунтазер), що знаходиться в приховуванні. Так як члени футуввата розсіяні по трьох громадам людей Книги (Ахль аль-Кітаб), Авраам є також батьком духовного лицарства (Абу'' ль-фітьян), розсіяного по трьох відгалуженням авраамической традиції. 15. Абдулганіев Наблус Сирійський теософ і містик Абдулганіев Наблус (пом. у Дамаску в 1731 р.) був плідним письменником, що продовжували лінію Ібн Арабі. Він залишив чудові коментарі до Фосус у двох томах. Його перу належать 144 твори, що стосуються різних питань. Найбільш знаменитий коментар на містичні оди Ібн аль-Фаріда. Він належав відразу до двох суфійським тарікат, мевлеві і накшбанді. Як учень Ібн Арабі він присвятив багато часу дослідженню питання про теомонізме (Вахдат аль-вуджуд). Це трансцендентне єдність, пояснює шейх, означає, що буття, що не володіє необхідністю (хальк, Творіння) не є незалежним від Необхідного Буття (Хакко, божественне Буття) і не є зовнішнім по відношенню до його буттю . Вони відрізняються один від одного, але існування (екзистенція), за допомогою якого вони існують, єдино. Екзистенція Необхідного Буття тотожна його сутності, в той же час буття, що має початок, існує завдяки екзистенції, ідентичною суті Необхідного Буття. Але не тільки необхідне буття нетождественно сутності буття, що має початок, але і буття останнього не ідентично сутності Необхідного. Одна і та ж екзистенція сама по собі належить необхідно Буттю, а через посередництво Необхідного буття належить буттю, що не володіє необхідністю. У першому випадку вона необусловлено, у другому обумовлена. Потрібно відзначити, що в ту ж епоху в Османській імперії творив Рагіб Паша (пом. в 1763 р.), "великий візир в 1756-1763 рр.., Володар прекрасної бібліотеки, він залишив нам збори цікавих заміток по головним проблемам ісламської культури "(Л. Массіньон).
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " 13. Джамі " |
||
|