| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
§ 1. Договір поставки товарів |
||
|
1. Значення і сфера застосування поставки
Оптовий оборот товарів, відносини між професійними продавцями і покупцями традиційно розглядаються як поставка товарів. Ще в дореволюційному російському цивільному законодавстві договір поставки виділявся в якості самостійного договору поряд з договором купівлі-продажу. При цьому під поставкою розумівся договір, за яким одна сторона зобов'язувалася доставити інший яку-небудь річ за відому ціну до відомого терміну (1). Всі відміну поставки від купівлі-продажу полягало в тому, що поставка припускала деякий проміжок часу між укладенням та виконанням договору, тоді як купівля-продаж не припускала (хоча і не виключала) його. Оскільки продавцем за договором купівлі-продажу міг виступати тільки власник речі, їм не охоплювалися правовідносини, в яких особа, яка зобов'язується доставити майно покупцеві, придбає це майно в майбутньому (до терміну виконання зобов'язання). --- (1) Див, наприклад: Мейер Д.І. Російське громадянське право. У 2 ч. Ч. 2. С. 238.
Разом з тим відзначалося значне подібність договорів купівлі-продажу і постачання і відсутність будь-яких серйозних підстав для виділення договору поставки в якості самостійного. Наприклад, Г.Ф. Шершеневич зазначав: "Сукупність юридичних відносин, які охоплюються на Заході одним поняттям купівлі-продажу, у нас розкладається на три види по ледь вловимим ознаками, а саме: на купівлю-продаж у тісному значенні цього слова, запродажу і поставку. У цьому випадку законодавець прийняв побутові поняття, не звернувши уваги на те, що вони не містять в собі достатньо юридичних відмінностей. З цією системою трьох договорів, службовців одним і тим же юридичним засобом досягнення економічної мети, російське законодавство стоїть зовсім самотньо серед інших правильних законодавств "(1). --- (1) Шершеневич Г.Ф. Підручник російського громадянського права. Т. 2. С. 104.
У проекті книги V Цивільного уложення, який був внесений на розгляд Державної думи в 1913 р., договір поставки вже розглядався як один з видів договору купівлі-продажу, в силу якого продавець зобов'язується за грошову винагороду доставити покупцеві відоме кількість замінних речей до призначеного в договорі терміну. При цьому підкреслювалося, що порядок виконання договору поставки цілком застосовний і до договору купівлі-продажу, особливо якщо він укладений з умовою про доставку товару до відомого терміну. Однаковими визнавалися і наслідки невиконання зазначених договорів (1). --- (1) Див: Цивільне укладення. Проект / Под ред. І.М. Тютрюмова. С. 307.
Цивільний кодекс 1922 також не включав норми про договір поставки як самостійному вигляді цивільно-правового договору. Проте надалі у зв'язку із створенням централізованої планової адміністративно-командної системи управління економікою договір поставки став розглядатися в якості оптимального засоби доведення планових завдань до конкретних учасників майнового обороту. У радянський період розвитку цивільного права договір поставки знову визнається самостійним договором, що є основною правовою формою відносин організацій з постачання і збуту продукції в народному господарстві і одночасно провідним господарським договором (1). У цей час під договором поставки розумівся плановий договір, за яким організація-постачальник зобов'язується передати у певні строки або строк в оперативне управління організації-покупцеві певну продукцію згідно з обов'язковим для обох організацій плановим актом розподілу продукції, а організація-покупець зобов'язується прийняти продукцію і оплатити її за встановленими цінами. Договором поставки визнавався також і укладається між організаціями за їх розсудом, за яким постачальник зобов'язується передати покупцеві продукцію, що не розподіляється в плановому порядку, в строк, який не збігається з моментом укладення договору (ст. 44 Основ цивільного законодавства 1961 р., ст. 258 ГК РРФСР 1964 р.). Відмінними ознаками договору поставки як самостійного договору зізнавалися: --- (1) Див: Коментар до Цивільного кодексу РРФСР / Под ред. С.Н. Братуся, О.М. Садикова. М., 1982. С. 296.
- Участь в договорі поставки тільки соціалістичних організацій; - плановий характер договору; - розбіжність моменту виконання виникає з договору зобов'язання з строком укладення договору (1). --- (1) Див: Коментар до Цивільного кодексу РРФСР / Под ред. С.Н. Братуся, О.М. Садикова. С. 297.
У цивільно-правовій доктрині радянського періоду необхідність виділення самостійного планового договору поставки пояснювалася тим, що виробництво на соціалістичних підприємствах велося в плановому порядку, що було можливо лише за умови, якщо такий же плановий характер носили і договори , спрямовані на забезпечення виробництва обладнанням, сировиною і на реалізацію продукції соціалістичних підприємств (1). --- (1) Див, наприклад: Іоффе О.С. Зобов'язальне право. С. 231.
У нових, ринкових умовах договір поставки був збережений, але не в якості самостійного цивільно-правового договору, а як один з видів договору купівлі-продажу, орієнтований на регулювання відносин щодо реалізації різних товарів, що складаються в основному між професійними учасниками майнового обороту, які займаються виробництвом та оптовою торгівлею сировиною, матеріалами, комплектуючими виробами, устаткуванням. Виділення договору поставки в якості особливого виду договору купівлі-продажу було продиктовано необхідністю врахування специфіки зазначених правовідносин, що вимагають більш жорсткого і детального регулювання.
2. Поняття договору поставки
Договором поставки визнається такий договір купівлі-продажу, за яким продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати в обумовлений термін чи строки вироблені або купуються їм товари покупцю від використання у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім та іншим подібним використанням (ст. 506 ЦК). Договір поставки як вид договору купівлі-продажу є консенсуальним, оплатним, двостороннім (сіналлагматіческій) договором. Квалифицирующими ознаками, що відрізняють договір поставки від інших видів договору купівлі-продажу, можуть бути визнані такі особливості договору поставки. По-перше, особливий суб'єктний склад даного договору, що характеризується тим, що в якості постачальника може виступати тільки індивідуальний підприємець або комерційна організація. Некомерційні організації можуть бути постачальниками товарів тільки в тому випадку, якщо такого роду діяльність дозволена їх засновниками і здійснюється в рамках їх цільової правоздатності. Товари, що поставляються за договором поставки, виробляються або закуповуються постачальником. Таким чином, в якості постачальників за загальним правилом виступають комерційні організації або індивідуальні підприємці, що спеціалізуються на виробництві відповідних товарів або професійно займаються їх закупівлями. По-друге, в силу цього договору покупцеві передаються товари для їх використання у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім та іншим подібним використанням. Отже, і в якості покупця за договором поставки повинна виступати, як правило, комерційна організація (індивідуальний підприємець). При цьому під цілями, не пов'язаними з особовим використанням, слід розуміти в тому числі придбання покупцем товарів для забезпечення його діяльності в якості підприємця (оргтехніки, офісних меблів, транспортних засобів, матеріалів для ремонтних робіт і т . п.). Однак у випадку, якщо зазначені товари купуються у продавця, що здійснює підприємницьку діяльність з продажу товарів у роздріб, відносини сторін регулюються нормами про роздрібну купівлю-продаж (1). --- (1) Див: п. 5 Постанови Пленуму ВАС РФ від 22 жовтня 1997 р. N 18 "Про деякі питання, пов'язані із застосуванням положень Цивільного кодексу Російської Федерації про договір поставки" / / Вісник ВАС РФ. 1998. N 3. С. 23.
І все ж основним сенсом виділення договору поставки в окремий вид договору купівлі-продажу слід визнати необхідність забезпечення детальної правової регламентації відносин, що складаються між професійними учасниками майнового обороту. Найбільш оптимальний договір поставки, наприклад, для регулювання взаємовідносин між виробниками товарів і постачальниками сировини, матеріалів або комплектуючих виробів; між виробниками товарів і оптовими торговими організаціями, що спеціалізуються на реалізації зазначених товарів. Дані правовідносини повинні відрізнятися стабільністю і мати довгостроковий характер. Тому в правовому регулюванні поставних відносин переважне значення мають не разові операції з передачі товарів, а довгострокові договірні зв'язки між постачальниками і покупцями.
3. Укладення договору поставки
Для договору поставки характерний особливий порядок його укладення. Перш за все ст. 507 ГК передбачено спеціальний порядок врегулювання розбіжностей сторін на той випадок, якщо на стадії укладання договору поставки між постачальником і покупцем виникають такі розбіжності щодо окремих умов договору. Сторона, яка запропонувала укласти договір (постачальник або покупець) і яка від іншої сторони акцепт на інших умовах, повинна протягом 30 днів з дня отримання такого акцепту (якщо інший строк не передбачено законом або угодою сторін) вжити заходів до узгодження умов договору, щодо яких виникли розбіжності, або направити контрагенту письмове повідомлення про свою відмову від укладення договору. Сторона, направлявшая оферту і отримала акцепт на інших умовах, у разі невиконання названих вимог несе певні несприятливі наслідки: на неї покладається обов'язок відшкодувати контрагенту збитки, що утворилися в останнього в зв'язку з ухиленням від узгодження умов договору. Такими збитками можуть бути визнані, зокрема, витрати сторони, яка направила повідомлення про згоду укласти договір з пропозицією про погодження його умов (акцепт на інших умовах), якщо вони понесені у зв'язку з підготовкою та організацією виконання даного договору, вжитими після закінчення 30-денного строку з дня одержання особою, направлявшим оферту, акцепту на інших умовах (1). --- (1) Див: п. 6 Постанови Пленуму ВАС РФ від 22 жовтня 1997 р. N 18.
Для оцінки факту укладення договору поставки особливого значення набуває умова про термін або терміни постачання товарів покупцю. При відсутності цієї умови в тексті договору повинні застосовуватися диспозитивні норми, що дозволяють визначити термін виконання зобов'язання, не містить умови про дату його виконання. У випадках, коли момент укладення і момент виконання договору не збігаються, а сторонами не зазначено термін поставки товару і з договору не випливає, що вона повинна здійснюватися окремими партіями, при вирішенні спорів необхідно виходити з того, що термін поставки повинен визначатися за правилами, встановленими ст. 314 ЦК (п. 1 ст. 457 ЦК) (1). --- (1) Див: п. 7 Постанови Пленуму ВАС РФ від 22 жовтня 1997 р. N 18.
Для договорів поставки, які передбачають поставку товарів протягом усього терміну дії договору окремими партіями, важливий період поставки (ст. 508 ЦК), тобто зумовлені сторонами терміни поставки окремих партій товарів. Якщо в договорі періоди поставки не визначені, то слід виходити з того, що товари повинні поставлятися рівномірними партіями помісячно. У цьому випадку періодом поставки вважатиметься один місяць. Залежно від конкретних умов взаємин поряд з визначенням періодів поставки в договорі можуть бути встановлені графік поставки (декадний, добовий і т.п.) і самостійна відповідальність за його порушення. Товари, поставлені достроково і прийняті покупцем, зараховуються в рахунок кількості товарів, що підлягають поставці в наступному періоді.
4. Виконання договору поставки
Важливе значення в поставних відносинах має порядок виконання постачальником своїх обов'язків з поставки товарів покупцю (ст. 509 ЦК). Поставка повинна здійснюватися шляхом відвантаження (передачі) товарів покупцеві за договором або особі, зазначеній у ньому в якості одержувача. У випадках, коли договором передбачено право покупця давати постачальнику вказівки про відвантаження товарів конкретним одержувачам (відвантажувальні рознарядки), відвантаження товарів повинна здійснюватися постачальником тим одержувачам, які вказані в відвантажувальної рознарядкою. Зміст відвантажувальної рознарядки і терміни її напрямки покупцем постачальникові визначаються договором. При наявності в договорі умови про поставку товарів по відвантажувальних рознарядками покупця обов'язки постачальника слід розглядати як виконуються в порядку зустрічного виконання (ст. 328 ЦК). Неподання покупцем відвантажувальної рознарядки у встановлений строк дає постачальникові право відмовитися від виконання договору або припинити відвантаження товарів. З урахуванням довгострокового характеру договірних відносин сторін, коли виконання постачальником своїх обов'язків здійснюється шляхом багаторазових відвантажень окремих партій товарів у відповідні періоди поставки, важливе значення в поставних відносинах набуває регулювання порядку поповнення недопоставки товарів. Постачальник, який допустив недопоставку в окремому періоді, зобов'язаний заповнити недопоставлена кількість товарів у наступному періоді (періодах) у межах строку дії договору, якщо інше не буде передбачено самим договором. Невиконання постачальником зобов'язання щодо поставки товарів покупцю або прострочення у виконанні цього обов'язку тягне застосування відповідальності у формі відшкодування збитків або стягнення неустойки (якщо така передбачена законом або договором). Певними особливостями відрізняється порядок застосування неустойки за порушення умов договору. Зазначені особливості пов'язані з наявністю на стороні постачальника спеціальної обов'язки по заповненню недопоставки товарів. Встановлена законом або договором неустойка за недопоставку або прострочення поставки товарів стягується з постачальника до фактичного виконання зобов'язання в межах його обов'язки заповнити недопоставлена кількість товарів в наступних періодах поставки, якщо інший порядок сплати неустойки не встановлений законом або договором (ст. 521 ЦК). Дане положення покликане сприяти зміцненню дисципліни у договірних відносинах. Спеціальні правила, що стосуються асортименту товарів, що поставляються, регулюють лише відносини сторін у разі недопоставки товарів окремої позиції асортименту в якому-небудь окремому періоді поставки. У подібних ситуаціях поставка товарів одного найменування в більшій кількості, ніж передбачено договором, не може зараховуватися у покриття недопоставки товарів іншого найменування, що входять в той же асортимент, і підлягає поповненню постачальником, якщо тільки така поставка не зроблена з попередньої письмової згоди покупця. Асортимент товарів, недопоставка яких підлягає заповненню, визначається за згодою сторін, а за відсутності такого - в асортименті, встановленому для того періоду, в якому допущено недопоставка (ст. 512 ЦК). У разі порушення постачальником умов договору поставки про якість і комплектності товарів, що поставляються постачальнику, який отримав повідомлення покупця про недоліки поставлених товарів або їх некомплектність, надано право відповідно замінити або доукомплектувати товари і тим самим уникнути негативних наслідків, зокрема необхідності задоволення вимог покупця, передбачених ст. ст. 475 і 480 ЦК. У разі, коли постачальником не виконані зобов'язання щодо поставки передбаченого договором кількості товарів або не задоволені вимоги покупця про заміну недоброякісних товарів або про доукомплектування товарів у встановлений строк, покупець отримує право придбати непоставлені товари в інших осіб з подальшим зарахуванням на постачальника всіх необхідних і розумних витрат на їх придбання (ст. --- (1) Детальніше про ці заходи див. § 3 гл. 15 т. I цього підручника.
Покупець повинен здійснити всі необхідні дії, щоб забезпечити прийняття товарів, поставлених відповідно до договору. Прийнятий покупцем (одержувачем) товар повинен бути оглянутий останнім у термін, визначений законодавством, договором або звичаями ділового обороту. Покупець (одержувач) зобов'язаний перевірити кількість і якість прийнятих товарів і про виявлені невідповідності чи недоліки письмово повідомити постачальника (ст. 513 ЦК). У разі отримання поставлених товарів від транспортної організації покупець (одержувач) повинен перевірити їх відповідність відомостям, зазначеним у транспортних і супровідних документах, а також прийняти ці товари від транспортної організації з додержанням правил, передбачених законами та іншими правовими актами, що регулюють діяльність транспорту. Якщо покупець за встановленими законом або договором підстав, в тому числі у зв'язку з виявленими ним при прийнятті товарів суттєвими недоліками товарів або їх некомплектністю, заявить відмову від поставлених товарів, він зобов'язаний забезпечити збереження таких товарів шляхом прийняття їх на відповідальне зберігання, про що негайно повідомляється постачальник. Якщо постачальник у розумний строк не вивезе товари, прийняті покупцем на відповідальне зберігання, або розпорядиться ними, покупець отримує право повернути товари постачальникові або реалізувати товари з віднесенням на постачальника всіх своїх витрат на відповідальне зберігання товарів, їх реалізацію або повернення постачальнику. Невиконання покупцем вимоги про прийняття товарів на відповідальне зберігання дає право постачальнику вимагати їх оплати (ст. 514 ЦК). Договором поставки може бути передбачена вибірка товарів, тобто передача постачальником товарів покупцю або одержувачу в місці знаходження постачальника. У разі невиконання покупцем цього обов'язку постачальник отримує право вимагати від покупця оплати товарів або відмовитися від виконання договору. На покупця (отримувача) покладено обов'язок повернути постачальнику багатооборотні тару і засоби пакетування, в яких надійшов товар, у порядку і строки, які передбачені відповідними обов'язковими правилами або договором, якщо тільки інше не буде встановлено угодою сторін. Інші тара і упаковка, навпаки, повинні повертатися постачальнику лише у випадках, передбачених договором. Покупець, як це передбачено загальними положеннями про купівлю-продаж (ст. 486 ЦК), зобов'язаний оплатити отримані товари в термін, передбачений договором поставки, а за його відсутності - безпосередньо до або після отримання товарів. Оплата товарів повинна здійснюватися з дотриманням порядку і форми безготівкових розрахунків, передбачених договором. Якщо угодою сторін порядок і форма розрахунків не визначені, то стосовно договору поставки діє спеціальне правило, згідно з яким у таких випадках розрахунки повинні здійснюватися платіжними дорученнями (п. 1 ст. 516 ЦК). При розрахунках за товар платіжними дорученнями, коли інші порядок і форма розрахунків, а також строк оплати товару угодою сторін не визначено, покупець повинен оплатити товар безпосередньо після його отримання, та прострочення з його боку настає після закінчення передбаченого законом (або у встановленому ним порядку) строку на здійснення банківського переказу, який обчислюється від дня, наступного за днем отримання товару покупцем (одержувачем) (1). --- (1) Див: п. 16 Постанови Пленуму ВАС РФ від 22 жовтня 1997 р. N 18.
5. Зміна і розірвання договору поставки
Одним з наслідків невиконання чи неналежного виконання договору поставки за певних умов може служити реалізація відповідно постачальником або покупцем прав на односторонню відмову від виконання договору. Це допускається у разі істотного порушення договору однією зі сторін. Стаття 523 ЦК називає ті порушення умов договору з боку як постачальника, так і покупця, які передбачаються суттєвими і, отже, можуть служити підставою для відмови контрагента від виконання договору, тобто його одностороннього розірвання або зміни. До їх числа належать: - З боку постачальника - неодноразове порушення термінів поставки товарів або поставка товарів неналежної якості з недоліками, які не можуть бути усунені у прийнятний для покупця строк; - З боку покупця - неодноразове порушення термінів оплати товарів або неодноразова невибірка товарів. За наявності зазначених порушень відповідна сторона (постачальник або покупець) отримує право вимагати відшкодування збитків, завданих розірванням або зміною договору (п. 5 ст. 453 ЦК). При цьому відповідно до ст. 524 ЦК, якщо в розумний строк після розірвання договору внаслідок порушення зобов'язання контрагентом добросовісна сторона придбає товари в іншого продавця за вищою ціною (покупець) або продасть товари за нижчою ціною (постачальник), ніж було передбачено договором, вона має право вимагати від контрагента, порушив зобов'язання, відшкодування збитків у вигляді різниці між ціною договору і ціною, встановленою поза нього угоді (конкретні збитки). Зазначені збитки можуть бути стягнуті і в тих випадках, коли угода замість розірваного договору не відбувалася. Для розрахунку збитків може бути використана поточна ціна на відповідний товар, що існувала на момент розірвання договору. Під нею розуміється ціна, стягується при порівнянних обставин за аналогічний товар у місці, де повинна бути здійснена передача товару (абстрактні збитки). Диференціація збитків на конкретні й абстрактні є і в міжнародному торговому обороті. Наприклад, Віденською конвенцією передбачено, що якщо договір розірвано, а покупець розумним чином і в розумний строк після його розірвання купив товар на заміну (або продавець перепродав товар), то сторона, що вимагає відшкодування збитків, може стягнути різницю між договірною ціною і ціною, встановленою поза угоді, а також будь-які додаткові збитки, які можуть бути стягнуті на підставі Конвенції (ст. 75). Про абстрактні збитки йдеться в ст. 76 Віденської конвенції, згідно з якою, якщо договір розірвано і є поточна ціна на даний товар, сторона, що вимагає відшкодування збитків, може, якщо вона не здійснила відповідні закупівлі або перепродажу товарів, зажадати різницю між ціною, встановленою в договорі, і поточною ціною на момент розірвання договору, а також відшкодування додаткових збитків. У Принципах міжнародних комерційних договорів аналогічні положення про конкретних і абстрактних збитки набувають загального характеру стосовно до будь-яких видів договірних зобов'язань. Наприклад, право кредитора на відшкодування абстрактних збитків закріплено в ст. 7.4.6. У разі, коли замінює угода не була здійснена, але існує поточна ціна стосовно виконання, що є предметом договору, презюміруется, що збиток становить різниця між договірною ціною і поточною ціною в момент, коли було припинено договір. Звертає на себе увагу підхід до доведенню розміру поточної ціни. "Такою ціною, - йдеться в коментарі, - часто, але зовсім необов'язково буде ціна-якого організованого ринку. Доказ поточної ціни може бути отримано від професійних організацій, торгових палат тощо" (1). --- (1) Принципи міжнародних комерційних договорів. С. 227.
|
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "§ 1. Договір поставки товарів" |
||
|
||