Головна |
« Попередня | Наступна » | |
1.2. Форма держави |
||
Незважаючи на наявність у всіх держав спільних ознак, вони мають різні форми. Під формою держави розуміється його пристрій і організація влади. Її зміст складають правління, державний устрій і політичний режим, кожен з яких має свої форми. - Форма правління - це організація верховної влади держави, порядок утворення та повноваження її органів, ступінь участі населення в їх формуванні. Форми правління розрізняються залежно від того, чи здійснюється верховна влада однією особою або виборним колегіальним органом. За цією ознакою виділяються монархічні і республіканські форми правління (монархії і республіки). Монархією називається держава, в якій вища влада належить одній особі і яке користується нею на свій розсуд. Монарх може бути обраний (Романови в Росії) або прийти до влади шляхом захоплення. Надалі влада монарха передається у спадщину (спадкоємству). Монарх не зобов'язаний ні з ким обговорювати і погоджувати свої рішення і не несе ніякої юридичної відповідальності за свої дії (бездіяльність). Оскільки у нього знаходиться вся основна влада, від нього або з його дозволу виходять і загальнообов'язкові правила поведінки, звані правом. Монарх одноосібно представляє свою державу в міждержавних відносинах і може розпоряджатися його територією, благами і людьми. Влада монарха освячується церквою. Ці ознаки більшою мірою відносяться до такого різновиду монархії, як абсолютна. Абсолютизм не виключає наявність при монарху органу або органів, які мають, по суті, дорадчі та рекомендаційні функції. Вираз «держава - це я» досить точно передає самооцінку абсолютним монархом свого правління. Іншим різновидом монархічної форми правління є конституційна (обмежена) монархія, яка поділяється на дуалістичну і парламентарну. Обмежена монархія зазвичай приходить на зміну абсолютної монархії, тому вона є більш прогресивною формою правління. У дуалістичних монархіях (Італія, Австрія, Румунія в минулому) у монарха залишається вся повнота виконавчої влади, право формувати уряд, призначати і зміщувати різних посадових осіб. Він має право вето (заборони) на закони та розпуску парламенту. У парламентарних монархіях (сучасні Англія, Бельгія, Швеція) призначені монархом міністри залежать від довіри парламенту. Монарх має право відкладального вето і в окремих випадках, передбачених законом, розпускати парламент. Рішення монарха набувають чинності, якщо вони контрассігновани (скріплені додаткової підписом) відповідного члена уряду. Правове становище монарха суттєво обмежена парламентом, який може вирішувати питання про виділення коштів на його утримання і давати дозвіл на виїзд монарха за кордон. Про парламентарних монархах зазвичай кажуть: «Царює, але не управляє». У деяких сучасних державах монарх і монархія збережені в основному як історичні традиції. На відміну від монархії при республіканській формі правління вища державна влада належить періодично обирається народом представницькому органу, який здійснює законодавчу владу. Встановленню республіки зазвичай передує монархічна форма правління. Республіки поділяються на аристократичні і демократичні, парламентарні і президентські. 13 4 В аристократичних республіках у виборах представницького органу беруть участь тільки привілейовані (багаті і заможні) верстви населення, що було характерно для минулого ряду держав. У демократичних республіках у виборах представницького органу беруть участь всі повнолітні громадяни. При парламентарних республіках діяльність посадових осіб виконавчої влади (президента, голови уряду, міністрів) контролюється парламентом, який має право самостійно усувати їх від посади за невиконання законів. Законно обраний і періодично оновлюваний парламент, який представляє інтереси більшості населення, ефективно протистоїть зловживанням і корумпованості чиновників. Президентська республіка характеризується тим, що президент визнається главою держави і обирається населенням безпосередньо. Президент має широкі повноваження щодо формування уряду, керує збройними силами, може розпускати парламент і призначати суддів, здійснювати власне нормотворчість. Дострокове зміщення президента з посади вкрай утруднено. - Форма державного устрою - це адміністративно-територіальна організація державної влади, характер взаємин між частинами держави, центральними та місцевими органами. Форма державного устрою має величезне практичне значення, оскільки від неї часто залежить реалізація і якість прав багатьох людей. За формою устрою держави поділяються на унітарні, федеративні і конфедеративні. Унітарні держави (наприклад, Італія) відрізняються неделимостью території, прямим поширенням вищої влади на всі її частини. Наявні в унітарних державах адміністративно-територіальні одиниці не мають власного законодавства, їх органи не наділені самостійної державної владою. Федерація - це складна держава, що представляє собою союз двох або більше держав. У федерації утворюються не тільки вищі органи влади, рішення яких є обов'язковими на території всієї країни, а й органи влади держав, що знаходяться у її складі. Останні мають власне законодавство з предметів ведення, яких немає у федеральних органів влади. Федераціями проголошені або є чимало сучасних держав, у тому числі Росія. Конфедерація - об'єднання суверенних держав, які можуть бути як унітарними, так і федеративними. На відміну від федерацій конфедерації створюються на час, для досягнення певних цілей. Члени конфедерації залишаються суб'єктами міжнародного права, мають власне громадянство, систему органів влади. Акти, які приймаються конфедеративним органами, для набуття чинності мають бути схвалені законодавчими органами членів конфедерації. Не можна дати однозначної відповіді на питання, яка з даних форм є кращою. Здавалося б, унітарна централізована держава має ефективніше протистояти підриву своєї цілісності зсередини шляхом спроб окремих територій вийти з її складу. Однак є приклади, коли унітарні держави протягом багатьох років не можуть впоратися з подібними сепаратистськими устремліннями (наприклад, конфлікт з басками в Іспанії). Надмірно централізована держава прирікає себе на бюрократизм в управлінні, занадто децентралізоване - на розпад. Водночас конфедерації, існуючі тривалий час, мають тенденцію перетворюватися на федерацію. Таким чином, правильно та вчасно вирішені питання державного устрою забезпечують цілісність держави, її стабільний розвиток, а помилкові форми роблять держава погано керованим і можуть привести до розпаду. - Форма політичного режиму. Політичний режим, на відміну від форми правління і державного устрою, являє собою менш формалізовану і більше мінливу характеристику. Якщо в законах держав завжди міститься вказівка на форму правління і державного устрою (наприклад, федеральна держава з республіканською формою правління в Росії - ст. 1 Конституції), то вказівка на форму політичного режиму може або відсутні, або змінюватися виходячи з методів здійснення влади і ступеня вираження державою інтересів різних соціальних груп без зміни законів. Іншими словами, політичний режим - це практичний характер взаємовідносин органів та посадових осіб держави з громадянами та недержавними утвореннями в суспільстві. Різновидів політичного режиму, що залежить від форми правління і державного устрою, кадрового наповнення державних органів, міжнародної обстановки, рівня державно-правових знань у населення та 4 15 інших факторів, в юридичній літературі виділяють багато: демократичний, тоталітарний, олігархічний, поліцейський, авторитарний, фашистський і т. п. Проте всі вони можуть бути об'єднані в дві великі групи: демократичний і антидемократичний. Демократичний режим, тобто режим народовладдя, мається на тій державі, де діє законно обраний народом парламент, що володіє необхідною повнотою державної влади для істотного впливу на стан справ у державі, реально здійснюються закріплені в законах права всіх громадян, громадські об'єднання мають рівні умови діяльності, зміцнюється економічний стан, йде безкомпромісна боротьба з будь-якими правопорушеннями. Нинішня ж Росія, хоча і проголошена демократичною державою (ст. 1 Конституції), лише в самих мінімальних масштабах має названі демократичні цінності. Всі інші політичні режими при всій їх специфіці єдині в тому, що в них ці цінності зневажаються або заперечуються. Слід зазначити, що визначити приналежність держави до тієї чи іншій формі буває досить важко. Наприклад, деякі держави, проголошуючи себе республіками, встановлюють такий статус і повноваження глави держави, який більшою мірою властивий монархам. Інші, навпаки, продовжуючи іменуватися монархіями, надають підданим широкі права в різних сферах життя, в тому числі виборчі права. Жодна конституція держави не закріпить, що воно є тоталітарним, фашистським або антидемократичним. Тому при віднесенні конкретної держави до тієї чи іншій формі не можна обмежитися некритичним сприйняттям його характеристик в конституції або офіційної ідеології. Для цього потрібне ретельне вивчення державно-правових встановлень і практики їх здійснення. |
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " 1.2. Форма держави " |
||
|