Головна |
« Попередня | Наступна » | |
5.2. Інтеграційні процеси в ЗАХІДНІЙ ЄВРОПІ |
||
Складні, суперечливі процеси протікають у глобалізованому світі. Ідею створення наднаціональної армії, нової Конституції ЄС висловлювали лідери Франції та Німеччини близько 40 років тому, зокрема колишній президент Франції генерал Шарль де Голль. Зараз місце на капітанському містку альянсу, витісняючи інших, намагається зайняти потужна об'єднана Німеччина. Тому ідеї атлантизму переживають певну трансформацію. Розширюються численні форми співпраці блоку (створена Рада Північноатлантичного співробітництва, запущена програма «Партнерство заради миру», сформовані багатонаціональні сили, які вели війни в Перській затоці та Югославії). Йде також посилення двосторонніх зв'язків: між європейськими державами (ФРН - Франція), між країнами Північ 218 ної Європи та Балтійського регіону. Посилюються інтеграційні відносини (зв'язку) у сфері політики, економіки, фінансів. Кінець XX в. ознаменувався створенням єдиної європейської валюти євро і відмовою від митного контролю. Маастрихтський договір 1992 р. було першим великим кроком у тісної економічної і політичної інтеграції більшості країн Західної Європи. Наступна зустріч глав урядів в Амстердамі в 1997 р. повинна була перетворити Західну і Центральну Європу в конфедеративний держава з єдиною валютою євро до 1999 Однак ліквідація національних валют і перехід до єдиної грошової одиниці вимагають жорсткої фінансово-бюджетної дисципліни, зокрема скорочення бюджетного дефіциту до 3% валового національного продукту. Уряди країн Євросоюзу хотіли досягти цього, урізавши бюджетні витрати на соціальні потреби: пенсії, допомоги з безробіття, охорону здоров'я, освіту і т.п. Але зробити цього не вдалося. На заклик профспілок по всіх країнах ЄС прокотилася потужна хвиля протестів трудящих і студентів. Особливо сильне потрясіння зазнала в 2006 р. Франція, де студенти і підтримують їх профспілки змусили уряд скасувати антімолодежний законопроект, пов'язаний з їх працевлаштуванням. Майже два місяці у Франції були паралізовані навчальні заклади, транспорт. Значно полівішали парламенти Франції, Англії, Німеччини, а в Італії парламентська більшість в 2006 р. отримали ліві. Все це ускладнило процес конфедерації в Європі. Крім того, втягнувши навесні 1999 р. В Амстердамі було прийнято принципове рішення про запрошення до складу Євросоюзу десяти країн Центральної та Східної Європи, колишніх членів РЕВ (Польща, Угорщина, Чехія, Словаччина, Болгарія, Румунія, Албанія), і навіть деяких колишніх республік Радянського Союзу (Естонія, Латвія і Литва). Таким чином, Євросоюз в 2002-2005 рр.. значно розширився. У перспективі це може мати негативні наслідки для Росії, так як ринок перерахованих країн буде відгороджений від нас ще більш потужним митним бар'єром, ніж наприкінці XX в. З року в рік 219 члени ЄС розширюють дискримінацію щодо російських товарів шляхом підвищення мит, а також іншими політико-економічними заходами. Отже, до кінця XX - початку XXI в. в Європі і НАТО чітко позначилися дві групи: з одного боку, США, Канада і часто примикає до них Великобританія, а з іншого - великі країни Західної Європи. Процес поділу носить об'єктивний історичний характер. Після Другої світової війни США, нажилися на торгівлі зброєю, боєприпасами, продовольством і т.п., змогли диктувати зруйнованої Європі свої умови (відповідно до плану Маршалла) і спробували перетворити цей центр однієї з найдавніших світових цивілізацій в «нічийну землю». Але регіон для цієї ролі виявився абсолютно непридатним. Почуття національної гордості французів і німців було глибоко уражене. Першими про бажання вийти з-під контролю заокеанського партнера оголосили французи (в середині 1960-х рр.. Франція вийшла з військової організації НАТО). Це рішення було зумовлене політичною доцільністю - бажанням зміцнити свої ракетно-ядерні і військово-морські сили для стримування двох наддержав. Франція прагнула до ослаблення блокового протистояння, зниження небезпеки війни, подолання післявоєнного розколу в Європі, посиленню її економічного зростання і зміцненню політичної стабільності. Німці в 1960-х рр.. були не настільки динамічні, як французи, однак подібні думки їх також відвідували, що виразилося в активній участі Німеччини в будівництві газопроводу «Північний потік» по дну Балтійського моря, хоча на сьогодні ця ідея дуже туманна. У 1970-х рр.. капіталістичний світ переродився в стійку систему трьох сил: перша - США; друга - Західна Європа; третя - Японія. З початку 1970-х рр.. історія проходить під знаком відносного ослаблення американського впливу і зміцнення економічної та геополітичної могутності двох інших центрів. Від американської гегемонії у найважливіших сферах життя, проте, збереглася військова та політична. Тому в суперництві з американцями і треба шукати причину, коріння європейської інтеграції. Таке протистояння передбачає досягнення багатьох цілей: - створення єдиної європейської валюти; 220 - об'єднання сил Західної Європи для вирішення фінансово- економічних завдань; - досягнення політичних цілей у першому десятилітті нового тисячоліття та на подальшу перспективу; - можливість успішно вести боротьбу за сировину (у першу чергу енергоносії), ринки збуту і застосування капіталів; - створення умов для експлуатації дешевої робочої сили. Руйнування СРСР зняло з порядку денного питання про інтенсивну інтеграції Європи. Прийняття нових країн до ЄС пов'язане з економічними труднощами. Навіть могутня економіка ФРН з труднощами перетравлює величезний шматок східних земель (колишня НДР). У перспективі це питання знову постає перед лідерами країн Західної Європи. Крім того, Вашингтон і Лондон висловлюють заклопотаність прискоренням будівництва багатонаціональних європейських сил під егідою ЄС. Безумовно, ядром цих сил будуть війська Німеччини та Франції. Це говорить багато про що. Ось чому США посилюють шпигунство за Європою. Майже 50 років американська система «Ешелон» стежить за всім, що відбувається в Старому Світі, навіть за приватної, інтимним життям політичних і державних осіб, тобто вона використовується не тільки і не стільки з метою боротьби з тероризмом і злочинністю (як офіційно заявлялося), скільки для економічного і військового шпигунства. Та й останні події в Європі після рішення американців розмістити в Польщі та Чехії протиракети нібито для захисту від балістичних ракет Ірану і Північної Кореї не були спочатку узгоджені з членами НАТО. |
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " 5.2. Інтеграційні процеси в ЗАХІДНІЙ ЄВРОПІ " |
||
|