Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоТеорія держави і права → 
« Попередня Наступна »
ОНЮА. Контрольна робота з історії держави і права 2011, 2011 - перейти до змісту підручника

2. Історичні передумови виникнення держави



Л.І. Спиридонов, розглядаючи питання виникнення держави і права, зазначає, що «виникає держава не може не бути владою, оскільки після розпаду родового ладу потреба у вирішенні спільних справ не мала інших механізмів самозабезпечення. Держава не могло не сталь силою, що стоїть над населенням. Суспільство перестало бути однорідним, і тому збіг держави з ним виключило б можливість вирішувати спільні для всіх справи. Публічна влада перетворилася б на знаряддя групових інтересів, перекручуючи початковий сенс держави ».
Саме по собі виникнення держави виражає входження людського суспільства в цивілізацію, тобто набуття ним якостей саморегулювальної системи, що розвивається на своїй власній основі. Найважливішою особливістю, що характеризує державу в умовах цивілізації, рух до свободи - поступово утверджується автономія особистості, економічна свобода, заснована на приватній власності, участь особистості в управлінні суспільством (народовладдя в тих чи інших формах).
У міру вдосконалення цивілізації, зросту і зміцнення демократії держава перетворюється з простого, з "просто" організації політичної влади, з примітивного, "варварського" примусово-репресивного освіти в політичне суспільство, організоване, де влада функціонує в комплексі з усіма інститутами влади, держави відповідно до принципу поділу влади.
Історичний процес іде від недосконалого, нерозвиненого держави, що виступає звичайно як диктаторська державна влада, до розвиненого державі, де регулюються народовладдя, економічна свобода, свобода особистості.
Історичні передумови держави, як зазначає Л. І.Спірідонов, «не їсти явища, які діють лише в період виникнення державної форми. Вони - постійно "працюють" чинники, службовці передумовами існування держави як такої. Історії відомі такі основні шляхи (механізми) інституціоналізації влади:
військовий (наприклад, при формуванні східних деспотій в країнах з так званим азіатським способом виробництва);
аристократичний (наприклад , в Римі з його поділом суспільства на патриціїв і плебеїв);
плутократичний (наприклад, при становленні буржуазних державних форм) ».
Ці механізми інституціоналізації влади (так само як передумови виникнення держави) мають не тільки історичне значення; вони діють постійно, оскільки державна влада зберігає здатність до розвитку. При цьому не можна випускати з уваги, що в чистій формі жоден з названих механізмів не працює. У реальній історії кожен з них містив у собі елементи двох інших. На зорі цивілізації в масштабах ойкумени кількісно переважав військовий шлях формування влади або политогенеза. Причина тому - та роль, яку постійно грала в ті часи війна як спосіб вилучення і перерозподілу суспільного продукту - матеріальної бази будь-якого суспільства. На цьому шляху вирішальна роль належала військово-демократичним, а потім - військово-ієрархічним формам організації влади.
Специфіка аристократичного политогенеза укладена в становленні відокремленою від народу надобщінной влади на основі переродження традиційної родоплемінної аристократії, яка відтискувала від участі в управлінні загальними справами рядових общинників. Поступово аристократія об'єднувала у своїх руках управління громадським господарством, включаючи розподіл його продукту, і військовою діяльністю.
Для того щоб більш ясно розкрити сутність історичних передумов розвитку держави, необхідно звернутися до історії найдавніших державних утворення.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 2. Історичні передумови виникнення держави "
  1. 2.« Так чи знаєте Ви, що таке Росія? »
    історичних звісток і висновків істориків. Другі ж, спираючись на надійні історичні свідчення, не знайшли поки переконливого лінгвістичного обгрунтування. Але, беручи участь у цій дискусії або стежачи за нею, слід враховувати, що саме по собі походження назви країни не є вирішальним для проблеми генезису державності. Так, слов'яномовних болгари носять ім'я тюркського племені,
  2. 2.Крестьяне середньовіччя. Особливості положення і менталітету
    історичний аналіз селянського суспільної свідомості - одне із завдань сучасної історичної науки. Найважливішою його стороною є релігійні уявлення селянства. Для селянського мислення характерний відомий консерватизм. «Старина», «звичаї предків» - ось ключові поняття, що відкривають таємниці духовного життя і поведінки селянства, чи йде мова про общинних порядках, технічних
  3. 5. Громадянська війна. Політика «воєнного комунізму» (1917-1921 рр..)
    Історичних дослідженнях, як правило, не використовувалися або зовсім мало використовувалися архівні документи і матеріали протиборчої (білогвардійської) сторони, якщо не вважати ті з них, в яких містилися відомості, негативно характеризують білий рух. І як наслідок, не могло бути й мови про створення правдивої, об'єктивної історії громадянської війни, її причини, характер, хід
  4. 6. Юр. наука, її система. Догматичні юр. науки. Розвиток традиційних юр. наук і становлення нових юр. наук.
    Передумовою і необхідною складовим елементом майбутньої інтеграції різних напрямків ТГП на більш високому теоретичному
  5. § 2. Кримінальна відповідальність - феномен індивідуального правосвідомості
    історичного розвитку суспільства довів, що право, в тому числі і кримінальну, не може "обганяти" розвиток виробничих відносин і не рахуватися з економічними можливостями суспільства. Це з одного боку. З іншого - право не може ігнорувати і особистісний зріз суспільних відносин, для охорони (врегулювання) яких воно призначене. Дане положення обумовлено тим, що економічні і
  6. Введення.
    Історично пов'язано зі становленням їхніх держав. Конституційно-правовий статус народного депутата України визначає Конституція України (28 червня 1996 р.), Закон України "Про статус народного депутата України" (25 вересня 1997 р.), "Про вибори народних депутатів України" (24 вересня 1997 р.), Регламент Верховної Ради України, Закон України "Про комітети Верховної Ради України" (4 квітня 1995
  7. Введення
    історичну природу. Оскільки воно виникає повсюдно в період зміни родоплемінних зв'язків людей в суспільстві речовими, обмінними відносинами, можна припустити, що фактори, розкладається первіснообщинний лад, були одночасно і передумовами формування держави. Пізнання держави і права слід починати з питання про походження держави - чи завжди в історії людського
  8. 3.1. Соціальна природа права і відмінності права від соціальних норм первісного суспільства.
    історичного розвитку суспільства як соціального організму. Щоб визначити історичні передумови права, слід виявити передував йому суспільний феномен і простежити, за яких умов він придбав юридичні властивості. Прообразом власне юридичної форми в умовах родового суспільства, не знав права, були правила, соціальні норми, які склалися і функціонували у вигляді
  9. 4.Питання вивчення народних рухів
    історично. Народно-демократичні традиції, що йдуть корінням в далеке минуле, вплив релігійних інститутів, а пізніше зародження станового представництва в особі земських соборів в чому обмежили і «облагородили» всевладдя правителів, відіграли певну роль у регулюванні суспільних відносин, але у Росії в відміну від країн Заходу не було історичного часу і зовнішніх
  10. Петро Великий
    історичних та історико-філософських трактатів стали сподвижники імператора Ф. Прокопович, П. Шафіров, А. Манкієв та ін Феофан Прокопович був помітним політичним діячем, одним із засновників Синоду, яскравим публіцистом. Такі його роботи, як «Слово про владу і честі царської» і «надгробне слово про Петра I», були пронизані вихвалянням всіх проведених государем реформ, всієї його зовнішньої і
© 2014-2020  ibib.ltd.ua