Зміна змісту договору підряду на виконання проектних та вишукувальних робіт може мати місце при внесенні замовником змін в технічну документацію за умови, що викликані цим додаткові роботи за вартістю перевищують десять відсотків зазначеної в кошторисі загальної вартості будівництва. У цьому випадку складається узгоджена сторонами додатковий кошторис.
Замовник (інвестор) має право в будь-який час розірвати договір з відшкодуванням підряднику завданих цим збитків, включаючи упущену вигоду (п. 1 ст. 17 Закону про інвестиційну діяльність).
Розірвання (припинення) договору можливе також за ініціативою будь-якої з сторін у разі систематичного порушення контрагентом договірних зобов'язань з відшкодуванням винною стороною іншій стороні збитків, що виникли у неї в зв'язку з розірванням договору. Підставою для розірвання договору є і визнання замовника в установленому порядку неспроможним (банкрутом).
У ЦК містяться вказівки про відповідальність лише підрядника за даним договором. Він несе відповідальність за неналежне складання технічної документації та виконання вишукувальних робіт, включаючи недоліки, виявлені згодом у ході будівництва, а також у процесі експлуатації об'єкта, створеного на основі технічної документації або даних вишукувальних робіт. При виявленні недоліків у технічній документації або в пошукових роботах підрядник на вимогу замовника зобов'язаний безоплатно усунути ці недоліки, а також відшкодувати замовнику заподіяні збитки, якщо законом або договором не встановлено інше (ст. 761 ЦК).
Оскільки в Законі про інвестиційну діяльність, як і в інших законодавчих актах, спеціальних вказівок про відповідальність замовника за договором підряду на виконання проектних та вишукувальних робіт не міститься, замовник за порушення умов цього договору повинен нести відповідальність у повному обсязі відповідно до положень ст.
15, 393 ЦК. Як зазначалося вище, відповідальність замовника в повному обсязі у разі одностороннього розірвання ним договору передбачена п. 1 ст. 17 Закону про інвестиційну діяльність.
|
- 1. Поняття позову у арбітражному процесі, його елементи і види
зміна, припинення правовідносин або інші правові наслідки. При необхідності позивач повинен виробити і вказати розрахунок стягуваної оспорюваної суми. Всі зазначені фактичні обставини в подальшому підлягають доведенню позивачем в арбітражному процесі. Оскільки суб'єктивне право, як правило, грунтується не на одному юридичному факті, а на їх сукупності, то в основі позову
- 3. Судові заборони і відшкодування збитків, завданих порушенням прав патентовласника
зміни в запозичені об'єкти, зокрема виробляють заміну одних ознак іншими. Якщо така заміна не привносить в об'єкт техніки нічого істотно нового, зокрема не змінює досягається результату, це служить підставою для визнання патентних прав порушеними. Для з'ясування питання про те, чи можуть змінення ознаки вважатися еквівалентними, нерідко потрібно аналіз
- ГЛАВА 4 ПИТАННЯ ПРО СТРУКТУРУ суб'єктивних цивільних прав У СВІТЛІ ТЕОРІЇ регулятивні та охоронні суб'єктивних прав
зміни відомих регулятивних цивільних прав та обов'язків, а також у можливості пред'явити це вимога зобов'язаному особі. Остання можливість являє собою правомочність на вчинення певних дій самим уповноваженою. Виконавчі домагання містять в собі правомочність вимагати вчинення певної позитивної дії, як то: відшкодування збитків (п. 1 ст. 15 ГК
- § 2. Види договорів
зміна, припинення) яких спрямовані договори. Майнові договори стосуються матеріальних благ і характеризуються великою різноманітністю. Це можуть бути відносини, пов'язані з передачею майна (купівля-продаж), виконанням робіт (підряд), наданням послуг (перевезення, страхування). Організаційні договори не породжують безпосередньо майнових наслідків, вони лише створюють для цього
- Основні напрямки контролю над організованою економічною злочинністю у сфері економічних відносин.
Змін та доповнень до статутних документів засновник зобов'язаний представити їх на перереєстрацію. У процесі перереєстрації реєстраційна палата і місцева адміністрація здійснюють поточний контроль за їх діяльністю. Ліцензійний контроль і нагляд. Ліцензування різних видів діяльності регулюється Федеральним законом РФ "Про ліцензування окремих видів діяльності" Метою
- 3.2. Контракт - основа посилення цивільно-правових відносин у силових структурах
зміни положення бажано обумовити права та обов'язки сторін, а також умови відшкодування збитку при порушенні договору однієї зі сторін. У контракті доцільно відобразити: Початок і закінчення дії контракту. Загальні відомості про сторони і предмет договору. Обов'язок МО за умовами навчання (безкоштовно, матеріальна база, розміщення, харчування, одяг, відпустки, стипендія, режим
- § 4. Обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність
змінені . Чи не конкретизуючи спрямованість такого роду впливу і іменуючи обставини пом'якшуючими і обтяжуючими, КК РРФСР 1926 р. встановив при цьому переліки, аналогічні тим, які містилися в законі 1924 Розробники КК РРФСР 1960 р., також виходили з необхідності самостійного обліку пом'якшуючих та обтяжуючих обставин, вважали за доцільне пов'язувати їх поняття з пом'якшенням і
- 4. Цивільний кодекс України (загальна характеристика).
зміни відбулися у змісті та дусі норм. Розглянемо основні з них , слідуючи за структурою Кодексу. I розділ містить загальні положення про підстави виникнення цивільних прав та обов'язків, здійсненні цивільних прав та їх захист, про суб'єктів права, представництво, довіреності, позовної давності. В цьому розділі поряд з лібералізацією деяких норм (наприклад, частковим
- 16. Предмет і зміст зовнішньоторговельного агентської угоди
зміну істотних умов договору-якої зі сторін, іншій стороні слід давати право на його розірвання. Якщо ж порушуються несуттєві умови договору , це не повинно давати права на відмову від нього. Інакше договірне ставлення буде занадто хитким - непередбачена зміна ситуації не дозволить агенту проявити самостійність, тому що над ним буде висіти загроза розірвання договору
- 19. Порядок санації банку, щодо якого прийнято рішення НБУ про ліквідацію
зміни в установчі документи; документи, що підтверджують наявність у інвестора власних коштів для формування статутного капіталу банку (копії платіжних документів про проваджень внесків інвесторами); висновок ліквідатора про можливість задоволення вимог кредиторів шляхом реалізації програми санації та доцільності проведення санації банку, що містить розрахунок джерел
|