Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоГромадянське право Росії → 
« Попередня Наступна »
Е. А. Суханов. Цивільне право: У 2 т. Том II. Напівтім 1: Підручник / Відп. ред. проф. Е. А. Суханов. - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: Видавництво БЕК, 2000. -704с., 2000 - перейти до змісту підручника

4. Зміна, розірвання і припинення договору позички



Порядок зміни, розірвання та припинення договору позички підпорядкований загальним нормам цивільного законодавства, за винятками, передбаченими нормами гл. 36 ГК.
У ст. 700 ГК визначено порядок зміни сторін у договорі позики. Ссудодатель як власник має право здійснити відчуження речі або передати її в оплатне користування третій особі. При цьому до нового власника чи користувача переходять права за раніше укладеним договором позики, а його права відносно речі обтяжуються правами ссудополучателя. У разі смерті громадянина-ссудодателя або реорганізації або ліквідації юридичної особи - ссудодателя права та обов'язки ссудодателя за договором позики переходять до спадкоємця (правонаступнику) або до іншої особи, до якої перейшло право власності на річ або інше право, на підставі якого річ була передана в безоплатне користування.
У разі реорганізації юридичної особи - ссудополучателя його права та обов'язки за договором переходять до юридичної особи, що є його правонаступником, якщо інше не передбачено договором. Якщо ссудополучателем є громадянин, то в разі його смерті право на безоплатне користування річчю, отримане ним за договором позики, не входить до спадкової маси навіть тоді, коли річ, передана в тимчасове користування, є нерухомої, що відрізняє це право від
орендного права на нерухомість (див. для порівняння п. 2 ст. 617 ЦК). Смерть громадянина-ссудополучателя і одно ліквідація юридичної особи - ссудополучателя є підставами для припинення договору позички (ст. 701 ЦК).
Відмова від договору позики, укладеного без зазначення строку, може здійснитися в будь-який час. Для цього будь-яка зі сторін договору позички зобов'язана сповістити іншу сторону про відмову від договору за один місяць, якщо договором не передбачений інший строк повідомлення (п. 1 ст. 699 ЦК). У договорі позики, укладеному із зазначенням терміну його дії, право відмови від договору до закінчення терміну має тільки ссудополучатель, якщо інше не передбачено самим договором позички. При цьому ссудополучатель повинен сповістити ссудодателя про відмову від договору за один місяць, якщо договором не передбачений інший строк повідомлення. У разі відмови сторони від виконання зобов'язань з договору позики він вважається розірваним з усіма витікаючими наслідками.
Дострокове розірвання договору позички, укладеного на визначений строк, можливо в порядку та випадках, передбачених ст. 698 ГК. На вимогу ссудодателя терміновий договір позички може бути розірваний внаслідок неправомірних дій ссудополучателя, а саме коли ссудополучателя:
а) використовує річ не відповідно до договору або призначення речі;
1. не виконує обов'язків з підтримання речі у справному стані або її змісту;
в) істотно погіршує стан речі;
г) без згоди ссудодателя передає річ третій особі.
На вимогу ссудополучателя терміновий договір позички може бути розірваний у випадках, коли:
1. виявлені недоліки, що роблять нормальне використання речі неможливим або обтяжливим, про наявність яких ссудополучатель не знав і не міг знати в момент укладення договору;
2. річ в силу обставин, за які ссудополучатель не відповідає, виявиться в стані, не придатному для використання;
3. при укладанні договору ссудодатель не попередив ссудополучателя про права третіх осіб на передану річ;
4. ссудодателем не виповнилося обов'язок передати річ або її приналежності і пов'язані з нею документи.
Дострокове розірвання договору позички на вимогу однієї із сторін при наявності заперечень з іншого боку здійснюється за рішенням суду в порядку, встановленому п. 2 ст. 450 ГК.
Закінчення терміну договору позики не тягне його автоматичної припинення. Якщо ссудополучатель продовжує користуватися
річчю після закінчення терміну дії договору за відсутності заперечень з боку ссудодателя, договір вважається поновленим на тих самих умовах на невизначений термін (п. 2 ст, 689, п. 2 ст. 621 ЦК).
При відмові від договору позики, його розірвання, припинення з інших підстав (наприклад, у зв'язку із закінченням терміну договору) на ссудополучатель, що отримав річ у безоплатне користування, лежить обов'язок з повернення цієї речі ссудодателю. Річ має бути повернена ссудодателю в тому стані, в якому ссудополучатель її отримав у користування з урахуванням нормального зносу, або у стані, обумовленому договором позички. Якщо ссудополучатель представляє до повернення річ у стані, що не відповідає умовам договору, з погіршенням її якісного стану, допускає прострочення в поверненні речі, то збитки, які понесе у зв'язку з цим ссудодатель, повинні відшкодовуватися в порядку, передбаченому договором позики, або в загальному порядку .
Додаткова література
Витрянский В.В Договір оренди та його види: прокат, фрахтування на час, оренда будівель, споруд та підприємств, лізинг. М., 1999;
Кабатова Є.В. Лізинг: правове регулювання, практика. М., 1997;
Козир О.М. Оренда (глава 34) / / Цивільний кодекс Російської Федерації. Частина друга. Текст, коментарі, алфавітно-предметний покажчик / За ред. О.І Козир, А.Л. Маковського, С.А. Хохлова. М., 1996;
МейерД.І. Російське громадянське право. У 2 ч. Ч 2 (по виправленому і доповненому 8-му виданню 1902 р.). М, 1997. С. 260-274;
Тепле О.І., Глазирін В.В., Пугинський С.Б. Орендне підприємство (правове регулювання установи і діяльності). М., 1993;
Шершеневич Г.Ф. Підручник російського громадянського права (з видання 1907 р.). М., 1995 С. 353-363.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 4. Зміна, розірвання і припинення договору позички "
  1. 3. Зміст і виконання договору позики
    зміни або припинення прав третіх осіб на цю річ (ч. 1 ст. 694 ЦК). Обов'язок ссудополучателя за змістом речі полягає в підтримці речі, отриманої у безоплатне користування, у справному стані, включаючи здійснення поточного та капітального ремонту, та прийнятті на себе всіх витрат на її з-тримання, якщо інше не передбачено договором безоплатного користування (ст. 695
  2. Види позовів
    зміна, а в ряді випадків і виникнення нового матеріального правовідносини. Судове рішення в подібному випадку виступає в якості юридичного факту матеріального права, яке змінює структуру матеріального правовідносини ( наприклад, позов про зміну умов договору). Слід враховувати, що сучасна судова діяльність носить досить творчий характер, арбітражні суди
  3. 1. ПОНЯТТЯ СУДОВИХ ВИТРАТ, ДЕРЖАВНЕ МИТО, ЦІНА ПОЗОВУ
    зміну або розірвання договорів, і по спо-рам про визнання угод недійсними - двадцятикратний розмір мінімального розміру оплати праці; 3) З позовних заяв про визнання недійсними-ми (повністю або частково) ненормативних актів державних органів, органів місцевого самоврядування та інших органів 20 відсотків від мінімального розміру оплати праці - для громадян;
  4. 1. Поняття позову у арбітражному процесі, його елементи і види
    зміна, припинення правовідносин або інші правові наслідки. При необхідності позивач повинен виробити і вказати розрахунок стягуваної оспорюваної суми. Всі зазначені фактичні обставини в подальшому підлягають доведенню позивачем в арбітражному процесі. Оскільки суб'єктивне право, як правило, грунтується не на одному юридичному факті, а на їх сукупності, то в основі позову
  5. 1. Поняття судових витрат, держмито, ціна позову
    зміну або розірвання договорів, і по спорам про визнання угод недійсними з позовних заяв про визнання недійсними (повністю або частково ненормативних актів державних органів, органів місцевого самоврядування та інших органів з інших позовних заяв немайнового характеру, в тому числі із заяв про визнання права, про присудження до виконання обов'язку в
  6. 37. Поняття і види угод у цивільному праві.
    зміну або припинення цивільних прав або обов'язків. Однак, це формулювання неточна. Тому з метою розмежування угоди і адміністративних актів, у наведене вище її визначення необхідно ввести вказівку на те, що мова йде саме про дії суб'єктів цивільного права. З урахуванням сказаного визначення угоди може виглядати наступним чином. Угода - це дія суб'єктів
  7. Гарантії трудових прав депутата.
    змінами, внесеними до Закону від 25.09.97 р., у разі працевлаштування колишнього народного депутата на роботу, пов'язану в зміною місця проживання, за бажанням його дружини (чоловіка) їм надається державною службою зайнятості за місцем призначення чоловіка (дружини) рівноцінна робота (посада) або інша за їх згодою. Дружині (чоловіку) народного депутата, звільненій (звільненому) у зв'язку з переїздом
  8. 3. Судові заборони і відшкодування збитків, завданих порушенням прав патентовласника
    зміни в запозичені об'єкти, зокрема виробляють заміну одних ознак іншими. Якщо така заміна не привносить в об'єкт техніки нічого істотно нового, зокрема не змінює досягається результату, це служить підставою для визнання патентних прав порушеними. Для з'ясування питання про те, чи можуть змінення ознаки вважатися еквівалентними, нерідко потрібно аналіз
  9. ГЛАВА 4 ПИТАННЯ ПРО СТРУКТУРУ суб'єктивних цивільних прав У СВІТЛІ ТЕОРІЇ регулятивні та охоронні суб'єктивних прав
    зміни відомих регулятивних цивільних прав та обов'язків, а також у можливості пред'явити це вимога зобов'язаному особі. Остання можливість являє собою правомочність на вчинення певних дій самим уповноваженою. Виконавчі домагання містять в собі правомочність вимагати вчинення певної позитивної дії, як то: відшкодування збитків (п. 1 ст. 15 ГК
  10. ЗМІСТ:
    розірвання договору 467 Глава 26. ВИКОНАННЯ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ 474 § 1. Поняття і принципи виконання зобов'язань 474 § 2. Суб'єкти виконання зобов'язань 477 § 3. Предмет виконання 485 § 4. Спосіб, місце та термін виконання 488 Глава 27. ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ 491 § 1. Поняття цивільно-правової відповідальності 491 § 2. Форми і види цивільно-правової відповідальності 494 § 3.