6. КИТАЙ І СВІТ НА МЕЖІ СТОЛІТЬ

Вся історія Китаю протягом останніх, принаймні, трьох тисячоліть, показує, що приєднання до "серединному царству" нових територій відбувалося за рідкісними винятками не так шляхом військової експансії, скільки за рахунок поширення ареалу китайської цивілізації на суміжні території. У китайській історії чимало прикладів, коли підкорювати країну "варварські" племена або держави самі за дуже короткі терміни - в межах одного покоління - "потрапляли в полон" культури і традицій корінного населення і фактично перетворювалися на китайців (ханьців). Тим самим зростання території і посилення могутності Китаю забезпечувалися щодо ненасильницькими діями. Роль військової сили різко збільшувалася лише в періоди "великих смут" і "междуцарствий", коли імператор і його найближче оточення виявлялися не здатними - об'єктивно чи суб'єктивно - адекватно реагувати на мінливу ситуацію в країні і тим самим втрачали свою легітимність як правителів держави або - в традиційній китайській трактуванні - "мандат неба". У китайській традиції подібні правителі, що приводили країну до великомасштабних соціальним лихам і масового кровопролиття, заслуговували завжди самої низької оцінки.

Повертаючись до сучасності, необхідно відзначити, що в сприйнятті більшості нинішнього населення Китаю основні функції влади залишилися незмінними - зберігати соціальний мир і по можливості вирішувати зовнішні проблеми мирними засобами.

Звичайно, прогнозування розвитку ситуації в такій країні, як КНР, вельми скрутно, що пов'язано з непрозорістю політичної атмосфери на вершині влади, латентностью багатьох соціально-політичних та економічних процесів у країні, ненадійністю статистики і т. п. І у цілому можна з великою мірою впевненості стверджувати, що протягом найближчих десяти-п'ятнадцяти років багато існуючих сьогодні в КНР проблеми і труднощі не стануть непереборною перешкодою для підтримки відносної стабільності в державі та суспільстві, для збереження достатньо високих темпів економічного розвитку, для подальшої інтеграції КНР в регіональну та світову економіку, для перетворення країни в державу, яку можна порівняти за розмірами ВНП з Японією або навіть США.

Одна з проблем, що стоять між КНР і світовим співтовариством - сприйняття "китайського виклику". Якщо розуміти нинішній підйом Китаю і зростання впливу Пекіна на міжнародній арені як дійсний виклик світу і стабільності в який складається новому світоустрій, то тоді ідея про стримування Китаю в тій чи іншій мірі виглядає обгрунтованою. Але логічніше припускати, що справжня китайська загроза може виходити не з сильної і стабільної Китаю, але, навпаки, з слабкою, дезінтегрували, яку роздирають внутрішніми суперечностями і міжусобицями країни з більш ніж мільярдним населенням, що володіє до того ж потужним військовим арсеналом, в тому числі ракетно -ядерною зброєю. Навряд чи хтось сьогодні віддасть перевагу мати справу не з одним сильним Китаєм, а з кількома десятками "північних корей", а саме до цього і може в кінцевому підсумку призвести бездумна реалізація жорсткої політики стримування КНР або занадто активні спроби насадити в цій країні систему західних демократичних цінностей, поки ще чужу більшості китайського населення. Про це варто найсерйознішим чином задуматися агресивним адептам "універсальних цінностей ліберальної демократії", якщо вони дійсно піклуються про побудову гармонійної системи міжнародних відносин.

У той же час необхідно враховувати, що в Китаї завжди були сильні ідеї кітаецентрізма. Не секрет, що і в сьогоднішньому Китаї - включаючи Гонконг, Макао і Тайвань - знайдеться чимало прихильників ідеї про становлення в найближчому майбутньому Китаю як держави номер один. Зростання націоналізму в багатьох країнах сучасного світу не обійшла стороною і Китай. Більш того, в даний час в КНР націоналістична ідея часто замінює собою комуністичну в якості єдиної ідеології, консолідуючою населення країни в її протистоянні зовнішньому світу. На щастя, це поки не відбивається на зовнішній політиці КНР - сьогодні китайське керівництво твердо підтверджує, що Китай ніколи не стане "наддержавою" 15.

Здається, що це щирі заяви, оскільки кітаецентрізм не має на увазі силове панування над навколишнім Китай світом. Навіть у періоди найбільшого розквіту для його правителів, як правило, було не стільки важливо реальне панування над тією чи іншою територією - навіть формально входила до складу китайської імперії - скільки демонстрація з боку контрагента поваги китайського правителя і формального визнання його влади, яка при цьому часто не поширюється за межі імператорського палацу.

З відомими поправками психологія стародавніх і середньовічних правителів Китаю може бути перенесена на сьогоднішні реальності. Для нинішніх - і, напевно, завтрашніх - керівників КНР актуальні не стільки претензії на "світове панування", скільки визнання з боку світової спільноти легітимності КНР як одного з його повноправних членів.

Не слід концентрувати зусилля на виштовхування Китаю на узбіччя світового розвитку. Це в кращому випадку не принесе бажаних результатів, а в гіршому - призведе до конфлікту, серйозніші "холодної війни". Навпаки, серйозний облік - що не завжди означає безумовне прийняття - зростаючих претензій КНР грати адекватну її потенціалу роль у світовій політиці та економіці може призвести до цілком органічному входженню Китаю в формується сучасне світоустрій на основі взаємоприйнятних компромісів. Чого слід однозначно уникати в побудові відносин з Пекіном, так це політики відвертого тиску і диктату, як, втім, і безхребетної "політики умиротворення".

Світовій спільноті, - перш за все, США та інших розвинених країнах, - варто змиритися з об'єктивними реальностями нерівномірності економічного і політичного розвитку сучасного світу і зрозуміти, що поява в сучасних умовах нового впливового суб'єкта міжнародних відносин не обов'язково означає виникнення неприйнятною загрози національним інтересам і безпеці інших держав світу. Аналіз зовнішньої та внутрішньої політики КНР за останні два десятиліття в цілому не дає достатніх підстав засумніватися в щирості намірів сучасного китайського керівництва відповідально підходити до вирішення міжнародних проблем і готовності КНР грати роль великої держави за критеріями, загальновизнаним у сучасному світі.

Інформація, релевантна " 6. КИТАЙ І СВІТ НА МЕЖІ СТОЛІТЬ "

1. Соціальне, економічне та внутриполитическоеположение Росії на рубежі ХІХ-ХХ століть
   У XX столітті західний світ вступив у нову епоху свого індустріального розвитку. Вона знаменувалася великими науковими відкриттями, широкою механізацією праці, інтенсифікацією виробництва, істотними зрушеннями в соціальній структурі західного суспільства. Більшість самодіяльного населення США, Німеччини, Англії, Франції перейшло в розряд найманих робітників. Робітничий і соціалістичний рух
   
2. 1.2. Основні фактори, що обумовлюють уніфікацію права міжнародних контрактів
   Кінець ХХ - початок XXI ст. характеризуються двома взаємопов'язаними процесами: по-перше, виникнувши в кінці ХІХ ст., ідея всесвітньої уніфікації права міжнародної торгівлі отримала не тільки визнання фахівців, але багато в чому завдяки їх зусиллям, що спирається на потреби практики, була офіційно визнана державами, що проявилося у створенні в 1966 Комісії ООН з права міжнародної
   
3. 2. Характерні риси розвитку основних країн Сходу в XV-XVII ст.
   На Сході до кінця XV ст. склалося кілька регіонів з розвинутою цивілізацією. На Близькому і Середньому Сході - Османська імперія; на Півдні, Південному Сході, Далекому Сході - Індія, Китай, Японія та ін Вчені вважають, що моделі пізнього феодалізму в ряді східних країн володіли певним потенціалом для капіталістичної еволюції. Рівень розвитку продуктивних сил в деяких східних країнах
   
4. § 3. Татаро-монгольська навала та її наслідки для руських земель
   У XIII в. народам Русі довелося винести важку боротьбу з іноземними загарбниками. Зі сходу на Русь обрушилися полчища татаро-монгольських завойовників. Із заходу руські землі піддавалися агресії німецьких, шведських і датських лицарів - хрестоносців. Вихід героїчної боротьби із загарбниками надовго визначив історичні долі народів нашої країни, зробив величезний вплив на їх подальше
   
5. Від авторів
   «Скільки людей, стільки й думок», - свідчить народне прислів'я. Різноманітність поглядів в історичній науці необхідно для того, щоб ширше і глибше відобразити минуле. Без урахування комплексу поглядів, існуючих в історичній науці, не можна осягнути суть історичних процесів, а отже, і ефективно використовувати досвід поколінь. Здавалося б, сказане вище - це банальна істина, але вона
   
6. Москва.
   Археологічні розкопки в Москві мають давню традицію. Великі розміри середньовічного міста, збіг сучасного центру з найдавнішою територією Москви і значні масштаби будівництва визначили необхідність охоронних археологічних розкопок. У 80-90-ті роки археологічні розкопки і розвідки в Москві вели експедиції Музею історії та реконструкції Москви, Державного
   
7. 1. Національний характер
   До недавнього часу в історичній, філософській і взагалі в гуманітарній науці проблема національного характеру не ставилася. У радянський час панувала ідея інтернаціоналізму, а в застійний період - теорія нової історичної спільності, об'єднаній поняттям «радянський народ». Такий ідеологічний підхід передбачав пошуки уніфікує тенденцій у житті населення СРСР на противагу
   
8. 6.Крестьянскій або пролетарський соціалізм? (Ідеї, організації, діячі)
   Реальна картина суспільно-політичному житті Росії 60-90-х років XIX в. була до невпізнання перекручена і в історичній науці, і в шкільних підручниках, і в громадській думці. Це відбувалося від того, що революційний рух, революційна боротьба показувалися, по-перше, єдино вірним напрямком суспільно-політичного життя, а, по-друге, превалюючим над іншими напрямками,
   
9. 1.Економіка і соціальна структура
   Розвиток капіталізму в Росії та інших країнах породило проблему його типології. Сучасна методологія розгорнула цю проблему в концепцію трьох ешелонів. Відповідно до цієї концепції можна говорити про три моделі (ешелонах) розвитку світового капіталізму: - ешелон розвиненого, класичного капіталізму - Англія, Франція, США, Канада, Австралія; - ешелон становлення буржуазних відносин в переплетенні з
   
10. 2 . Революція 1905-1907 рр..
    Так що ж таке революція? Яке її вплив на життя суспільства? Сучасне, на наш погляд, досить змістовне визначення революції як суспільно-історічес-кого феномена дано в філософській праці М.Л. Тузова «Революція і історія» (Казань, 1991). Виходячи з досягнутого у вітчизняній і зарубіжній революціологіі і враховуючи наявні різночитання у визначенні революції, автор під