§ 3. КОЛЕКТИВІСТСЬКІ ДЕРЖАВА

Ми тільки що розглянули успіхи державного соціалізму і його наслідки. Нам потрібно ще показати, як мало ступенів залишається йому пройти, щоб дійти до повного колективізму - мрії жерців цієї доктрини.

Небезпеки колективізму не вислизнули від державних людей, скільки-небудь обдарованих прозорливістю, але, мабуть, вони зовсім не помітили, що ми вже давно дійшли до нього. Ось як висловлювався з цього приводу один з них, Бюрдо (Burdeau), колишній президент палати депутатів:

«Не того слід боятися, що колективізм торжествує, усталюється, перетворює суспільство по-своєму, а того, що він продовжує проникати в уми, проникати маленькими дозами в наші установи, вселяти презирство до капіталу, патронату, установам, що випливають з нього (кредитні установи, банки і т. п.), презирство до приватної ініціативи, постійно знищуваної на користь державних монополій, презирство до заощаджень, особистої власності, спадщини, до плати по заслугах і корисності вироблених продуктів, до засобів, якими нині користуються для переходу з найгірших положень до кращих і для підтримки суспільства якщо не для себе, то для свого потомства за допомогою ініціативи, возбуждаемой особистим інтересом .

Таким чином роздули б до жахливих розмірів роль держави, доручивши його турботам залізні дороги, рудники, банки, а може бути, і морські підприємства, страхові, великі магазини; вчинили тяжкими б податками як середні, так і великі статки, спадщини, все те, що спонукає людину до винахідливості, до сміливих підприємствам або ж вимагає від нього тривалої роботи, все те, що робить з нього діяча завбачливого, думаючого про майбутні покоління, що працює для майбутнього людства; відучили б працівника від важкої роботи, від економії і відняли б у нього надію пробити собі дорогу; одним словом, звели б окрему особистість до посередності бажань, честолюбства, енергії, таланту, під опікою держави-грабіжника, і привели б до поступової заміни людини, одухотвореного своїми особистими інтересами, якимось квазічіновніком ».

Висновки Бюрдо для всякого, хоч скільки знайомого з економічними та психологічними законами, керуючими життям народів, абсолютно ясні. Він дуже добре зрозумів, що приховане торжество колективізму більш забезпечено і ще більш небезпечно, ніж його проголошення.

Суспільство майбутнього, про який мріють колективісти, вже давно і все більш і більш здійснюється у латинських народів. Державний соціалізм є справді, як я показав, необхідним завершенням їхнього минулого, кінцевим етапом, який приведе їх до падіння, якого досі не могла уникнути жодна цивілізація. Вже протягом століть звикли до ієрархії, зрівнялися шкільним вихованням і системою іспитів, яка всіх їх відливає в одну і ту ж форму, спраглі рівності і дуже мало цікавляться свободою, звиклі до всякої тиранії - адміністративної, військової, релігійної та моральної, що втратили всяку ініціативу і всяку волю, привчені все більше і більше покладатися в усьому на державу, вони примушені, по фатальним властивостям своєї раси, підкоритися державному соціалізму, який проповідується тепер колективістами. Я згадував вище, що вони вже давно служили йому. У цьому легко переконатися при розгляді пропозицій колективістів, в яких ми знайдемо просте розвиток того, що вже існує. Колективісти вважають себе великими новаторами, але їх вчення тільки прискорює фазу природного розвитку, підготовка і настання якої - справа не їх рук. Короткий огляд їх основних положень легко доведе це.

Однією з головних цілей колективізму є поглинання державою всіх галузей промисловості і всіх підприємств. А все те, що в Англії і особливо в Америці засновано і ведеться приватною ініціативою, виявляється в даний час в латинських народів здебільшого в руках уряду, з кожним днем створює нові монополії: сьогодні - телефони та сірники, а завтра - алкоголь, рудники і засоби пересування. Коли поглинання буде повне, дуже значна частина мрії колективістів здійсниться.

Колективісти хочуть передати суспільне надбання в руки держави різними засобами, особливо за допомогою прогресивного збільшення мита на спадщину. Ці останні зростають у нас з кожним днем: недавній закон щойно довів їх до 15%. Досить ще кілька разів підвищити цей відсоток, щоб дійти до соціалістичної норми.

Колективістське держава дасть всім громадянам однакове, дармовий і обов'язкову освіту. Наша навчальна система, це жахливе прокрустове ложе, вже давно здійснила цей ідеал.

Колективістське держава буде керувати всім за допомогою величезної армії чиновників, які регламентуватимуть найдрібніші подробиці життя громадян.

Не перестаючи сподіватися дійти до поглинання державою особистих станів за допомогою збільшення мит на спадщину, колективізм всіма способами переслідує також і капітал. Держава вже випередило його на цьому шляху. Всі приватні підприємства з кожним днем все більше і більше обтяжуються тяжкими податками, все більш і більш уменьшающими продуктивність капіталу і шанси на досягнення добробуту. Існують, як ми показали вище, підприємства, наприклад компанія омнібусів в Парижі, які при 65 франках дивіденду на акцію платять 149 франків різних податків. Інші джерела доходів оподатковуються поступово зростаючими податками. Ми дійшли до того, що бажаємо оподаткувати дохід! В Італії, де ця фаза давно вже досягнута, прибутковий податок поступово зріс до 20%. Досить ще кількох послідовних збільшень податків, щоб дійти до повного поглинання доходу, а отже, і капіталу на користь держави.

Нарешті, на думку колективістів, пролетаріат повинен позбавити сучасні правлячі класи політичної влади. Це ще не зроблено, але ми швидко до того йдемо. Нижчі класи є господарями становища завдяки загального голосуванню і вони починають посилати в парламент все більш і більш зростаюче число соціалістів. Коли більшість буде соціалістичним, цикл завоювань завершиться. Всякі фантазії будуть можливі, і тоді, щоб покласти їм кінець, неминуче відкриється ера Цезарів, а за ними - вторгнення, що знаменували завжди для занадто старих народів годину остаточного падіння.

Інформація, релевантна " § 3. колективістські ДЕРЖАВА "

1. Гюстав Лебон. Психологія соціалізму. М.: Макет, - 544 с. - (Серія: Пам'ятники здорової думки), 1996
   
   
2. СІМ'Я І ГРОШІ.
   Колективістської або индивидуалистской) вона росла і виховувалася, на перших чотирьох місцях опинилися всі ті ж сімейна, майнова, професійна і фізична (здоров'я) 62 Нормальні способи видобутку грошей в уявленнях молоді Росії (за підсумками опитування 1997 р.), у% Людина, якій Вважають нормальним перераховані способи добування грошей найбільше довіряють 1 лютого
   
3. Список літератури
   держави і права. Ч. 1. - М., 1995. Каутський К. Матеріалістичне розуміння історії. Т. 2: Держава і розвиток суспільства. М.; Л., 1968. Корельський В. М., Перевалов В. Д. Теорія держави і права. - М., 1997. Комаров С.А. Загальна теорія держави і права - М., 1998. Лазарєв В. В. Загальна теорія держави і права. - М., 1996. Лазарєв В.В. Підручник для юридичних вузів. М., 1997. Спиридонов
   
4. Запитання і завдання для самоконтролю
   колективістські ознаки групи. 7. Необхідно почистити доріжку до ганку школи. Організуйте колективну діяльність групи. А як виглядатиме спільна діяльність групи в цьому випадку? Література для самостійної роботи 1. Анікеєва Н.П. Психологічний клімат в колективі М., 1989. 2. Апраушев A.B. Виховання оптимізмом. М., 1983. 3. Іванов І.П. Виховувати
   
5. Професійне виховання навчаються в юридичних освітніх установах
   колективістських якостей, що визначають соціальну основу юриста. Це завдання вирішується в процесі професійного виховання студентів, курсантів і слухачів. Її сутність полягає в тому, щоб допомогти учням у підготовці до життя, самовизначення в ній і в професійній діяльності; у виробленні в себе працьовитості, поваги до прав і свобод людини, любові до Батьківщини, сім'ї, природу; в
   
6. Умови демократії
   колективістський і патріархальний типи політичного мислення, і орієнтованих на індивідуалізм, раціоналізм і деміфологізувати світосприйняття. Свого часу Фрідріх фон Хайек (1899-1992) зазначав: якщо в суспільстві візьмуть гору колективістські настрої, демократії неминуче приходить кінець або ж вона ніколи не виникне. Ці особливості, а також секуляризація (звільнення від релігійного
   
7. Контрольні питання
   держава? Як відбувався процес формування уявлень про правову державу в історії політико-правової думки? 2. Які ознаки правової держави виділяються сучасною наукою? 3 Що таке соціальна держава? 4. Які види соціальних держав розрізняють в сучасному світі? Список літератури Васильєв А. В. Теорія права і
   
8. Зв'язки: інтеграція соціальної психології 305
   колективістських суспільствах, навпаки, залежність від інших людей є чимось неминучим, але високооценіваемим аспектом взаємини. Який висновок ми можемо зробити, беручи до уваги соціальні відмінності? Мабуть, перед індивідуалістичними товариствами встають неминучі конфлікти між бажанням свободи і незалежності і прагненням до любові і близькості. Одним з результатів цього
   
9. § 1. Суспільство: його поняття та структура
   колективістським, не знало соціального та іншого розшарування. Поступово структура суспільства ускладнювалася: із змінами економічних відносин з'явилися соціальні спільності, групи, класи тощо, що мають свої інтереси і
   
10. 3. Структура науки "Теорія держави і права"
    держави і загальну теорію права. І право і держава - самостійні соціальні явища і об'єкти дослідження. Їх дозволяє об'єднати: Єдині джерела, такі, як «суспільство», «публічна влада», «соціальне управління», що реалізуються в цих явищах. загальний генезис. Держава і право виникають більш-менш одночасно в силу одних і тих же причин. загальні закономірності розвитку
    
11. Натуралістична теорія моралі та права.
    колективістичне початок людського життя. Найважливіший шлях до неї визначався силою і перевагою різноманітного асоціативного афективно-емоційного початку людської ментальності над власне інтелектуальним, розсудливо-розумним її компонентом. Розум навіть проголошується Юмом «рабом афектів» (їх розгляду присвячено другий розділ «Трактату про людську природу»). Воля,
    
12. 71. Сучасне і досучасного держава. Ознаки сучасного гос-ва.
    держави потрібне подолати емпіричний підхід, коли будь-яка організація публічної політичної влади з такими атрибутами як територія, народ і влада визнається державою. Дійсно, для досучасного держави ці характеристики були достатніми. Сьогодні ж держава є цивілізованою формою організації публічної політичної влади, завдяки чому не тільки здатне
    
13. 74. Поняття механізму держави. Механізм держави і державний апарат.
    держави - це система державних органів, що здійснюють державну владу, а також установи, підприємства, за допомогою яких виконують завдання і функції держави. Ознаки: - це ієрархічна система; - цілісна система ; - це система, що має чітку структуру з певними зв'язками між її елементами. - це динамічна і реально діюча система. Структура МГ: -
    
14. 81. Концепція соціального гос-ва. Україна як соціальне гос-во .
    держава - держава соціальної демократії, яке спирається на активність держави в соціальному захисті особистості (пенсіонер, інвалід, безробітний і т.д.). Соціальна держава базується на принципі соціальної справедливості - забезпечення державою соціальної безпеки особистості. Мета СГ - гарантувати всім громадянам мінімальний рівень цивілізованого існування. Тобто метою
    
15. Тема 2. Поличні та правові вчення в Стародавньому Світі
      державах Стародавнього Сходу, в Стародавній Індії і в Давньому Китаї. Політичні та правові вчення в Стародавній Греції. Софісти про державу і право. Сократ про державу і право. Політичне і правове вчення Платона. Проект ідеального ладу в книзі «Го-сударство». Платон про співвідношення держави і права в діалозі 'Політик ». Класифікація форм держави. Платон про вдачу і державі в книзі
    
16. ОНЮА. Контрольна робота з історії держави і права 2011, 2011
      держава і право, яким чином відбулося з виникнення. Цікавило, перш за все, тому, що держава і право і в древньому й у сучасному світі, так чи інакше, стосуються кожного
    
17. Контрольні питання
      держави та її основна відмінна риса від всіх інших соціальних організацій, що діють в суспільстві? 2. Що таке державна влада? У чому її відмінність від інших видів соціальної влади в суспільстві? 3. Які підходи існують до формулювання поняття «держава»? 4. Які основні ознаки держави? 5. У чому полягають основні загальносоціальні завдання
    
18. § 8. Державна влада і держава
      державної влади і держави відноситься до числа мало досліджених. Державна влада і держава перебувають у складному діалектичній єдності, а тому до питання про співвідношення між ними можна підходити з різних точок зору. Якщо під державою розуміти політико-територіальну організаційну форму суспільства, то державна влада виступає найважливішою ознакою держави,
    
19. 84. Номенклатура функцій д-ва, форми і методи їх здійснення.
      держави - це головний напрямок його діяльності, яке відображає суть і соціальне призначення державного управління суспільством. Функції держави реалізуються в певних формах: 1) правотворча (діяльність спеціальних державних органів з розробки та прийняття НПА). 2) правореалізуюча (закріплюється в конкретизації та виконанні НПА). 3) правоохоронна