Головна
Cоциальная психологія / Дитяча психологія спілкування / Дитячий аутизм / Історія психології / Клінічна психологія / Комунікації та спілкування / Логопсихологія / Мотивації людини / Загальна психологія (теорія) / Популярна психологія / Практична психологія / Психологічне консультування / Психологія в освіті / Психологія менеджменту / Психологія педагогічної діяльності / Психологія розвитку та вікова психологія / Психотерапія / Сімейна психологія / Спеціальна психологія / Екстремальна психологія / Юридична психологія
ГоловнаПсихологіяCоциальная психологія → 
« Попередня Наступна »
Гюстав Лебон. Психологія соціалізму. М.: Макет, - 544 с. - (Серія: Пам'ятники здорової думки), 1996 - перейти до змісту підручника

§ 1. СЛАБОСТЬ ЛАТИНСЬКИХ НАРОДІВ

Ми тільки що бачили, до яких наслідків призвело у цих пародов все більше розширення властивого їм поняття про державу як про центральної влади, що замінює собою ініціативу громадян та діючої замість них. Байдуже, чи подається ця центральна влада монархом або громадою. Під цими малозначними зовнішніми формами основне поняття залишається той же.

З практичної точки зору соціалізм - не що інше, як розширення того ж основного поняття. Регламентація праці та постійне втручання чиновників у всі розпорядки життя призвели б скоро до повного знищення останніх слідів ініціативи і волі в душі громадян.

Багато уми, яких лякає боротьба, все більш, здається, схиляються надати соціалізму розвиватися. Позбавлені здатності передбачати небудь за видимим для них горизонтом, вони не віддають собі звіту в тому, що за ним ховається; ховається ж щось небезпечне і страшне. Народам латинської раси, якщо вони хочуть ще триматися, не можна більш піддавати себе ризику дослідів і переворотів. Нові економічні потреби готові перевернути умови існування націй, і не далеко той час, коли для надто слабких народів не буде вже більше місця. У найближчому ж майбутньому велика частина латинських народів дійде до крайньої межі слабкості, за яким вже немає можливості піднятися. Ні захват гучними фразами, ні захоплення безплідними суперечками, ні вихваляння подвигів предків не змінять існуючого стану речей. Часи лицарства, геройських і гордих почуттів і дотепною діалектики минули надовго. Нас все більш і більш охоплює невблаганна дійсність, і найдотепніші мови, самі звучні дифірамби на честь права і справедливості так само мало виробляють на неї враження, як різки, якими Ксеркс карав море за знищення його кораблів.

Щоб точніше визначити нашу думку, ми спробуємо представити загальну картину сучасного становища латинських народів. Читачеві тоді легше буде судити про можливі наслідки розвитку соціалізму у цих народів.

§ 2. Латиноамериканській республіці. ІСПАНІЯ І ПОРТУГАЛІЯ

Розглянемо спершу стан націй, що знаходяться на найнижчому щаблі латинської цивілізації, тобто двадцяти двох іспано-американських республік. Їх я не раз наводив у приклад, коли вказував на мале значення установ у житті народів, і було б зайвим знову викладати докладно їх положення. Те майбутнє, яке нам тільки ще загрожує, у них вже давно здійснилося. Рішуче всі без винятку вони дійшли до того ступеня, коли занепад обертається цілковитою анархією, і коли народи можуть тільки виграти від завоювання їх нацією досить сильною, щоб ними управляти.

Двадцять дві іспано-американські республіки, населення расами виснаженими, що не енергійними, чи не заповзятливими, позбавленими моральних якостей і безвільними, незважаючи на те, що займають багатющі області земної кулі, не здатні витягувати ніякої користі з величезних коштів, що знаходяться в їх розпорядженні. Живуть вони європейськими позиками, які розділяються між собою шайками хижаків-політиканів в співтоваристві з іншими зграями європейських грабіжників-фінансистів, що експлуатують невігластво публіки і тим більше винних, що їм добре відома неможливість сплати випущених ними позик. У цих нещасних республіках загальний грабіж не припиняється, і так як всякий хоче при цьому урвати свою частку, то міжусобні війни не переводяться; президенти щоразу умерщвляются, щоб нова партія могла захопити владу і збагатитися в свою чергу. Так триватиме до тих пір, поки який-небудь талановитий авантюрист на чолі кількох тисяч дисциплінованих людей не спокуситься легкістю завоювання цих сумних країн і не введе в них залізний режим, єдиний, якого заслуговують народи, позбавлені мужності, моральних якостей і не здатні до самоврядування .

Якби деякі іноземці, англійці і німці, спокушені природними багатствами грунту, не осілися в столицях, то давно б усі ці звироднілі країни повернулися до повного варварству. Єдина з них, яка ще сяк тримається, Аргентинська республіка, рятується від загальної загибелі лише тому, що в ній все більш і більш селяться англійці.

До введення республіканського режиму всі ці провінції були під пануванням Іспанії. Їм вдалося позбутися шляхом переворотів від похмурого правління її ченців і її жадібних правителів. Але було вже надто пізно: складка утворилася, духовне обличчя визначився, і відродження стало неможливим. До того ж ченці вже давно подбали про знищення всіх тих, хто проявляв хоч тінь розумового розвитку та незалежності.

Від латиноамериканських республік перейдемо до латинських монархиям Європи. Їхнє становище, звичайно, менш сумно, але далеко не блискуче!

Сучасний стан Португалії та Іспанії відомо. Найменш наглядова мандрівник скоро складе собі про них вельми певне поняття після короткого в них перебування. Фінанси засмучені, промисловості і торгівлі - майже ніякої. Ті рідкісні галузі промисловості, які ще процвітають, знаходяться в руках іноземців або виникли завдяки останнім. Країни ці, колись настільки могутні, тепер однаково нездатні управляти як собою, так і своїми колоніями, поступово ними втраченими. У Іспанії залишалися Філіппіни і Куба. Вона піддала ці острови настільки жадібної експлуатації, на чолі їх поставила настільки продажних і жорстоких правителів, що цим викликала запеклий повстання тубільців і втручання іноземців.

Доктор Пінто де Гімарес у своєму недавньому працю, названому «Іспанський терор на Філіппінах», наводить подробиці, що показують, що представляло собою в колоніях іспанське панування, і наскільки було грунтовно глибоку відразу, внушаемое ім. Витягаю з цієї праці наступні рядки:

«Необхідність втручання Сполучених Штатів у справи островів Тихого океану, так само як і островів Атлантичного океану, відразу впадає в очі. Іспанське панування так само важко відбивалося на Філіппінах, як і на Кубі. Якщо ж допущені на Філіппінах жорстокості довше залишалися таємницею, то причиною цього є не стільки довготерпіння жертв, скільки досконала відособленість, віддаленість від цивілізованого світу та додані місцевими губернаторами старання заглушити всяку скаргу і не давати ходу ніяким заявам. Але істина, сильніша, ніж всякий деспотизм, зрештою завжди виступає назовні і, незважаючи на те, що іспанці силою затискали роти філіппінцям, їм вдалося-таки підняти такий крик, що його почув увесь світ.

Не можна уявити собі, якого роду утиски, які прискіпливі формальності, які руйнівні вигадки можуть зародитися в мозку чиновника з іспанців. Предмет турботи у всіх цих панів один: у три роки або шість років їх обов'язкового перебування на Філіппінах скласти собі можливо великий стан і повернутися до Іспанії, позбутися, таким чином, від одностайних проклять з боку жителів острова. Якщо губернатор, через два роки після своєї діяльності, не забезпечив широко свого майбутнього, все його вважатимуть за дурня. Знаменитий генерал Вейлер65 помістив в лондонські і в паризькі банки суму, яку його власні співвітчизники обчислюють не менше як в 12-15 мільйонів франків. Яким чином у три роки він зумів відкласти 15 мільйонів при річному окладі в 200.000 франків?

А все-таки мимоволі думаєш - які дивні ресурси могла б доставляти ця країна, і які чудові результати, звичайно, витягло б з неї всяке інше держава, крім Іспанії! Незважаючи на крадіжки, вимагання, розорення, муки, Філіппіни, проте, знаходять можливість існувати. Але характери посадових осіб та причіпки державної скарбниці усувають від цієї прекрасної країни всіх тих, хто міг би сприяти розвитку її добробуту.

Ченці разом з чиновниками становили одну з найсумніших виразок Філіппін. Їх було шість тисяч, і їх жадібність могла зрівнятися лише з їх жахливою свірепостью66. Вони знову відновили всі тортури інквізиції.

Доктор де Гімарес призводить жахливі подробиці того, як жорстоко надходили іспанці з тубільцями. Особливо чудова гідна уяви романіста історія сотні полонених, ув'язнених у темниці під назвою «Яма смерті», наповненою до половини гнилою водою і кишить пацюками, зміями і всякими гадами: «Ніч, яку вони там провели, була жахлива; чутні були їх страждальницькі крики і благання про те, щоб їх прикінчили. На другий день всі вони були мертві ».

«Перед такими фактами, - підсумовує Гімарес, - ніхто не висловить подиву, що повстанці раділи успіхам амеріканцев67. Іспанія на цих злощасних островах протягом століть виявила таку лютість, що при всьому геройство, з яким вона захищалася, не можна її пробачити ».

Панування іспанців на Кубі було, природно, таке ж, як і на Філіппінах, і населення точно так же Кончі возмущеніем68. Повстанці, зібрані в погано споряджені банди, ніколи числом не перевершували 10.000 чоловік. Іспанія вислала проти них 150.000 чоловік під начальством численних генералів і витратила на чотири роки на їх утихомирення близько 2 мільярдів. Але всім цим генералам, який писав велемовні відозви, незважаючи на невблаганну свою жорстокість, не вдалося після декількох років боротьби восторжествувати над цими погано озброєними бандами.

Жорстокість іспанців, побиття мирного населення, вироблені в широких розмірах, послужили Сполученим Штатам відмінним приводом до втручання. Всі, хто не зовсім позбавлений людинолюбства, не могли не радіти їхнім успіхам.

Іспано-американська війна дуже повчальна з психологічної точки зору. Ніколи так яскраво НЕ вимальовувалася роль, яку відіграє у житті народів характер, а отже, і раса. Світ вперше був свідком того, як цілі міцно броньовані флоти в повному складі знищувалися в кілька миттєвостей, не встигнувши завдати противнику ні найменшого шкоди. У двох боях двадцять іспанських судів були розбиті, причому не було зроблено навіть і слабкої спроби до захисту. Стоїчна смерть є дуже сумних вибаченням нездатності. Кращим прикладом того, до чого призводять непередбачливість, нерішучість, недбалість і брак холоднокровності можуть служити Маніла і Куба. Коли американський флот входив вночі до Маніли, іспанці забули запалити вогні, які виявили б його присутність, і забули також мінувати протоку. У Сантьяго не подбали послати підкріплення (в людях не було недоліку на острові), яке дуже полегшило б захист. У Пуерто-Ріко навіть не знайшлося захисників. Що стосується флоту, який за своєю доброю волею викинувся на скелі і загинув, причому жодне з його ядер не досягло супротивників, - він представляв собою найсумніше видовище. Якби іспанський флот замість втечі кинувся на ворога, то, напевно, завдав б останньому хоч деяку шкоду і, щонайменше, врятував би свою честь. Цілком справедливо пише з цього приводу Г. Депасс69: «Обидва супротивника начебто належали до різних цивілізацій або, скоріше, до різних історичних епох. Один, в силу свого виховання, цілком володів як самим собою, так і своїми засобами; іншого ж корився тільки навіюванням природного інстинкту ». Не можна краще відтінити в декількох рядках один з найголовніших результатів виховання англосаксонського та латинської.

Наступне витяг з бесіди іспанського маршала Кампоса, опублікованій у всіх газетах, дуже добре виражає враження, вироблене на весь світ неймовірними успіхами імпровізованій армії Сполучених Штатів в битві з бойової та дуже численної іспанською армією (на Кубі іспанці мали 150.000 чоловік, тобто в десять разів більше, ніж американці): «Самому закоренілому песимісту не могло і в голову прийти, що на нас обрушиться стільки невдач. Поразка при Кавіте, знищення ескадри Сервери, здача Сантьяго, швидке і безперешкодне заняття Пуерто-Ріко - це такі події, які ніхто не вважав би можливими, навіть якби навмисно перебільшував могутність Сполучених Штатів і порівняльну слабкість Іспанії ».

Щойно висловлену думку про Іспанію не належить виключно іноземцям. Іспанський письменник Бардо Базан у своєму чудовому нарисі в «Revue bleue» відзначив сильними штрихами то жалюгідний стан занепаду, в якому знаходиться його нещасна батьківщина. Він особливо відзначає глибокий занепад моральності в правлячих класах: «Аморальність і продажність підточують нашу адміністрацію ... судів бояться більше, ніж злочинців ». Грабіж - загальний; партії невпинно борються за володіння владою тільки для того, щоб мати можливість у свою чергу грабувати і збагачуватися. Вимагання у народу останньої копійки довело його до цілковитої злиднів; вчителя, давно вже не одержують платні, доведені до необхідності просити милостиню по дорогах щоб уникнути занадто швидкої смерті від голоду. Іспанії залишилися тільки її легенди. У стародавньої імперії Карла V немає більш дійсно живих: все скам'яніло.

 В Іспанії, коли ще не було королів-католиків, процвітали дві величні цивілізації - римська та іспано-арабська середньовічна. У цей докоролевское час Іспанія була густо населена, маючи близько 40 мільйонів жителів, і вся країна була суцільно покрита прекрасними містами, руїни яких ще й тепер викликають подив. У той час ми були сильні, вчені, була у нас і своя промисловість, і чудове землеробство. Ще тепер ми застосовуємо способи зрошення, принесені колись маврами в наші південні провінції. Через два століття по водвореніі королів-католиків населення Іспанії сильно зріділо, країна стала голодувати і виснажуватися. Ще через чотири століття, тобто вже в даний час, від завоювань і колишньої величі не збереглося нічого. Одні лише сліди минулого, руїни, бліді спогади - ось наша спадщина ».

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "§ 1. СЛАБОСТЬ латинських НАРОДІВ"
  1. § 6. Чи може «хотіти» Небуття?
      слабкості, якої не повинно володіти Небуття? Обмовимося, що є два типи «хотіння». Перший - ознака слабкості, другий - ознака могутності. Ознака слабкості проявляється у бажанні «бути більше і значніше» того, чим є насправді. А це до Небуття ніяк не може ставитися, адже будучи за розмірами нескінченним, а за силою - всемогутнім, воно володіє всіма формами досконалості.
  2. КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ
      1. Охарактеризуйте геополітичний порядок у регіоні Близького і Середнього Сходу, склався до початку ХХ1 ст. 2. Чому загострилися протиріччя між континентально-іслам-ським Іраном, атлантистской Туреччиною, Саудівською Аравією з її ваххабітським варіантом ісламу і відрізняється етнічною строкатістю Афганістаном? 3. Яка роль Пакистану і США в розкладі геополітичних сил в регіоні? 4.
  3. Резюме за даними психологічного обстеження.
      слабкості інтелектуальних (незрілість сприйняття, порушення уваги і операционального компонента мислення, а також критичності мислення; слабкість розвитку аналітико-синтетичних функцій, абстрагування; бідність загальноінтелектуального багажу; незавершеність інтеріоризації соціальних регламентуючих норм), а також вольових (бідність і недостатня ієрархизація мотиваційної сфери при високій
  4. 2.9.6. Латинська Америка як батьківщина концепцій залежного розвитку і периферійного капіталізму
      Створення концепції залежного розвитку і периферійного капіталізму спочатку як теорії розвитку країн Латинської Америки абсолютно не випадково. Насамперед це пов'язано з тим, що майже всі ці країни ще в перші десятиліття XIX в перестали бути колоніями. Формально вони давно вже були політично незалежними, повністю суверенними державами. Але на ділі всі вони протягом більш ніж сотні
  5. Що ж таке дисципліна?
      латинське походження і означає «виховання». Схоже за звучанням «дісайпл» також походить від латинського слова, що означає «учень», «послідовник». Поняття дисципліни викликає більш приємні асоціації, якщо розглядати її як процес навчання, не пов'язаний з болем і покаранням. Мені подобається називати маленьких дітей послідовниками. Це ті люди, які вчилися на любові і прикладі їх
  6. Принцип найменшої взаємодії
      латинського afferentis - який приносить, тобто інформаційні та керуючі потоки і сигнали, передані в центральній нервовій системі) буде найменшою. Або, іншими словами, система доцільно працює в деякій зовнішньому середовищі, якщо вона прагне мінімізувати взаємодію з середовищем [32,
  7. № 127. Право віключної власності народу України.
      народові. Від имени Українського народу права власника здійснюють органи ДЕРЖАВНОЇ влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Констітуцією. Кожний громадянин має право користуватись природними об'єктами права власності народу відповідно до
  8. 1.3.1. Багатозначність слова «народ» в його застосуванні до класового суспільства
      народ ». Воно, як і слово «суспільство», теж багатозначне. Одне з його значень - нижчі верстви того чи іншого класового суспільства. Саме такий зміст вкладають в нього, коли говорять, наприклад, про боротьбу народу проти знаті, проти влади і т.п. Але крім нього, слово «народ» в застосуванні до класового суспільства вживається ще у двох сенсах. Один з них - вся сукупність людей, об'єднаних
  9. Проблемні питання 1.
      народ може реалізувати свою владу? 2. Чи слід визнати будь-яке правління в інтересах народу демократичним? 3. Чи існують межі для прямого самоврядування народу і чи потрібно йому уряд? 4. Наскільки сумісно безпосереднє здійснення влади всіма з встановленням заходи політичного участі кожного в процесах самоврядування? 5. Чи означає делегування влади її
  10. § CXXIX Нахили душі атеїстів в порівнянні з нахилами ідолопоклонників
      народу. Якби ми володіли такими літописами, то стало б відомо, до яких злочинів доходять народи, що не визнають ніякого божества, і заходять вони у своїй аморальності значно далі, ніж народи, що визнають незліченна безліч богів. Я вважаю, що в очікуванні достовірного повідомлення про вдачі, закони і звичаї народів, що не сповідають жодної релігії, можна вас запевнити, що
  11. 14. СУВЕРЕНІТЕТ НАРОДУ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ ТА ПРАВО НА САМОВИЗНАЧЕННЯ НАРОДІВ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ
      народ Російської Федерації ... приймаємо Конституцію Російської Федерації »), а також з ч. 1 ст. 3 Конституції РФ («носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Російській Федерації є її багатонаціональний народ»), в Росії на конституційному рівні проголошується і визнається принцип народного суверенітету, народ (тобто все населення Росії - сукупність громадян та інших осіб,
  12. СКОРОЧЕННЯ
      народні відносини. Москва. МК - Московський комсомолець. МН - Московские новости. Москва. НАА - Народи Азії та Африки. Москва. НВ - Новий час. Москва. НВО - Незалежне військовий огляд. Москва. НГ - Незалежна газета. Москва. НМ - Новий світ. Москва. ННІ - Нова і новітня історія. Москва. АЛЕ - Незалежне огляд. Москва. ОГ - Загальна газета. Москва. ОІ - Вітчизняна
  13. структура революційного процесу.
      слабкості, ускладнювало рішення завдань тієї чи іншої революції. Зараз, особливо на Заході, кажуть взагалі про II російської революції, що пройшла ряд етапів у 1917-1920 (1922) рр.. У числі дослідницьких проблем, що намітилися останнім часом, народ і влада, революція і людина, революція побуту і повсякденність революції, ставлення до власності і грошам, свобода і насильство, масовий терор і зміна
  14. В. В. ПУТІН. ПОСЛАННЯ ПРЕЗИДЕНТА РФ Федеральним зборам, 2002
      слабкості - нашої слабкості - багато ніші на світовому ринку нам довелося поступитися. І вони відразу були захоплені іншими. Їх ніхто так просто повертати не хоче і не віддасть, про що свідчить ситуація на ринках нафти, сталі, авіаційних перевезень та інших товарів і послуг. Висновок очевидний: у сучасному світі з нами ніхто не збирається ворогувати - цього ніхто не хоче і це нікому не потрібно.
© 2014-2022  ibib.ltd.ua