|
Розвиток міжнародного комерційного обороту веде до розширення його меж і до ускладнення форм комерційного взаємодії сторін, що, природно, вимагає і інших юридичних правил як на рівні національного законодавства, так і в рамках міжнародної уніфікації. Потреби вдосконалення форм і методів виступу на ринку, насамперед при збуті товарів, викликали до життя різні варіанти взаємовідносин сторін, одним з яких є використання послуг третіх осіб, тобто осіб, які не є сторонами договору міжнародної купівлі-продажу товарів. Це можливо як шляхом використання наданих ЦК Росії різних форм договірних зв'язків (договір комерційного представництва, доручення, комісії та агентування), так і шляхом використання накопиченого досвіду договірної роботи та укладання договорів, що ЦК Росії не передбачені (консигнації, дистриб'юторські, про надання виняткового або переважного права продажу). Звернення до порівняльного методу виявляє неоднакові підходи в праві зарубіжних держав до використання послуг третіх осіб, включаючи послуги з просування товарів на ринки зарубіжних держав, що належать до двох основних правових систем "*". У праві країн civil law або у праві континентальному (що має своїм походженням прийняття спочатку у Франції, потім у Німеччині, а слідом за ними і в інших країнах європейського континенту цивільних кодексів; з цієї причини його називають також кодифікованим правом, а країни, які сприйняли таку систему права, - країнами кодифікованого права) прийнята система договірних відносин, реалізованих різними договорами залежно від зростання залученості зазначених третіх осіб у комерційну угоду: комерційного представництва, доручення та комісії. Таким чином, схема договірних взаємовідносин сторін, що виникають при використанні послуг агентів, аналогічна можливостям, наступним з нового ЦК Росії. --- "*" Ознайомитися докладніше з їх особливостями можна, звернувшись до роботи С.Ю. Рябикова "Агентські угоди у зовнішньоекономічних зв'язках", а також до книги "Цивільне та торгове право капіталістичних держав". У праві країн common law або в англо-американському праві прийнята інша система взаємин: незалежно від істоти виникаючих відносин (є вони фактичними або юридичними) сторони договору іменуються "агент і принципал", а сам договір - агентським договором (agency agreement). Іншими словами, всі види договірних зв'язків між принципалом, що дає різного роду доручення агенту, незалежно від їх змісту та наслідків, у праві держав, що сприйняли дану систему, відносяться до агентських відносин, і тільки зі змісту самого договору або з надаваних агенту повноважень можна зробити висновок про обсяг його повноважень і глибині договірних відносин, що виникли між сторонами. Залежно від ролі третьої особи (агента) у взаєминах основного комерсанта (принципала) і тих третіх осіб, яким він зацікавлений продати свої товари (послуги), у міжнародному комерційному обороті виділяються представництво пряме, коли договір укладається агентом від імені та за дорученням принципала, внаслідок чого всім хто має відношення до договору ясно розподіл ролей, насамперед хто саме виступає в якості його учасників і внаслідок цього володіє правами і несе всі обов'язки (до них належать договори комерційного представництва та доручення), і представництво непряме, коли юридично стороною договору є агент , хоча економічно такий договір укладається або за рахунок і в інтересах принципала, що залишається власником товару (договір комісії, консигнації), або самостійно агентом, який стає власником товару, хоча його дії відповідають і економічним інтересам принципала з просування товару (послуги) на ринок (непередбачений ЦК Росії і законодавством зарубіжних держав дистриб'юторський договір, договори про надання виключних чи переважних прав продажу).
Подібний вид представництва виділяється також в гол. 3 Принципів Європейського договірного права. Згідно ст. 3.302 даного документа, якщо агент діє від імені принципала, то застосовуються норми прямої представництва, якщо ж посередник діє за інструкцією і на користь принципала, але не від його імені, або якщо третя сторона не знає і не має підстав знати, що посередник діє в якості агента, то застосовуються норми непрямого представництва "*". --- "*" Принципи Європейського договірного права, доповнена і переглянута версія 1998 / / Журнал міжнародного приватного права. 1999. N 1 (23). С. 42 - 49. Див також: Свядосц Ю.І. Посередницькі операції в іноземній цивільному праві. Найважливішими новелами ЦК Росії є такі інструменти взаємодії сторін, як комерційне представництво, а також агентування і комерційна концесія "*". Обравши в якості визначальної ознаки ступінь ангажованості агента в заключаемой їм для принципала угоді, можна виділити нижченаведені договірні форми, передбачені ЦК Росії. --- "*" У ДК РРФСР 1964 р. спеціальні норми про торгівельне представництво або посередництва відсутні, і в ст. 62 про представництво йшлося лише про можливість однієї особи здійснювати від імені та за уповноваженням іншої особи юридичні дії, а в Особливій частині ГК РРФСР щодо договору доручення в ст. 396 мова йшла лише про ситуацію, коли за договором доручення одна сторона (повірений) зобов'язується вчинити від імені та за рахунок другої сторони (довірителя) певні юридичні дії. Відносини ж агентування та комерційної концесії не були врегульовані, та й сам ГК РРФСР був орієнтований в основному на відносини з участю громадян. Однак перед тим як охарактеризувати як передбачені чинним вітчизняним законодавством договірні форми, так і ті форми, які вироблені договірної практикою, в тому числі міжнародної, необхідно зупинитися на колізійних проблемах, що виникають при укладанні договорів з іноземними контрагентами, коли застосовним правом може бути не тільки вітчизняне законодавство, а й право іноземне. Починаючи переговори, сторони повинні чітко уявляти, правом якої держави будуть визначатися ті правовідносини, які не врегульовані або не повністю врегульовані сторонами при переговорах. Учасникам міжнародних комерційних контрактів важливо також орієнтуватися в міжнародно-правових реаліях, оточуючих ті правовідносини, в які вони вступають з іноземним партнером при укладанні відповідного контракту. Насамперед це стосується тих міжнародних угод, які розробляються і приймаються в рамках універсальної уніфікації. При обранні в якості застосовного до контракту права закону держави, в якому та чи інша міжнародна конвенція набула чинності і перетворилася тим самим в частину внутрінаціонального права, можливе застосування її приписів саме як внутрінаціонального права такої держави.
Крім того, навіть не набрали чинності міжнародно-правові документи відображають реалії зарубіжного законодавства і тому сприяють розумінню російським учасником зовнішньоекономічного обороту тих чи інших категорій іноземного права. Крім орієнтирів у вигляді міжнародних конвенцій, що дають основні напрямки в регулюванні матеріально-правових та колізійних питань представництва в міжнародному комерційному обороті, для практикуючих ділових людей, у тому числі представництв іноземних фірм, підприємств з іноземними інвестиціями незалежних комерційних агентів, досить корисні рекомендації Міжнародної торгової палати , що розробила чотири типових контракту, узагальнили різні організаційно-правові форми просування товарів на нові ринки з коментарями, не тільки орієнтують користувача в юридичному просторі даного договору, а й акцентують його увагу на важливих для практики деталях і тонкощах, які пізнаються тільки з досвідом роботи. Виявлення юридичних та комерційних особливостей окремих видів посередницьких операцій та вибір серед запропонованих в даній роботі найбільш прийнятних для сторін варіантів з урахуванням особливостей здійснення вітчизняними та іноземними фірмами, організаціями та підприємцями комерційної діяльності в сучасних умовах покликані розширити горизонти можливостей вітчизняних підприємців у здійсненні міжнародної комерційної діяльності. Дві міжнародні конвенції з міжнародного комерційного представництву - Гаазька конвенція 1978 про право, застосовне до договорів з посередниками, і про представництво, і Женевська конвенція 1983 про представництво в міжнародній купівлі-продажу товарів - розглянуті раніше.
|
- Глава шістнадцята. ПРАВОТВОРЧЕСТВО
Загальна характеристика процесу правотворчості. Право-творча і законодавча ініціативи. Органи правотворчості. Законодавчий процес. Порядок опублікування і набрання чинності нормативно-правових актів. Дія нормативно-правових актів у часі, у просторі і по колу осіб. Систематизація нормативно-правових актів. Юридична техніка і її значення для правотворчості. Мова
- 1.3. Методи уніфікації права міжнародних контрактів
У всі періоди розвитку уніфікації права міжнародних контрактів загальновизнаним є прагнення до досягнення однаковості і зменшенню впливу національних кордонів шляхом забезпечення для міжнародних комерційних угод спеціального режиму і тим самим до уникнення застосування до таких оборудок національних законів, що регламентують внутрішні угоди. Однак щодо методів досягнення
- приватноправове уніфікація у вигляді типових контрактів.
У сучасний період глобалізації економіки, відповідний четвертому періоду розвитку уніфікації права міжнародних контрактів, значно зросла роль цивільно-правових договорів (контрактів), якими господарюючі суб'єкти - учасники міжнародних комерційних операцій оформляють свої стосунки. Тому зростає значення забезпечення однаковості змісту таких контрактів, що
- 5.7. Рекомендації Міжнародної торгової палати для комерційних агентських контрактів
Враховуючи неоднакові підходи до даних договорами в праві країн континентальної і в праві країн англо-американської системи, а також невелике число країн, що приєдналися до Женевської конвенції 1983 р., актуальним є досягнення універсального чи регіонального однаковості в регулюванні цих складних з комерційної точки зору відносин. Можна виділити три напрями уніфікаційної
- 5.11. Рекомендації Міжнародної торгової палати для дистриб'юторських контрактів
Типовий дистриб'юторський контракт МТП призначений для взаємовідносин сторін у міжнародних комерційних відносинах, коли дистриб'ютори виступають в ролі покупців - оптових торговців і імпортерів і організують розміщення товарів на договірній території (у цьому їх відмінність від дилерів, які реалізують товари на рівні роздрібної торгівлі). Дистриб'ютор - не посередники або брокер, він купує
- 3.1. Здібності сторін укладати угоду про міжнародну підсудності
А. Загальна здатність. Хто в принципі може укласти угоду про підсудність? Згідно російським процесуальним кодексам цим правом володіють сторони (ч. 1 ст. 404 ЦПК РФ; ч. 1 ст. 249 АПК РФ). Сторонами в сенсі зазначених актів є позивач і відповідач (ч. 1 ст. 38 ЦПК РФ; ч. 1 ст. 44 АПК РФ). Оскільки про позивача і відповідача мова може йти не раніше ніж з моменту складання позовної
- 1. КОМПЕТЕНЦІЯ арбітражних судів В РОСІЙСЬКІЙ ФЕДЕРАЦІЇ У СПРАВАХ ЗА УЧАСТЮ ІНОЗЕМНИХ ОСІБ. Виключна компетенція. УГОДА ПРО ВИЗНАЧЕННЯ КОМПЕТЕНЦІЇ арбітражних судів РФ. СУДОВИЙ ІМУНІТЕТ
Арбітражні суди в Російській Федерації розглядають також справи з економічним суперечкам і інші справи, пов'язані із здійсненням підприємницької та іншої еко-номічного діяльності, сучастіем іноземних органі-зацій, міжнародних організацій, іноземних громадян, осіб без громадянства, які здійснюють підприємницьку-кую та іншу економічну діяльність (далі - іноземних-ві особи), в
- Поняття вікової неосудності.
Історія розвитку кримінального права свідчить про те, що з 17-18 в.в. в правових системах різних країн стала встановлюватися нижня вікова межа кримінальної відповідальності. При цьому бралося до уваги: а) ступінь соціальної зрілості неповнолітніх окремих вікових груп, що проживають і виховуються в певних соціально-економічних умовах; б) ідеологічні,
- § 2. Форми участі держави у цивільному обороті
Опосередкована участь держави у цивільному обороті. Держава може брати участь у цивільному обороті як безпосередньо, так і через спеціально створені ним для цих цілей державні юридичні особи в організаційно-правових формах, передбачених чинним цивільним законодавством. Зупинимося спочатку на останній формі участі держави у цивільному обороті.
- 2. Права акціонерів
Кожного акціонера цікавлять в першу чергу його права, які дає йому володіння акцією (акціями). Ці права акціонерів, так чи інакше, викладені у багатьох розділах і статтях Закону. Ми висловлюємо їх по можливості в одному розділі цієї роботи, тим більше що права акціонерів регламентуються не тільки Законом, про що буде сказано нижче. Як було показано в попередньому розділі, всі акціонери
|