загрузка...

трусы для полных
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочину
Право → 
« Попередня Наступна »

1. Конституційний контроль, здійснюваний судами загальної юрисдикції.


Конституційний контроль - діяльність компетентних органів по перевірці відповідності конституції законів, нормативних актів і дій органів і посадових осіб.
У кожній країні є свої національні особливості здійснення контролю, але можна виділити кілька типових схем, грунтуючись на порядку формування органів контролю, юрисдикції та порядок прийняття рішень:
1) Функції конституційного контролю здійснюють суди загальної юрисдикції - конкретний наступний контроль.
2) Спеціалізовані судові установи.
3) Позасудові або квазісудові органи здійснюють конституційний контроль.
Конституційний контроль, здійснюваний судами загальної юрисдикції, полягає в тому, що будь-який суд в процесі розгляду певної справи має право поставити питання про неконституційність якого закону чи дії влади. Найважливіші рішення приймає Верховний суд, який може вилучити будь-яку справу для власного розгляду. У деяких країнах Латинської Америки, Скандинавії функцією конституційного контролю володіють лише вищі судові органи. У США, Японії, Норвегії питання про конституційність може вирішуватися на рівні будь-якого суду. Якщо суд визнає закон неконституційним, а справа доходить до Верховного суду, то рішення останнього є обов'язковим для всіх судів. Суд не вправі скасувати акт, і при визнання акта неконституційним він продовжує діяти, але позбавляється судового захисту, тобто втрачає юридичну силу для адміністрації та судів. Суд може вказувати межі і наслідки такого рішення.
У США Верховний суд фактично привласнив собі право конституційного контролю. Він володіє також правом тлумачення конституційних норм. У Японії конституційний контроль, як і в США, покладено на суди, головним чином, на Верховний суд. Японська система діє відносно конкретного випадку, казусу, що виник в суді.
Наслідком є ??незастосування норми, визнаної неконституційною.
Зазвичай після цього парламент скасовує закон.
загрузка...
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 1. Конституційний контроль, здійснюваний судами загальної юрисдикції. "
  1. 14. Функції та види конституційного надзо-ра.
    Конституційного нагляду, який у встановленій формі здійснює перевірку звичайних законів та інших нормативних актів з точки зору їх відповідності конституції. Таким чином, функція конституційного нагляду полягає у підтримці та забезпеченні конституційної законності. Доктрина конституційного нагляду була вперше сформульована і застосована Верховним судом США під головуванням Джона
  2. Н. Судові спори
    конституційним нормам "(ст. 42)." У тих випадках, коли одна сторона в процесі на підтримку своїх вимог висуває докази як загального характеру, так і специфічні, які перебувають під контролем супротивної сторони , суд може зобов'язати цю сторону надати йому зазначені докази з додержанням при цьому умов, що забезпечують охорону конфіденційної інформації "(ст.
  3. § 1. Цивільне законодавство та його система
    конституційні закони та федеральні закони. Федеральні конституційні закони мають більшу юридичну силу порівняно з федеральними законами. Тому федеральні закони не можуть суперечити федеральним конституційним законам. Серед федеральних конституційних законів найбільш високою юридичну силу має Конституція Російської Федерації. Будучи Основним Законом нашої країни.
  4. 1. Конституційний контроль. Генезис, роль і призначення.
    конституційної законності. Ніякі закони, нормативні акти не повинні суперечити основному закону держави. Вперше конституційний контроль в такому розумінні з'явився в США в минулому столітті. Верховний суд оголосив, що конституція є вищим законом країни, і будь-який акт, їй невідповідний, може бути визнаний судом неконституційним (американська модель конституційного контролю
  5. 1. Конституційний контроль, який здійснюється спеціальними конституційними судами.
    конституційного контролю здійснюють суди загальної юрисдикції - конкретний наступний контроль. 2) Спеціалізовані судові установи. 3) Позасудові або квазісудові органи здійснюють конституційний контроль. Конституційний контроль, який здійснюється спеціальними конституційними судами: Італія, Польща, Німеччина, Іспанія. Ці спеціалізовані судові органи формуються за участю
  6. Види і стадії адміністративного права
    конституційні права і свободи громадян звернувся в конституцій-ний суд РФ. Чи вправі він був це робити? У яких випадках громадяни РФ можуть звернутися до Конституційного Суду РФ? Який порядок оскаржен-ня, передбачений законом? 3. Адміністрація області прийняла постанову, відповідно до якого жителі області, які призиваються на дійсну військову служ-бу, проходять її в військових
  7. Поняття арбітражного процесу, арбітражна процесуальна форма
    конституційним закріпленням висунутої теоретичної посилки. 3. На думку Д. Фурсова, арбітражне процесуальне право слід визначити як дублюючу галузь права. Предметом дублювання є правовідносини, маю-щие цивільний процесуальний характер. Крім того, ар-арбітражного процесуальне право, вимушено повторюючи норми цивільного процесуального права, намагається інакше
  8. Підзаконні акти як джерела арбітражного процесуального права:
    конституційним, або відтворюють його або містять такі ж положення, які були предметом звернення. Положення цих нормативних актів і договорів не можуть застосовуватися судами, іншими органами та посадовими особами (ч. 2 ст. 87). У постановах Пленуму Вищого Арбітражного Суду РФ містяться роз'яснення з питань застосування арбітражних процесуального права, обов'язкові як для
  9. 2. ПОНЯТТЯ ПІДВІДОМЧОСТІ, ЇЇ ВИДИ
    здійснюється єдиним органом, що складається з рівної кількості членів зацікавлених сторін, наприклад, комісією по трудових спорах, утвореної з рівної кількості представників адміністрації та профспілкового комітету) і спільну (коли розгляд справи здійснюється декількома самостійними органами одночасно); третейське - на ра7зрешеніе справ судом, утвореним за угодою
  10. Співвідношення системи арбітражних судів та інстанційності
    здійснюється за загальним правилом розгляд справ по першій інстанції. Арбітражними апеляційними судами здійснюється перевірка правильності не вступили в законну силу судових актів судів першої інстанції шляхом повторного розгляду справ ( Порядок утворення та початку функціонування арбітражних апеляційних судів визначено Федеральним Конституційним Законом РФ від 04 липня 2003 року №
загрузка...
загрузка...
енциклопедія  бабка  баранина  биточки  по-угорськи