Головна
Аксіологія / Аналітична філософія / Антична філософія / Антологія / Антропологія / Історія філософії / Історія філософії / Логіка / Метафізика / Світова філософія / Першоджерела з філософії / Проблеми філософії / Сучасна філософія / Соціальна філософія / Середньовічна філософія / Телеологія / Теорія еволюції / Філософія (підручник) / Філософія мистецтва / Філософія історії / Філософія кіно / Філософія науки / Філософія політики / Філософія різних країн і часів / Філософія самоорганізації / Філософи / Фундаментальна філософія / Хрестоматії з філософії / Езотерика
ГоловнаФілософіяФілософія різних країн і часів → 
« Попередня Наступна »
Л. Н. СУВОРОВ. ФІЛОСОФІЯ ГЕГЕЛЯ І СУЧАСНІСТЬ, 1973 - перейти до змісту підручника

КОРОТКИЙ БІБЛІОГРАФІЧНИЙ ПОКАЖЧИК ЛІТЕРАТУРИ ПРО ГЕГЕЛЯ, ВИЙШЛА У 1960-1970 РР.. (РОСІЙСЬКОЮ МОВОЮ ТА МОВАМИ НАРОДІВ СРСР)

ПУБЛІКАЦІЯ ПРАЦЬ ГЕГЕЛЯ Гегель, Георг Вільгельм Фрідріх. Наука логіки, в трьох томах. Відп. ред. і авт. вст. ст. М. М. Розенталь: т. 1. Вчення про буття. М., 1970, 501 стор; т. 2. Вчення про сутність. М., 1971, 248 стор; т. 3. Вчення про поняття. М., 1972, 375 стор Гегель, Георг Вільгельм Фрідріх. Естетика, в чотирьох томах. Переклад під ред. М. Ліфшиця: т. 1. М., 1968, 312 стор; предісл. М. Ліфшиця, I-XVII стор; т. 2. М., 1969, 326 стор; т. 3. М., 1971, 621 стор Гегель. Фрагменти з «Лекцій з естетики». - В кн.: «Історія естетики», в п'яти томах, т. 3. М., 1967, стор 175-201. Вступ, текст Л. Я. Рейнгардт. Гегель. Фрагменти з творів. - В кн.: «Антологія світової філософії», в чотирьох томах, т. 3. «Буржуазна філософія кінця XVIII в. - Перших двох третин XIX в.» М., 1971, стор 282-394. Підбірка і вступ, текст М. Ф. Овсяннікова. ЛІТЕРАТУРА Про ГЕГЕЛЕ38 Абдільдін Ж. М. Проблема початку в теоретичному пізнанні. Алма-Ата, 1967, гл. II, § «Конкретне розуміння початку». Про Гегеле, 116-143 стор Абдільдін Ж. М. Гегель про конкретності поняття. - «Питання філософії», 1970, № 8, 35-43 стор Абдільдін Ж-, Касімжанов А. та ін Проблеми логіки і діалектики пізнання. Алма-Ата, 1963, гл. 1, § 1. Кант і Гегель про природу пізнання і теоретичного мислення, 29-49 стор Агуда В. В. Співвідношення категорій «форма» і «структура». - «Філософські науки», 1970, № 1, 62-70 стор Адоратскій В. В. Вибрані твори. М., 1961. Маркс, Енгельс, Ленін і гегелівська діалектика, 507-536 стр. «Актуальні проблеми діалектичної логіки (Матеріали Всесоюзного симпозіуму з діалектичної логіки, 1968 р.)». Алма-Ата, 1971. Анохін А. М. До критики гегелівського розуміння співвідношення філософії та релігії. - В кн.: «Історико-філософський збірник». М., 1969, 42-59 стор Анохін А. М. Сучасна буржуазна філософія про гегелівської концепції релігії. - «Вісник МГУ». Серія філософії, 1970, № 4, 79-90 стор Анохін А. М. Деякі аспекти критики Гегеля Л. Фейєрбахом і основоположниками марксизму-ленінізму. - «Вісник МГУ». Серія філософії, 1972, N г 2, 74-83 стор Антонов Г. В. Від формальної логіки до діалектики (питання теорії судження). М., 1971, гл. IV. Теорії судження в німецькій класичній філософії (І. Кант, Г. В. Ф. Гегель), 79-100 стор Асланов А. Художня творчість народів Сходу в естетиці Гегеля (До постановки проблеми). - «Філософські науки», 1970, № 6, 45-51 стор Асланян Г. Ідея прогресу в буржуазній філософії історії. Єреван, 1965 гол. I, § 1. Ідея прогресу у передових мислителів XVI-XVIII століть. Про Гегеле, 1J-15 стор Асмус В. Ф. Проблема інтуїції у філософії та математики, вид. 2. М., 1965, розд. II, гл. 3. Діалектика безпосереднього і опосередкованого у філософії Гегеля, 80-99 стор Асмус В. Питання теорії та історії естетики. Збірник статей. М., 1968, 654 стор Асмус В. Ф. Вчення Гегеля про права та межах формального мислення. - «Питання філософії», 1970, № 8, 25-34 стор Асмус В. Ф. Діалектика необхідності і свободи у філософії Гегеля. - «Філософські науки», 1970, № 5, 92-101 стор Асмус В. Ф. Вибрані філософські праці, т. II. М., 1971. Нариси історії діалектики в новій філософії, гл. VI. Діалектика Гегеля, стор 114-162; Маркс і буржуазний історизм, ч. 1, гл. VI. Проблема необхідності і свободи в історії. Гегель, стор 262 - 269; гл. VII. Філософія історії Гегеля, її соціально-історичні корені і її соціальна спрямованість, стор 270-281; ч. II, гл. VIII. Маркс і проблеми філософії історії. Маркс і Гегель, Маркс і Фейєрбах, стор 285-297. Ахмедлі Д. Т. Свобода і необхідність. Баку, 1960, гл. I, § «Гегелівське діалектичне вирішення проблеми необхідності і свободи», 52-61 стор Багатурия Г. А. Перше велике відкриття Маркса (Формування і розвиток матеріалістичного розуміння історії). - В кн.: «Маркс - історик». М., 1968, 107-174 стр. Про Гегеле, стор 117-122 та ін Багіров 3. Закон заперечення заперечення. Баку, 1960, гл. I, § 2. Діалектико-ідеалістичне розуміння заперечення і закону заперечення заперечення Гегелем, 28-64 стор Багіров 3. Н. В. І. Ленін і діалектичне розуміння заперечення. Баку, 1969, гл. I, § 2. Місце заперечення в філософських системах Спінози і Гегеля, 19-38 стор Байєр В. Р. (ФРН). Про філософію права Гегеля. - «Питання філософії», 1968, № 2, 65-71 стор Бакрадзе К. С. Проблема діалектики в німецькому ідеалізмі. Тбілісі, 1971, 244 стор (На вантаж, яз.) Бесс, Г і (Франція). «Корисність» як основне поняття Просвітництва. - «Питання філософії», 1972, № 4, 103-114 стор Богданов Б. В. Історія філософії як історія філософських проблем та їх рішень. - «Філософські науки», 1965, № 6, 54 - 61 стор Богданов Б. В. Корінні питання історико-філософської науки в працях В. І. Леніна. - «Філософські науки», 1969, № 6, 30 - 39 стор Богданов Б. В. Ленінські принципи аналізу історії філософії. М., 1970, гл. «Марксизм-ленінізм і гегелівська історико-філософська концепція», стор 5-34 та ін Богданов Б. В. З історії дослідження ідей Гегеля в радянській філософській науці. - «Філософські науки», 1971, № 1, 121 - 131 стор Богданов Ю. А. Сутність і явище. Київ, 1962, гл. I, § «Ілюмінація сутності і явища в філософії нового часу». Про Гегеле, 68-77 стор Богомолов А. С. Ідея розвитку в буржуазній філософії XIX і XX століть. М., 1962, гл. I. Гегель і діалектична концепція розвитку, 10-79 стор Богомолов А. С. Німецька буржуазна філософія після 1865. М., 1969, гл. 6, § 1. Німецьке неогегельянство 20-х років і діалектика. Гегель а 1а Дільтей, стор 166-170 та ін Богомолов А. С. Гегель і наш час. - «Вісник МГУ». Серія філософії, 1970, № 4, 3-14 стор Богомолов А. Філософія Гегеля і сучасність. - «Комуніст», 1970, № 14, 99-110 стор Богомолов А. Ф. Філософія Гегеля. М., 1965, 60 стор (Лекція в Військово-політичної академії імені В. І. Леніна. Кафедра діалектичного та історичного матеріалізму.) Бондарчук А. А. Історико-філософські аспекти категорії «конкретне». - «Вісник МГУ». Серія філософії, 1970, № 6, 33 - 40 стр. «Боротьба ідей в естетиці. V Гегелівський і V Міжнародний конгреси з естетики ». М., 1966. Тут: V Гегелівський конгрес: Мітін М. Б. Естетика Гегеля і сучасність, 7-22 стор; Маслин А. Н. Естетика Гегеля і естетична думка російських революційних демократів XIX в., 22-38 стор; Чагін Б. А. Г. В. Плеханов і естетика Гегеля, 38-43 стор; Ойзерман Т. І. Мистецтво як самовираження абсолютного в естетиці Гегеля, 43-51 стор; Кружків В. С. Проблема художньої правди в «Естетика» Гегеля, 51 - 65 стор; Копнін П. В. Діалектична логіка і естетика, 66 - 80 стор; Динник М. А. Діалектичний метод Гегеля і його естетика, 80-94 стор; Ільєнко Е. В. До оцінки гегелівської концепції відносини істини до красі, 94-100 стор; Гірнус, Вільгельм (НДР). Гегель про народному дусі і про мистецтво, 100-101 стор; Моравський, Стефан (ПНР). Естетика Гегеля і проблема так званого кінця мистецтва, 111 -122 стор; Jlucca, Софія (ПНР). Про процесуальному характері музичного твору, 122-137 стор; Уйфаллуііі, Йозеф (ВНР). Абстрактне і конкретне в музиці, 137-143 стор; Варош, Маріан (ВНР). Проблема опредмечивания і мистецтво, 143 - 147 стор; Мотроііілова Н. В. Гегель і сучасна буржуазна філософія, 147-168 стор Братановський А. І. Критика гегелівського принципу «розумності» держави в ранніх творах К. Маркса. - «Філософська думка». Киів, 1972, № 1, 72-81 стор На укр. яз. Резюме на рос. яз. Булатов М. А. Гегель і Ейнштейн. - В кн.: «Філософські проблеми сучасного природознавства», вип. 8. Київ, 1967, 87-95 стор На укр. яз. Булатов М. А. Марксова критика гегелівської теорії протиріччя. - В кн.: «Проблеми філософії», вип. 13. Київ, 1969, 21 - 29 стор На укр. яз. Булатов М. А. Гегель і діалектико-матеріалістичне переосмислення його філософської спадщини (До 200-річчя з дня народження). - «Філософська думка», 1970, № 4, 29-38 стор На укр. яз. Резюме на рос яз. Булатов М. А. Поняття діяльності в класичної німецької філософії. - «Філософська думка», 1971, № 2, 78-88 стор На укр. яз. Резюме на рос. яз. Бур, М. (НДР). Від Фіхте до Гегеля. - «Філософські науки», 1967, № 2, 71-78 стор Бур, М. (НДР). Гегель і марксистська філософія. - «Проблеми миру і соціалізму». Прага, 1970, № 10, 71-74 стор Биховський Б. Е. Кінець німецької класичної філософії. - «Філософські науки», 1971, № 5, 121-133 стор Биховський Б. Е. Данська анти-Гегель. - «Питання філософії», 1971. № п, 80-90 стор Вазюлін В. А. Логіка «Капіталу» К. Маркса. М., 1968, 295 стор Вазюлін В. А. Марксов аналіз «механізму» соціальної обумовленості логіки Гегеля. - «Філософські науки», 1971, № 2, 122 - 129 стор Вазюлін В. А. Система діалектичної логіки в «Капіталі» К. Маркса. - «Вісник МГУ». Серія філософії, 1971, № 3, 19 - 27 стор Вартанян Г. М. Про історичне коріння теорії основних ступенів пізнання. Єреван, 1966, розд. III, б) Про завершення ідеалістичних досліджень форм діалектичного мислення ... Про Гегеле, 101-128 стор Вахтомін Н. К. Про роль категорій «сутність» і «явище» в пізнанні. М "1963, 222 стор Вахтомін Н. К. Закони діалектики - закони пізнання. М., 1966, 168 стор Вейнгольд Ю. Ю., Хайкін A. JI. та ін Радянські вчені на VI Міжнародному гегелівському конгресі. - «Філософські науки», 1967, № 3, 170-173 стор Верцман І. Діалектика перемагає систему (До проблем літератури в естетиці Гегеля). - «Питання літератури», 1963, № 8, 104 - 130 стор Верцман І. Проблеми художнього пізнання. М., 1967, гл. «Естетика Гегеля», 117-167 стор Волкова Є. В. Гегель про систему мистецтв. - «Вісник МГУ». Серія філософії, 1970, № 4, 57-65 стор Володін А. И. Герцен. М., 1970, гл. 1, § 1, 2, 3, стор 34-56; гл. 2, § 1, 2, 3, стор 69-80 та ін Володін А. Гегеля читають в Росії. - «Наука і релігія», 1970, № 8, 76-81 стор Воробйов М. Ф. Єдність логіки, гносеології та методології в філософії Канта і Гегеля. - «Вісник ЛДУ». Серія економіки, філософії та права, 1969, № 23, вип. 4, 88-98 стор Воробйов М. Ф. Конкретне тотожність і діалектичне протиріччя. - «Вісник ЛДУ». Серія економіки, філософії та права, 1971, № 11, вип. 2, 51-60 стор Воскресенський А. К., Брудне А. Ф. Наукове студентське товариство філософського факультету в 1970/71 навчальному році. - «Вісник МГУ». Серія філософії, 1971, № 4, 97-102 стор: Про Гегеле, 98 - 99 стор Габріельян, Генрі. Марксистська логіка як діалектика і теорія пізнання. Єреван, 1963, 436 стор Габріельян, Генрі. Основи марксистської логіки. Єреван, 1968, 464 стор Габріельян, Генрі. Гегель і діалектичний матеріалізм. Єреван, 1970, 118 стор На армянск. яз. Галактионов А. А., Нікандров П. Ф. Російська філософія XI-XIX століть. Л., 1970, гл. 13. Гуртки 30-х років. Російський «гегелізм», 211-225 стор Гановська, Сава (НРБ). Ленін і історія філософії. - В кн.: «Ленінізм і розвиток марксистської філософської думки за кордоном». М., 1970, 260-272 стор Г їжі А. (ВНР). Про єдність історичності й об'єктивності пізнання. - «Філософські науки», 1969, № 6, 143-152 стор Георгієв Ф. І. та Петровичева Л. Ф. Проблема протиріччя. М., 1969, гл. II. «Вчення про суперечність в логіці Гегеля», стор 43 - 78. Георгієв Ф. І., Чупіна Г. А. Гегель про природу знака та його ролі в пізнанні. - «Вісник МГУ». Серія філософії, 1972, № 1, 31 - 39 стор Гнатенко П. І. Аналіз В. І. Леніним історико-філософської концепції Гегеля. - В кн.: «Ленінський етап у розвитку марксистської філософії». Дніпропетровськ, 1969, 43-55 стор 401 14-551 Гокієлі Л. П. Логіка. У 2-х томах. Тбілісі, 1965-1967. Т. II, 1967, гл. VII, § 5. «Діалектична логіка Гегеля», стор 233 - 255. Головін А. В. До питання про діалектику внутрішнього і зовнішнього в філософії Г. Гегеля і К. Маркса. - «Уч. зап. ЛГПИ », 1968, т. 365. Філософські дослідження, 37-53 стор Голосів В. Ф. Раціональне та містичне в гегелівської теорії є духу. Красноярськ, 1969, 228 стор Голосів В. Ф. Діалектичне заперечення - метод «Феноменології духу» Гегеля. - В кн.: «Проблеми філософії та наукового комунізму». Красноярськ, 1970. Красноярський держ. пед. ін-т, вип. 3. Історія філософії. Гончаренко Н. В., Копнін П. В. Естетичні конгреси 1964 року. Гегель і сучасна естетична думка. - «Філософські науки», 1965, № 1, 143-148 стор Горлянський В. А. Про роль єдності протилежностей у протиріччі. - «Філософські науки», 1965, № 3, 12-20 стор Готт В. С., Дєрюшев В. В. та ін Гегель і деякі ідеї сучасної фізики. - «Філософські науки», 1968, № 4, 51-59 стор Волоський М. Я. Критика неогегельянства марксистами Франції. - «Питання філософії», 1963, № 8, 115-124 стор Губар І. І. Бєлінський і Гегель . - «Вісник ЛДУ». Серія економіки, філософії та права, 1967, № 23, вип. 4, 106-110 стор Гуліа К. І. (РНР). Метод і система Гегеля, т. 1-2 (Перев. з рум. Яз.). Т. 1. М., 1962, 445 стор; т. 2. М., 1963, 818 стор Гулига А. В. «Гегелівське дослідження». - «Питання філософії», 1969, № 1, 175-176 стор Гулига А. В. Гегель. М., 1970, 272 стор Гулига А. В. Розум і історія. (Основна проблема філософії історії Гегеля.) - «Філософські науки», 1970, № 5, 102-108 стор Давидович В. Є. і Малінін В. А. Філософія історії Гегеля і сучасність. (К підсумками VII Міжнародного гегелівського конгресу.) - «Філософські науки», 1969, № .5, 177-180 стор - Давидов Ю. Н. Критика ірраціоналістіческіх основ гносеології неогегельянства. - В кн.: «Сучасний об'єктивний ідеалізм». М., 1963, 43-113 стор Давидов Ю. Н. Мистецтво і еліта. М., 1966, гл. 1, § 2. Гегелівська критика романтичної концепції мистецтва, 36-71 стор; гл. 2, § 2. Гносеологічні основи шеллінгіанской концепції мистецтва і критика їх Гегелем, 101-115 стор Деборін А. М. Філософія і політика. М., 1961, розділ IV, § 6. Гегель і діалектика, 527-606 стор Деборін А. М. Соціально-політичні вчення нового і новітнього часу, в трьох томах, т. II. М., 1967. Нарис десятий. Георг Вільгельм Фрідріх Гегель (1770-1831), 299-333 стор Деміхов М. А. Гегель - ранній Маркс. Методи мислення (до 1842 р.). - «Вісник МГУ». Серія філософії, 1971, № 3, 28 - 37 стор Джохадзе Д. В., Михаленко Ю. П. Гегель та актуальні проблеми марксистської філософії (Наукова сесія, присвячена 200-річчю з дня народження Гегеля). - «Філософські науки», 1971, № 4, 173-176 стор Динник М. А. Сучасна історіографія домарксистской діалектики. - «Філософські науки», 1966, № 2, 67-76 стор Динник М. А. Теоретико-пізнавальна структура історії домарксистской діалектики. - В кн.: «Ленінізм і сучасні проблеми історико-філософської науки». М., 1970, 129-148 стор Єфімов С. Ф. Збіг діалектики, логіки і теорії пізнання у філософії Гегеля. - В кн.: «Діалектика - теорія пізнання. Історико-філософські нариси ». М., 1964, 55-94 стор Єфімов С. Ф. Збіг діалектики, логіки і теорії пізнання у філософії Гегеля. - «Уч. зап. Орловського ГПИ », 1964. Т. 26. Кафедра філософії, вип. 1, 3-222 стр. Жданов Ю. А. Ейнштейн і Гегель. - В кн.: «Актуальні проблеми науки». Ростов-на-Дону, 1967, 36-47 стор Жожа А. (РНР) В. І. Ленін про розробку діалектичної логіки у зв'язку із загальним розвитком логіки. - «Філософські науки», 1962, № 1, 68-79 стор; № 2, 11-22 стор Заїченко Г. А. VIII Міжнародний гегелівський конгрес. - «Філософська думка», 1971, № 1, 117-120 стр . Золтаи, Денеш (ВНР). Т. Адорно і негативність філософії музики. - «Питання філософії», 1971, № 8, 73-84 стор Ільєнко Е. В. Діалектика абстрактного і конкретного в «Капіталі» Маркса. М., 1960, гл. III, § «Гегелівське розуміння конкретного», стор 128-139 та ін Ільєнко Е. В. Проблема ідеалу у філософії. Стаття перша. - «Питання філософії», 1962, № 10, 118-128 стор Ільєнко Е. В. Гегель і сучасність. - «Правда» від 23 серпня 1970 Іовчук М. Т. Ленінізм, філософські традиції і сучасність. М., 1970, 334 стор Іовчук М. Т. Інтерпретації та оцінки філософії Гегеля в Росії XIX ст. - «Філософські науки», 1971, № 3, 105-112 стр. «Історія зарубіжної домарксистской філософії». М., 1971, гл. «Гегель (1770-1831)», 147-161 стр. «Історія марксистської діалектики. Від виникнення марксизму до ленінського етапу ». М., 1971, 536 стор «Історія філософії», в шести томах. Т. V-VI, ч. 1-2. М., 1961-1965. За іменним вказівником до томів. «Історія філософії в СРСР», в п'яти томах. Т. II-IV. М., 1968-1971. Т. II, розд. 2; т. III, розд. 1-3; т. IV, гл. 8, 12 та ін Каландарішвілі Г. М. Проблема відображення руху в логіці понять. Тбілісі, 1966, від. II, гл. 1, § 3. Про першій спробі побудови вчення про відображення діалектики речей в «логіці» понять, 79 - 81 стор та ін Каменський 3. А. Історія філософії окремого народу. - «Питання філософії», 1968, № 3, 63-73 стр. «« Капітал »Маркса, філософія і сучасність». М., 1968, 759 стр. «Карл Маркс. Біографія ». М., 1968, 745 стр. «Карл Маркс. Біографія ». Написана Генріхом Гемковим у співавторстві з Оскаром Гоффманом, а також Гейнцем Гюммлером та ін Перекл. з нім. яз. М., 1969, 366 стор Кармишев Г. П., Амантай Б. А. Вихідний пункт (початок) логіки Гегеля. - «Філософська думка», 1971, № 4, 24-34 стор На укр. яз. Резюме на рос. яз. Касімжанов А. X. Проблема збігу діалектики, логіки і теорії пізнання (по «Філософським зошитам» В. І. Леніна). Алма-Ата, 1962, ч. 1, гл. II. Гегелівська концепція діалектики, 43-74 стор; гл. III. Критика гегелівської концепції збігу діалектики, логіки і теорії пізнання, 75-83 стор Квіжінадзе Р. До критики гегелівського розуміння критерію істини. - «Праці Тбіліського гос. ун-та ». Серія філософських наук, 1964, т. 92, 21-39 стор На вантаж, яз., Резюме на рос. яз. Кедров Б. М. Класифікація наук, в 2-х томах. Т. I. Енгельс і його попередники. М., 1961, гл. IV, § 1. Ідеї діалектичної класифікації наук у представників німецької класичної філософії. Принцип розвитку духу від нижчого до вищого у Гегеля, 219-228 стор Кедров Б. М. Ленінське заповіт розробляти діалектику. - «Питання філософії», 1972, № 3, 9-19 стор Кечекьян С. Ф. Гегель та історична школа права. навч. 1. М., 1971. II. § 4. Перев. з нім. яз. Т. 1-3. Перев. з нім. яз. IV. 2. яз. IV. 2. М., 1967. XVI. - «Вісник МГУ». конференції. Філософія історії. - «Вісник МГУ». Вип. 2. II, гл. 1. сер. Кн. 4. Вип. 230. - «Вісник МГУ». II. I. I. М., 1960. Гол. XI. XII. яз. I. II. 2. - «Вісник МГУ». III. М., 1972. VI. - «Вісник МГУ». - «Вісник МГУ». II і III. зап. Збірник статей. М., 1970. Гол. - «Изв. яз. яз. яз. яз. Тбілісі. яз. VII. 2. 2, § 2. 1962. 30. яз. - «Вісник МГУ». - «Вісник МГУ». М., 1964. Гол. Роботи різних років. У двох томах. ред. ст. Гегель. зап. яз. зап. Вип. 158.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "КОРОТКИЙ Бібліографічний покажчик літератури про Гегеля, ВИЙШЛА У 1960-1970 рр.. (Російською мовою та мовами народів СРСР) "
  1. Рекомендована література
      1. Філософія: Уч. для вузів. -Р / Д: Фенікс, 1995 (і ін роки). 2. Філософія: Уч. -М.: Російське слово, 1996. 3. Асмус В.Ф. Іммануїл Кант. -М., 1973. 4. Гулига А. В. Кант. -М., 1981. 5. Нарский І.С. Кант. -М., 1986. 6. Биховський JI.JI. Фейєрбах. -М., 1967. 7. Гулига А.В. Гегель. -М., 1970. 8. Мотрошілов Н.В. Шлях Гегеля до «Науці логіки». -М., 1984. 9. Овсяников М.Ф. Гегель. -М.,
  2. План
      Боротьба за владу в початку XI століття. Вокняжіння Ярослава. Боротьба Мстислава з Ярославом та відновлення єдності Русі. Зовнішня політика Ярослава Мудрого. Початок правління Ярославичів їх роль у формуванні законодавства Русі. Повстання 1068, 1071годов, вплив соціального протесту на складання «Руської Правди». Характеристика Короткої редакції «Руської Правди» як джерела. Економіка Київської
  3. ДЖЕРЕЛА
      Йордан. Про походження та діяння гетів / Вступна стаття, переклад, коментар Е.Ч. Скржінской.М. : Вид-во східної літератури, 1960. Ковалевський А.П. Книга Ахмеда Ібн Фадлана про його подорож на Волгу в 921 - 922 рр.. Харків, 1956. Мишулин А.В. Стародавні слов'яни в уривках греко-римських і візантійських письменників по VII в. н.е. / / Вісник древньої історії. 1941. № 1. Пам'ятки російського права.
  4. Література
      Пам'ятки літератури Київської Русі. 12 століття. М., 1980; 13 століття. М, 1981; Російське законодавство 10-20 століть. М., 1984. Хрестоматія з історії Росії. З найдавніших часів до 17 століття. М, 1994. Хрестоматія з історії СРСР з найдавніших часів до кінця 15 століття. М., 1960. Борисов Н.С. Російські полководці 13-16 століть. М., 1993. Великі духовні пастирі Росії. Під редакцією проф. А.Ф. Кисельова. М, 1999.
  5. План
      Княжі мсждуусобіци на Русі 70-х - 90-х років XI. Російсько-половецькі відносини. Повстання 1113. Вплив соціального протесту на складання «Руської Правди». Князювання Володимира Мономаха. Суспільний лад Стародавньої Русі по «Руській Правді» короткій і розлогій редакцій. Процес формування великого феодального землеволодіння. Структура вотчини. Сільська громада Київської Русі по «Руській
  6. Джерела та література
      Горяїнов Сергій. Проза життя російського ліберала / / Батьківщина. - 1998. - № 3. Дудзінскій Е.А. Слов'янофільство в пореформеній Росії. - М., 1994. Кельнер В.Є. Стасюлевич М.М. і ліберальна опозиція в 70-х - початку 80-х років XIX століття / / Вітчизняна історія. - 1992. - № 4. Леонтович В.В. Історія лібералізму в Росії. 1762-1914. - Париж, 1980. Лібералізм в Росії. - М., 1996. Політична історія:
  7. ПРИМІТКИ І КОММЕНТАРІІ4
      Нижченаведені примітки носять переважно бібліографічний характер і ставлять метою заповнити опущений в тексті робіт Гейзенберга (зважаючи на їх популяризаторської характеру) науково-бібліографічний апарат посилань і документації. Теоретичні міркування з відповідними пунктами і питань наведені в розділі «Вернер Гейзенберг і філософія». Відповідно в примітках не дано і відомостей
  8. 5. Руська правда. Коротка редакція.
      Існує кілька десятків відрізняються один від одного списків (ізводів) Руської правди. Всі ці списки групуються за трьома редакціям Руської правди: Коротка, Велика (найбільше списків) і Скороченою. Хоча, наприклад, проф. С.В. Юшков виділяв серед списків Руської правди 6 редакцій. Але навіть всередині редакцій тексти деяких списків збігаються не повністю. В оригіналі текст Руської правди
  9. 6. Руська правда. Велика редакція.
      Велика редакція Руської правди складається з Суду (статуту) Ярослава (ст.ст.1-52) та Статуту Володимира Мономаха (ст.ст.53-131). Мабуть, основний текст Великої редакції Руської правди був прийнятий на нараді князів і бояр в Берестове в 1113. Ця редакція Руської правди діяла в російських землях до XIV-XVвв. Велика редакція Руської правди розвиває положення Короткої редакції Руської
  10. Література
      Артамонов М. І. Історія хозар. Л.: Вид-во ГЕ. 1962. Анохін Г.І. Нова гіпотеза походження держави на Русі / Г.І. Анохін / / Питання історії. 2000. № 3. Вернадський Г.В. Київська Русь / Г.В. Вернадський. Тверь - М., 2000. Горський А.А. Держава або конгломерат конунгів? Русь в першій половині X століття / А. А. Горський / / Питання історії. 1999. № 8. Данилевський І.М. Стародавня Русь очима
  11. Література
      Греков Б. Д. Київська Русь. М., 1953. Гумільов Л.М. Від Русі до Росії. М., 1992. Данилевський І.М. Стародавня Русь очима сучасників і нащадків (9-12 століть). М., 1998. . Рибаков Б.А. Київська Русь і Руські князівства. М., 1982. Свердлов М.Б. Суспільний лад стародавньої Русі в російській історичній науці 1 серпень - 20 століть. СПб. 1996. Свердлов М.Б. Від Закону Російського до Руській Правді. М. 1988. Свердлов
  12. ФІЛОСОФСЬКА ПРОЗА
      Значне місце у творчій спадщині Ільїна займає філософська проза. Витоки її можна виявити в європейській літературі епохи Відродження. Одним із зачинателів цього роду прози був французький мислитель Мішель Мон-тень, який створив новий літературний жанр есе, що отримав в наступні століття широкого поширення. Жанр цей, що не має ні сюжету, ні фабули, надає найбільші
© 2014-2022  ibib.ltd.ua