Головна |
« Попередня | Наступна » | |
Криві навчання |
||
Знати величину впливу кожного фактора на продуктивність навчання, безумовно, дуже важливо. Але не менш важливо знати і характер (форму) цього впливу, тобто закон, за яким здійснюється зміна однієї величини по відношенню до Другий. З курсу елементарної математики відомо, що 353 якщо дві будь-які змінні пов'язані між собою в динамічному процесі, то цей зв'язок може бути описана за допомогою деякої функціональної залежності , наочним відображенням якої є крива. Застосування кривих не тільки значно полегшує розуміння залежності, але і робить цю залежність видимою. Крива показує динаміку взаємного зв'язку. Не знаючи останньої, неможливо ставити і вирішувати завдання оптимального управління формуванням кінцевого продукту. Прийнято вважати, що першими в психології навчання криву взаємозв'язку (криву навчання) збудував наприкінці минулого століття німецький психолог Г. Еббінгауз. Він наочно показав, як іде процес забування вивченого матеріалу в часі. З тих пір криві починають все ширше застосовуватися для опису психологічних і дидактичних залежностей (зв'язків), отримавши загальну назву кривих навчання. Побудувати криву - кінцева та приваблива мета кожного дидактичного дослідження. Завдання дуже нелегка, враховуючи специфіку педагогіки. Адже для побудови кривої необхідно скрупульозно виконати експериментальні дослідження, з'ясувати всі особливості досліджуваної зв'язку. До нинішнього часу за допомогою кривих навчання вдалося описати порівняно невелике число дидактичних процесів. Для вивчення форм зв'язку між дидактичними факторами і продуктивністю навчання був застосований так званий експериментально-дослідний метод. Сутність його полягає в тому, що первинне гіпотетичне уявлення про можливу формі зв'язку формулюється теоретично, далі накопичуються факти і експериментальні спостереження, а на завершальному етапі побудовані на цьому матеріалі криві взаємозв'язків верифицируются досвідом (практикою) масового навчання. Зіставлення ідеального і реального, теорії та практики забезпечує найбільш високу ймовірність висновків та отримання скоригованих (згладжених) кривих. Вже зазначалося, що для встановлення ієрархії між факторами навчання необхідно мати загальну підставу (базис), в якості якого виступає продуктивність навчання. 354 цієї мети підібрати більш ємне утворення, ніж все та ж продуктивність навчання, заради забезпечення якої здійснюється процес. Таким чином, криві показуватимуть, як впливають різні фактори на продуктивність дидактичного процесу. Вінцем наукової дидактики стане створення каталогу дидактичних кривих, опис процесів навчання на мові функціональних залежностей. Робота з виявлення нових кривих та впорядкування вже відомих дуже пожвавилася у зв'язку з ефективним вирішенням ряду проблем комп'ютеризації навчального процесу, і можна сподіватися, що прогрес у цій галузі буде розвиватися випереджаючими темпами. На рис. 23-27 представлені криві зв'язків деяких значущих чинників з продуктивністю навчання. На горизонтальних осях (осях X) в більшості випадків відкладені значення, які «пробігає» фактор. По вертикальних осях (осях У) відкладена продуктивність навчання. Аналізуючи криві, бачимо, що вони мають різні кути прилягання до осі X; деякі з них пологі, інші круто злітають, швидко досягаючи максимуму. Про що це свідчить? Насамперед про те, що сила (ступінь) впливу факторів різна. Чим ближче крива «притискається» до осі У, тим вище коефіцієнт кореляції даного чинника з продуктивністю навчання, тим більше остання залежить від цього чинника. Деякі криві мають гіпотетичний характер. Всі криві згладжені по відношенню до досвідчених даних і висловлюють загальну тенденцію.
12 * 355
Рис. 27 VII. Проаналізуйте представлені на рис. 23-27 криві навчання й дайте відповідь на запитання. 1. Між якими факторами встановлюються зв'язки? 2. Який характер вони мають? 3. Чи можна, спираючись на наведені криві, давати кількісні оцінки продуктивності навчання при різних значеннях факторів? 4. Чи можна описати наведені криві функціональними залежностями (формулами)? 356 ПРАВИЛЬНІ ВІДПОВІДІ КБ Питання 1 II III IV V VI VII Відповіді 2 січня 4,5 2,3 1 - ОУ 2-В 3-УМ 4-ОПВ Контрольний тест 1. 2. З яким базисом зв'язуються продуктогенние причини? 3. Що таке продуктивність дидактичного процесу? 4. Що таке фактор навчання (дидактичний фактор)? 5. Які фактори називаються загальними, комплексними, генеральними? 6. Які продуктогенние причини входять в загальний чинник «Мотивація 7. Які завдання факторного аналізу в педагогіці? 8. Що таке междуфакторная кореляція? 9. Що показує коефіцієнт кореляції? 10. Чому продуктивність дидактичного процесу обумовлена комплексним впливом факторів? П. Які генеральні чинники обумовлюють продуктивність дидактичного процесу? 12. Яка структура генерального фактора ОУ? Який внесок даного чинника в продуктивність навчання? 13. Яка структура генерального фактора ОПВ? Який внесок даного чинника в продуктивність навчання? 14. Яка структура генерального фактора УМ? Який внесок даного чинника в продуктивність дидактичного процесу? 15. Яка структура генерального фактора В? Який внесок даного чинника в продуктивність процесу навчання? Яке місце займає мотивація серед інших факторів продукт івност і? Чому? Вміння входить у першу десятку чинників? 357 18. Які фактори навчання займають 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 місця? 19. Що таке криві навчання? Навіщо вони потрібні? 20. На що вказує стрімке зростання кривої навчання? Література для самоосвіти Підласий І.П. Як підготувати ефективний урок. - Київ, 1989. |
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " Криві навчання " |
||
|