Головна
ГоловнаCоціологіяДомоведення → 
« Попередня Наступна »
Е.А.Тюгашев. ЕКОНОМІКА СІМ'Ї ТА ДОМАШНЬОГО ГОСПОДАРСТВА. Навчальний посібник для студентів спеціальності 2306000 "Домоведення" Новосибірськ, 2002 - перейти до змісту підручника

Криза услугообмена.

Коли споживання не є складним, одна людина цілком здатний заробляти на життя і займатися самообслуговуванням. З ускладненням споживання жінка починає цілком займатися управлінням споживанням. Формується особлива концепція сім'ї, відповідно до якої один з її членів забезпечує дохід, а інший цілком і повністю відповідає за його використання.

Обслуговуюча роль жінки стає тим важче, чим вищий дохід сім'ї. Від дружини скільки-небудь великого службовця не потрібно бути інтелектуально сприйнятливою або вміти розважати інших, хоча вона повинна добре виглядати на парадних церемоніях. Вона повинна готувати і годувати чоловіка, коли він удома, займатися домашніми покупками та доглядом за будинком, забезпечувати сімейний транспорт і, якщо потрібно, діяти як прибиральниця, швейцар і садівник. Уміння в цих справах зрозуміло само собою і, як прави-ло, не викликає захоплення. Якщо жінка добре справляється з цими обов'язками, вона вважається доброю господинею.

Споживанням розпоряджається жінка. На неї лягають численні проблеми вибору придбаних товарів.

Її розпорядча влада зводиться до виконання рішень, масштаб і спосіб реалізації яких визначаються доходом чоловіки. Основні рішення, що стосуються загального стилю життя, належать чоловікові, а він може приймати їх, не піклуючись про проблеми, пов'язані з їх здійсненням. Ці турботи лягають на дружину.

Домашнє господарство, що ототожнюється з окремою людиною - фактично домогосподаркою, - так розподіляє бюджет, щоб у межі задоволення, одержуване від кожного виду витрат, було приблизно рівним. Це є оптимальний рівень задоволення, тобто неокласичний рівновагу споживання. Тут виникає проблема того, чиї засоби задоволення гранично зрівнюються, чи йде мова про чоловіка, дружину, дітей, з урахуванням їх віку, або проживають в сім'ї родичів, якщо такі є.

Шкали переваг спільно проживають членів сім'ї об'єктивно розходяться, внаслідок чого виникає проблема їх узгодження. Якщо проблема не вирішується, слід розлучення. Або жінка, яка на практиці здійснює більшу частину покупок, встановлює свої уподобання на рівні межі, а її чоловік примудряється жити з меншим рівнем задоволення.

Або ж чоловік приймає рішення відповідно до своїх уподобань, а дружина покірно погоджується. Таким чином, нерівність у сфері послуг обертається привілеями в споживанні.

Але шлюб не повинен більше залишатися всюдисущої пасткою. Рішення повинні прийматися спільно, і виконання такої роботи, як прибирання, ремонт житла, предметів розкоші, автомобілів або планування і здійснення сімейних заходів, має розподілятися рівномірно. Досягнення згоди в цій області призведе до рішучих зрушень у структурі домашнього вжитку.

Завдання і вправи: 1)

Оцініть вартість окремих послуг, що надаються у вашому домі. 2)

Чи відчуваєте ви на собі тягар обслуговування? 3)

Вкажіть на дисфункції в домашньому споживанні, пов'язані з нестачею послуг. 4)

До яких зрушень у структурі домашнього споживання веде зростання впливу дітей на прийняття рішень? 5)

Прокоментуйте з економічної точки зору небудь художній твір, що описує роботу прислуги в домашньому господарстві.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Криза услугообмена. "
  1. 2. «Так чи знаєте Ви, що таке Росія?»
    Криза кінця XVI в., Опричнина підстьобнула закріпачення селян і була однією з причин поразки Росії в Лівонської війні. В даний час активно дискутується питання про подальшу долю опричнини: чи закінчилася вона в 1572 р., коли було суворо заборонено згадувати про неї, або померла зі смертю Івана Грозного. Для з'ясування розстановки політичних сил в XVI-початку XVII ст., А також сенсу
  2. Микола I
    кризи самодержавної Росії. При всьому цьому Микола I не був лиходієм і бездушним негідником, як це намагалися представити в нашій історіографії десятки років, і був не дурний, мав поруч привабливих рис. У нього були свої уявлення про честь, морально-етичні принципи, що пояснюється християнським вихованням і прагнення принести користь Росії. Хоча і зі скрипом, він міг іноді обмежити
  3. Олександр II
    З ім'ям Олександра II (1818-1881) пов'язане звільнення від кріпосного права, чому він і названий був Визволителем . Однак рівною мірою з ім'ям цього імператора пов'язані і всі інші реформи 1860-1870 рр.. Трагічна загибель царя від вибухів, організованих народовольцями, чисто психологічно викликала (і викликає дотепер) почуття співчуття до нього, мимоволі піднесене образ цього монарха.
  4. Микола II
    криза влади, посилений наслідками імперіалістичної війни. У приватному житті Микола II був добрим, м'яким людиною. Як писав великий князь Олексій Михайлович, цар «володів всіма якостями, які були цінні для простого громадянина ... Він боявсь перед пам'яттю батька, був ідеальним сім'янином, вірив у непорушність даної ним присяги і докладав усіх зусиль, щоб залишитися чесним,
  5. 6.Крестьянскій або пролетарський соціалізм? (Ідеї, організації, діячі)
    криз і підйомів, продовжувала існувати і розвиватися. Відбувалося теоретичне осмислення шляху Росії до соціалізму. Та трактування народництва, яка утвердилася у нас завдяки ленінським оцінками, як напрям «дрібнобуржуазне,« утопічне »,« націоналістичний »і« реакційний », зараз переглядається. Невірно показувалося і ставлення народників до робочих. Заперечуючи нібито капіталізм,
  6. 9. Реформи і контрреформи в X IX столітті
    криз, регулювання курсу рубля. Держава підтримувала великі приватні підприємства і банки, видаючи їм позики. Міністерство фінансів контролювати - вало банки та міжнародні кредитні операції. Уряд проводив чітко виражену протекціоністську політику в галузі економіки. З 1891 року митне тариф передбачав мито на ввезені іноземні товари в розмірі 33% (раніше він
  7. 1.Економіка і соціальна структура
    кризовий стан вітчизняної історичної науки, що виявлялося в різко негативному ставленні до немарксистській історіографії, нетерпимості до відмінностей у думках внутрімарк-сістской історичної науки, в прагненні до однодумності і догматизму історичного мислення, насаджуваної політичним режимом. Багато істориків-професіонали тривалий час перетворювали історичну науку на «служницю
  8. 2. Революція 1905-1907 рр..
    криза в загальнонаціональному масштабі, що торкнулася як експлуатованих, так і експлуататорів («низи» і «верхи»). У наявності було загострення вище звичайного потреби і лих пригноблених класів. Еко-кий криза 1899-1903 рр.. привів до крайнього зубожіння трудящих і підвищенню їх суспільно-політичної активності. З 1901 по 1904 рр.. по країні прокотилося 805 страйків робітників і 1087 селянських
  9. 3. Початок II російської революції. лютого 1917
    криза на грунті незавершених буржуазно-демократичних завдань, що не вирішених першої російської революцією. Як і раніше не було вирішене вічний аграрне питання, як і раніше самодержавство залишалося в кращому випадку полуконстітуціонним при збереженні поліцейського режиму і бюрократії. Не було вирішено національне питання. І все це сфокусувалася в тяготи війни і в тилу, і на фронті. Друга революція наступала
  10. 4. жовтня 1917 (питання методології)
    криза, усугубившийся з початком першої світової війни. Особливий тип капіталістичної еволюції Росії зумовив розгортання в країні різнорідних за складом, цілям, характером рушійних сил революції. Таким чином, «завдяки відсталості, яка посунула нас вперед », Росія вступила на шлях революцій, і цей процес витікав із загального ходу миро-вого розвитку. У зарубіжній історіографії з'явилася