4.4. Особи, які сприяють у здійсненні правосуддя

Крім осіб, що у справі, в арбітражному процесі можуть брати участь свідки, експерти, перекладачі, помічник судді, секретар судового засідання, представники. Зазначені суб'єкти відносяться до групи осіб, які сприяють у здійсненні правосуддя. Не маючи особистої матеріальної зацікавленості в результаті справи, особи, що сприяють правосуддю, здійснюють в арбітражному процесі функцію сприяння арбітражному суду або сторонам в успішному розгляді та вирішенні спору. Всі особи, що сприяють правосуддю, беруть участь в арбітражному процесі, виконуючи покладені на них законом або договором обов'язки або виконують свій громадський обов'язок.

Відповідно до постанови Уряду РФ від 20 листопада 2001 р. № 805 «Про федеральної цільової програми" Розвиток судової системи Росії на 2002-2006 роки "», планується створення системи гарантій для осіб, які забезпечують своїм участю правосуддя в рамках виконання громадянського обов'язку перед суспільством (у тому числі для свідків, експертів в арбітражному процесі).

Свідком може бути кожна особа, якій відомі відомості та обставини, що мають значення для правильного вирішення спору арбітражним судом. Однак у ч. 5 і 6 ст. 56 АПК РФ передбачено деякі обмеження по залученню осіб як свідків. Так, не підлягають допиту як свідки:

1) особи, які в силу психічних недоліків не здатні правильно розуміти факти і давати про них показання;

2) судді та інші особи, які беруть участь у здійсненні правосуддя, про обставини, які стали їм відомі у зв'язку з участю у розгляді справи;

3) представники з цивільного та іншої справи - про обставини, які стали їм відомі у зв'язку з виконанням обов'язків представників;

4) ніхто не зобов'язаний свідчити проти себе самого, свого чоловіка і близьких родичів, коло яких визначається федеральним законом. Згідно ст. 14 СК РФ, близькими родичами є родичі по прямій висхідній і низхідній лінії (батьки, діти, дідусі, бабусі, онуки), повнорідні та неповнорідні родичі, які мають загальних батька чи матір, братів і сестер.

Виходячи із зазначених вимог, можна припустити, що за віковими ознаками ніяких обмежень показань свідків арбітражне процесуальне законодавство не передбачає. Арбітражний суд повинен враховувати лише здатність свідка в силу психічних недоліків правильно розуміти факти і давати про них показання.

Свідок, будучи особою, сприяючим правосуддю, має певні процесуальні права і виконує покладені на нього процесуальні обов'язки.

До процесуальних прав свідка відносяться:

1) право бути повідомленим про час і місце судового засідання або проведення окремої процесуальної дії (ст. 121 АПК РФ);

2) право бути повідомленим про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань, а також за відмову від дачі показань (ч. 4 ст. 56 АПК РФ);

3) право на відшкодування витрат, пов'язаних з викликом до суду, і отримання грошової компенсації у зв'язку з втратою часу (ч. 7 ст. 56 АПК РФ).

Порівняно з раніше діючим АПК РФ 1995 р., норма про відшкодування витрат, пов'язаних з викликом до суду, і отриманням грошової компенсації у зв'язку з втратою часу є новою. У ст. 106 АПК РФ даний вид витрат включений до складу судових витрат. Виходячи зі змісту ст. 107 АПК РФ підлягають до виплати свідку наступні грошові суми:

а) витрати на проїзд, найм житлового приміщення і добові;

б) за працюючими громадянами, що викликаються до арбітражного суд як свідків, зберігається середній заробіток за місцем їх роботи за час відсутності у зв'язку з явкою до суду. Свідки, які не перебувають у трудових відносинах, за відволікання їх від звичайних занять отримують компенсацію з урахуванням фактично витраченого часу, виходячи зі встановленого федеральним законом мінімального розміру оплати праці.

Зазначені грошові суми виплачуються свідкам по виконанні ними своїх обов'язків з депозитного рахунку арбітражного суду (ч. 1, 2 ст. 109 АПК РФ), на який їх повинні були внести особи, які заявили відповідне клопотання про залучення свідка в арбітражний процес (ч. 1 ст. 108 АПК РФ).

На свідка покладені також певні процесуальні обов'язки. Зокрема, свідок зобов'язаний:

1) за викликом арбітражного суду з'явитися до суду (ч. 2 ст. 56 АПК РФ);

2) повідомити арбітражному суду відомості по суті справи, що, які відомі йому особисто (ч. 3 ст. 56 АПК РФ);

3) відповісти на додаткові питання арбітражного суду та осіб, що у справі (ч. 3 ст. 56 АПК РФ);

4) нести кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань, а також за відмову від дачі показань (ч. 4 ст. 56 АПК РФ);

5) дотримуватися встановленого порядку в залі судового засідання (ч. 4 ст. 154 АПК РФ);

6) нести кримінальну або процесуальну відповідальність:

а) за дачу завідомо неправдивих показань, а також за відмову від дачі показань (ч. 4 ст. 56 АПК РФ);

б) за порушення порядку чи не підпорядкування законним розпорядженням головуючого у вигляді попередження, видалення із залу судового засідання (ч. 4 ст. 154 АПК РФ) або накладення штрафу (ч. 5 ст. 154 АПК РФ) у розмірі до двадцяти п'яти встановлених федеральним законом мінімальних розмірів оплати праці (ч. 1 ст. 119 АПК РФ);

в) за неявку до суду з причин, визнаних арбітражним судом неповажними, у вигляді штрафу в розмірі до двадцяти п'яти встановлених федеральним законом мінімальних розмірів оплати праці (ч. 2 ст. 157 АПК РФ).

Процесуальний порядок використання показань свідків визначено у ст. 88 АПК РФ. Виходячи з передбачених норм, залучення свідків до арбітражного процес можливе або за ініціативою осіб, що у справі або арбітражного суду. Причому арбітражний суд за своєю ініціативою може викликати у якості свідка: а) особа, яка брала участь у складанні документа, досліджуваного судом як письмовий доказ, б) особа, яка брала участь у створенні або зміні предмета, досліджуваного судом як речовий доказ. У всіх інших випадках виклик до суду свідка арбітражним судом можливий тільки за клопотанням особи, що у справі, тобто одного з тих суб'єктів, які зазначені у ст. 40 АПК РФ. Особа, яка подала клопотання про виклик свідка, зобов'язана зазначити, які обставини, що мають значення для справи, може підтвердити свідок, і повідомити арбітражному суду його прізвище, ім'я, по батькові та місце проживання. За? Мабуть, свідок не зобов'язаний повідомляти арбітражному суду про зміну своєї адреси під час провадження у справі, оскільки відповідні вимоги пред'являються лише до осіб, які беруть участь у справі (ч.

Експертомв арбітражному суді може виступати особа, що володіє спеціальними знаннями, необхідними для дачі висновку, і призначене судом у випадках, передбачених АПК РФ.

Необхідно враховувати, що експертиза проводиться державними судовими експертами за дорученням керівника державного судово? Експертної установи і іншими експертами з числа осіб, що володіють спеціальними знаннями, у відповідності з федеральним законом (ч. 1 ст. 83 АПК РФ). Це означає, що в якості експерта може виступити будь-яка дієздатна особа, що володіє спеціальними знаннями з стосуються даної справи питань і призначене арбітражним судом для дачі висновку.

Питання про залучення експерта в арбітражному судочинстві вирішується тим арбітражним судом, який розглядає справу за власним розсудом або прохання сторін.

Відповідно до ст. 82 АПК РФ у разі, якщо призначення експертизи наказано законом чи передбачено договором або необхідно для перевірки заяви про фальсифікацію представленого доказу або якщо необхідне проведення додаткової або повторної експертизи, арбітражний суд може призначити експертизу за своєю ініціативою.

Особи, що у справі, має право клопотати про залучення в якості експертів зазначених ними осіб або про проведення експертизи в конкретній експертній установі, заявити відвід експерту; клопотати про внесення до ухвалу про призначення експертизи додаткових питань, поставлених перед експертом; давати пояснення експерту; знайомитися з висновком експерта або повідомленням про неможливість дати висновок; клопотати про проведення додаткової або повторної експертизи.

Опції експерта схожі з функціями спеціаліста в цивільному процесі та виконавчому провадженні. Фахівець повинен бути обличчям незацікавленим. Наявність яких? Або обставин, що дають підставу для сумнівів у його неупередженості, є приводом для заяви йому відводу. Однак експерт залучається ухвалою суду, а фахівець - постановою судового пристава. Висновок експерта носить строго встановлену законом форму, а до укладення фахівця таких вимог не пред'являється.

Експерт має право:

? знати про свої обов'язки;

? з дозволу арбітражного суду знайомитися з матеріалами справи, брати участь у судових засіданнях, задавати питання особам, які беруть участь у справі, та свідкам, заявляти клопотання про представлення йому додаткових матеріалів;

? отримувати винагороду за виконану роботу, що проводиться у зв'язку з розглядом справи в арбітражному суді;

? знати про можливість застосування кримінальних санкцій за відмову або ухилення від дачі висновку або дачу завідомо неправдивого висновку (ст. 307 КК РФ);

? відмовитися від дачі висновку з питань, що виходять за межі його спеціальних знань, а також у разі, якщо подані йому матеріали недостатні для дачі висновку.

Обов'язками експерта є:

? обов'язок з'явитися за викликом арбітражного суду;

? дати об'єктивний висновок з поставлених питань;

? давати пояснення з приводу виконуваних ним дій.

У статті 23 АПК РФ передбачається можливість заявлення відводу експерту.

Експертові може бути заявлено відвід:

? якщо він є родичем однієї із сторін, її представника або інших осіб, що беруть участь у справі;

? особисто, прямо чи опосередковано зацікавлений у результаті справи, або є інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості;

? якщо експерт знаходиться або раніше перебував у службовій або іншій залежності від особи, що у справі, або його представника;

? робив публічні заяви або давав оцінку по суті справи, що;

? якщо підставою експертизи є також проведення їм ревізії або перевірки, матеріали яких стали приводом для звернення до арбітражного суду або використовуються при розгляді справи.

Згідно ч. 2 ст. 23 АПК РФ, участь експерта у попередньому розгляді арбітражним судом даної справи в якості експерта не є підставою для його відводу.

У арбітражному процесуальному законодавстві виділяються окремі різновиди експертизи: комісійна, комплексна, додаткова і повторна (ст. 84, 85, 87 АПК РФ).

Переводчікомявляется особа, яка вільно володіє мовою, знання якої необхідно для перекладу в процесі здійснення судочинства, та притягнуто арбітражним судом до участі в арбітражному процесі у випадках і в порядку, які передбачені законом.

Перекладачем може бути будь-який дієздатний громадянин, який досяг віку 18 років, володіє мовами, знання яких необхідно для перекладу.

Участь у виконавчому провадженні перекладача реалізує принцип національної мови арбітражного судочинства, відповідно до якого, судочинство в арбітражному суді ведеться російською мовою - державною мовою Російської Федерації. Особам, які беруть участь у справі і не володіють російською мовою, арбітражний суд роз'яснює і забезпечує право знайомитися з матеріалами справи, брати участь у судових діях, виступати в суді рідною мовою або вільно обраному мовою спілкування і користуватися послугами перекладача (ст. 12 АПК РФ, Закон РСР «Про мови народів РРФСР» 110). Порушення або неправильне застосування даного принципу є підставою для зміни або скасування рішення арбітражного суду першої інстанції арбітражним судом апеляційної інстанції, якщо це порушення призвело або могло призвести до прийняття неправильного рішення (ч. 3 та п. 3 ч. 4 ст. 270 АПК РФ) .

 За загальним правилом особі, якій необхідні послуги перекладача, надається строк для його запрошення. Однак як спеціальне правило в коментованій статті передбачено, що якщо зазначена особа не забезпечить участь перекладача у встановлений арбітражним судом строк, перекладач може бути призначений арбітражним судом. 

 У будь-якому випадку про притягнення перекладача до участі в арбітражному процесі арбітражний суд виносить ухвалу. За? Мабуть, в арбітражному суді має бути список можливих кандидатів для виконання функції перекладача. 

 Інші учасники арбітражного процесу не має права приймати на себе обов'язки перекладача, хоча б вони і володіли необхідними для перекладу мовами. 

 У статті 23 АПК РФ передбачається можливість заявлення відводу перекладачеві, якщо він є родичем однієї із сторін, її представника або інших осіб, що у справі, або особисто, прямо чи опосередковано зацікавлений у результаті справи, або є інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості , а також якщо перекладач знаходиться або раніше перебував у службовій або іншій залежності від особи, що у справі або його представника, робив публічні заяви або давав оцінку по суті розглянутого справи (ст.

 Перекладач в арбітражному процесі наділений рядом прав і на нього покладено певні обов'язків. 

 Перекладач має право: 

 ? задавати присутнім при перекладі особам питання для уточнення перекладу; 

 ? знайомитися з протоколом судового засідання або окремої процесуальної дії; 

 ? робити зауваження з приводу правильності запису перекладу. 

 ? бути попередженим про кримінальну відповідальність за завідомо неправильний переклад; 

 ? на винагороду за виконану роботу. 

 В обов'язки перекладача входять: 

 ? явка в суд за викликом арбітражного суду; 

 ? повно, правильно, своєчасно здійснювати переклад; 

 ? зазнавати несприятливі наслідки за завідомо неправильний переклад, так як перекладач несе кримінальну відповідальність (ст. 307 КК РФ), про що він попереджається арбітражним судом і дає підписку. 

 Викладені правила поширюються також на тих осіб, які володіють навичками сурдоперекладу і притягнуті арбітражним судом до участі в арбітражному процесі. 

 Як вже зазначалося, перекладач отримує винагороду за роботу, виконану ним за дорученням арбітражного суду. Розмір винагороди перекладачеві визначається судом за угодою з перекладачем (ч. 3 ст. 107 АПК РФ). Грошові суми, належні перекладачам, виплачуються за виконання ними своїх обов'язків. Оплата послуг перекладача, залученого арбітражним судом до участі в арбітражному процесі, виплата цього перекладачеві добових та відшкодування понесених ним витрат у зв'язку з явкою до арбітражного суду проводиться за рахунок коштів федерального бюджету. Правило про оплату послуг перекладача за рахунок коштів федерального бюджету не поширюється на відшкодування витрат на оплату послуг перекладача, понесених іноземними особами та особами без громадянства, якщо інше не передбачено міжнародним договором Російської Федерації (ч. 1, 3, 4 ст. 109 АПК РФ) . 

 Правомірна поведінка перекладача стимулюється наявністю заходів кримінальної відповідальності. У разі завідомо неправильного перекладу перекладач несе відповідальність, встановлену законом, про що він попереджається арбітражним судом. У даному випадку необхідно використовувати ст. 307 КК РФ, що передбачає кримінальну відповідальність за завідомо неправильний переклад у суді. 

 Помічник судді. Важливим нововведенням є процесуальне закріплення посади помічника судді та секретаря судового засідання. Дані нововведення пов'язані з реалізацією в Російській Федерації постанови Уряду РФ від 20 листопада 2001 р. № 805 «Про федеральної цільової програми" Розвиток судової системи Росії на 2002-2006 роки "». Відповідно до згаданої постанови, введення посад помічника федерального судді суду загальної юрисдикції (у районних та прирівняних до них судах) і помічника федерального судді арбітражного суду дозволить звільнити суддів від технічної роботи і дасть їм можливість зосередитися на здійсненні основної функції - відправлення правосуддя. 

 Помічник судді надає допомогу судді у підготовці та організації судового процесу, може вести протокол судового засідання, здійснювати інші процесуальні дії у випадках і в порядку, які передбачені АПК РФ. При цьому він не вправі виконувати функції щодо здійснення правосуддя і не вправі вчиняти дії, що тягнуть за собою виникнення, зміну або припинення прав і обов'язків осіб, що беруть участь у справі, та інших учасників арбітражного процесу. 

 Посада помічника офіційно передбачена спеціальним законодавством. Відповідно до Переліку державних посад федеральної державної служби категорії «Б», що засновуються для безпосереднього забезпечення виконання повноважень суддів арбітражних судів (зі змінами від 29 січня 1998 р.) затв. Указом Президента РФ від 3 вересня 1997 р. № 981, передбачено посади помічника: голови Вищого Арбітражного Суду РФ (вища посада), першого заступника та заступника голови Вищого Арбітражного Суду РФ (головна посада), судді Вищого Арбітражного Суду РФ (ведуча посада), першого заступника та заступника голови федерального арбітражного суду округу (ведуча посада), судді федерального арбітражного суду округу (ведуча посада), першого заступника та заступника федерального арбітражного суду суб'єкта РФ (ведуча посада), судді федерального арбітражного суду суб'єкта РФ (ведуча посада). 

 Держава вважає своїм першочерговим завданням зміцнення органів правосуддя та апарату судів. Тому, відповідно до Федерального закону від 28 травня 2001 р. № 61? ФЗ «Про збільшення штатної чисельності суддів та працівників апаратів арбітражних судів у Російської Федерації» 111 з метою створення необхідних умов для здійснення правосуддя арбітражними судами в Російській Федерації, реалізації конституційного права громадян на судовий захист, в 2001 р. встановлена штатна чисельність працівників апаратів арбітражних судів - 4459 одиниць, в тому числі помічників суддів арбітражних судів - 1000 одиниць, з них помічників суддів Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації - 50 одиниць. У 2002 р. була збільшена штатна чисельність помічників суддів арбітражних судів на 1000 одиниць, з них помічників суддів Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації на 40 одиниць. 

 Секретар судового засідання. Новим суб'єктом арбітражного судочинства є також і секретар судового засідання, який відноситься до категорії осіб, які сприяють правосуддю (ст. 54 АПК РФ). 

 На секретаря покладаються обов'язки з ведення протоколу судового засідання. За дорученням головуючого секретар судового засідання може перевірити явку до арбітражного суду осіб, які повинні брати участь у судовому засіданні. Необхідно враховувати, що відповідно до ст. 5 Федерального закону від 24 липня 2002 р. № 96? ФЗ «Про введення в дію Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації», 112 обов'язки з ведення протоколу судового засідання та протоколу про вчинення окремої процесуальної дії (відповідно до ст. 155 АПК РФ з 1 Вересень 2002) можуть покладатися на суддю до призначення помічника судді, до призначення секретаря судового засідання. 

 Інформація, релевантна "4.4. Особи, які сприяють у здійсненні правосуддя"

1. Особи, які сприяють здійсненню правосуддя.
     особи, у яких вимагаються докази відповідно до ст. 66 АПК РФ. Специфічною групою суб'єктів арбітражного процесуального права є особи, які не брали участі у справі, про права та обов'язки яких арбітражний суд прийняв судовий акт. Відповідно до ст. 42 АПК РФ, такі особи мають право оскаржити цей судовий акт (в апеляційному та каса-ційному порядку), оскаржити його в судовому
   
2. 76. Судова влада та здійснення правосуддя.
     здійснення конституційного нагляду і судового контролю над
   
3. § 4. Зміст і властивості правосуддя
     особи, наділені відповідно до Конституції РФ і цим Законом повноваженнями судді, можуть здійснювати правосуддя (ст. 11). Саме в діяльності по відправленню правосуддя судді нікому не підзвітні. Способом здійснення правосуддя закон визнає розгляд і вирішення справ в судових засіданнях. Саме в судовому розгляді найбільш повно реалізуються всі демократичні
   
4. КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ
     правосуддя? 7. За допомогою яких видів судочинства здійснюється судова влада? 8. Перерахуйте конституційні принципи правосуддя. 9. Які з принципів правосуддя є одночасно принципами кримінального судочинства і цивільного процесу? 10. У чому полягають гарантії забезпечення незалежності
   
5. § 11. Мова судочинства
     особам, які не володіють мовою, якою ведеться судочинство, забезпечується Глава 5 Конституц принципи організації та деят органів судової влади 99 право робити заяви, давати пояснення і показання, виступати на суді, заявляти клопотання, приносити скарги рідною або іншою обраному особою мовою. Учасники кримінального судочинства має право безкоштовно користуватися
   
6. § 2. Функції правоохоронних органів
     здійснення правосуддя, розслідування злочинів, виконання судових рішень, оперативно-розшукова діяльність, адміністративна діяльність, прокурорський нагляд. Деякі правоохоронні органи здійснюють тільки одну функцію. Наприклад, Конституційний Суд здійснює функцію конституційного контролю. Інших функцій він не виконує. А на інші органи покладається кілька
   
7. 1. Поняття і класифікація учасників арбітражного процесу
     особи, що у справі, що захищають свої або чужі права і законні інтереси і мають юридичну зацікавленість у результаті арбітражного процесу; 3) особи, що сприяють діяльності арбітражного суду в силу обов'язків за поданням доказової інформації та в інших випадках (свідки, експерти, перекладачі, помічник судді та секретар судового засідання), 4) представники, які
   
8. 3. Арбітражний процесуальний ПРАВОЗДАТНІСТЬ, АРБІТРАЖНА процесуальна дієздатність
     особи, що у справі, маючи процесуальні права, можуть ними не скористатися, відмовитися від їх реалізації (наприклад, позивач може не скористатися правом збільшити розмір позовних вимог). Суд займає особливе, притаманне тільки йому процесуальне становище. Для нього як для органу правосуддя характерно те, що реалізація ним своїх прав є для нього водночас і обов'язком. Тому
   
9. § 2. Конституція Російської Федерації - правова основа діяльності правоохоронних органів
     особи тлумачаться на користь обвинуваченого; - при здійсненні правосуддя не допускається використання доказів, отриманих з порушенням закону. Ці положення сформульовані більш чітко, ніж подібні положення в Кримінально-процесуальному кодексі. Глава 7 Конституції РФ присвячена судової влади. У ній визначається, яким шляхом здійснюється судова влада, яким вимогам
   
10. Глава I Загальні положення
      сприяє охороні прав і законних інтересів громадян і організацій, здійсненню правосуддя, дотриманню і зміцненню соціалістичної законності, вихованню громадян у дусі точного і неухильного виконання радянських законів, дбайливого ставлення до народного добра, додержання дисципліни праці, поваги до прав, честі і гідності інших осіб, до правил соціалістичного співжиття. Стаття